Wenn Sie ein Smart-Home-Fan sind, besteht eine gute Chance, dass Sie darüber nachgedacht haben, aus welchem Ökosystem Sie auswählen sollen. Sollten Sie sich für Amazon Alexa, Apples HomeKit oder Google Home entscheiden?
Wenn Sie jemals darüber nachgedacht haben, Ihre Smart-Home-Reise mit dem Apple HomeKit zu beginnen oder vielleicht von einem anderen Ökosystem darauf umzusteigen, ist dies möglicherweise keine gute Idee. Hier sind einige Gründe, warum Sie Apple HomeKit vermeiden sollten.
1. Begrenzte Optionen für intelligente Lautsprecher
Smart Speaker werden typischerweise als Rückgrat eines Smart-Home-Ökosystems eingesetzt. Sie erfüllen die Funktion eines Hubs und ermöglichen die Vernetzung Ihrer Smart-Home-Geräte.
Bei Herstellern wie Google und Amazon haben Sie mehrere Auswahlmöglichkeiten an intelligenten Lautsprechern zur Auswahl. Es gibt sie in verschiedenen Formen, Größen und Eigenschaften. Innerhalb des Apple HomeKit-Ökosystems bleiben Sie jedoch im Wesentlichen bei nur einem Lautsprechermodell – dem Apple HomePod mini.
Apple hat den größeren HomePod-Lautsprecher im März 2021 zugunsten des HomePod Mini eingestellt. Bisher hat Apple keine Anzeichen dafür gezeigt, ein HomePod-Modell als Ergänzung zum Mini auf den Markt zu bringen.
Der Apple HomePod mini ist vergleichbar mit Lautsprechern wie Google Nest Mini und Amazon Echo Dot, obwohl er doppelt so teuer ist. Dies bedeutet, dass Apple HomeKit keine Lautsprecher hat, die zu Angeboten wie der Echo Show-Serie von Amazon oder Googles Nest Hub Max passen.
2. Kostspieliges Ökosystem
Von den drei großen Smart-Home-Ökosystemen ist Apples HomeKit am teuersten einzurichten und zu verwalten. Holen Sie sich ein 200-Dollar-Smartphone, ein 50-Dollar-Google Nest Mini und ein paar Smart-Home-Gadgets, und schon haben Sie einen guten Start mit Googles Home-Ökosystem. Benötigen Sie Apple HomeKit? Nun, für die Verwendung von HomeKit ist ein „iPhone“, „iPad“ oder „iPod touch“ erforderlich, das mit der neuesten Version von iOS betrieben wird.
Natürlich ist ein iPhone oder ein iPad nicht billig. Außerdem ist ab iOS 16 und iPadOS16 das Apple TV oder der HomePod mini die bevorzugte Steuerzentrale innerhalb des HomeKit-Ökosystems.
Der HomePod Mini kostet 99 US-Dollar. Googles Nest Mini und Amazons Echo Dot-Äquivalent kosten die Hälfte. Um das Beste aus Ihrem Smart Home herauszuholen, sollten Sie so viele intelligente Lautsprecher wie möglich an den richtigen Stellen platzieren. Wenn Sie die richtigen Angebote finden, können Sie neun Echo Dots zum Preis von vier HomePod-Minilautsprechern erhalten.
Das ist nicht alles. Damit ein Smart-Home-Gerät MFi-zertifiziert ist, was ein Standard für Geräte ist, die mit HomeKit kommunizieren können, muss ein solches Gerät über einen speziellen, von Apple empfohlenen Sicherheitschip verfügen. Dieser Chip ist kostspielig und verursacht zusätzliche Kosten bei der Produktion von HomeKit-kompatiblen Haushaltsgeräten. Diese Kosten werden wahrscheinlich auf die Verbraucher abgewälzt. Egal aus welchem Blickwinkel man es betrachtet, HomeKit ist ein teures Ökosystem.
3. Begrenzte Anzahl kompatibler Geräte
HomeKit ist nicht so beliebt wie seine Konkurrenten. Obwohl die Zahl der Marken, die HomeKit-kompatible Geräte herstellen, weiter wächst, hinkt HomeKit immer noch weit hinterher. Laut Statista, Amazons Alexa-Ökosystem ist mit rund 100.000 Smart-Home-Geräten kompatibel.
Das ist viel nach allen Maßstäben. Apples HomeKit kann nur Kompatibilität mit einigen hundert Marken aufbringen.
Auf der grundlegenden Ebene sind die Anforderungen für den Beitritt zum HomeKit-kompatiblen Club etwas strenger, was typisch für Apples Walled-Garden-Ansatz bei der Gebäudetechnik ist. Das hat seine Vorteile, verhindert aber auch, dass viele nützliche Smart-Gadgets mit HomeKit kompatibel sind.
4. Langsames Innovationstempo
Während Apple wurde wegen mangelnder Innovation verspottet Bei einigen seiner Produkte wie dem iPhone ist das durchaus umstritten. Das langsame Innovationstempo von Apple ist jedoch nicht ganz diskutabel, wenn es um die Geschichte seines Aufenthalts in der Welt der intelligenten Lautsprecher und der Heimautomatisierung geht.
Der HomePod mini hat sich nicht so weit entwickelt, wie es die Verbraucher lieben würden. Apple hat nicht wirklich etwas Spektakuläres getan, das sich von dem unterscheidet, was konkurrierende Marken wie Sonos und Amazon erreicht haben.
Ab September 2022 hat Apple noch keinen Lautsprecher mit Bildschirm wie die Echo Show-Serie oder den Nest Hub Max. Google und Amazon haben diese Modelle schon seit Jahren und statten sie derzeit mit spannenden Features wie dem aus Look-and-Talk-Funktion, die auf dem Nest Hub Max bereitgestellt wird. Der HomePod mini ist ein guter Lautsprecher für seine Größe, aber er benötigt dringend Upgrades.
5. Gesamtleistung
Seit Apple den Stecker des größeren HomePod-Lautsprechers gezogen hat, war seine Konkurrenzfähigkeit im Smart-Home-Bereich nicht mehr so groß. Da der HomePod mini die einzige Option für das HomeKit-Ökosystem ist, ist es schwierig, einen winzigen Lautsprecher mit größeren, fortschrittlicheren Modellen von Google, Amazon und Sonos zu vergleichen.
Es gibt auch das Problem des virtuellen Assistenten. Siri ist schlau. Es greift jedoch immer noch zu kurz, wenn es gegen Alexa und Google Assistant geht.
In Bezug auf die Genauigkeit bei der Beantwortung von Fragen lag Siri in unserem hinter Alexa Hausinterner virtueller Assistententest. In einem von Loup Ventures durchgeführten Test mit einer anderen Fragetechnik spielte Siri diesmal immer noch die zweite Geige gegenüber Google Assistant. Ob Sie ein Apple-Fan sind oder nicht, wenn Sie die Dinge objektiv betrachten, ist es leicht zu erkennen, dass der HomePod mini und Apples virtueller Assistent Siri in mehreren Metriken zurückfallen.
6. Apple stellt nicht viel Smart-Home-Hardware her
Wenn Sie es ernst meinen, die besten Produkte herzustellen, müssen Sie die Hardware bauen, auf der Ihre Software läuft. Dies war die Philosophie von Apple seit seinen Anfangsjahren und Steve Jobs machte es während der Enthüllung des iPhone im Januar 2007 deutlich.
Apple tut dies mit den meisten seiner Produktlinien, nicht so sehr mit dem HomeKit. Ja, Apple baut den HomePod mini. Aber kennen Sie das Alexa-Ökosystem von Amazon? Amazon stellt den Großteil seiner Hardware her. Von intelligenten Thermostaten, Steckdosen und Kameras bis hin zu scheinbar trivialen Dingen wie einem Seifenspender.
Hier geht es nicht darum, wer die intelligentesten Gadgets herstellt. Es geht darum, nahtlose Kompatibilität und Qualität über alle interoperablen Smart Gadgets innerhalb eines Ökosystems hinweg sicherzustellen.
Apple ist stark auf Hardware von Drittanbietern angewiesen, um das HomeKit-Ökosystem am Leben zu erhalten. Für viele Benutzer von HomeKit besteht eine gute Chance, dass fast alles in ihrer Home-App von verschiedenen Herstellern hergestellt wird. Sie würden selten Dinge finden, die genau richtig funktionieren. Bei manchen Produkten ist die Interoperabilität ein völliges Durcheinander, und rechtzeitige Softwareaktualisierungen sind Wunschdenken.
Möchten Sie in ein Geschäft gehen und ein intelligentes Gerät auswählen, von dem Sie wissen, dass es mit HomeKit funktioniert, wenn Sie es anschließen? Passiert nicht. Der Kauf von Produkten mit einem HomeKit-Aufkleber bedeutet nicht, dass es einfach funktioniert. Außerdem ist die HomeKit-Kompatibilität nicht unbedingt ein Gütesiegel von Apple.
Apples HomeKit ist noch nicht da
Apple hat mit HomeKit nicht wirklich den richtigen Ton getroffen. Obwohl wir gerne glauben würden, dass Apple die Ressourcen hat, um die Fortschritte seiner Konkurrenten an sich zu reißen, sind Google und Amazon vorerst klar vorne. Schlimmstenfalls vermuten wir, dass dies noch lange der Fall sein wird.
Wenn Sie im Apple-Ökosystem stecken bleiben, ist HomeKit nicht in allen Metriken enttäuschend. Es hat seine guten Seiten. Wenn Sie jedoch die Wahl haben, ist HomeKit möglicherweise nicht die beste Wahl für Sie.