Dell XPS 13 2015 Test und Werbegeschenk

Werbung

Auf der Consumer Electronics Show 2015 gewann die Dell XPS 13 2015 Edition die Auszeichnungen für Laptops, insbesondere in der Preisklasse von 800 US-Dollar. Angesichts der Qualität der Konkurrenz war dies keine leichte Aufgabe. Aber, Alter, bekommst du einen Dell? Lesen Sie weiter, um es herauszufinden.

Vor der Privatisierung waren die Verkäufe von Dell nicht besonders gut. Es war 2007 vom Top-PC-Verkäufer auf den sechsten Platz gerutscht. Nach einer umstrittenes Buyout Im November 2013 sah die Zukunft von Dell ungewiss aus. Die Bewegungen nach der Übernahme erwiesen sich jedoch als klug. Anstatt eine Flut von Modellen herauszubringen, wie sie in öffentlichem Besitz waren, konzentrierte sich Dell erneut auf die Entwicklung besserer Produkte. Die Dell XPS 13 2015 Edition ist Teil der ersten Reihe von Laptops und Tablets, die nach dem Ausscheiden aus dem öffentlichen Besitz veröffentlicht wurden.

Die neue Reihe von Ultrabooks verwendet weiterhin den maßgeschneiderten Ansatz von Dell. Käufer konfigurieren ihr Gerät online und wählen aus einer Vielzahl von Teilen und Mehrwertoptionen mit a

Das Geschäftsmodell scheint zu funktionieren. Premium-Ultrabooks unter der Marke von 900 US-Dollar gab es erst mit der Veröffentlichung der XPS 13 2015-Edition. Nach den ersten Eindrücken zu urteilen, hat Dell weder das Design noch das Erscheinungsbild des XPS 13 beeinträchtigt.

Ästhetik

Dell hat beim Aufbau des XPS nicht gespart. Das XPS verfügt über ein Aluminium-Ober- und Unterdeck. Zwischen dem Metall befindet sich eine Handballenauflage aus Kohlefaser mit einer gummierten, matten Beschichtung und einer schwarzen 5-mm-Kunststoffblende, die einen wunderschönen IGZO-LCD-Bildschirm von 1920 x 1080 umgibt. Dell bezeichnet die 5-mm-Lünette in Kombination mit einem 13,3-Zoll-Bildschirm als „Infinity-Display“. Meines Wissens hat Dell die Bildschirmtechnologie von Sharp lizenziert und hat bis 2016 exklusiven Zugriff auf die randlose Version.

Das XPS bietet einige sehr ungewöhnliche Positionen für seine Lautsprecher und Webcam. Die Webcam befindet sich unten links auf der Bildschirmblende. Die Lautsprecher befinden sich auf der linken und rechten Seite des Laptops auf den gleichen Seiten wie die USB-Anschlüsse. Obwohl dies ungewöhnlich ist, beeinträchtigt es die jeweilige Funktion nicht, es sei denn, Sie sind von der Platzierung der Komponenten besessen. Die Lautsprecher erzeugen keine schwache Lautstärke und die Webcam ist weiterhin vollständig sichtbar.

Nur wenige Laptops zum Preis von 800 US-Dollar bieten eine Konstruktion aus Kohlefaser und Metall. Innerhalb des gleichen Formfaktors hat kein anderer Laptop eine ähnliche Bildschirmauflösung. Das Lenovo LaVie enthält jedoch auch einen IGZO-Bildschirm, obwohl es für sein Einstiegsmodell für 1.299 US-Dollar erhältlich ist. Das XPS 13 kostet 799 US-Dollar.

Unter dem XPS befinden sich zwei Gummifüße im Streifenstil, eine magnetische Serviceklappe und die Lüftungsschlitze. Die Füße scheinen nicht die Art zu sein, die mit dem geringsten Schubs abreißen. Ich habe versucht, sie ohne großen Erfolg aufzubrechen - es sei denn, der Kleber wird mit der Zeit schwächer, diese sollten an Ort und Stelle bleiben. Die Lüftungsschlitze lassen dagegen zu wünschen übrig. Nach allem, was ich sagen kann, scheint die Luft von einer Seite der Entlüftung ein- und aus der anderen heraus zu strömen. Im Idealfall sollte der Luftstrom über alle Komponenten des Laptops einschließlich der Festplatte verteilt werden. Nach dem zu urteilen iFixit-AbrissEs ist nicht viel Platz für Luft.

Hardwarespezifikationen

• Zentralprozessor: Intel Core i3-5010U (optional: Core i5-5200U oder i7-5500U)
• Anzeige: 1920 x 1080p IPS mit Indium-Gallium-Zinkoxid (IGZO) TFT
• Häfen: 2 USB 3.0-Anschlüsse, Display-Anschluss, 3,5-Zoll-Audioanschluss
• Kabellos: 802.11ac / Bluetooth 4.0-Modul
• Lager: Samsung 128 GB oder 256-512 GB M.2 SSD (vom Benutzer austauschbar)
• RAM: 4-8 GB (nicht aktualisierbar)
• ErweiterbarErinnerung: SD-Kartensteckplatz
• Gewicht: 2,6-2,8 lbs
• Betriebssystem: Windows 8.1 mit Ubuntu 14.04 kommt

Die Central Processing Unit (CPU) von Broadwell-U stellt keinen enormen Leistungssprung gegenüber der früheren Hawell-U-Serie dar: Intel behauptet eine Leistungssteigerung von 3%. Sie behaupten jedoch auch, die Leistung pro Watt um das Zweifache zu steigern, und die Ansprüche enden dort nicht. Der größte Vorteil von Broadwell: Die Grafikleistung wurde gesteigert 40% über Haswell. Damit ist die Grafik des i3 nahezu gleichwertig mit einigen der besten mobilen APUs von AMD.

Der Leistungsverbrauch für die Modelle i5 und i7 liegt zwischen 7,5 und 15 Watt. Die Leistung des i3-Modells liegt zwischen 10 und 15 Watt. Unter Last und während die Batterie mit Strom versorgt wird, beträgt die Gesamtleistung bis zu 30 Watt.

Die in meinem Besitz befindliche Core i3-5010U-Variante ist aufgrund eines höheren Stromverbrauchs bei geringer Arbeitsbelastung (Intel bezeichnet dies als) strikt weniger stromsparend als das Core i5-Modell cTDP down). Die im i3 integrierte GPU scheint jedoch nahezu identisch mit der des i5-5200U zu sein. Der größte Unterschied zwischen den beiden Modellen ist das Fehlen von Turbo Boost im i3. Turbo ermöglicht das vorübergehende Übertakten der Frequenz einer CPU, wodurch die Schnelligkeit und Reaktionsfähigkeit erhöht wird.

Dell setzt auf einen integrierten Grafikprozessor, der sich auf demselben Chip befindet wie die Zentraleinheit (CPU). Wir sehen diese Anordnung auf Laptops, die sich an Studenten und Fachleute richten, die Wert auf Akkulaufzeit legen und Portabilität über die Möglichkeit, hochauflösende Videos schnell zu bearbeiten oder hochmoderne Videos abzuspielen Spiele. Die integrierte GPU (iGPU) ist die Intel HD 5500. Bei älteren Spielen mit niedrigeren Auflösungen ist der Preis angemessen, aber neuere Spiele laufen auch bei niedrigeren Auflösungen schlecht.

Anzeige

Ich betrachte das IGZO-Display von Sharp als das beste auf dem heutigen Markt für Laptops. Die Anzeigetechnologie besteht aus einer Flüssigkristallmatrix und einer elektrisch leitenden Rückwandplatine. Das XPS nutzt das Bewährte In-Plane-Umschaltung (IPS) LCD anstelle von Twisted Nematic (TN) - Die Auswahl von Dell ermöglicht lebendigere Farben und größere Betrachtungswinkel auf Kosten des Stromverbrauchs.

Ein IGZO-Backplane-Display auf einem günstigeren Ultrabook ist eine große Sache. Die überlegene Leitfähigkeit der Rückwandplatine ermöglicht weniger Stromverlust und mehr Licht durch die Hintergrundbeleuchtung, was zu einem geringeren Stromverbrauch führt. Diese Displays kosten viel mehr als die Standard-Backplanes aus amorphem Silizium (aSi), die in praktisch allen LCD-Bildschirmen verwendet werden. Mit einem Preis von 800 US-Dollar bietet der XPS sowohl bessere Spezifikationen als auch einen besseren Wert als seine Konkurrenten.

IGZO-Backplane-Displays wurden erstmals auf mehreren Gaming-Laptops und dem iPad Mini von Apple für Consumer-Geräte verwendet. Die frühen IGZO-Displays enthielten eine unangenehme Überraschung. Auf dem iPad Mini entwickelte die Säuglingstechnologie das Einbrennen des Bildschirms - die Beibehaltung eines Nachbilds. Einbrennen auf LCD-Bildschirmen tritt auf, wenn verformbare Flüssigkristalle stecken bleiben. Auf LCD-Bildschirmen verblassen eingebrannte Bilder im Gegensatz zu OLED-Bildschirmen mit der Zeit.

Ähnliche Bedenken hinsichtlich des IGZO-Bildschirms von Dell stand auf. Ich habe die Einbrennneigung des Modells 1920 x 1080 mithilfe eines 10-minütigen Bildretentionstests getestet. Nach zehn Minuten (bei minimaler Helligkeit) zeigte sich eine kleine Menge Nachbild. Das Nachbild verschwand innerhalb weniger Minuten. Einige äußern möglicherweise Bedenken, dass IGZO-Bildschirme anfälliger für Einbrennungen sind als aSi-Backplanes.

So sah der Bildschirm nach dem Einbrenntest aus:

Wie Sie sehen können, bleibt ein Nachbild des Schachbrettmusters übrig, das im Einbrenntest auf dem Bildschirm angezeigt wird.

Darüber hinaus bietet der Bildschirm der Nicht-Touchscreen-Version des XPS hervorragende Betrachtungswinkel. Es enthält auch eine matte Bildschirmoberfläche, die außerhalb von Laptops, die an Unternehmen vermarktet werden, selten zu sehen ist. Für mich bleibt ein Mattbildschirm eines der Hauptverkaufsargumente des XPS. Ich verwende es oft mit den minimalen Helligkeitseinstellungen in gut beleuchteten Räumen, ohne dass die Bildschirmschärfe stark beeinträchtigt wird, und es ist bei den meisten Helligkeitseinstellungen von den Seiten vollständig sichtbar. Es scheint jedoch, dass die Ultrabooks ohne Touchscreen von 2015 tendenziell auch matte Bildschirme anbieten, wie beispielsweise das Asus Zenbook UX305, das für 699 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich sein wird.

Auf der anderen Seite scheint es eine kleine Menge Lichtblutung um die Ecken des Displays zu geben. Ich fand das nicht so ablenkend wie beispielsweise den Bildschirm des Nexus 9. Aber für Puristen könnte sich dieses Problem als Deal-Breaking erweisen.

Broadwell Core i3

Broadwell verkleinert die Lithographie von Haswell auf 14 Nanometer (nm). Das Schrumpfen verringert den Stromverbrauch, wodurch die Chiphersteller mehr thermischen Spielraum haben. Intel entschied sich dafür, die 15-Watt-TDP von Broadwell beizubehalten, was bedeutet, dass die Energieeffizienzgewinne an anderer Stelle verschoben wurden. Wie bereits erwähnt, betont Intel die Grafikleistung in Broadwell. Durch die Erhöhung ist die HD 5500 iGPU mit niedrigerer Geschwindigkeit nahezu auf dem Niveau der integrierten Grafikkarte Radeon R7 7550 von AMD. Darüber hinaus hat Intel seinen Leistungsvorteil pro Kern beibehalten. Insgesamt steht die Hardware von Intel jetzt über AMD - zumindest bis Carrizo in ein paar Monaten herauskommt.

Jeder sollte etwas über CULV-Prozessoren wissen - sie sind viel langsamer als mobile (mit einem M am Ende angehängte) oder Desktop-Versionen. Sie werden eine wesentlich langsamere Leistung feststellen, insbesondere bei Anwendungen, die hohe Taktraten erfordern. Warum also überhaupt einen CULV-Prozessor in einen Laptop stecken?

Der Kompromiss ist eine bessere Akkulaufzeit.

Lebensdauer der Batterie

Dell gibt 15 Stunden Standardnutzung für den Bildschirm mit 1080p-Auflösung und etwa 11 Stunden für den 1800p-Bildschirm an. Die Rezensenten haben bisher eine Reihe von Tests beim XPS durchgeführt - die Batteriewerte liegen zwischen 5 und 6 Stunden bei starker Videonutzung und etwa 11 Stunden bei Standardbatterietests. Einige veröffentlichte Batteriestatistiken, aus denen hervorgeht, dass die Batteriemetriken ausgeführt wurden, während das Gerät entweder aktualisiert wurde oder Nicht ordnungsgemäß für den mobilen Einsatz konfiguriert, was zu einem wachsenden Konsens darüber führt, dass die Akkulaufzeit des XPS 2015 mittelmäßig ist oder schlecht.

Die beeindruckenden und effizienten Spezifikationen würden jedoch etwas anderes vorschlagen. IGZO bietet bei gleicher Auflösung einen um 56% besseren Stromverbrauch als Standardbildschirme. In Kombination mit einer 15-Watt-Intel Broadwell-CPU sollte das XPS theoretisch bieten empörend Akkulaufzeit, insbesondere in Verbindung mit dem proprietären Li-Po-Akku von Dell mit 52 Wattstunden (WHr). Bei Verwendung für leichte Workloads sollte das XPS die beste Akkulaufzeit seiner Klasse erreichen. Andere Laptops mit 11-Zoll-Formfaktor haben normalerweise einen wesentlich kleineren Akku: Das MacBook Air 11-Zoll verwendet einen 38-WHr-Akku. Selbst 14-Zoll-Laptops wie das Thinkpad X1 Carbon im Wert von 1.079 US-Dollar bieten nur rund 50 WHr.

Ein weiterer Teil der wundersamen Betriebszeit beruht auf der Backplane-Technologie des Displays. Bis zur CES 2015 waren alle IGZO-Backplane-Displays eingebaut Hochleistungsspielautomaten MSI GS70 StealthPro-024 Gaming Laptop Bewertung und WerbegeschenkWir haben uns für einen Gaming-Laptop MSI GS70 StealthPro-024 im Wert von 1.800 US-Dollar entschieden, um zu sehen, wie gut er mit einem Desktop verglichen werden kann. Weiterlesen . Diese bieten aufgrund der stromhungrigen diskreten Grafikprozessoren eine schlechte Akkulaufzeit.

Nach der CES gelangten eine Handvoll IGZO-Displays in Ultrabooks, wie beispielsweise das kommende Lenovo LaVie Z. Aber diese kosten normalerweise ein Vermögen und kosten über 1.299 US-Dollar für den billigsten Laptop mit installiertem IGZO.

Das ist nicht nur Hardware spart Akkulaufzeit Sieben Laptop-Komponenten, die Ihre Akkulaufzeit verbessern könnenDie meisten Hersteller lügen über die Batterieleistung. Weiterlesen . Die Software ist genauso wichtig. Wenn ich Tests durchführe, ziehe ich es vor, jeden Tropfen Strom herauszudrücken, wie es viele Benutzer unterwegs tun werden. Dies bedeutet, dass Sie den Batteriesparmodus aktivieren und die Bildschirmhelligkeit auf das Minimum reduzieren. Ich deaktiviere auch nicht wesentliche Funktionen wie die Windows-Indizierung So machen Sie Windows 8 schneller: 8 Tipps zur Verbesserung der LeistungWas auch immer Sie von Windows 8 halten (bei MakeUseOf sind unsere Meinungen gemischt), es ist sicherlich schnell. Windows 8 startet schneller als frühere Windows-Versionen, hat eine geringere Speichernutzung und einen Desktop, der sich gut anfühlt ... Weiterlesen Service, der die Leistung und die Akkulaufzeit geringfügig verringert und die Windows-GUI-Funktionen auf "beste Leistung" setzt, obwohl viele Benutzer möglicherweise die Funktionen zur Textglättung aktiviert lassen möchten.

Mein Test ist einfach: Ich habe das Gerät einem Standardarbeitstag unterzogen, an dem die Funk- und Bluetooth-Funkgeräte aufbewahrt werden müssen eingeschaltet, während Sie sich mit leichtem Surfen mit mehreren Registerkarten beschäftigen und eine ungerade Auswahl an Software ausführen, hauptsächlich Microsoft Büro.

Meine Akkulaufzeit übertroffen 17 Stunden Gebrauch.

Tastatur

Um die relative Qualität der XPS-Tastatur zu messen, habe ich verwendet Tipp Test. Der Test beinhaltet das erneute Eingeben einer Textwand. Ich habe jede Tastatur dreimal getestet und die höchste Punktzahl aufgezeichnet. Meine Ergebnisse waren etwas überraschend:

• Logitech K350: 80 WPM
• Dell XPS 13 2015: 88 WPM
• HP 17 Pavillon: 80 WPM
• CM Crossfire Storm TX (mechanisch): 84 WPM

Laptop-Tastaturen verwenden eine Membran in Kombination mit Scherenschaltern. Sie sind im Vergleich zu mechanischen Tastaturen Eimer. Benutzer werden jedoch feststellen, dass sie zum Aktivieren weniger Druck benötigen als eine Standard-Desktop-Tastatur, und dass die Entfernung, die jede Taste zurücklegt, um einen Tastendruck zu betätigen, geringer und kürzer ist.

Ich stellte fest, dass diese Faktoren meine Schreibgeschwindigkeit erhöhten. Die XL-Tasten des XPS sind zwar nicht so komfortabel wie das Tippen auf dem Logitech K350 oder der mechanischen Tastatur, erfordern jedoch keine unnatürlichen Schreibpositionen. Das kann ich für die Tastatur des Pavillons nicht sagen.

Ich habe die Tastatur des 17-Zoll-HP-Pavillons ohne das 10-Tasten-Pad gemessen. Es maß 10,5 "im Durchmesser. Die Tastatur des Dell XPS ist im Vergleich zur HP etwa einen Zentimeter kürzer. Es fühlt sich auch weniger taktil und klickig an als das HP, was möglicherweise auf einen kürzeren Tastenhub zurückzuführen ist. Das XPS fühlt sich im Vergleich zum HP komfortabler an, da es etwas kürzere Schalt- und Feststelltasten verwendet, wodurch sich die Tastatur genauso geräumig anfühlt wie ein Laptop in voller Größe.

Im Vergleich zum Lenovo Yoga 2 Pro fühlen sich die Tasten jedoch nicht so gut an. Der Yoga 2 Pro verwendet konkave Tastenkappen und hat einen tieferen Tastenhub von 1,4 mm im Vergleich zu 1,3 mm des XPS. Keine der Tastaturen ist in ihrer Qualität mit älteren Thinkpads vergleichbar, aber das könnte ein falscher Vergleich sein. Im Vergleich zu seiner eigenen Klasse liegt die Tastatur von Dell ganz oben. Für Neugierige bietet das Apple Macbook Air 13 ungefähr das gleiche Tipperlebnis mit einem größeren Tastgefühl und mehr Tastaturrasseln.

Die Tastatur verfügt außerdem über eine zweistufige LED-Hintergrundbeleuchtung. Ich mag keine weiße LED-Hintergrundbeleuchtung, aber sie macht den Job und mit einem minimalen Stromverbrauch. Bei Nichtgebrauch schalten sich die Lichter automatisch aus.

Insgesamt werden diejenigen, die eine Laptop-Tastatur in voller Größe für ein Ultrabook wünschen, nicht viel zu beanstanden finden. Für diejenigen mit großen Händen ist das Tipperlebnis im Vergleich zu einer Desktop-Tastatur möglicherweise schwierig, aber für die meisten Benutzer bietet die Tastaturbreite von 10,5 Zoll sowohl Komfort als auch eine gute Schreibgeschwindigkeit.

Touchpad

Das Touchpad des XPS fühlt sich vergleichbar an mit Laptops, die die Precision-Touchpads von Microsoft verwenden. Ich bevorzuge strukturierte Oberflächen, aber es ist schwierig, mich über das im XPS verwendete Gerät zu beschweren. Es bietet eine ausgezeichnete Empfindlichkeit mit einigen Fehlern.

Das Trackpad enthält sowohl einen taktilen Links- als auch einen Rechtsklick, die sich in der linken und rechten unteren Ecke befinden. Durch Drücken auf eine der Ecken kann der Benutzer die Tasten aktivieren. Wie bei den meisten klickenden Touchpads bewegt sich der Cursor bei gleichzeitiger Verwendung der Touchpad- und Maustasten aus der Position. Dies wird sicherlich einige Benutzer irritieren. Die glatte Oberfläche macht es auch schwierig zu erkennen, ob sich Ihre Finger auf dem Touchpad oder der Lünette befinden. Manchmal bewegte ich meine Finger auf der Kohlefaser-Handballenauflage und fluchte auf den Bildschirm, bevor ich meine Dummheit bemerkte.

Das Trackpad des XPS entspricht keineswegs dem TrackPoint des Thinkpads. Aber im Vergleich zu allem anderen in seiner Preisklasse ist es gut.

Auf der Unterseite

Trotz der vielen Vorteile des XPS 13 gibt es einige Ecken und Kanten.

Einbrennen des Bildschirms: Dies ist ein kleines Problem. Wenn die Bilder jedoch dauerhaft werden, ist dies eine andere Sache. Es besteht die Möglichkeit, dass sich das Einbrennen aufgrund des ungetesteten Charakters der IGZO-Technologie als mehr als nur vorübergehend erweist. IGZO-Backplane-Bildschirme arbeiten nach den gleichen Prinzipien wie LCD-Bildschirme - was bedeutet, dass ein Einbrennen eventuell verblassen sollte. Ich empfehle, einen Bildschirmschoner zu verwenden oder den Bildschirm so einzustellen, dass er bei Nichtgebrauch ausgeschaltet wird.

Anpassung des Anpassungspreises: Der Wechsel vom Core i3-Modell zum Core i5-Modell kostet 150 US-Dollar, was absurd ist, wenn man bedenkt, dass Intel Dell für beide Modelle den gleichen Preis berechnet. Der Übergang vom Non-Touch- zum Touchscreen-Modell ist mit einer Preiserhöhung von 500 US-Dollar verbunden.

Bloatware: Die meiste Software von Dell bietet Benutzern viel Nutzen. Beispielsweise übertrifft der Sicherungs- und Wiederherstellungsdienst von Dell die in Windows 8.1 verfügbare integrierte Imaging-Option für Festplatten. Windows 8.1 wird nicht auf Wechseldatenträgern wie Flash-Speicher gesichert. Der Dell-Dienst wird auf Wechseldatenträger kopiert. Das Kopieren der XPS-Festplatte erfordert nach der Installation aller meiner Apps etwa 30 GB Speicherplatz.

Webcam Positionierung: Die Positionierung der Webcam unten links auf der Bildschirmblende kann einige Benutzer bei Videoanrufen stören. Mein Gesamteindruck war nicht negativ. Obwohl die Perspektive anders ist, wird die Arbeit trotzdem erledigt. Das Tippen während des Skypens kann sich als ablenkend erweisen, beeinträchtigt jedoch nicht den Gesamtwert, den das XPS bietet.

Geräuschunterdrückung: Während das XPS über zwei nach vorne gerichtete Mikrofone verfügt, erwies sich die Qualität bei Anrufen als unterdurchschnittlich. Die Person am anderen Ende des Anrufs konnte ein Echo hören.

In Wahrheit nimmt keines der Probleme die Tugenden des XPS in Mitleidenschaft, es sei denn, das Einbrennen des Bildschirms erweist sich als dauerhaft. Insgesamt bietet das XPS hervorragende Spezifikationen für das Geld.

Kurze Zusammenfassung

Vorteile

• Mattes Display bei berührungsloser Version
• Vom Benutzer austauschbare M.2-SSD
• Hervorragende Akkulaufzeit
• Hervorragende Verarbeitungsqualität
• Hervorragender Komponentenwert
• Hervorragende Portabilität
• Gute Tastatur und Trackpad trotz kleiner Größe
• Gute System-Imaging-Software
• Ubuntu zertifiziert

Nachteile

• Wonky Noise Cancelling
• Seltsame Positionierung der Webcam
• Die Anpassung ist mit einem hohen Preisaufschlag verbunden
• Sicherheits-Hintertür eingefügt (aber von Dell bereitgestellt Anweisungen zum Entfernen)
• Die PM851-SSD auf dem Dell leidet unter einer degenerierten Leistung

November 2015 Update

Nachdem ich das XPS fast ein Jahr lang verwendet habe, habe ich einige zusätzliche Beobachtungen zur Leistung, Sicherheit und Linux-Kompatibilität des XPS:

SSD verlangsamen: Das Solid State Drive im Dell XPS langsam verliert an Leistung Wie sich die Ultrabook-Leistung mit einer Samsung TLC SSD im Laufe der Zeit verschlechtertSamsungs TLC-SSDs schrauben ihre Kunden! Ein Fehler im Triple Level Cell NAND-Speicher führt zu einer Verschlechterung der Leistung und führt zum vorzeitigen Erlöschen der Garantie. Finden Sie heraus, ob Sie betroffen sind, und beheben Sie das Problem. Weiterlesen im Laufe der Zeit. Das Solid State Drive (SSD) des XPS ist das Samsung PM851. Es wird ein sogenannter Triple Layer Cell (TLC) -Speicher verwendet, der anfällig für Fehler ist, die in der TLC-Technologie von Samsung vorkommen.

Sicherheitslücke: Dell enthält auch eine Firmware-Hintertür (eine schwerwiegende Sicherheitslücke) in Dell XPS 13 2015-Editionen der zweiten Generation. Dell bietet jetzt Anweisungen zum Entfernenund behauptet, dass die Hintertür für Dell-Techniker ist.

Ubuntu 15.10-Kompatibilität: Ich habe Ubuntu installiert - es läuft großartig, aber wenn Sie Bluetooth Low Energy-Geräte verwenden, funktionieren diese nicht richtig. Außerdem ist die Akkulaufzeit unter Ubuntu 15.10 im Vergleich zu Windows nicht besonders gut. Es ist jedoch keineswegs schrecklich. Es ist einfach unmöglich, eine Akkulaufzeit von 17 Stunden zu erreichen. Beachten Sie, dass Linux die beste Verteidigung gegen die Firmware-Hintertür von Dell ist.

Burn-In-Problem: Nach fast einem Jahr im Besitz hat die IGZO-Rückwandplatine im Dell keine Anzeichen eines langfristigen Einbrennens gezeigt.

Die Lücke: Wenn Sie ein Modell ohne Touchscreen besitzen, befindet sich zwischen der Blende des XPS und seinem Display ein kleiner Abstand (0,5 mm). Dieser Bereich zieht Flusen und Staub an, wie Sie es nicht glauben werden.

Fazit

Das XPS ist der Höhepunkt des Laptop-Designs im Jahr 2015. Es ist auch der beste Knall für Ihr Geld von jedem Laptop, den ich habe je gesehen in der 800-Dollar-Preisspanne. Wenn Benutzer jedoch ein Modell mit höheren Spezifikationen kaufen, schwindet der Preisvorteil des XPS im Vergleich zum kommenden Lenovo LaVie Z-Modell im Wert von 1.299 US-Dollar. Trotzdem ist es für die Mehrheit der Benutzer auf dem Ultrabook-Markt immer noch ein besserer Kauf. Von den geringfügigen Beschwerden ist nur das Preisproblem zwischen Core i3 und Core i5 zu erwähnen.

Ein Potenzial Haupt Erwähnenswertes Problem: Die neueste Bildschirmtechnologie leidet unter Burn-In (oder Ghosting). Einbrennen auf IGZO-Panels auf dem iPad Mini verursacht manchmal permanenter Schaden auf etwa einem Viertel der Tabletten. Wenn das gleiche Einbrennproblem das XPS plagt, ist es ein Deal Breaker, wenn Reparaturen von Dell nicht ordnungsgemäß durchgeführt werden. Auf der anderen Seite sollte das Einbrennen auf LCD-Bildschirmen innerhalb von Minuten verblassen.

Insgesamt ist das XPS 13 das beste Ultrabook sowohl für das Geld als auch innerhalb seiner Klasse.

Dell XPS 13 2015 Edition Werbegeschenk

Der Gewinner wird nach dem Zufallsprinzip ausgewählt und per E-Mail benachrichtigt. Sieh den Liste der Gewinner hier.

Senden Sie Ihre Produkte zur Überprüfung. Kontakt James Bruce für weitere Details.