Wie CGI Ihre Lieblingsfilme ruiniert

Werbung

So sehr wir uns auch über „diese neuen Spezialeffekte“ wundern, manchmal können sie den tatsächlichen Genuss eines Films behindern. Sie wissen, dass es stimmt. Schauen wir uns also an, wie CGI Ihre Lieblingsfilme ruiniert.

Jurassic ParkDie Grafiken von haben den Test der Zeit bestanden. Dieser Film wurde 1993 veröffentlicht. Filme aus den frühen 2000er Jahren sehen jedoch nicht annähernd so gut aus. Ein bemerkenswertes Beispiel ist Die Mumie kehrt zurück, ein Film, der eigentlich gut hätte sein sollen, aber stattdessen unter einem sehr nicht überzeugenden CGI The Rock litt (oder Dwayne Johnson, wenn Sie unter 30 sind).

Im Folgenden finden Sie einige Möglichkeiten, wie computergenerierte Bilder (CGI) das Filmerlebnis für eine ganze Generation von Menschen zerstören und wie Sie diese Katastrophe verhindern können.

Wenn CGI einfach nur schlecht ist

Glaubst du, ich bin überdramatisch?

Filme haben seit den Tagen des frühen Compositing mit Color Separation Overlay (CSO) einen langen Weg zurückgelegt, eine seltsame Technik, die Menschen und Orte vor einem Hintergrund unzusammenhängend erscheinen ließ. (

Doctor Who, besonders in den 1970er Jahren, wurde mit CSO durchsetzt; manchmal hat es tatsächlich funktioniert die über 50-jährige Show Wer ist online: Der beste Doktor, der Episoden aller ZeitenWenn Sie in Doctor Who einsteigen und die wichtigsten Episoden der gesamten Fernsehgeschichte dieser britischen Institution genießen möchten, beginnen Sie mit der Liste, die wir liebevoll für Sie vorbereitet haben. Weiterlesen obwohl.)

Das gleiche antiklimaktische Gefühl lebt jedoch weiter, wenn wir nicht überzeugende Szenen sehen.

Schlechtes CGI entfernt uns aus dem Film. Wir wissen, dass Godzilla nicht real ist, aber als Akte X sagt, wir wollen glauben. Und alles, was diese Illusion bricht, macht das Ganze enttäuschend und erschütternd.

Weitere Filme mit schrecklichem CGI können als Alternative zum Waterboarding angesehen werden. Gerüchten zufolge müssen Gefangene in Guantanamo Bay eine Zusammenstellung dieser schrecklichen Szenen erleiden:

• Stirb an einem anderen Tag: Wir nennen dies eine feuchte Zündpille, weil es um Wasser geht und wir versuchen, diesen Abschnitt noch schrecklicher zu machen. Im Grunde spielt Pierce Brosnan James Bond, während er auf einen Tsunami kopiert und geklebt wird, der über Gletscher schwillt. H2O war noch nie so realistisch wie in jedem anderen Film.
• Matrix Reloaded: Keanu Reeves trifft in diesem Videospiel auf Hugo Weaving - - warte. Nein, tut mir leid, das war tatsächlich im Film von 2003. Das Paar ist so schlecht gerendert, dass Sylvester Stallone im Vergleich fast realistisch aussieht.
• Scooby Doo: Wo ist bei diesem Film aus dem Jahr 2002, der auf dem gleichnamigen, sehr beliebten Cartoon basiert, alles schief gelaufen? Viele würden zweifellos drei Stunden lang ununterbrochen „SCRAPPY-DOO“ schreien (sicherlich würde Tim Curry dies tun. Ihm wurde eine Hauptrolle angeboten, die er jedoch ablehnte, nachdem er gehört hatte, dass dieser lästige kleine Streuner involviert sein würde. Mr Bean bekam stattdessen das Teil). Aber war jemand wirklich von Scooby selbst überzeugt? Oder diese Monsterdinge, die sich nicht einmal als Old Man Jenkins herausstellten? Es hätte eher so sein sollen Wer hat Roger Rabbit gerahmt?.
• Star Wars: Episode IV Eine neue Hoffnung: Was ist das für ein Sakrileg?! Oh, leg die Heugabeln hin. Wir meinen nur die sogenannte „Special Edition“, die zum 20-jährigen Jubiläum veröffentlicht wurde und in einer Szene mit einem jungen Jabba the Hutt, der Han Solo bedroht, mit Schuhen besetzt ist. Sicherlich hätte Harrison Ford mit etwas MDF einen genaueren Jabba rauschen können.

Und lass uns nicht mit Schlangen anfangen ...

Irgendwo hier gibt es eine Geschichte

Manchmal merkt man, dass in einem Film eine großartige Geschichte erzählt wird. In anderen Fällen haben Sie versehentlich gesagt Transformer auf.

Sie können gelegentlich vergangene CGI sehen, ob es zwielichtig oder fantastisch ist. Dann kommt es weitgehend auf die Geschichte an. Stil über Substanz Die Terminator Genisys Filmkritik für Geeks... Arnie ist leider zurückIst Terminator Genisys sehenswert? Lesen Sie unseren spoilerfreien Test unten, um dies herauszufinden. Spoiler-Alarm: Arnie ist zurück, aber er hätte sich wahrscheinlich von diesem Durcheinander fernhalten sollen. Weiterlesen , mit anderen Worten. Für gute und schlechte Beispiele müssen wir uns nur der Arbeit von James Cameron zuwenden.

Titanic (1997) hatten Herz und Geist sowie beeindruckende visuelle Effekte. Vielleicht lag dies an Camerons Faszination und tiefem Wissen über das Thema: diese Begeisterung und dieser Realismus wurden auf den Bildschirm übertragen. Nach den Stunden, die er damit verbracht hatte, diese verlorenen Leben zu erforschen, wollte er ihnen allen gerecht werden. Blasse Imitationen würden es nicht ändern, wenn man bedenkt, dass es sich um echte Menschen handelt und die wahren Ereignisse sowieso so bekannt sind.

Benutzerbild (2009) sah jedoch umwerfend aus, hatte aber nur genug Handlung für eine 21-minütige Folge. Es hätte die teuerste Fernsehserie sein sollen, und die Handlung, die uns präsentiert wurde, würde den Piloten recht gut füllen.

CGI sollte da sein verbessern eine Erzählung, nicht versuchen, Sie davon abzulenken oder über eine glanzlose Geschichte zu schreiben. Allzu oft wird das Publikum unterschätzt: Die Filmemacher glauben, dass die breite Öffentlichkeit den deutlichen Mangel an Zwischenfällen nicht bemerkt, wenn sie etwas hübsch aussehen lassen.

"Du kannst fliegen!"

Ein kontroverses Denken, das in einem Video von StoryBrain aus dem Jahr 2015 bestätigt wird, ist, dass CGI jetzt einfach zu gut ist, aber Schönheit gegenüber Glaubwürdigkeit bevorzugt. Und ja, du kannst es sehen. Deadpools Kommentar zu Superheldenlandungen ist ein Beweis dafür.

Der Stoff reißt nicht, die Menschen werden nicht ins Innere gerissen, und die Landschaften sehen immer wunderschön aus, ohne Spuren von Vogelkot auf Autos, falsch platzierten Pylonen oder sperrigen Ikea-Läden. Sie können etwas davon vergeben. Regisseure möchten, dass ein Film so gut wie möglich aussieht, ebenso wie Kinogänger, aber einige Dinge sind unverzeihlich. Einige Regisseure lassen die Dinge so gut aussehen, dass sie am Ende schlecht aussehen.

Mangel an Schwerkraft ist eines dieser Dinge.

Sie müssen Ihren Unglauben bis zu einem gewissen Grad aussetzen, aber einige grundlegende Gesetze der Physik müssen noch gelten, damit wir in eine Welt investieren können. Schwenken (2015), der jüngste Versuch, aus dem Jungen, der niemals erwachsen wird, ein Film-Franchise zu schaffen, hat uns gebeten, an Neverland und all die schönen Unmöglichkeiten zu glauben, die damit verbunden sind. Das machen wir schon seit Jahren. Disney 1953 Peter Pan bewiesen, dass ein solches Umfeld nicht nur auf unsere Vorstellungskraft beschränkt war.

Schwenken war jedoch unglaublich wählerisch, wenn es um CGI ging - so sehr, dass es eine Nominierung für erhielt Hervorragende Leistung in visuellen Effekten an der australischen Akademie für Kino- und Fernsehkunst Auszeichnungen. Vieles davon sah trotz allgemeiner Erzählprobleme ziemlich gut aus... aber das Publikum konnte nicht anders, als sich etwas distanziert zu fühlen. Ich beschuldige die Schwerelosigkeit.

Peter kann fliegen, okay? Das ist ein Hauptthema jeder Interpretation, aber hier kämpft er darum, diese Erwartung zu erfüllen. Aber wenn jeder Charakter in der Lage ist, der Schwerkraft zu trotzen, worum geht es dann bei Pans Leichtigkeit? Dies bedeutet, dass es an Gefährdung und Plausibilität mangelt.

CGI hat Animation ersetzt

Während wir uns mit dem Thema Disney beschäftigen, ist die überwiegende Mehrheit von uns mit verliebten Filmen aufgewachsen. Ich meine, denken Sie an die Arbeitsstunden, die vergangen sind Pinocchio, Der König der Löwen, und Mulan. Fantasie, das am längsten laufende animierte Feature aus dem Studio, ist ein ganz anderer Fischkessel.

Schon seit Spielzeuggeschichte 1995 wurden die Pixar Animation Studios eine Tochtergesellschaft der Walt Disney Studios, und tatsächliche 2D-Animationen sind selten geworden. Tatsächlich war der letzte 2011 Winnie Puuh und davor 2009 Die Prinzessin und der Frosch.

Es ist zwar nichts falsch daran Vernichte es Ralph, Gefroren, oder Großer Held 6 (was besonders wunderbar ist), die alten Disney-Animationen haben etwas Besonderes. Sie nehmen in den Herzen vieler Menschen einen besonderen Platz ein. Für Filmfanatiker wäre es eine großartige Sache, wenn es eine bessere Mischung aus geben würde traditionelle Animation und neues CGI Was ist CGI-Animation?Was ist CGI-Animation und wie haben CGI-Technologien die moderne Animation verändert? Machen wir eine kurze Reise durch die Vergangenheit, um zu sehen. Weiterlesen ; Leider ist letzteres weniger arbeitsintensiv (alles andere als einfach oder sorglos) und zieht immer noch das große Geld ein.

Das heißt, es ist unwahrscheinlich, dass wir bald eine richtige Animation erhalten. Und das ist eine große Schande für Zuschauer jeden Alters.

Was können Sie dagegen tun?

Erinnern Sie sich an eine Zeit, in der die Geschichten nicht von CGI festgefahren wurden. Besuchen Sie etwas aus Ihrer Jugendzeit noch einmal. Nostalgie kann eine wunderbare Sache sein 7 Websites zum Teilen Ihrer nostalgischen Erinnerungen an vergangene TageNostalgie mag bittersüß sein, aber der bloße Gedanke an die Vergangenheit verbindet uns alle sozial. Wir teilen unsere besten und schlechtesten Erinnerungen. Hier kommt das Web als große Wasserstelle ins Spiel. Weiterlesen . Wenden Sie einen kleinen Teil Ihrer Zeit darauf auf, in eine solide Geschichte zu investieren.

Wenn Sie solide Geschichten ohne CGI erzählen möchten, sollten Sie ins Theater gehen. Es bedeutet, dass Sie einige der besten Schauspieler, Regisseure, Designer und Autoren sehen. Sie werden sofort darin gefangen. Sie haben die Möglichkeit, Arbeiten von William Shakespeare, Arthur Miller oder sogar George Bernard Shaw zu sehen. Probieren Sie es aus und Sie werden Filme in einem ganz neuen Licht sehen. Zum einen hilft es Ihnen, über die wackeligen Effekte hinaus bis ins Herz der Geschichte zu sehen.

Am Ende machen die Leute ihre Stimmen hörbar, indem sie nicht bezahlen einige sehen Wirklich beeindruckende Grafiken. Andererseits sahen Dutzende von Menschen Benutzerbild trotz Bewertungen sagen, wie es Geschichte fehlte. Und sie werden zu gehen Avatar 2 wenn das irgendwann rauskommt. (James Cameron hat den Fans versichert, dass die Geschichte für diese Fortsetzung wichtiger ist als alles andere, also werden die Dinge vielleicht anders sein.)

In jedem Fall tut es niemandem weh kleinere Produktionen unterstützen 4 Blogs für den aktuellen Stand von All Things Indie FilmWenn Sie wie ich sind, verbringen Sie wahrscheinlich Stunden damit, durch alle unabhängigen Filme auf Netflix zu schwimmen (und sich manchmal daran zu kriechen). Manchmal können Sie sogar versuchen, einige Indie-Filme online zu finden. Einer der ... Weiterlesen , die sich auffälliges CGI nicht leisten können, aber dennoch herausragende Leistungen versprechen.

Und schau, wir sind die ganze Zeit gegangen, ohne es zu erwähnen Die grüne Laterne!

Verdammt!

Bildnachweis: Langweilige Leute, die Filme über Shutterstock schauen.