Werbung

Was würden Sie sagen, wenn ich sagen würde, dass Ihr Huawei Telefon könnte dich ausspionieren? Sie würden mich wahrscheinlich als Verschwörungstheoretiker bezeichnen. Aber würden Sie glauben, dass es der Geheimdienstgemeinschaft der Vereinigten Staaten genauso geht?

Unabhängig davon, ob Sie bereits Bedenken hatten oder sich Sorgen um die Privatsphäre Ihres eigenen Huawei-Telefons machen, sollten Sie Folgendes wissen.

Sind Anti-Huawei-Ansprüche Protektionismus?

Anfang 2018 war der Leiter von Sechs große US-Geheimdienste gaben eine Warnung heraus bei einer Anhörung des Geheimdienstausschusses des Senats. Sie warnten, dass US-Bürger keine kommerziellen Produkte der chinesischen Unternehmen Huawei und ZTE verwenden sollten.

Zahlreiche Tech-Medien wiesen Behauptungen der Geheimdienste als nichts anderes als „Protektionismus“ zurück. Fachjournalisten behaupteten, es gebe keine soliden Beweise für diese Behauptungen.

Im Januar 2018 schrieb der Motherboard-Tech-Journalist Karl Bode das Es gibt keine Beweise für die Behauptungen gegen Huawei:

instagram viewer

„Das Problem: Niemand hat einen Beweis dafür erbracht, dass das Unternehmen etwas falsch gemacht hat. wirft die Frage auf, ob dies ein verherrlichter Protektionismus ist, der sich hinter dem Banner des Nationalen verbirgt Sicherheit."

Die US-Geheimdienste sind jedoch nicht die einzigen Geheimdienste der Regierung, die solche Warnungen herausgeben.

Regierungen warnen vor Huawei

Ebenfalls im Jahr 2018 beriet das britische National Cyber ​​Security Center Telekommunikationsunternehmen in Großbritannien. um die von der chinesischen Firma ZTE angebotene Technologie zu vermeiden. Der Grund? Diese staatseigene ZTE stellt ein "Risiko für die nationale Sicherheit in Großbritannien dar, das weder effektiv noch praktisch gemindert werden kann".

Im Jahr 2016 ein Einwanderungsbeauftragter des Hongkonger Konsulats in Kanada verweigerte Einwanderungsanträge für zwei chinesische Huawei-Mitarbeiter. Das Konsulat implizierte, dass es Hinweise auf Spionage gab, die der Öffentlichkeit nicht zugänglich waren. In dem Ablehnungsschreiben heißt es:

„… Es gibt vernünftige Gründe zu der Annahme, dass Sie Mitglied der in § 34 Abs. 1 Buchst. F des Einwanderungs- und Flüchtlingsschutzgesetzes beschriebenen unzulässigen Personengruppe sind.“

Basieren diese Warnungen wirklich auf gar nichts? Oder basieren sie auf echten Geheimdienstnachweisen? Die Geschichte zeigt, dass Grund zu der Annahme besteht, dass Huawei-Telefone ein sehr reales persönliches und nationales Sicherheitsrisiko darstellen.

Huawei und die Kommunistische Partei

In der Anhörung des Geheimdienstausschusses des Senats im Jahr 2018 erklärte FBI-Direktor Chris Wray, dass ein Großteil der Die Besorgnis bezieht sich auf die sehr beunruhigende Beziehung zwischen allen chinesischen Unternehmen und dem chinesischen Kommunisten Party.

Wray erklärte, dass die Regierung war:

„… Tief besorgt über die Risiken, Unternehmen oder Organisationen zuzulassen, die gegenüber Ausländern verpflichtet sind Regierungen, die unsere Werte nicht teilen, um Machtpositionen innerhalb unserer Telekommunikation zu erlangen Netzwerke. "

Die Aussage „gegenüber ausländischen Regierungen verpflichtet“ bezieht sich auf a Kommunistisches Parteigesetz Dazu müssen alle chinesischen Unternehmen auf Anfrage für staatliche Geheimdienste arbeiten. Das Die Kommunistische Partei schreibt sich oft in das Gesellschaftsrecht einund es gibt nichts, was das Unternehmen oder die Investoren dagegen tun können.

Dies bedeutet, dass Huawei die Kontrolle über einen großen Teil der Telekommunikation übernehmen würde Markt in der westlichen Welt, könnte die chinesische Geheimdienstgemeinschaft möglicherweise Zugang haben Benutzerdaten. Es könnte auch die gesamte Kommunikation von diesen Geräten abfangen oder sogar herunterfahren.

Das Risiko ist offenbar hoch genug, dass das Pentagon den Verkauf oder die Verwendung von Huawei- oder ZTE-Telefonen auf US-Militärbasen verbietet. Pentagon-Sprecher Maj. Dave Eastburn deutete an, dass Geheimdienste erhebliche Hinweise auf eine ernsthafte Bedrohung haben. Er sagte gegenüber Fox News: "Aus Sicherheitsgründen kann ich nicht auf die technischen Aspekte potenzieller Bedrohungen eingehen."

Die kanadische Regierung ist in dieser Angelegenheit möglicherweise nicht so lautstark wie die US-Geheimdienste. Aber laut Global News sind diese Geräte sind auch auf kanadischen Militärbasen verboten.

Huawei ist kein unschuldiges Opfer

Tech-Journalisten, die schreiben, dass die Feindseligkeit gegenüber Huawei unbegründet ist, übersehen die Geschichte. Es gibt tatsächlich Beweise, die es rechtfertigen, die Verwendung von Huawei, KTE oder anderen in China hergestellten Telekommunikationsprodukten zu vermeiden:

  • Der CEO und Gründer von Huawei, Ren Zhengfei, trat 1978 der Kommunistischen Partei bei. Er war auch ein hochrangiges Mitglied im Ingenieurkorps der chinesischen Volksbefreiungsarmee (PLA).
  • Im Jahr 2016 wurden zahlreiche chinesische Telefone, darunter eines mit der Marke „Blu“, mit Firmware von Drittanbietern von Shanghai Adups Technology infiziert. Diese Software übertrug Benutzerdaten zurück an chinesische Server.
  • Im Jahr 2012 veröffentlichte eine Gruppe ehemaliger Geheimdienstoffiziere, bekannt als Langley Intelligence Group Network (LIGNET), einen überraschenden Bericht. Laut der Gruppe berichtete "eine sensible LIGNET-Quelle, die mit Huawei in Verbindung steht", dass Huawei eine verwendet habe „Unbekannte elektronische Hintertür, die den Fernzugriff auf die Geräte des Unternehmens ohne diesen ermöglichte Genehmigung."
  • Im Jahr 2014 a Der Huawei-Ingenieur wurde beim Hacken eines mobilen Turms erwischt in Andhra Pradesh. Dies beeinträchtigte das Netzwerk der indischen Regierung im Besitz von Bharat Sanchar Nigam (BSNL).
  • Ein FBI-Geheimdienstbericht von 2015 zeigte dies an Huawei war von der chinesischen Regierung subventioniert worden in Höhe von 100 Milliarden US-Dollar. Dies wirft die Frage auf, was die chinesische Regierung als Gegenleistung für diese erhebliche Investition erhält.
  • Huawei wurde vorgeworfen, Geschäftsgeheimnisse von zahlreichen großen US-Unternehmen wie Motorola, Cisco und T-Mobile gestohlen zu haben.

In der Tat behaupten einige, dass das wahre Interesse der chinesischen Regierung nicht die nationale Sicherheit ist, sondern das Erhalten von Geschäftsgeheimnissen von westlichen Unternehmen. Das reale Risiko, dass ein Privatmann ein Hauwei-Telefon besitzt, besteht möglicherweise darin, dass dieser Bürger für ein großes US-Unternehmen arbeitet.

Das Senden und Empfangen von Unternehmensinformationen über dieses Telefon kann Geschäftsgeheimnisse gefährden.

So schützen Sie sich

Es ist wahr, dass Sie Bedrohungen Ihrer Privatsphäre und Sicherheit durch andere Quellen ausgesetzt sind, die nichts mit China zu tun haben. Es gibt NSA spioniert aus 5 Mal wurden Ihre Daten schockierend an die NSA übergebenViele Unternehmen geben Informationen ohne nachzudenken an die NSA weiter. Hier sind einige hochkarätige Organisationen, die der NSA Zugriff auf Benutzerdaten gewährt haben. Weiterlesen , Sicherheitslücken bei Facebook 4 Gründe, warum Facebook ein Albtraum für Sicherheit und Datenschutz istFacebook ist nicht länger der König des Social-Media-Schlosses. Wenn Sie Ihre Anonymität, Sicherheit und Privatsphäre schätzen, gibt es einige gute Gründe, Facebook heute zu verlassen. Weiterlesen , und ständige Phishing-Bedrohungen So schützen Sie sich vor Erpressungs-Phishing-BetrugBetrüger sind schuldbewusste Benutzer von Material für Erwachsene, die drohen, ihre Online-Gewohnheiten im Erpressungs-Phishing-Betrug "Sie sollten sich schämen" zu teilen. Finden Sie heraus, was dies ist und wie Sie es vermeiden können. Weiterlesen .

Aber die Bedrohung durch Huawei und andere chinesische Unternehmen, die so eng mit der chinesischen Regierung verbunden sind, sind ein ganz anderes Tier. Es ist beunruhigend zu glauben, dass es sich um eine weitere Regierung handeln könnte versuchen, Ihre Kommunikation anzuzeigen 5 Mal wurden Ihre Daten schockierend an die NSA übergebenViele Unternehmen geben Informationen ohne nachzudenken an die NSA weiter. Hier sind einige hochkarätige Organisationen, die der NSA Zugriff auf Benutzerdaten gewährt haben. Weiterlesen und Ihre Webnutzung. Da die Malware direkt in die Firmware integriert ist, kann ein normaler Benutzer kaum feststellen, ob sie vorhanden ist.

Beunruhigender ist jedoch das Risiko, das mit Ihrer täglichen Arbeit verbunden ist.

Professionell mit einem Telefon

Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem Sie möglicherweise ein Hauwei- oder KTE-Telefon verwenden, um ein Gespräch mit einem Freund oder einem Arbeitskollegen zu führen. Dies kann eine Diskussion über ein Geschäft, ein Programmierprojekt, an dem Sie arbeiten, oder wichtige Geschäftstreffen sein. Sie könnten versehentlich geschützte Informationen an eine ausländische Regierung weitergeben, ohne es zu merken.

Was globale Geheimdienste der Welt andeuten, ist, dass es genügend Beweise in ihrem Besitz gibt, um das Verbot dieser Telefone von Militärbasen und Regierungen zu rechtfertigen. Selbst wenn Sie ihnen nicht glauben, hat die Geschichte genug Fehlverhalten dieser Unternehmen gezeigt, um sehr reale Bedenken zu rechtfertigen.

Das Vermeiden von Telefonen chinesischer Hersteller ist ein guter Anfang. Vergessen Sie jedoch nicht, dass Sie noch viele andere Dinge tun müssen Schützen Sie die Sicherheit Ihrer persönlichen Daten 7 schnelle Möglichkeiten, wie Ihr Smartphone Ihre Privatsphäre verletztKönnen Sie wirklich Privatsphäre auf einem Smartphone haben? Werfen wir einen Blick auf die enormen Datenschutzrisiken für Telefone, die mit der Verwendung eines solchen verbunden sind. Weiterlesen . Für Starter, Achten Sie auf Stalkerware Was ist Stalkerware und wie wirkt es sich auf Android-Telefone aus?Tracking-Malware namens Stalkerware kann heimlich auf Ihrem Telefon installiert werden. Folgendes müssen Sie suchen und vermeiden. Weiterlesen . Der Wechsel zu sichereren Tools und Diensten hilft ebenfalls. Wenn Sie nicht auf die Jagd nach ihnen gehen möchten, probieren Sie eine vorgefertigte Suite von Diensten wie Librem One, das von Open Source-Software gesteuert wird Was ist Librem One? Die Vor- und Nachteile und ob es sich lohntDas Open-Source-Hardware-Unternehmen Purism hat eine Sammlung von Social-Privacy-Apps namens Librem One veröffentlicht. Weiterlesen .

Ryan hat einen BSc-Abschluss in Elektrotechnik. Er hat 13 Jahre in der Automatisierungstechnik, 5 Jahre in der IT gearbeitet und ist jetzt Apps Engineer. Als ehemaliger Managing Editor von MakeUseOf sprach er auf nationalen Konferenzen zur Datenvisualisierung und wurde im nationalen Fernsehen und Radio vorgestellt.