Können Kreative ihre Arbeit vor generativer KI schützen?

Generative KI-Tools wie Midjourney und Stable Diffusion erzeugen zunehmend überzeugende Bilder. Dennoch stützen sie sich bei der Generierung ihrer Inhalte auf umfangreiche Datenbanken mit der Arbeit von Kreativen. An diesem Punkt fragen Sie sich vielleicht, ob es eine Möglichkeit gibt, Ihre Arbeit vor KI-Tools zu schützen, und die Antwort lautet: Es ist kompliziert.

Generative KI-Tools verwenden Modelle des maschinellen Lernens, die darauf trainiert sind, Aktionen anhand großer Datensätze auszuführen. Nehmen wir an, wir sprechen über einen KI-Bildgenerator wie Midjourney. In diesem Fall umfassen die für das Training verwendeten Datensätze Milliarden von Bild- und Textpaaren – von der Arbeit legendärer Künstler wie Picasso bis hin zu Profi- und Amateurkreativen gleichermaßen.

KI-Kunstgeneratoren nutzen diese Medien-Text-Paare, um visuelle Inhalte als Reaktion auf Textaufforderungen des Benutzers zu generieren. Im Wesentlichen nutzen sie die Arbeit bestehender Künstler und gleichen Muster mit Textpaarungen ab (soziale Beiträge, Bildunterschriften, Alt-Text usw.), damit Benutzer neue generieren können Bilder aus Aufforderungen wie „ein sternenklarer Nachthimmel im Stil von Vincent van Gogh“ oder „eine Neo-Noir-Szene eines Detektivs, der in der Innenstadt der 1950er Jahre Whisky trinkt“. LA“.

Warum sind so viele Künstler verärgert?

Die größte Beschwerde von Kreativen ist, dass generative KI-Tools ihre Arbeit ohne Erlaubnis nutzen. Sie nutzen ihre Arbeit auch nicht nur zum Trainieren von Algorithmen.

Das Marketinggerede über generative KI legt nahe, dass diese Tools einzigartige Inhalte erstellen, aber das ist nicht der Fall. In Wirklichkeit kombinieren sie Daten aus mehreren Kunstwerken und fügen sie zusammen, um etwas zu generieren, das der Eingabeaufforderung des Benutzers entspricht.

Der Begriff KI-Generierung selbst ist irreführend. Die KI-Replikation wäre genauer, und der Trick dieser Tools besteht darin, dass sie große Mengen an Kunstwerken replizieren und diese zusammenfügen.

Generative KI-Tools sollen Kreative ersetzen – und sie tun dies, indem sie ihre Kunstwerke verwenden. Und als ob das nicht schon schlimm genug wäre, tun die meisten KI-Tools all dies, ohne um Erlaubnis zu bitten, ohne eine Vergütung anzubieten oder auch nur die Urheber zu nennen.

Leider besteht die einzige Möglichkeit, den Zugriff von KI-Tools auf Ihre Inhalte zu verhindern, darin, nichts online zu veröffentlichen. Es mag extrem klingen, aber das ist die Realität. Natürlich können Sie dazu die robots.txt-Datei auf Ihrer Website verwenden Blockieren Sie das Scraping Ihrer Website durch KI-Tools, oder Schützen Sie Ihre Bilder vor KI durch die Abmeldung von Trainingsdatensätzen, diese Methoden weisen jedoch mehrere Einschränkungen auf.

Erstens sind die Befehle in der robots.txt-Datei beratend, was bedeutet, dass für Websites keine rechtliche Verpflichtung zur Einhaltung besteht. Zweitens müssten Sie ein Unternehmen wie Google daran hindern, Ihre Website zu crawlen, was im Grunde SEO-Selbstmord ist. Und schließlich gibt Ihnen die robots.txt-Datei nur (eingeschränkte) Kontrolle über den Zugriff auf Ihre Website, sie trägt nicht zum Schutz der Inhalte bei, die Sie anderswo veröffentlichen: soziale Medien, Cloud-Dienste usw.

Unglücklicherweise für Kreative wird sich die Situation erst verschlechtern, bevor sie besser wird.

Die Datenschutzrichtlinie von Google könnte bedeuten, dass das Unternehmen alle Online-Inhalte zum Trainieren seiner KI-Algorithmen verwendet

Im Juli 2023 aktualisierte Google seine Datenschutzrichtlinie und gab bekannt, dass es Online-Inhalte zum Trainieren seiner KI-Systeme verwenden wird, darunter Brad, Google Translate und andere. Google verwendet die Formulierung „öffentlich zugängliche Quellen“. Hier ist das Zitat, das nach dem Update einige Alarmglocken schrillen ließ:

„Zum Beispiel können wir Informationen sammeln, die online oder aus anderen öffentlichen Quellen öffentlich verfügbar sind, um zu helfen.“ Trainieren Sie die KI-Modelle von Google und entwickeln Sie Produkte und Funktionen wie Google Translate, Bard und Cloud AI-Funktionen.“ – Google-Datenschutzerklärung

Mit anderen Worten: Google sagt jetzt, dass alles, was Sie online veröffentlichen, zu gewinnen ist. Zumindest erleichtert Google den Vergleich von Aktualisierungen seiner Datenschutzrichtlinie, indem es die neuesten Änderungen hervorhebt:

Wie Sie sehen, sind die Änderungen im Wortlaut recht subtil, aber die Auswirkungen sind erheblich. Zuvor bestanden die Hauptfunktionen der Sprachmodelle von Google darin, Suchanfragen zu interpretieren und Texte in andere Sprachen zu übersetzen.

Nun gibt das Unternehmen bekannt, dass es alle öffentlich zugänglichen Quellen nutzen kann, um seine gesamte Suite an KI-Modellen zu trainieren. Dazu gehört das generative KI-System Bard, das über Sprachmodelle hinausgeht und alle KI-Tools/-Funktionen von Google umfasst – das offensichtlichste Beispiel ist die Bildgenerierung.

Soziale Netzwerke können alle Inhalte nutzen, die Sie auf ihren Plattformen veröffentlichen

Meta hat außerdem uneingeschränkten Zugriff auf alles, was auf Facebook, Instagram und Threads veröffentlicht wird. Dies ist bei sozialen Plattformen üblich, wenn Sie die AGB lesen. Sobald Sie etwas in ein soziales Netzwerk hochladen, haben diese das Recht, es auf jede gewünschte Weise zu nutzen und wiederzuverwenden.

Viel Social-Media-Nutzer haben Unternehmen gefunden, die ihre Bilder in Anzeigen verwenden ohne Erlaubnis, einschließlich Kreativer. Wenn es sich bei diesem Unternehmen jedoch zufällig um das soziale Netzwerk handelt, in das Sie das Bild hochgeladen haben, um die Muttergesellschaft des Netzwerks oder um eine andere Marke, die derselben Muttergesellschaft gehört, haben Sie leider kein Glück.

Für die meisten Menschen ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine Plattform wie Instagram eines ihrer Bilder für eine Werbekampagne verwendet, sehr gering. Allerdings verwendet Meta mit ziemlicher Sicherheit Ihre Bilder, Videos und Beiträge, um seine KI-Algorithmen zu trainieren.

Dienste wie Adobe können auf Ihre Arbeit zugreifen und diese nutzen, um ihre Algorithmen zu trainieren

Im Januar 2023 sorgte Adobe für eine Aktualisierung seiner AGB. Die Formulierung schien darauf hinzudeuten, dass Adobe von Fotografen in seine Cloud-Dienste hochgeladene Bilder zum Trainieren seiner KI-Algorithmen verwenden könnte.

Der konkrete Wortlaut lautete wie folgt:

„Adobe kann Ihre Inhalte mithilfe von Techniken wie maschinellem Lernen (z. B. zur Mustererkennung) analysieren, um unsere Produkte und Dienstleistungen zu entwickeln und zu verbessern.“

Erschwerend kam hinzu, dass Adobe die Benutzer automatisch für dieses Inhaltsanalysesystem aktivierte, was bedeutete, dass sie es in ihren Kontoeinstellungen manuell deaktivieren mussten. Verständlicherweise reagierten die Kreativen nicht allzu freundlich und Adobe schürte die Flammen, indem es zunächst nicht auf Kritik reagierte.

Wochen später erklärte Adobe, dass keine Kundendaten zum Trainieren seiner generativen KI-Tools verwendet würden. Das Unternehmen nannte den Vorfall einen Weckruf und versprach, etwaige Verwirrung durch eine Präzisierung des Wortlauts seiner Richtlinie zu beseitigen.

In jedem Fall bleibt die Tatsache bestehen, dass if Adobe möchte Kundendaten nutzen, um seine KI-Systeme zu trainieren, es gibt nichts, was irgendjemand dagegen tun kann – außer Boykott. Gleichzeitig bezieht Adobe seine Daten für Tools wie Generative Fill von irgendwoher, nutzt also auf die eine oder andere Weise die Arbeit von Künstlern.

Technologieunternehmen haben nahezu unbegrenzten Zugriff auf Ihre Daten... zur Zeit

Nach derzeitigem Stand haben Technologiegiganten wie Google und Meta nahezu uneingeschränkten Zugriff auf die Daten der Kreativen. Die Kontrolle über den Umgang mit Nutzerdaten ist fast so alt wie das Internet, doch die Datenschutzbestimmungen sind immer noch auf dem Vormarsch.

Es dauerte bis 2018, bis die Europäische Union sie umsetzte DSGVO-Datenschutzrichtlinien und sie haben wenig getan, um Benutzerdaten zu schützen.

Generative KI ist ein völlig neues Minenfeld, in dem es fast keine Vorschriften gibt, die die Aktivitäten von Technologieunternehmen in diesem Bereich einschränken. Derzeit können Unternehmen wie Google und OpenAI mit unseren Daten fast alles machen, was sie wollen, und daran wird sich so schnell auch nichts ändern.

Letztlich bedarf es Klagen und Vorschriften, um Künstler vor KI zu schützen

Solange die generative KI und ihr Zugriff auf Benutzerdaten nicht reguliert sind, sind Kreative nahezu machtlos, die Technologie zu stoppen. Das wahrscheinlichste Szenario wären Änderungen der Urheberrechtsgesetze oder möglicherweise neue Datenschutzbestimmungen im Zusammenhang mit kreativem Eigentum. In beiden Fällen wird es lange dauern, bis neue Vorschriften eingeführt und dann durchgesetzt werden.

Der Lichtblick für Kreative ist, dass sich die Klagen gegen generative KI schnell häufen und dies die rechtliche Reaktion beschleunigen könnte. Die schlechte Nachricht ist, dass einige der beteiligten Technologieunternehmen über die rechtlichen Mittel verfügen, um diese Fälle durch die zeitaufwändigsten Wege eines ordnungsgemäßen Verfahrens zu ziehen.

In der Zwischenzeit werden die ethischen Fragen, die über der KI-Kunstgenerierung hängen, bestehen bleiben.