Was sind AMDs Ryzen Z1 und Z1 Extreme APUs?

Nach monatelangen Gerüchten und möglichen Leaks kündigte AMD am 25. April 2023 offiziell seine neuesten APUs der Ryzen Z1-Serie an. Basierend auf der vorhandenen Zen 4/RDNA 3-Mikroarchitektur und erstellt unter Verwendung des N4 (4 nm)-Prozessknotens von TSMC Ryzen Z1 und Z1 Extreme wurden von Grund auf speziell für leistungsstarke Handheld-Spiele entwickelt Geräte.

Da ASUS‘ ROG Ally die erste Windows-basierte Handheld-Konsole ist, die diese brandneuen Chips integriert, lasst uns das tun Schauen Sie sich an, wie sich AMDs Ryzen Z1 in Bezug auf Spezifikationen, Leistung und Leistung im Vergleich zu seiner „Extreme“-Variante schlägt Wert.

AMD Ryzen Z1-Serie: Spezifikationen und Funktionen

Was die technischen Daten angeht, wurde AMDs Ryzen Z1 mit sechs Zen 4-CPU-Kernen für insgesamt 12 logische Threads ausgestattet, die mit einem angekündigten Basistakt von 3,2 GHz und einem maximalen Boost laufen Takt von 4,9 GHz. Der benutzerdefinierte SoC enthält eine bescheidenere RDNA 3 iGPU, insbesondere die Radeon 740M, mit vier Recheneinheiten (256 Shader), die in einem Kernfrequenzbereich von arbeiten 1,5 GHz-2,5 GHz.

Der Ryzen Z1 Extreme verfügt derweil über ein Acht-Kern-/16-Thread-Layout mit einer Basisfrequenz von 3,3 GHz und einer Boost-Frequenz von bis zu 5,1 GHz. Abgesehen davon, dass die Kern-/Thread-Anzahl und Taktrate, die Extreme-Variante verfügt außerdem über eine leistungsstärkere RDNA 3-basierte Radeon 780M mit 12 Recheneinheiten (768 Shader), die mit etwa 100 % getaktet sind 1,5 GHz-2,7 GHz.

Auch wenn beide APUs in ihrem konfigurierbaren TDP-Bereich von 9W-30W identisch bleiben, profitiert der Ryzen Z1 Extreme von einer etwas größeren Cache-Größe als der Standard-Z1-Chip. Aufgrund der Integration von zwei zusätzlichen Kernen nutzt die Extreme-Variante 24 MB kombinierten (L2+L3) Cache, während der Ryzen Z1 eine Gesamtcachegröße von 22 MB nutzt.

Wie die Consumer-CPUs von AMD aus dem Ryzen 7000-Serie, der Vanilla Ryzen Z1 und sein Extreme-Pendant bieten native Unterstützung für Zweikanal-Speichercontroller LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500. Angesichts der Tatsache, wie wichtig es für APUs ist, sich auf einen Systemspeicher mit hoher Bandbreite zu verlassen, sollten beide Varianten in der überwiegenden Mehrheit der AAA-Spiele eine verbesserte Leistung und eine geringere Latenz liefern können.

Auf Plattformebene unterstützen die APUs der Ryzen Z1-Serie von AMD die neueste USB 4.0-Schnittstelle und ermöglichen so viel schnellere Datenübertragungsraten (bis zu 40 Gbit/s) und einfache Konnektivität für externe Speicher- und Anzeigegeräte. Darüber hinaus ist es möglich, Ihr Spielerlebnis mit AMD Software: Adrenalin Edition zu verbessern proprietäre Technologien wie Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost und AMD Verknüpfung.

Wenn wir uns die Kernspezifikationen beider APUs genauer ansehen, wird deutlich, dass der Ryzen Z1 und Z1 Extreme weisen auffällige Ähnlichkeiten mit einigen der kommenden Chips der Ryzen 7040U-Serie von AMD für Ultraportables auf Laptops. Silizium-Enthusiasten wiesen darauf hin, dass der Standard-Ryzen Z1 eng mit AMDs Mittelklasse-Ryzen 5 7540U übereinstimmt, während die Extreme-Variante neben dem Spitzenmodell Ryzen 7 7840U sitzt.

Als Antwort auf diese Fragen stellte AMD klar, dass die APUs der Ryzen Z1-Serie zwar die gleiche Hardwarekonfiguration verwenden wie B. dem Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, wurden sie speziell entwickelt, um die einzigartigen Anforderungen von Handheld-Gaming-Geräten zu erfüllen Geist. Infolgedessen musste das Ingenieurteam ein völlig neues Leistungsprofil mit weiteren Optimierungen zur Aufrechterhaltung der richtigen Spannungskurven validieren.

Im Vergleich zur Ryzen 7040U-Reihe, die auf einen restriktiven TDP-Bereich von 15-30 W beschränkt ist, ist AMDs Ryzen Z1 APUs der Serie können in weniger anspruchsvollen Szenarien nur 9 W oder in intensiven Szenarien bis zu 30 W verbrauchen Arbeitsbelastungen. Zusätzlich zu diesen Anpassungen wurde die XDNA-KI-Engine von Team Red auch beim Ryzen Z1 und Z1 Extreme deaktiviert (nicht auf Hardwareebene entfernt), was zu niedrigeren Herstellungskosten führt.

AMD Ryzen Z1-Serie: Gaming-Leistung und Energieeffizienz

Auf dem Papier kann AMDs Ryzen Z1 eine theoretische Leistung von bis zu 2,8 TFLOPS bieten, ähnlich wie die Desktop-Variante der GeForce GTX 1650 von Nvidia. Mittlerweile verfügt das Z1 Extreme über einen enormen Rechendurchsatz von 8,6 TFLOPS und ist damit hinsichtlich der Rasterung mit der GeForce RTX 3050 vergleichbar.

Im Vergleich: Valves Steam Deck (unsere Steam Deck-Rezension) mit einem benutzerdefinierten Zen 2 plus RDNA 2 SoC kann nur 1,6 TFLOPS Grafikleistung bewältigen. Im Gegensatz dazu erreichen Konsolen der aktuellen Generation wie die Xbox Series X und die PlayStation 5 bis zu 12,1 TFLOPS bzw. 10,3 TFLOPS. Da rohe TFLOP-Bewertungen kein genaues Maß für die Spieleleistung in realen Szenarien sind, Team Red untermauerte seine Behauptungen, indem es interne Benchmarks beider APUs in einer Handvoll beliebter AAA-Modelle teilte Titel.

Laut der Präsentationsfolie von AMD wurden alle in dieser Tabelle aufgeführten Benchmarks bei 1080p und niedrigen Grafikeinstellungen durchgeführt. Wie aus den Testergebnissen hervorgeht, behält der Ryzen Z1 eine durchschnittliche Bildrate von 54 FPS bei, während die Extreme-Variante in allen außer den anspruchsvollsten AAA-Spielen die 60-FPS-Marke überschreitet.

Allerdings bleibt unklar, ob die getesteten Spiele auf der Low-Voreinstellung oder der niedrigsten basierten Mit den möglichen Einstellungen sollten beide APUs das ehrwürdige Steam Deck deutlich übertreffen können Rand. Neben den 1080p-Daten zeigte AMD durch den Einsatz seiner RSR-Upscaling-Technologie (Radeon Super Resolution) eine vergleichbare 720p-Leistung auf beiden Chips.

Wenn die 720p-Ausgabe auf 1080p hochskaliert wird, steigen die durchschnittlichen Bildraten des Vanilla Ryzen Z1 um etwa 18 %, selbst in grafikintensiven Titeln wie Far Cry 6 und Red Dead Redemption 2. Das Z1 Extreme bietet in allen Benchmarks ein reaktionsschnelleres Spielerlebnis.

Während die Testergebnisse auf den ersten Blick beeindruckend erscheinen, sollte beachtet werden, dass beide APUs mit ihrer maximalen TDP-Grenze von 30 W (Turbo-Modus) liefen. Sobald wir in den Leistungsmodus mit 15 W verfügbarer Leistung wechseln, wird die ASUS ROG Ally Handheld-Konsole bietet angemessene, wenn auch nicht außergewöhnliche Verbesserungen gegenüber dem Steam Deck.

Wenn wir jedoch in den Silent-Modus wechseln, der die TDP auf nur 9 W begrenzt, haben der Ryzen Z1 und der Z1 Extreme Schwierigkeiten, mit AMDs in die Jahre gekommenem, aber dennoch leistungsfähigem Aerith-SoC mithalten zu können. Angesichts des stromhungrigen Charakters beider APUs in dieser Hinsicht empfehlen wir die Festlegung einer Framerate-Obergrenze und eines festen TDP-Limits von etwa 18 W, insbesondere wenn Sie planen, ohne Kabel zu spielen.

AMD Ryzen Z1 vs. Z1 Extreme: Welche APU bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?

In Anbetracht der Spezifikationen, Leistung und Effizienzstandards beider APUs glauben wir, dass ASUS ROG Ally, angetrieben von AMDs Ryzen Z1 Extreme, bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als der Standard-Z1 Modell. Obwohl der Ryzen Z1 gegenüber dem Steam Deck einen Wettbewerbsvorteil bei der Rechenleistung hat, bleibt er bei seinen grafischen Fähigkeiten weit hinter den Erwartungen zurück.

Dennoch könnte der Vanilla Ryzen Z1 mit ein paar kleinen Änderungen an der Energieverwaltung und der Preisstruktur eine überzeugende Option für zukünftige Handheld-Geräte sein, die hauptsächlich auf Retro-Gaming ausgerichtet sind.