ChatGPT ist ein großes Sprachmodell, das auf einem riesigen Datensatz aus dem Internet und anderen Quellen trainiert wurde und in der Lage ist, beeindruckendes, menschenähnliches Schreiben zu produzieren. In Anbetracht seiner Schreibfähigkeit fragen Sie sich vielleicht, wie fortgeschrittene Sprachmodelle gefallen ChatGPT wird sich auf diesen Beruf auswirken oder, was noch wichtiger ist, ob es gut genug ist, um Schriftsteller zu ersetzen insgesamt.
ChatGPT ist schnell, kostengünstig und produziert plausibel klingende Texte, was es wie einen idealen Ersatz für menschliche Schreiber erscheinen lässt. Wie andere fortschrittliche KI-Chatbots hat es jedoch einige Einschränkungen. Hier untersuchen wir einige Gründe, warum ChatGPT gute professionelle Autoren nicht ersetzen kann.
1. ChatGPT produziert oft vage und sich wiederholende Inhalte
ChatGPT leistet gute Arbeit bei der Erstellung von Texten, die ein breites Themenspektrum abdecken. Fordern Sie es auf, über ein bestimmtes Thema zu schreiben, zum Beispiel „wie man zu Hause eine Pizza macht“ oder „die Folgen und Auswirkungen des Zweiten Weltkriegs“. ChatGPT listet die benötigten Zutaten auf und erklärt, wie man eine hausgemachte Pizza zubereitet, und es ist auch gut genug, um die Folgen und Auswirkungen der Weltkriege schlüssig zu beschreiben.
Aber je mehr Sie das von ChatGPT generierte Schreiben lesen, desto wahrscheinlicher bemerken Sie, dass es dazu neigt, allgemeine Ausdrücke zu verwenden, was zu langweiligen und sich wiederholenden Inhalten mit wenigen Details führt. Dies ist nicht ideal, wenn Sie ausführliches Schreiben zu komplexen oder branchenspezifischen Themen benötigen.
Es gibt jedoch Möglichkeiten, bessere Ergebnisse mit ChatGPT zu erzielen, da seine Ausgabe weitgehend von den Daten abhängt, mit denen es trainiert wurde, und von der Qualität oder Spezifität Ihrer Eingabeaufforderungen. Obwohl Sie Ihre Eingabeaufforderungen verfeinern können, um bessere Ergebnisse zu erzielen, benötigen Sie dennoch Schreiberfahrung und ausreichende Kenntnisse des Themas, um die Ausgabe zu verbessern und Nischenantworten zu erhalten.
2. ChatGPT fehlen aktuelle Informationen
Große Sprachmodelle wie ChatGPT verlassen sich auf ihr Training, um Text zu generieren. Bei diesem Training wird das Modell mit einem großen Textdatensatz versorgt, der normalerweise aus dem Internet gesammelt wird, sodass es Muster erkennen und das nächste Wort oder den nächsten Satz vorhersagen kann.
Einer der größten Probleme mit ChatGPT von OpenAI ist, dass es eine Lücke zwischen seiner Ausbildung und seiner Veröffentlichung für die Öffentlichkeit gibt. Der Cutoff-Punkt für die Schulung von ChatGPT war 2021, was bedeutet, dass die aktuelle Wissensbasis auf die zu diesem Zeitpunkt verfügbaren Informationen beschränkt ist.
Da es keine Daten aus dem Internet abrufen kann, können Sie sich nicht darauf verlassen, dass ChatGPT über die neuesten Trends oder Neuigkeiten schreibt. Es ist also schwer vorstellbar, wie ChatGPT mit Journalisten und professionellen Autoren konkurrieren kann, die sich auf aktuelle Themen konzentrieren.
3. ChatGPT ist oft falsch
ChatGPT kann kohärente und überzeugende Inhalte erstellen, aber manchmal kann die Ausgabe falsch sein. Das ist bei neuen Sprachmodellen nicht ungewöhnlich, und wir können dies teilweise auf die Wissenslücke und die Unfähigkeit zurückführen, Informationen aus dem Internet zu erhalten.
OpenAI ist sich dieser Einschränkung bewusst und empfiehlt, die Ausgabe von ChatGPT zu überprüfen, bevor Sie sie für andere verwenden Zweck und Feedback mit der Schaltfläche "Daumen runter", wenn es eine falsche Aussage erzeugt.
Allerdings können Sie kaum erwarten, dass ChatGPT ohne Ihre Anleitung und Überprüfung perfekte Inhalte generiert, was bedeutet, dass Sie sich bei kritischen Aufgaben nicht darauf verlassen können. Folglich müssen Sie sich bei der Arbeit an kritischen Aufgaben immer noch auf das Fachwissen eines Autors, Redakteurs oder Fachmanns verlassen, der sich mit dem Thema auskennt.
4. ChatGPT fehlt diese menschliche Note
KI-Tools verlassen sich normalerweise auf ihre riesigen Trainingsdatenspeicher, um Text zu generieren, und deshalb erscheint KI-Schreiben oft vorhersehbar und repetitiv, ohne frische Ideen und Kreativität. Obwohl ChatGPT besser zu sein scheint als die meisten Sprachmodelle, fehlt ihm immer noch die menschliche Note, die neue Informationen und eine einzigartige und wertvolle Perspektive in das Gespräch bringt.
Lesen Sie oft Geschichten, Artikel, Bücher oder Blogbeiträge von bestimmten Autoren? Das liegt daran, dass einige der talentiertesten Autoren oft Wege finden, ihr Schreiben hervorzuheben, indem sie selbst bei vertrauten Themen eine frische Perspektive bieten. Einige dieser Meinungen können interessant, zum Nachdenken anregend oder inspirierend sein – etwas, das ChatGPT noch replizieren muss.
Darüber hinaus vermitteln die Worte eines menschlichen Schriftstellers viel mehr als Fakten und Meinungen – sie drücken auch Emotionen und Persönlichkeit aus. Es ist eine Kombination dieser Elemente, die den Inhalt zum Leben erweckt und ihn einprägsam und nachvollziehbar macht. Es stellt eine Verbindung zwischen dem Leser und dem Schreiber her, und manchmal ist dies genauso wichtig wie die Genauigkeit der Botschaft, und keine noch so große Simulation kann sie ersetzen.
5. Google mag keine KI-Inhalte
ChatGPT kann menschenähnliche Inhalte in Sekundenschnelle und kostenlos (zum Zeitpunkt des Schreibens) generieren. Und obwohl a kostenpflichtige, professionelle Version von ChatGPT ist unvermeidlich, wir wetten, dass es immer noch billiger sein wird, als einen professionellen Autor einzustellen, daher mag die Idee, KI zu verwenden, um alle Ihre Website-Inhalte zu generieren, immer noch ansprechend erscheinen.
Aber es ist nicht alles Sonnenschein und Regenbögen, denn Google ist nicht gerade begeistert von KI-generierten Inhalten. Laut einem Beitrag auf Spam-Richtlinien für die Google-Websuche, KI-generierte Texte fallen in die Kategorie von automatisch generierte Spam-Inhalte, was zu Strafen wie einem niedrigeren oder gar keinem Ergebnis führen kann. Wenn Sie also ChatGPT für SEO-Zwecke verwenden möchten, tun Sie dies auf eigenes Risiko.
Derzeit ist unklar, ob Google KI-generierte Inhalte ohne menschliches Eingreifen erkennen kann. In jüngster Zeit wurde jedoch eine beträchtliche Anzahl von KI-Inhaltsdetektoren entwickelt, um Pädagogen, Verlegern und anderen Beteiligten die Möglichkeit zu geben, KI-generierte Inhalte zu erkennen. Einige dieser Tools beinhalten OpenAI’s Gesicht umarmen, KI-Textklassifikator, Inhalt im Maßstab, Copyleaks, und mehr.
Diese Tools verwenden KI, um Texte zu analysieren, Muster und andere Merkmale zu erkennen und anhand dieser Informationen einen Wahrscheinlichkeitswert zuzuweisen. In den meisten Fällen müssen Sie nur den Text einfügen, und das KI-Tool gibt eine Punktzahl aus, die die Wahrscheinlichkeit angibt, dass der Text KI-generiert ist. Es ist davon auszugehen, dass auch Google ähnliche Tools zur Erkennung von KI-generierten Inhalten verwendet oder plant, diese zu verwenden.
Erfahrene menschliche Autoren haben im Zeitalter der KI immer noch ihren Platz
Während Tools wie ChatGPT gute Autoren in absehbarer Zeit nicht ersetzen werden, bedeutet das nicht, dass KI die Schreibbranche nicht beeinflussen wird. Die Realität ist, dass die KI hier bleiben wird, und die Chancen stehen gut, dass Autoren Informationen einfach wiederkäuen, ohne Das Einbringen einzigartiger Perspektiven und Erkenntnisse ist auf lange Sicht möglicherweise nicht überlebensfähig, da dies leicht sein kann automatisiert.
Darüber hinaus können wir auch davon ausgehen, dass KI-Tools wie ChatGPT massiv eingeführt werden, um Inhalte zu generieren und das Web mit langweiligen, nicht authentischen und massenproduzierten KI-Texten zu sättigen.
Doch genau wie die Einführung von Kleidung von der Stange und in Massenproduktion endete die maßgeschneiderte Mode nicht, sondern wurde hergestellt Wenn sie wertvoller werden, wird dasselbe mit qualitativ hochwertigen Inhalten geschehen, die von erfahrenen, leidenschaftlichen und kompetenten Personen produziert werden Schriftsteller. Ihre Kunstfertigkeit, Persönlichkeit, einzigartigen Einblicke und Erfahrungen werden immer einen Vorteil gegenüber KI-generierten Inhalten bieten.
