Leser wie Sie helfen, MUO zu unterstützen. Wenn Sie über Links auf unserer Website einen Kauf tätigen, erhalten wir möglicherweise eine Affiliate-Provision. Weiterlesen.

Im Jahr 2017 war AMDs Ryzen 5 1600 aufgrund seines unglaublichen Preis-Leistungs-Verhältnisses bei Gaming- und Produktivitäts-Workloads eine beliebte Wahl unter PC-Enthusiasten. Das Angebot von AMD schnitt nicht nur bewundernswert gegen Intels konkurrierende Kaby-Lake-Reihe ab, sondern definierte auch neu, wie wertorientiert CPUs auf lange Sicht sein sollten.

Mit erheblichen Verbesserungen der Mikroprozessorarchitektur in den letzten fünf Jahren ist der Ryzen 5 1600 jetzt eher eine Einstiegsoption. Unabhängig davon, wie schneidet es im Vergleich zu Mainstream-CPUs ab, die 2022 von AMD und Intel eingeführt wurden? Lass es uns herausfinden!

AMD Ryzen 5 1600: Spezifikationen und Übersicht

In Bezug auf die Verarbeitungsressourcen ist AMDs Ryzen 5 1600 eine CPU mit 6 Kernen und 12 Threads, die auf der Zen-Mikroarchitektur basiert und mit dem 14-nm-Fertigungsknoten von GlobalFoundries gebaut wurde. Mit einem Basistakt von 3,2 GHz und einem maximalen Boost-Takt von 3,6 GHz sollte der Ryzen 5 1600 für 219 US-Dollar gegen Intels Core i5-7500 und i5-7600K antreten.

instagram viewer

Im Gegensatz zu seiner „X“-SKU hat der Ryzen 5 1600 eine TDP (Thermal Power Design) von nur 65 W und ist mit AMDs 95-W-Wraith-Spire-Kühler ausgestattet, der diese CPU weit über ihre Standardfrequenz hinaus bringen kann. Dennoch profitieren beide Varianten von 16 MB L3-Cache und Unterstützung für XFR (eXtended Frequency Range), eine Funktion, die die SenseMI-Technologie von AMD nutzt, um die Kerntakte basierend auf der verfügbaren Wärme zu erhöhen Kopffreiheit.

Darüber hinaus war einer der Hauptvorteile, die der Ryzen 5 1600 gegenüber seinen direkten Konkurrenten hatte, die Einbeziehung eines freigeschalteten Verhältnismultiplikators. Gepaart mit einem preiswerten, aber leistungsfähigen B350-Motherboard und Highspeed-DDR4-Speicher, ein übertakteter Ryzen 5 1600 entsprach Intel in Bezug auf die Leistung pro Kern und bot eine starke Konkurrenz gegen seinen eigenen ausrichten.

Trotz offensichtlicher Probleme mit der Speicherkompatibilität und den Energieverwaltungsmodi beim Start bot der Ryzen 5 1600 ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis für preisbewusste Gamer und Content-Ersteller. Nach seinem Erfolg baute AMD seine Ryzen 5-Reihe weiter aus, indem es jedes Jahr aufs Neue erschwingliche Mainstream-CPUs mit Gen-on-Gen-Upgrades auf den Markt brachte.

Während ähnlich preisgünstige 1600er-Alternativen wie die Ryzen 5 2600, 3600 und 5600 große Leistung und Leistung brachten Effizienzgewinne gegenüber ihren Vorgängern, das Gleiche gilt nicht für AMDs Zen 4-CPUs, insbesondere den Ryzen 5 7600X. Abgesehen von architektonischen Verbesserungen, wenn Sie die Kosten für das Upgrade auf eine brandneue Plattform berücksichtigen, die Das Wertversprechen des 7600X scheint im Vergleich zu teuren AM5-Motherboards und DDR5 etwas enttäuschend Speicher-Kits.

Auf der anderen Seite zeigen Mainstream-CPUs von Intel, wie der Core i5-12400 und der i5-12600K, welchen Unterschied wettbewerbsfähige Preise für den Durchschnittsverbraucher bedeuten können. Außerdem wann Vergleich von Intels Alder Lake-CPUs der 12. Generation mit AMDs Ryzen 5000-Serie, ist es offensichtlich, dass Ryzen in Bezug auf die Plattformkompatibilität die Oberhand hat, während die Dominanz von Alder Lake in der Unterstützung von DDR4- und DDR5-Speicherkonfigurationen liegt.

Wenn wir jedoch den Ryzen 5 1600 gegen aktuelle 200-Dollar-Produkte wie den Ryzen 5 5600 und Core i5-12400, es ist faszinierend zu sehen, wie weit sich die CPU-Architektur in den letzten Jahren entwickelt hat Jahre. Werfen Sie einen Blick auf ihre Spezifikationen unten, um die Designphilosophie hinter jedem dieser Mittelklasse-Chips besser zu verstehen.

Spezifikationen

Ryzen 5 1600

Ryzen55600

Core i5-12400

Kerne/Threads

6/12

6/12

6/12

Basis-/Boost-Takt

3,2 GHz/3,6 GHz

3,5 GHz/4,4 GHz

2,5 GHz/4,4 GHz

L3-Cache-Größe

16MB

32MB

18 MB

Standard-TDP

65W

65W

65W

Lithografie

14nm

7nm

10nm

Steckdosentyp

AM4

AM4

LGA1700

Systemspeichertyp

DDR4

DDR4

DDR4/DDR5

Maximale Speichergeschwindigkeit

Bis zu DDR4-2667

Bis zu DDR4-3200

Bis zu DDR4-3200/DDR5-4800

Speicherkanäle

2

2

2

Integrierte Graphiken

Keiner

Keiner

Intel UHD-Grafik 730

PCI-Express-Version

PCIe 3.0

PCIe 4.0

PCIe 4.0/5.0

Übertaktungsunterstützung

Ja

Ja

NEIN

Kühler geliefert

AMD Wraith Spire

AMD Wraith Stealth

Intel Laminar RM1

Erscheinungsdatum

Q2'17

Q2'22

Q1'22

UVP

$219

$199

$199

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Synthetische Benchmarks

Um die relative Leistung von AMDs Ryzen 5 1600 im Vergleich zu Ryzen 5 5600 und Core i5-12400 zu bestimmen, haben wir uns entschieden, sie einer Handvoll Tests zu unterziehen kostenlose Benchmark-Programme für Windows.

Hinsichtlich des Testaufbaus wurden beide CPUs von AMD mit MSIs B450 TOMAHAWK-Mainboard gekoppelt, 16 GB (2x8) G.Skill Flare X DDR4-3200 CL14 RAM und eine ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3060 OC Edition Grafikkarte. In der Zwischenzeit verwendete der Intel-Prüfstand das MAG B660 TOMAHAWK-Motherboard von MSI und dieselbe GPU- und Speicherkonfiguration.

Da der Ryzen 5 1600 auf der neuesten Version von Windows 11 nicht nativ unterstützt wird, haben wir alle ausgeführt Benchmarks durch Installation einer neuen Kopie von Windows 10 Pro (Version 21H2) auf einem WD_Black SN850 NVMe PCIe Gen4 SSD. Kommen wir also ohne Umschweife gleich zu den Testergebnissen!

Anwendungen

Ryzen 5 1600

Ryzen55600

Core i5-12400

Cinebench R23 (Single-Core)

892

1476

1664

Cinebench R23 (Multi-Core)

6468

11126

12342

Geekbench 5 (Single-Core)

902

1552

1636

Geekbench 5 (Multi-Core)

5235

7895

8054

CPU-Z (Single-Thread)

398

600

659

CPU-Z (Multi-Thread)

3157

4738

4838

Blender Open Data Benchmark (Mittelwert)

106.14

166.69

175.92

7-Zip (Komprimierungsrate)

36.690 GIPS

66.708 GIPS

55.562 GIPS

7-Zip (Dekompressionsrate)

52.608 GIPS

54.694 GIPS

40.522 GIPS

In CPU-intensiven Benchmarks wie Cinbench R23 und Geekbench 5 übertrafen Ryzen 5 5600 und Core i5-12400 AMDs Summit-Ridge-CPU deutlich. Obwohl die Punktzahl des Ryzen 5 1600 in Blender für die tägliche Arbeitsbelastung angemessen erscheint, möchten Kreativprofis möglicherweise um einen brandneuen Zen 3- oder Alder Lake-Chip in die Hände zu bekommen, besonders wenn sie bereit sind, beim Rendern einzusparen mal.

Ein ähnliches Muster ist im Dateikomprimierungs-Benchmark von 7-Zip zu beobachten, bei dem Ryzen 5 5600 und Der Core i5-12400 erfreute sich einer massiven Leistungssteigerung von etwa 50-80 % gegenüber dem älteren Zen Mikroarchitektur. Während die Dekompressionsbewertung des i5-12400 niedriger ist als bei jeder der Ryzen-CPUs, gleicht erstere dies allein in Bezug auf die Kompressions- und Dekompressionsgeschwindigkeiten aus.

Ryzen 5 1600 vs. Ryzen 5 5600 vs. Core i5-12400: Gaming-Benchmarks

Nun, einer der größten Nachteile von AMDs Ryzen-CPUs der 1. Generation war ihre glanzlose Leistung in Single-Thread-Anwendungen. Bei Spielen, die stark auf Single-Core-Leistung angewiesen sind, konnte selbst ein übertakteter Ryzen 5 1600 Intels Core i5-7500 und 7600K in Bezug auf die durchschnittlichen Bildraten nicht erreichen oder übertreffen.

Um festzustellen, ob der Ryzen 5 1600 gegenüber dem 5600 und dem Core i5-12400 in der Moderne leistungsfähig ist AAA-Spiele haben wir uns für einen identischen Teststand entschieden und alle drei CPUs mit einer RTX 3060-GPU von Nvidia gekoppelt. Darüber hinaus umfasste die Testmethodik die Durchführung von fünf der beliebtesten, aber anspruchsvollsten AAA Titel mit einer Auflösung von 1080p und Ultra-Einstellungen, um eine realistischere Arbeitslast sowohl auf der CPU als auch auf dem Bildschirm zu erzeugen Grafikkarte.

Spiele

Ryzen 5 1600

Ryzen55600

Core i5 12400

Assassin's Creed Valhalla (Ultrahoch, DX12)

45FPS

56FPS

59FPS

Cyberpunk 2077 (Ultra, DX12)

43FPS

56FPS

57FPS

Red Dead Redemption 2 (Favor Quality, Vulkan)

47 Bilder pro Sekunde

59FPS

61 Bilder pro Sekunde

Shadow of the Tomb Raider (Höchste, DX12)

86FPS

109 Bilder pro Sekunde

119 Bilder pro Sekunde

Counter-Strike: Globale Offensive (Hoch/Sehr hoch, DX9)

292 Bilder pro Sekunde

390FPS

393 Bilder pro Sekunde

Bei all unseren Gaming-Benchmarks ist es offensichtlich, dass der Ryzen 5 1600 im Vergleich zu den CPUs der aktuellen Generation Schwierigkeiten hat, eine konstante Bildrate aufrechtzuerhalten. Zum Beispiel im Assassin’s Creed Valhalla, sowohl der Ryzen 5 5600 als auch der Core i5-12400 waren mindestens 20–30 % schneller als der Ryzen 5 1600 mit einer ähnlichen Leistungssteigerung in Cyberpunk 2077 und Red Dead Einlösung 2.

Obwohl der In-Game-Benchmark von Shadow of the Tomb Raider günstige Ergebnisse für den Ryzen 5 1600 zeigt, der durchschnittlich 86 FPS schaffte, ist er bei weitem nicht an die Leistung des neueren Zen 3 oder Alder Lake heran Chip. In der Zwischenzeit versetzt CS: GO sowohl den Ryzen 5 5600 als auch den Core i5-12400 in ein völlig anderes Gebiet, da sie rund 100 Frames mehr lieferten als die durchschnittlichen FPS des Ryzen 5 1600.

Für Gamer mit einem Display mit hoher Bildwiederholfrequenz scheint ein Upgrade auf einen Ryzen 5 5600 oder Core i5-12400 die bessere Option zu sein, da beide CPUs dazu beitragen, ein reibungsloses Spielerlebnis auf der ganzen Linie aufrechtzuerhalten. Wenn Sie jedoch einen Ryzen 5 1600 besitzen und bereit sind, das Beste aus seiner Standard-Gaming-Leistung herauszuholen, sollten Sie in Erwägung ziehen, in einen zu investieren FreeSync-Monitor, der die Adaptive-Sync-Technologie von Nvidia ausführen kann in einem breiten VRR-Bereich.

Ist der Ryzen 5 1600 im Jahr 2023 noch relevant?

Angesichts der Tatsache, dass der Ryzen 5 5600 und der Core i5-12400 vielseitige Mainstream-Chips sind, die 2022 auf den Markt kamen, kann AMDs Summit-Ridge-CPU für 2023 nicht mehr als praktikable Option angesehen werden. Für frühe Zen-Anwender scheint der Wechsel zum Ryzen 5 5600 ein Kinderspiel zu sein, insbesondere wenn es sich um ein Drop-in-Upgrade auf vorhandenen B350- und B450-Motherboards handelt.

Wenn Sie jedoch einen PC von Grund auf neu bauen, empfehlen wir Ihnen, sich für Intels Core i5-12400 zu entscheiden, da dies in den meisten Fällen das überlegene Produkt ist.