Das erste, woran die meisten Leute denken, wenn sie Intel hören, ist die Core-Reihe. Die meisten Menschen sind mit einem i3-, i5- oder i7-Computer gut bedient, und wenn Sie außergewöhnliche Leistung benötigen, sollte der Core i9 gut für Sie funktionieren. Aber was ist, wenn Sie sich in einem professionelleren Kontext befinden und andere Hardwareanforderungen haben, die ein Consumer-Chip nicht erfüllen kann? In diesen Fällen entscheiden Sie sich für Xeon.
Aber was ist Intel Xeon genau? Und sollten Sie sich darum kümmern?
Was ist Intel Xeon?
Xeon ist das Branding für Intels Workstation- und Server-Chips. nicht wie Intels Core-CPU-Reihe, das hauptsächlich für den Verbraucherbereich gedacht ist, ist Xeon eine Catch-All-Marke, die alles umfasst, was für schwerere Arbeit, Unternehmen, Server und sogar eingebettete Systeme gedacht ist. Im Grunde passt alles, was sich nicht an den Otto Normalverbraucher richtet, auf das Xeon-Branding, egal ob Office-PC oder Supercomputer. Xeon-Chips können die gleichen Sockel wie Consumer-Desktop-Chips verwenden, während einige andere CPUs der Reihe, insbesondere Server, auf viel größere Sockel passen.
Der allererste Prozessor, der das Xeon-Branding vorstellte, war der Pentium II Xeon, der 1998 auf den Markt kam. Damals verwendete Intel ausgiebig das Pentium-Branding, und der Pentium II Xeon war im Grunde eine geschäftsorientierte Version des Pentium-II-Chips. Darauf folgte der Pentium III Xeon, dem dann 2001 die Einführung eines eigenständigen Xeon-Chips ohne Pentium-Branding folgte. Seitdem haben sich Xeon-Chips Hand in Hand mit Intels Consumer-Chips weiterentwickelt, wobei der traditionelle Nicht-Consumer-Fokus im Auge behalten wurde.
Xeon-Prozessoren sind in Supercomputern weltweit allgegenwärtig und sogar in Workstations wie dem Mac Pro zu finden. Es gibt sogar mobile Xeon-Chips – Business-Laptops mit dem Fokus „Mobile Workstation“ sind oft auch mit einem Xeon-Chip und einer Business-orientierten GPU ausgestattet.
Warum sind Intel Xeon-Chips anders?
Nichts hindert Sie daran, einen Server mit einem normalen PC einzurichten. Allerdings haben Xeon-Chips mehrere Vorteile, die sie im Vergleich zu Intels Standard-Chip-Lineup für Business-Anwender attraktiv machen.
Zum einen konzentrieren sich Xeon-Chips weniger auf Single-Core-Leistung, Taktraten und starke, einzelne Kerne. Stattdessen werden Sie normalerweise feststellen, dass diese Chips mehrere Kerne haben, mit konservativeren Taktraten laufen und in einigen Fällen viel weniger Strom verbrauchen (in der Tat könnten Sie auf einige Server stoßen, die eine vollständig passive Konvektionskühlung anstelle von Lüftern verwenden oder Wasser).
Sie konzentrieren sich eher auf die Anzahl der Kerne und die Multi-Core-Leistung als auf die Single-Core-Leistung. Infolgedessen sind diese Computer besser auf die Verarbeitung von Multithread-Workloads ausgerichtet, bei denen leistungsstarke einzelne Kerne keine große Rolle spielen. In dieser Hinsicht sind Xeon-Chips ähnlich AMDs Threadripper oder Epyc-Aufstellungen. Diese haben auch mehrere Kerne, die mit einer niedrigeren Taktrate laufen, was eine beispiellose Multi-Core-Leistung bietet, während sie in der Single-Core-Abteilung schwächer ist.
Das bedeutet auch, dass Xeon-Chips nicht gut für Spiele geeignet sind. Wenn Sie Spiele spielen, ist die Single-Core-Leistung sehr wichtig für die tatsächliche Leistung. Es ist nicht so wichtig, viele Kerne zu haben, und Sie können mit einer CPU mit sechs bis acht Kernen davonkommen, solange es sich um gute Kerne handelt. Wenn Sie 16 oder 24 Kerne haben, die aber nicht so schnell sind, wird ein Spiel nicht so gut funktionieren. Nur wenige Spiele profitieren von so vielen Kernen. Multithreading-Aufgaben sind jedoch im geschäftlichen Bereich üblich.
Weitere Unterschiede sind die Tatsache, dass sie nicht mit integrierter Grafik geliefert werden (da Sie wahrscheinlich auch eine GPU benötigen) und dass Xeon-Chips keine Unterstützung für das Übertakten haben. Xeon Phi treibt das Kernprinzip auf die Spitze und fügt mehrere kleinere Kerne und mehr Speicherbandbreite hinzu.
Sie sind auch viel teurer als Desktop-Chips. Und wir reden nicht über einen kleinen Unterschied. Während eine Consumer-CPU Sie zwischen 100 und 1.000 US-Dollar kosten kann, ist es nicht ungewöhnlich, Server-/Workstation-Chips im Bereich von 2.000 bis 10.000 US-Dollar zu sehen. Natürlich ist es für ein großes Unternehmen wahrscheinlich eine Ausgabe, die sie sich leisten können, aber es ist definitiv außerhalb der Reichweite eines Enthusiasten, es sei denn, er hat ein beträchtliches Budget.
Wenn Sie sich jemals gefragt haben warum der Mac Pro so teuer ist, das ist einer der Gründe. Natürlich kann man argumentieren, dass sie trotz dieser teuren Einbauten immer noch völlig überteuert sind, aber das ist ein Thema für einen anderen Tag.
Sollten Sie einen Xeon-Chip kaufen?
Für 99 % der Leute, die diesen Beitrag lesen, lautet die Antwort nein.
Xeon-CPUs können für die richtige Art von Benutzern erstaunlich sein. Wie andere Chips der gleichen Reihe sind sie darauf ausgelegt, Multi-Thread-Aufgaben zu erledigen. Für den Arbeitsablauf eines normalen Benutzers ist eine Xeon-CPU jedoch wahrscheinlich nicht besser und für einige Szenarien möglicherweise sogar schlechter. Zum Beispiel wird es Ihnen weder beim Spielen gut tun, noch wird es sonst irgendeinen Teil Ihres täglichen Arbeitsablaufs wesentlich verbessern.
Wir sollten hier klarstellen, dass nichts laufen wird schlecht, nicht einmal Spiele, aber Sie kommen nicht wirklich auf Ihre Kosten und nutzen nicht das volle Potenzial des Chips. Im besten Fall läuft es so, als ob Sie eine 400-Dollar-CPU gekauft hätten – außer dass Sie zehnmal mehr ausgegeben haben. Nicht wirklich das beste Angebot. Aber es ist schließlich kein Chip für Sie.
Wenn Sie ein Power-User oder jemand sind, der im Enterprise-Bereich arbeitet und eine Workstation oder eine Server für einen bestimmten Anwendungsfall (wie zum Beispiel Videobearbeitung oder Animation), ist eine andere Sache. Wenn Sie bereits das übliche Xeon vs. AMD Epyc/Threadripper-Argument und Sie wollen immer noch zu Intel, dann holen Sie sich auf jeden Fall einen. Es wird eine großartige Ergänzung für Ihr Setup oder Ihr Rack sein.
Es ist keine CPU für normale Verbraucher
Xeon-Chips sind die teuersten von Intel, so dass viele Leute denken, dass sie im weiteren Sinne auch das Beste sind, was das Unternehmen zu bieten hat. Und das stimmt nicht ganz. Sie sind die besten Chips für einige Szenarien, aber für die meisten unserer Leser ist diese Core i9-CPU mehr als genug.
Recherchieren Sie wie immer selbst und sehen Sie, was für Sie funktioniert.