So sicher wie die Sonne im Osten aufgeht, wird Apple verklagt. Was ist diesmal los? Gleich alt, gleich alt: Apples eiserner Griff über sein Ökosystem sperrt andere Spieler aus, die darüber nicht allzu glücklich sind.
Diesmal ist der Kläger die Affinity Credit Union mit Sitz in Iowa, die Apple wegen Apple Pay verklagt. Hier sind die Details.
Warum hat die Affinity Credit Union Apple wegen Apple Pay verklagt?
Die Affinity Credit Union hat Klage eingereicht in Kalifornien, der Apple mehrere Missetaten vorwirft.
Apple lässt keine digitalen Geldbörsen von Drittanbietern zu
Erstens hat Apple mobile Geldbörsen seiner Konkurrenten wie Google Pay und Samsung Pay blockiert Zugriff auf den NFC-Eingangschip (Near Field Communication) auf iOS-Geräten (iPhones, iPads und Apple). Uhren).
Mit dem NFC-Eingabechip können Sie in Supermärkten und anderen Orten einfach bezahlen Tippen Sie mit Ihrem Telefon auf das Zahlungsterminal. Der NFC-Eingabechip ermöglicht es Ihrem Telefon und dem Bezahlterminal somit, sicher miteinander zu kommunizieren Überweisen Sie Geld von Ihrem Bankkonto oder Ihrer Kreditkarte auf das Zahlungsterminal über die mobile Brieftasche in Ihrem Telefon.
Daher durch Blockieren andere mobile Geldbörsen Durch den Zugriff auf den NFC-Eingabechip auf iOS-Geräten hat Apple sichergestellt, dass die einzige digitale Geldbörse, die auf iOS-Geräten verfügbar ist, sein eigenes Apple Pay ist.
Apple berechnet Kartenunternehmen eine Gebühr
Zweitens behauptet die Klage, dass Apple Pay Kartenunternehmen eine Gebühr von bis zu 0,15 Prozent pro Transaktion bei Kreditkartentransaktionen und 0,5 Cent (0,005 USD) bei Debittransaktionen erhebt. Dies sind Kosten, die Android-Konkurrenten wie Samsung Pay und Google Pay nicht auferlegen.
Apple Pay zwingt Kartenunternehmen, diese Kosten zu übernehmen, anstatt sie an ihre Benutzer weiterzugeben. Dieser Trick hält Apple Pay künstlich wettbewerbsfähig gegenüber seinen Android-Konkurrenten, da der Apple Pay-Dienst durch diese Abschirmung des Benutzers für den Benutzer scheinbar kostenlos ist. Dies ist jedoch nicht der Fall, da die Kartenunternehmen die von Apple Pay erhobenen Transaktionskosten übernehmen.
Apple zwingt Kartenunternehmen, Apple Pay zu aktivieren
Drittens hat Apple die „E-Commerce“-Funktionalität in Apple Pay gebündelt und Kartenunternehmen gezwungen, ihre Karten für E-Commerce-Transaktionen mit Apple Pay zu aktivieren. Das bedeutet, dass bei einem Online-Einkauf eines iOS-Nutzers bei Amazon oder E-bay auch den Kartenunternehmen Transaktionskosten in Rechnung gestellt werden.
Affinity argumentiert, dass diese Transaktionskosten Apple im Jahr 2019 eine Milliarde US-Dollar einbrachten und bis 2023 auf satte 4 Milliarden US-Dollar steigen werden.
Was will Affinity vom Gericht?
Erstens möchte Affinity, dass Apple gezwungen wird, den NFC-Eingabechip in allen iOS-Geräten für andere mobile Geldbörsen zu öffnen, nicht nur für Apple Pay.
Zweitens möchte Affinity, dass Apple die „illegalen“ Transaktionsgebühren, die es Kartenunternehmen für die Abwicklung von Zahlungen über Apple Pay auf iOS-Geräten in Rechnung gestellt hat, rückwirkend erstattet.
Drittens ersucht Affinity das Gericht, diese Klage als Sammelklage anzuerkennen, in der Hoffnung, Banken und Kartenaussteller auf seiner Seite zu verurteilen.
Viertens fordert Affinity ein Geschworenenverfahren.
Affinity hat einen potenziellen Verbündeten in der Europäischen Kommission, die a Mitteilung der Beschwerdepunkte gegenüber Apple, das „die Entscheidung von Apple in Frage stellt, Entwickler von Mobile Wallets-Apps am Zugriff zu hindern die notwendige Hard- und Software („NFC-Eingabe“) auf seinen Geräten zugunsten seiner eigenen Lösung Apple Zahlen."
Die Erklärung der EK ist jedoch nur eine vorläufige Meinung. Es ist nicht rechtlich bindend (obwohl es eine Untersuchung in Europa auslöst) und hat sicherlich keine Rechtskraft in Nordamerika.
Nicht jeder ist jedoch mit Apple Pay unzufrieden. Halide-Entwickler Sebastiaan de With erzählt Der Rand:
„Wir sind ehrlich gesagt sehr zufrieden mit der reibungslosen Abwicklung von Apples Angebot für Zahlungen – von der Abwicklung aller Steuern auf der ganzen Welt zu Rückerstattungen, Apple Pay und mehr – daher ist es unwahrscheinlich, dass wir die Art und Weise ändern, wie wir Geschäfte machen gegenwärtig."
Ein Sieg für Affinity wäre ein Desaster für Apple
Wenn Affinity diesen Fall gewinnt, würde es Apple dazu zwingen, den NFC-Chip-Zugriff auf iOS-Geräten für Konkurrenten wie Google Pay und Samsung Pay zu öffnen. Das könnte bedeuten, dass Sie endlich eine Auswahl an digitalen Geldbörsen haben, die Sie auf Ihrem iPhone verwenden können.
Darüber hinaus müssten Kartenunternehmen keine Transaktionsgebühren an Apple zahlen, da sie einfach zu Google Pay wechseln könnten. Dies würde Apple einen Milliardenverlust bescheren.
Die Forderung von Affinity nach einem Gerichtsverfahren ist für Apple potenziell gefährlich, da eine Jury mit den Argumenten von Affinity sympathisieren könnte. Man darf also gespannt sein, was der Richter entscheidet.
