Die 4 Gründe, warum Smartphone-Marken ihre eigenen Prozessoren entwickeln

Wenn Sie daran denken, ein neues Smartphone zu kaufen, schauen Sie sich vielleicht die Kameraspezifikationen, die Akkulaufzeit, die Anzeigequalität und den Speicherplatz an. Der Prozessor, auf dem das Gerät läuft, erhält jedoch nicht so viel Aufmerksamkeit, wie er sollte – besonders wenn Sie kein Technik-Enthusiast sind.

Ein Prozessor oder System-on-Chip (SoC) ist das Gehirn Ihres Smartphones. Es steuert und steuert alle Funktionen auf Ihrem Gerät. Snapdragon von Qualcomm ist der Standard-Chipsatz, der in den meisten Android-Smartphones verwendet wird, aber wenn Unternehmen anfangen, sich nach außen zu wagen, stellen sie Hardware im eigenen Haus her.

Warum einen benutzerdefinierten Prozessor entwickeln?

Smartphone-Hersteller springen schnell auf den Zug auf, ihre eigenen Prozessoren zu entwickeln. Obwohl es für Android-Telefonhersteller üblich ist, Chips von Drittanbietern in ihren Geräten zu verwenden, Externe Chips bieten nicht das gleiche Maß an Steuerungs- und Optimierungsmöglichkeiten wie ein benutzerdefinierter Chip kann.

Um dem entgegenzuwirken, übernehmen Technologiegiganten die Aufgabe, ihre eigenen Chipsätze für ihre Smartphones zu entwickeln. Ein interner Verarbeiter kann der Marke erheblich zugute kommen. Mal sehen wie.

1. Kostensenkung für Wettbewerbsvorteile

Der vielleicht offensichtlichste, aber bedeutendste Vorteil eines internen Prozessors ist die Kostensenkung. Die Beschaffung von Prozessoren von Drittfirmen ist teuer. Dies liegt an dem grundlegenden Angebots-Nachfrage-Gesetz. Unternehmen wie Qualcomm und MediaTek stellen die meisten Smartphone-Prozessoren her und schaffen so einen Oligopolmarkt.

Dies lässt Marken weniger Wahlmöglichkeiten, insbesondere wenn es um die Kosten der Prozessoren geht. Da es keine echte Konkurrenz gibt, können die Hersteller ihre Preise für höhere Gewinne erhöhen. Der Aufbau eigener Chipsätze hilft Marken dabei, diese Kosten zu sparen.

Folglich bietet dies Spielraum, um die Preise für die Endprodukte zu senken. Und als Nebenprodukt von Kosteneinsparungen und Preissenkungen können Marken diesen neuen Wettbewerbsvorteil nutzen, um aufgrund der höheren Erschwinglichkeit und des besseren Preis-Leistungs-Verhältnisses höhere Umsätze zu erzielen.

2. Höhere Softwareoptimierung

Android-Telefone werden normalerweise mit drei Jahren Software-Updates ab dem Start geliefert, während Apple etwa fünf Jahre iOS-Updates anbietet. Auch wenn Marken diesen erweitern könnten, hindert sie die unzureichende Zukunftssicherheit externer Prozessoren daran.

Dies liegt daran, dass SoC-Hersteller derzeit Prozessoren entwerfen, die etwa drei Jahre Software-Updates bewältigen können. Ein weiteres Vorantreiben würde die Engineering-Kosten erhöhen und sich auf die Gewinne auswirken.

Qualcomm versuchte, die Langlebigkeit des zu erhöhen Snapdragon 888-Chip konnte aber nur ein zusätzliches Jahr an Sicherheitsupdates erreichen, während nur 3 Jahre an Betriebssystemupdates unterstützt wurden. Dies ist einer der Bereiche, in denen ein interner Prozessor externe Anbieter übertreffen kann.

Das Entwerfen eines internen Prozessors bietet mehr Kontrolle über das Endprodukt und ermöglicht es ihnen, den Software-Support zu erweitern. Dies bietet Marken auch die Möglichkeit, Prozessoren an ihre Softwareanforderungen anzupassen. Wir erweitern dies im nächsten Abschnitt.

3. Anpassbarkeit von Prozessorkernen

Mit benutzerdefinierten Prozessoren können Marken Prozessorkerne anpassen und die Leistung ihrer Geräte verbessern. Dies gibt die Freiheit, die Geräte fein abzustimmen, ohne sich für eine Einheitslösung entscheiden zu müssen.

Ein benutzerdefinierter SoC erhöht die Abstimmung von Software und Hardware eines Geräts. Dies bedeutet letztendlich eine längere Akkulaufzeit, besseres RAM-Management, neue Softwarefunktionen, bessere Computerfotografie über Bildverarbeitungsalgorithmen und mehr.

Die beiden großen Chiphersteller Qualcomm und MediaTek priorisieren unterschiedliche Dinge, wenn es um Prozessorkerne geht. Qualcomm ist beispielsweise für seine erstklassige GPU-Leistung bekannt. Smartphone-Marken, die die gleichen Spezifikationen wollen, aber mit einer höheren CPU-Leistung, müssen sich begnügen. Hier dient ein benutzerdefinierter Chipsatz dem Zweck.

Ein interner Prozessor ermöglicht es Smartphone-Unternehmen, Kerne für bestimmte Aufgaben anzupassen. Beispielsweise hat Google dedizierte Kerne verwendet, um verschiedene Funktionen zu verbessern. Um nur einige zu nennen: Googles Pixel Visual Core ermöglicht eine bessere Verarbeitung von Bildern, während die Tensor Processing Unit (TPU) die Reaktionsfähigkeit von Google Assistant verbessert.

4. Mehr Kontrolle über die Endbenutzererfahrung

Alle zuvor besprochenen Vorteile vergrößern letztendlich die Kontrolle, die Marken auf die Benutzererfahrung haben. Dies ähnelt dem iPhone-Erlebnis, bei dem das geschlossene Ökosystem von Apple es dem Unternehmen ermöglicht, ein optimales Benutzererlebnis für seine Hardware maßzuschneidern.

Während ein externer Chip zu Unsicherheiten und Kompromissen führt, gibt ein benutzerdefinierter Chip Unternehmen die Freiheit, auszuwählen, was sie in ihren Geräten priorisieren möchten. Google bemüht sich zum Beispiel darum Priorisieren Sie Google Assistant auf dem Pixel 6 Serie zur Verbesserung der Leistung und der Always-On-Fähigkeiten. Auf die gleiche Weise nutzt Samsung seinen Exynos-Chip, um seinen nativen Sprachassistenten Bixby zu optimieren.

Das Entwerfen kundenspezifischer Silikondosen ermöglicht Funktionen, die für das Ökosystem des Unternehmens einzigartig sind, und trägt dazu bei, das Erlebnis verlockender zu machen. Darüber hinaus ist es durch den Wegfall eines externen Anbieters ein Faktor weniger, auf den Smartphone-Unternehmen angewiesen und dem sie unterworfen sind.

Verwandt: Was ist der Unterschied zwischen einer APU, CPU und GPU?

Der Aufstieg benutzerdefinierter Prozessoren

Samsung war der erste, der sich dieser Aufgabe angenommen hat. Im Jahr 2010 brachte der Technologieriese seinen ersten internen Prozessor, Exynos 3, mit dem Codenamen Hummingbird auf den Markt. In den letzten zehn Jahren hat sich Samsung als harte Konkurrenz für Qualcomm erwiesen, da sich der Exynos-Chipsatz weiter verbessert.

Nach Samsung brachte Huawei 2012 seinen ersten eigenen Chip auf den Markt, den Hi3620, der von seinem Fabless-Halbleiterunternehmen HiSilicon entwickelt wurde. Obwohl Huawei hat gut dokumentierte Probleme, es war einer der größten Konkurrenten von Qualcomm und entwickelte konsequent erstaunliche Hardware.

Auch wenn es ein Schock sein mag, Google auf den fahrenden Zug aufspringen zu sehen, hat der Technologieriese bereits Co-Prozessoren für die Pixel-Serie entwickelt, die neben einem Hauptprozessor eines Drittanbieters verwendet werden. Zum Beispiel hat Google den Pixel Visual Core für Pixel 2, Pixel Neural Core für Pixel 4 und Titan M für Pixel 3/4 zur Aufgabenoptimierung entwickelt.

Ein stärker integriertes Ökosystem für alle

Es ist unwahrscheinlich, dass Hersteller wie Qualcomm und MediaTek angesichts ihrer starken Stellung auf dem SoC-Markt aus dem Spiel genommen werden. Während Giganten wie Googe und Samsung es sich jedoch leisten können, in kundenspezifische Chips für ihre Geräte zu investieren und diese zu bauen, sind kleinere Unternehmen immer noch auf externe Anbieter angewiesen.

Qualcomm bleibt vorerst der Standardprozessor für Smartphones auf dem westlichen Markt, während MediaTek weiterhin den östlichen Markt dominiert. Die Einführung kundenspezifischer Chips, insbesondere durch große Technologieunternehmen, kann sich jedoch als ein weiterer Trend in der Smartphone-Branche erweisen, dem andere Unternehmen bald folgen könnten.

Für den Durchschnittsverbraucher ist eines sicher: Technik wird mit der Zeit billiger. Während Unternehmen neue Wege finden, mit weniger mehr zu liefern, um im super-konkurrenzfähigen Smartphone zu überleben Markt, können Sie davon ausgehen, dass Sie einen besseren Knall für Ihr Geld bekommen, je länger Sie warten, bis Sie Ihren nächsten machen kaufen.

Was ist ein System auf einem Chip (SoC)?

Lesen Sie weiter

Über den Autor