Warum hat die EU ein Bitcoin-Mining-Verbot abgelehnt und was bedeutet es für Krypto?

Bitcoin, die bekannteste Kryptowährung, ist seit ihrer Gründung im Jahr 2008 mehrfach von vielen nationalen Regierungen und ihren Behörden unter Beschuss geraten. Viele haben Verbote der Verwendung von Bitcoin und anderen Kryptowährungen gefordert, während andere dazu übergegangen sind, regulatorische Maßnahmen und Standpunkte zu Kryptowährungen, ihrer Verwendung und Förderung zu formulieren. Einige Länder haben auch die Auswirkungen des Bitcoin-Mining auf die Umwelt erwähnt.

Einige Mitgliedsstaaten der Europäischen Union haben insbesondere Bedenken hinsichtlich des Bitcoin-Mining geäußert, um das Mining von Kriegsgefangenen-Kryptowährungen in ganz Europa vollständig zu verbieten. Diese Bewegung werden wir heute untersuchen.

Was ist MiCA?

Stehend für Markets in Crypto-assets, the MiCA-Gesetzgebung wurde von den Nachbarstaaten vereinbart und am 24.09.2020 von der EU in die Gesetzgebung übernommen. Über Gesetzesänderungen muss wie über alle anderen im Europäischen Parlament abgestimmt werden.

Im November 2021 wurde eine Präsentation von Mitgliedern der Eidgenössischen Finanzaufsicht und veröffentlicht das Schweizerische Bundesamt für Umweltschutz, das ein EU-weites Verbot des Proof-Of-Work-Mining fordert Kryptowährungen. Die FI-veröffentlichter Artikel, eingereicht als Änderung der MiCA-Gesetzgebung der EU, erwähnte speziell Bitcoin und Ethereum, wies aber auch auf andere Kryptowährungen hin, die dieselbe Methode verwenden. Es kann auch interessant sein festzustellen, dass das Bitcoin-Mining nie in die ursprüngliche Gesetzgebung aufgenommen oder auch nur erwähnt wurde.

Die Auswirkungen des POW-Bergbaus

Bitcoins werden mithilfe eines Prozesses zur Lösung kryptografischer Gleichungen, bekannt als Mining, mithilfe eines Algorithmus namens Proof-Of-Work (POW) erstellt. Es gibt viele andere Kryptowährungen, einschließlich des beliebten Ethereum, die einen Proof-Of-Work-Algorithmus verwenden, um Transaktionen ihrer Netzwerke zu sichern und zu verarbeiten.

Niemand wird bestreiten, dass POW-Mining eine energieintensive Aufgabe ist, insbesondere wenn es von Millionen von Hochleistungs-Mining-Spezialmaschinen auf der ganzen Welt durchgeführt wird. Diese Spezialgeräte werden ASIC-Miner genannt. Jeder mit einem Computer oder einem ASIC-Miner kann Bitcoin abbauen, aber es kostet viel Energie, dies zu tun. Die genaue Höhe wird ständig von einer Reihe von Institutionen auf der ganzen Welt recherchiert und überwacht. Da das Krypto-Mining in Bezug auf die Industrie jedoch noch in den Kinderschuhen steckt, ist es schwer zu sagen, wie viel Einfluss die Dinge in der Zukunft haben werden.

Ethereum wird stark unter Verwendung von Computer Graphics Processing Units abgebaut, es ist üblich, mehrere GPUs „verkettet“ zu sehen, um Kryptowährungs-„Mining Rigs“ zu erstellen. Die Übernahme von NVIDIA-GPUs durch Krypto-Miner hat im Laufe der Jahre Kritik von einer gemischten Menge hervorgerufen, insbesondere von der PC-Gaming-Community, die alles andere als die Ursache dafür war Mangel an PC-Teilen gegenüber NVIDIA selbst, die versuchen, den Kauf und die Verwendung ihrer GPUs für das Krypto-Mining einzudämmen.

In den letzten Jahren haben die Ethereum Foundation und die Ethereum-Community eine Reihe von Schritten unternommen, um ihre Blockchain auf a umzustellen Proof-of-Stake (POS)-Algorithmus, das eine Alternative zum POW-Mining darstellt.

Eine von Umweltschützern geäußerte Besorgnis über die Verwendung von Bitcoin-Mining ist die Frage nach dem Stromverbrauch von Bitcoin-Mining-Farmen. Dies hat zu mehreren Forschungsstudien, FUD in den Medien, politischer Besorgnis und sogar zu Protesten gegen die Nachhaltigkeit des Kriegsgefangenenabbaus geführt. Dies hat wiederum viele Regierungen auf der ganzen Welt dazu veranlasst, den POW-Bergbau streng zu prüfen, zu regulieren und in einigen Fällen ganz zu verbieten.

Obwohl die Auswirkungen des POW-Mining fraglich sind, haben viele Krypto-Unternehmen bereits damit begonnen, sich mit anderen nachhaltigeren Energiequellen und der Energieveredelung zu befassen. Sowohl industrielle als auch kleinere Bergbaubetriebe haben unter anderem die Nutzung von Solarenergie eingesetzt, wie z. B. die Umnutzung die Wärmeabgabe von Bergbaubetrieben, um Dinge wie die Beheizung von Gewächshäusern für lokale Gemüsefarmen zu tun, wie von berichtet PR-Newswire.

Die Wahl

Am 7. März 2022 wurde kurz vor dem Datum der Sitzung des Ausschusses für Wirtschaft und Währung (ECON) am 14. März 2022 ein Vorschlagsentwurf zur Behandlung des Kriegsgefangenenbergbaus eingereicht.

Die Nachricht von dem Vorschlag verbreitete sich schnell über soziale, traditionelle Medien-Websites und in der gesamten Krypto-Community. Es folgten die üblichen warnenden Schlagzeilen und FUD, und viele fragten sich, welche Auswirkungen ein POW-Mining-Verbot auf Bitcoin und die Krypto-Community haben könnte. Als das Datum kam, teilten die Leute Links zum Live-Stream des EU-Parlaments auf Twitter, obwohl es kein wirkliches Streaming der Abstimmung selbst gab.

Das Ergebnis der Abstimmung wurde zuerst von EU-Parlamentsabgeordneter Dr. Stefan Berger auf Twitter gepostet, prompt aufgegriffen und in der Krypto-Community verbreitet. Die Abstimmung war da, und der Gesetzentwurf war... abgelehnt. Krypto-Enthusiasten und Investoren gingen zu Twitter, um die Neuigkeiten zu feiern, obwohl viele führende Krypto-Analysten und -Forscher weiterhin darüber debattieren, was als Ergebnis der Abstimmungen als nächstes kommt.

Sie können die Ergebnisse des Ausschusses zur Abstimmung über die amtliche Bekanntmachung finden, die auf der veröffentlicht wird Website des EU-Parlaments.

Was kommt als nächstes für das Proof-of-Work-Mining?

Obwohl dies hier ein klarer Gewinn für die Krypto-Community ist, wurde das POW-Mining in die EU aufgenommen „Taxonomie für nachhaltige Aktivitäten bis 2025 zur Reduzierung des CO2-Fußabdrucks“, ein von Bitcoinern begrüßter Schritt weltweit.

Wie bereits erwähnt, hat die Bitcoin-Mining-Industrie im Laufe der Jahre viele Schritte unternommen, um die Auswirkungen des Bitcoin-Mining auf die Umwelt zu verringern andere Formen der Stromerzeugung und erneuerbare Quellen, was zu einer erheblichen Reduzierung des Energieverbrauchs durch den industriellen Bergbau geführt hat Betreiber. Die mit der ASIC-Produktion verbundenen Umweltkosten werden ebenfalls reduziert, da neue Chips entwickelt und hergestellt werden.

Es gibt jedoch viele Studien, Artikel und Berichte zu den Umweltauswirkungen des Bitcoin-Mining im Internet. Es bedarf noch viel mehr Forschung und Zeit, bevor etwas über die Verringerung negativer Auswirkungen gesagt werden kann Zeit.

Ist Bitcoin-Mining also schlecht für die Umwelt? Ist es so schlimm, dass POW-Mining verboten werden sollte? Wird die Umnutzung in Zukunft dazu führen, dass mehr Energie eingespart/erzeugt wird? Die Kryptoindustrie bewegt sich schnell und es werden regelmäßig neue Innovationen entwickelt. Die Zeit wird zeigen, ob der POW-Mining verboten werden sollte.

Wie schlecht ist Bitcoin für die Umwelt? Die Auswirkungen des Bitcoin-Mining

Lesen Sie weiter

Über den Autor