Die Vor- und Nachteile der Verwendung des Windows-Subsystems für Linux

Die Ankündigung, dass Windows-Benutzer mit dem Windows-Subsystem für Linux native Linux-Apps auf ihren Computern ausführen können, schien ein echter „When Pigs Fly“-Moment zu sein.

Es ist sicherlich einfach, Linux und Windows unter WSL ohne Dual-Boot oder die Verwendung einer virtuellen Maschine auszuführen, aber gibt es irgendwelche Nachteile bei diesem Setup? In diesem Artikel werden die Vor- und Nachteile der Verwendung von WSL zum Ausführen von Linux unter Windows abgewogen.

Vorteile der Verwendung von WSL

Hier sind einige Gründe, warum Sie WSL verwenden sollten, um Linux auf einem Windows-Computer auszuführen.

1. Es ist eine einfache Einführung in Linux für Windows-Benutzer

WSL könnte eine ideale Einführung in Linux für Leute sein, die nichts darüber wissen. Sie können sich mit Linux-Befehlen vertraut machen, ohne ein neues Betriebssystem vollständig installieren zu müssen. Es sind nur wenige Klicks aus dem Microsoft Store erforderlich, um WSL einzurichten. Dies wird auch die Barriere für die Einführung von Linux senken.

Der Hauptgrund für die Entwicklung von WSL bestand laut Microsoft darin, Entwicklern, die Open-Source-Tools verwenden, die Möglichkeit zu geben, weiterhin unter Windows zu entwickeln.

Viele Open-Source-Tools werden mit Blick auf Linux entwickelt. Entwickler waren auf Mac-Laptops umgestiegen, weil sie eine ähnliche Unix-ähnliche Umgebung haben. Microsoft hofft, diese Entwickler mit WSL zurückgewinnen zu können.

3. Sie müssen sich keine Sorgen um den Hardware-Support machen

Ein quälendes Problem bei Desktop-Linux ist die Hardwareunterstützung, insbesondere auf Laptops. WSL umgeht dieses Problem. Die meisten PCs auf dem Markt werden immer noch mit vorinstalliertem Windows verkauft. Laden Sie einfach WSL herunter und installieren Sie es. Boom, Sie haben sofort einen Linux-Desktop.

„Linux auf dem Desktop“ könnte in Zukunft bedeuten, statt eines eigenständigen Betriebssystems einfach WSL und eine Linux-Distribution aus dem Microsoft Store zu installieren.

Verwandt: Warum Sie einen Computer mit vorinstalliertem Linux kaufen sollten

4. Windows-Linux-Interoperabilität

WSL ermöglicht echte Windows- und Linux-Interoperabilität. Sie können das Linux-Dateisystem von Windows aus durchsuchen und umgekehrt. Sie können Programme auch über die Befehlszeilen des jeweils anderen starten.

Dies könnte zu einigen interessanten Anwendungen führen und vielleicht zu einer Abkehr davon, die beiden Systeme als Antagonisten zu betrachten und mehr als Umgebungen, die sich ergänzen.

5. Einfacher als Dual Boot oder virtuelle Maschinen

Da WSL bereits in Windows ausgeführt wird, müssen Sie keine VM neu starten oder starten. Beim dualen Booten müssen Sie bei der Installation des Systems Festplattenspeicher schaffen und sicherstellen, dass Sie über Sicherungsmedien verfügen, von denen Sie booten können, falls etwas schief geht. Wenn Sie etwas in Linux von Windows aus ausführen möchten und umgekehrt, müssen Sie Ihr System neu starten.

Eine VM lässt sich einfacher und schneller einrichten, aber da es sich praktisch immer noch um eine andere Maschine handelt, ist es schwierig, Dateien zwischen Windows und Linux auszutauschen. Häufig müssen Sie einen Dateiserver auf der virtuellen Maschine einrichten. Virtuelle Maschinen haben auch einen Performance-Overhead.

WSL ist viel ressourcenschonender und kann, wie oben erwähnt, problemlos zwischen Windows und Linux zusammenarbeiten.

Nachteile der Verwendung von WSL

Während WSL sehr nützlich ist, gibt es einige Nachteile, über die sich einige Leute in der Linux-Community Sorgen machen.

1. WSL könnte die Einführung von Desktop-Linux verhindern

Da WSL unter Windows ausgeführt wird, haben möglicherweise weniger Benutzer das Bedürfnis, eine Desktop-Version von Linux zu installieren. Da sie bereits einen Desktop mit Windows haben, sehen sie möglicherweise keinen Sinn darin, ein völlig neues Desktop-Betriebssystem zu installieren, zumal sie es können Führen Sie Linux-GUI-Apps unter Windows aus jetzt.

Dies könnte die Probleme mit dem Linux-Desktop nur noch verschlimmern, da möglicherweise weniger Anstrengungen unternommen werden, um die Hardwarekompatibilität zu verbessern, wenn nur eine Minderheit der Linux-Benutzer einen vollständigen Desktop ausführt.

2. Entfernte Möglichkeit, dass Microsoft Linux dominiert

Während Microsoft eine große Show gemacht hat, wie das Unternehmen Linux jetzt „liebt“, sind einige Leute in Linux Die Community hat auf Microsofts historischen „umarmen, erweitern, auslöschen“-Ansatz im Wettbewerb hingewiesen Produkte.

Mit anderen Worten, Microsoft würde Technologien "umarmen", indem es offiziellen Support anbietet, sie aber mit Optionen "erweitern". würden nur mit ihren Produkten arbeiten und dann ihre Konkurrenten "auslöschen", wenn die Menschen ohne diese nicht leben könnten Verbesserungen. Einige Leute befürchten, dass die WSL Microsoft erlauben würde, dasselbe mit Linux als Ganzem zu tun.

Verwandt: Zeichen, die zeigen, dass Microsoft wirklich ein Fan von Linux ist

In der Praxis wäre dies wahrscheinlich schwierig, da Sie in WSL nicht wirklich etwas tun können, was Sie im Moment nicht auf einem eigenständigen Linux-System tun können.

Außerdem wird Linux häufig in Unternehmensservern verwendet. Auf der Cloud-Computing-Plattform Azure von Microsoft mehr Kunden betreiben Linux-Server als Windows-Server. Wenn Sie also den weiten Blickwinkel einnehmen, scheint es, dass Linux Microsoft eher dominiert als umgekehrt. Es war wahrscheinlich diese Realität, die Microsoft überhaupt dazu veranlasste, WSL zu entwickeln.

3. WSL könnte die Entwicklung nativer Apps entmutigen

Ein weiteres ärgerliches Problem bei Linux ist das Fehlen überzeugender Desktop-Anwendungen, insbesondere von Spielen. Es ist ein klassisches „Henne-Ei-Problem“. Weniger Entwickler würden in Betracht ziehen, ein Spiel für Linux zu veröffentlichen, weil die installierte Basis so klein ist.

Personen, die einen Linux-Desktop ausführen würden, entscheiden sich möglicherweise einfach für WSL. Weniger Spieler würden sich für Linux entscheiden, weil es nicht so viele Spiele dafür gibt. WSL könnte dies noch verschlimmern, da es viel mehr Windows-Benutzer als Linux-Desktop-Benutzer gibt, ist es sinnvoller, zuerst für Windows zu entwickeln.

4. Sie verwenden immer noch Windows

Für Menschen, die Microsoft und proprietärer Software ideologisch ablehnend gegenüberstehen, ist die Verwendung von WSL inakzeptabel, einfach weil es immer noch bedeutet, an diesem Ökosystem teilzunehmen.

Die WSL würde nur dazu dienen, die Menschen involviert zu halten. Für eingefleischte Freie-Software-Aktivisten reicht nichts weniger als ein PC mit wirklich freier Firmware, auf dem eine vollständig freie Softwareversion von GNU/Linux läuft.

5. WSL ist nicht wirklich für Server konzipiert

Während Sie WSL auf Windows Server installieren können, sind die Distributionen nicht wirklich darauf ausgelegt, als Server ausgeführt zu werden. Ubuntu führt kein systemd aus, daher ist es schwieriger, Server wie Apache oder MariaDB zu starten. Dies ist möglicherweise weniger ein Nachteil, da die meisten Benutzer, die Server benötigen, sowieso nur Standard-Linux-Server bereitstellen.

Wenn WSL für Sie sinnvoll ist, verwenden Sie es

Bewaffnet mit all diesen Vor- und Nachteilen fragen Sie sich vielleicht, ob Sie WSL überhaupt verwenden sollten. So sehr Linux-Benutzer auch andere Linux-Benutzer von Windows abbringen möchten, es gibt viele Leute in der realen Welt, die beide Systeme nutzen müssen.

Wenn WSL den Wechsel zwischen Windows und Linux erleichtert, sollten Sie es verwenden. Wenn Sie neugierig sind, ist der Einstieg in das Windows-Subsystem für Linux ganz einfach.

So erhalten Sie das Linux-Terminal mit dem Windows-Subsystem für Linux

Müssen Sie das Linux-Terminal auf Ihrem Windows-PC verwenden? Erfahren Sie, wie Sie Linux unter Windows 10 mit dem Windows-Subsystem für Linux ausführen.

Lesen Sie weiter

Über den Autor