Warum genießen alle eine schöne Infografik?

Beeindruckend! Einige dieser Kommentare sind brutal! Sam – aber gute Fänge! Tatsächlich sind Bilder für die Hirnlosen unter uns – auch bekannt als jedes aktuelle Schulkind, das vom PC verwöhnt wird. Polizei, lobte für keinen Wert in Rückkehr für eine echte Leistung jeglicher Art und ist mit einem digitalen Gerät festgefahren, um genauso schnelle Ergebnisse zu erzielen wie beim Erwerb von Lebensmitteln von McDonalds oder den mögen.

Wir haben einer jüngeren Generation beigebracht, nicht mehr als 140 Zeichen zu verwenden, um die wahre Bedeutung zu kommunizieren, und das mit viel mehr Worten, um Verständnis zu erreichen. Aber ich behaupte, dass das Sprichwort gültig ist: Ein Bild sagt mehr als tausend Worte. Die richtige Balance zu finden ist die heutige Herausforderung; vor allem mit gemischtem Publikum, obwohl auch das an und für sich eine Seltenheit ist... seit wann wollen junge Leute mit uns alten Leuten zusammen sein??

YearOfTheGoat, ein fairer Punkt. Das einzige Problem ist, dass nicht alle Prozentsätze so sauber wie 50% sind! 71% als Bruch auszudrücken wäre nicht so einfach ('71/100' wäre keine große Verbesserung). Auch zur Konsistenz ist etwas zu sagen. Auf der anderen Seite ist Abwechslung wohl die Würze des Lebens :-)

Sam, Prozent nicht so schlecht und ich stimme der allgemeinen Verwendung zu, aber sieh dir diese Infografik an - du siehst 15 Stellen nur über Prozente, alle anderen Zahlen nicht eingeschlossen. Das ist zu viel. Es sieht aus wie eine langweilige naturwissenschaftliche Übung aus den Hausaufgaben der 10. Klasse. Es sind trockene Informationen. Ja, es ist verständlich, aber einige Sätze müssen geändert werden, um sich wiederholende und nach "Vorlagen" aussehende Informationen zu beziehen.

YearOfTheGoat, in englischsprachigen Ländern (und ich vermute auch in jedem anderen Land stark) Prozentsätze werden häufig verwendet und allgemein verstanden. „Einer von zwei“ und „menschliche Sprache sprechen“ hingegen nicht.

Außerdem erstellt MUO diese nicht, also ist es nicht Daves Fehler, wenn tatsächlich etwas damit nicht stimmt. Er ist nur für den Intro-Absatz verantwortlich und der einzige Fehler, den ich dort sehe, ist "weniger" statt "weniger" (benutze "weniger" für etwas Gemessenes und "weniger" für etwas Gezähltes). Das und 'MakeUsOf'.

"... Tatsache, dass wir visuell verkabelt sind".
Visualität funktioniert gut für das Kurzzeitgedächtnis. Worte halten länger. Und echtes Verstehen, das Wörter, Bilder, Audio usw. umfassen kann (aber nicht muss), ist ein Langzeitgedächtnis.
Quelle: Sebastian Leitner. "So lernt man lernen" 2003.

Welche Funktion auch immer eine Infografik hat, die Hauptinformationsquelle ist immer noch Text. Wenn das Bild im Vergleich zum Text zu groß ist, sehen Sie nur zufällige Bilder und suchen Informationen zwischen ihnen. Und, Dave, vermeiden Sie Prozente oder bedeutungslose Ziffern! Wandeln Sie 50% in "halb" oder "eins von zwei" um. Sprechen Sie die menschliche Sprache.

Text mit Bildern ist ok. Überfüllte Infografik - nein, weil die meisten von ihnen zu viele Bilder haben und Informationen in Blöcken oder Spalten herumgeworfen werden, anstatt sie einfach von links nach rechts zu schreiben. Es gibt sehr wenig gute Infografiken. Dies ist nicht gut, weil große Bilder einen Text unter sich überwinden.

Ich bin so ein Mensch, der gerne Informationen ausdruckt. Es tut einfach weh, eine Infografik mit interessantem Inhalt zu sehen und sich mit ihren enormen Längen auseinanderzusetzen, weil nicht immer notwendige Bilder, Kalligraphie oder einfach nur Farben, wenn Sie nur wenige Absätze von einfachem Schwarz benötigen Text.

Es ist sogar scheiße, sie auf dem PC zu speichern, da sie mit der Standardsoftware nicht immer bequem in der Vorschau angezeigt werden können.

Also hasse Infografiken.

Liebe Infografiken?
Ich weiß nicht, ob "jeder" sie liebt, aber ich mag sie nicht (ich gehe nicht so weit, "hasse sie" zu sagen). Besonders lange wie die von MakeUseOf.
Ich bevorzuge meine Informationen in Textform zum Kopieren und Einfügen.