Wie betrügen diese 3 Hersteller bei SSD-Geschwindigkeitstests?

Wir nehmen das Wort der Hersteller als Evangelium, wenn es um PC-Hardware geht. Die Sicherheit des Testens ist es, was uns als Verbraucher dazu bringt, eine Marke gegenüber einer anderen zu kaufen.

Aber was wäre, wenn diese vertrauenswürdigen Marken aktiv mit dem System spielen und Testergebnisse fälschen, um ihre Hardware besser erscheinen zu lassen, als sie ist?

Samsung, Crucial und Western Digital wurden alle dabei erwischt, wie sie die Hardware austauschen Komponenten für Gutachter, um bessere Testergebnisse und letztendlich eine höhere Abdeckung zu gewährleisten und Bewertungen.

Aber wie betrügen Samsung, Crucial und Western Digital SSD-Geschwindigkeitstests?

Senden ihrer besten Festplatten an Prüfer, um Testergebnisse zu fälschen

Wir sollten klarstellen: Der SSD-Test ist nicht ganz "falsch". Stattdessen senden diese Unternehmen ihre beste Hardware an Prüfer und Tester, um sicherzustellen, dass die Produkte jedes Quäntchen Leistung liefern. Aber in einigen Fällen ist diese Hardware nicht das, was normale Verbraucher erhalten.

Im Fall von Crucial und Western Digital wurden beide Unternehmen beim Austausch der bestehenden ertappt NAND-Flash-Speicher für eine minderwertige Version an Gutachter gesendet. Das Ergebnis ist, dass Hardware, die an normale Verbraucher gesendet wird, bei Geschwindigkeitstests erheblich langsamer als erwartet arbeitet.

Als erstes berichtet von der chinesischen Tech-Site Expreview, bietet die WD Blue SN550 von Western Digital nur 64 Prozent der Leistung von Laufwerken, die an Tester gesendet wurden. Diese Abweichung kommt, nachdem das Unternehmen den auf den Chips verwendeten NAND-Flash-Speicher ersetzt hat. Die WD Blue SN550 von Western Digitial ist eine der beliebtesten Festplatten auf dem Markt.

Verwandt: Wie funktionieren Solid-State-Laufwerke?

Ähnlich verhält es sich mit der beliebten P2-SSD von Crucial. Crucial tauschte den schnelleren TLC-Flash-Speicher des P2 gegen einen langsameren und weniger haltbaren QLC-Flash aus, was die Leistung des Laufwerks sofort reduzierte. Infolgedessen arbeiten die QLC-Laufwerke mit etwa einem Viertel der Geschwindigkeit der älteren TLC-P2-Laufwerke.

Wie bemerkt von Toms Hardware, gibt es möglicherweise sogar eine dritte Version dieses Laufwerks im Umlauf, da ihre Tests bei einem Mustergerät eine völlig andere Konfiguration ergaben – eine weitere Sorge der Verbraucher.

Während Crucial und Western Digital dabei erwischt wurden, wie sie schnelleren TLC-Blitz durch langsameren QLC ersetzten, ist dies für Samsung ein etwas anderes Bild. Der südkoreanische Hersteller tauscht den Antriebscontroller und den TLC-Speicher gegen eine langsamere, minderwertigere Version aus, was sich auf die Testergebnisse und die Gesamtleistung in wichtigen Bereichen auswirkt.

Das obige Video (Englischsprachige können englische Untertitel aktivieren) zeigt, dass mit dem "neuen" Samsung 970 EVO Plus Version bricht die Leistung nach der 120-GB-Marke ein, was darauf hindeutet, dass Samsung den Controller erheblich verändert hat und Zwischenspeicher. Auch hier ist die 970 EVO Plus eine sehr beliebte NAND-Flash-Option, und diese Änderung ist eine völlig unangekündigte Änderung.

Samsung, Western Digital und Crucial brechen das Vertrauen der Verbraucher

Unternehmen dieser Größe, die wichtige Hardwarekomponenten ohne Vorwarnung ersetzen, signalisieren ein erhebliches Vertrauensproblem. Wie können Verbraucher angesichts dieser Informationen den Kauf neuer Laufwerke von einem dieser drei Hersteller in Betracht ziehen?

Stellen Sie sich vor, Sie erhalten ein glänzendes neuer Prozessor von AMD oder Intel. Sie bauen Ihre Maschine, starten sie zum ersten Mal und stellen fest, dass die Taktrate mit 75 Prozent der angekündigten Kapazität läuft. Auf Nachfrage beim Hersteller antworten sie dann, dass sie die Hardware getauscht haben, aber nicht daran gedacht haben, sie zu erwähnen.

Es ist unglaublich, dass jedes Technologieunternehmen diese Praxis in Betracht ziehen würde, geschweige denn drei der weltweit führenden Speicherhersteller. Als rein geldsparende Übung macht es jedoch durchaus Sinn. Aber normale Leute, die diesen Unternehmen vertrauen, müssen jetzt Zeit damit verbringen, zu entschlüsseln, ob ihre Hardware betroffen ist und wie das Problem behoben werden kann.

Verwandt: So testen Sie Ihren PC auf fehlerhafte Hardware: Tipps und Tools

Für Verbraucher ist es nicht einfach, das Problem zu beheben. Es gibt keinen Zaubertrick, um die Fähigkeiten dieser Laufwerke zu verbessern. Sie können nicht nachträglich mehr Speicher auf dem Chip installieren oder eine App verwenden, um die Leistung zu optimieren. Die Unehrlichkeit dieser Unternehmen ist ein massives Problem und leider unumkehrbar.

Wenn Sie vermuten, dass Ihr Western Digital WD Blue SN550, Crucial P2 oder Samsung 970 EVO Plus dies nicht ist Wir bitten Sie dringend, sich direkt mit diesen Unternehmen in Verbindung zu setzen und um eine Erstattung. Oder zumindest ein Ersatzlaufwerk, das die schnellere Hardware verwendet.

5 Warnzeichen, dass Ihre SSD zusammenbricht und ausfällt

Befürchten Sie, dass Ihre SSD nicht richtig funktioniert, ausfällt und alle Ihre Daten mitnimmt? Achten Sie auf diese Warnzeichen.

Weiter lesen

Über den Autor