Werbung
Die ganze Zeit habe ich zugesehen Terminator Genisys, der gleiche Satz kam immer wieder zu mir zurück... "Wir müssen in der Zeit zurückgehen und den Drehbuchautor töten."
Terminator Genisys ist die neueste Ausgabe der Terminator Serie, eine Eigenschaft, die nur von der konkurriert Außerirdischer Serie, um zwei großartige Filme in ein schreckliches Franchise zu verwandeln. Die letzten beiden Einträge, Terminator 3: Aufstieg der Maschinen und Terminator-Erlösung bei Rotten Tomatoes mit 70 Prozent bzw. 33 Prozent - und mit 70 Prozent sind sie recht großzügig.
Die frühen Trailer deuteten auf vielversprechende Anzeichen hin Terminator Genisys. Arnold Schwarzenegger spielt wieder den T-800 und der Film versucht etwas Cooles - er schreibt neu, was passiert ist Der Terminator, eine Zeitleiste darstellend, die aus vielen Iterationen von Zeitreisen knurrte. Die Besetzung umfasst auch talentierte Schauspieler wie Emilia Clarke, J.K. Simmons und Matt Smith (von Doctor Who Ruhm).
Ich habe es vermieden, Rezensionen zu lesen, bevor ich den Film gesehen habe, um Voreingenommenheit zu vermeiden. Daher wusste ich wirklich nicht, was mich erwarten würde, wenn ich in den Film gehe. Tut
Genisys erfolgreich das Franchise einlösen? Kann eine coole Idee und eine mit Stars besetzte Besetzung von Schauspielern die Serie retten?Also ist Terminator Genisys sehenswert?
Die kurze Antwort lautet nein. Ganz und gar nicht. Terminator Genisys ist einer der dümmsten Filme, die ich je gesehen habe gesehenDie FP. Die längere, detailliertere Antwort finden Sie weiter unten Lesen Sie unseren spoilerfreien Test für Geeks, um alle wichtigen Details herauszufinden.
Die Schauspielerei
Gute Schauspieler sind nur so gut wie ihr Drehbuch und ihre Regie - vergleichen Sie Liam Neeson in Schindlers Liste und Star Wars Episode 1: Die Phantombedrohung, für ein ergreifendes Beispiel. Offensichtlich war etwas Ähnliches in los Genisys.
Emilia Clarke (Daenerys Targaryen aus Game of Thrones) sieht aus, als würde sie mit vorgehaltener Waffe handeln. Noch wichtiger ist, dass ihr die physische Präsenz und Stärke der Persönlichkeit fehlt, die Sie benötigen, um eine überzeugende Sarah Conner zu spielen. Vergleiche sie mit Lena Headey (auch von Game of Thrones) in der ausgezeichneten Terminator Fernsehshow, die konsequent schaute bereit und in der Lage, Ihre Zähne in den Hals zu treten, falls es nötig sein sollte.
Generischer Protagonist Jai Courtney (Kyle Reese) (an den Sie sich vielleicht aus der letzten Zeit erinnern) Stirb langsam Film) hat offensichtlich keine Ahnung, wo er ist. Im Der TerminatorKyle Reese projiziert eine Art a gehärtete Verwundbarkeit. Sein Handeln vermittelte ein Leben voller Traumata und ein gewisses Maß an Ekel vor dem Luxus des vorapokalyptischen Lebens. Im GenisysKyle Reese projiziert buchstäblich nichts. Er sieht aus wie ein Haufen Bizeps in einem Trenchcoat.
Die Liebesgeschichte zwischen Reese und Sarah Connor in Genisys ist eine der am wenigsten überzeugenden Romanzen, die ich je gesehen habe. Und um es noch einmal zu wiederholen, ich habe gesehen Die FP.
Jason Clarke macht eine glaubwürdige Wendung als der erwachsene John Conner, aber selbst er verschluckt sich gelegentlich an dem ehrlich gesagt schrecklichen Dialog, den die Autoren ihm immer wieder in den Mund schieben.
Matt Smith ist einfach da, ohne ersichtlichen Grund.
So ziemlich nur J.K. Simmons und Arnold selbst scheinen Spaß zu haben. Einer der wenigen Lichtblicke in diesem Film ist es, Arnold mit einem Schluck Landschaft herumlaufen zu sehen, begeistert von seinem Verstand, dass sie ihn dies wieder tun lassen.
Die Handlung
Zeitreisen haben durchweg die meisten coolen Handlungen in der Welt hervorgebracht Terminator Filme. John Connor schickte seinen besten Freund zurück, um zu sterben, um sicherzustellen, dass seine eigene Vaterschaft wirklich cool ist. So ist die Handlung in Terminator 2: Jüngster Tag darüber, unschuldige Wissenschaftler ermorden zu müssen, die eines Tages weltweite Technologie entwickeln werden.
Genisys Fügt dem Zeitreise-Trope ein neues Element hinzu, das es Zeitreisenden ermöglicht, Erinnerungen aus ihrem alternativen Selbst wiederherzustellen, wenn die Zeitachse aufgrund eines „Nexus-Punkts“ abweicht… oder so. Ich werde ehrlich sein, ich habe Probleme Als sie sich an das Technobabble erinnerten, zwangen sie Arnold, sich durchzu murmeln.
Der Punkt ist, es ist ein fremdes und beleidigend magisches Stück Mythologie, das sich ausgedacht hat, um den Charakteren eine Information zu geben, die sie auf viel coolere Weise hätten bekommen können. Im Die Sarah Connor Chronikenwollten die Autoren das gleiche Problem lösen, um ihren Hauptfiguren Hinweise zu geben, dass sich die Zukunft verändert hat. Ihre Lösung bestand darin, einen tödlich verwundeten Zeitreisenden auftauchen zu lassen und halb lesbare Nachrichten in Blut in ihre Garage zu kritzeln, bevor sie starben. Ich denke, wir sind uns alle einig, dass das viel cooler ist als sogenannte "Nexus-Punkte".
Dann gibt es die Terminatoren selbst. Schon seit Terminator 2, das Terminator Franchise hat eine komplexe Beziehung zur Menschlichkeit seiner Maschinen. Beide Tag des Jüngsten Gerichts und die TV-Show deutet auf die Möglichkeit empfindungsfähiger, emotionaler Terminatoren hin - aber sie tun nicht viel mehr als einen Hinweis. Das ist eine sehr gute Sache, denn es wäre ein großer Fehler, uns tatsächlich einen sentimentalen Terminator zu geben, und die erschreckende Charakterisierung zu verraten, die die Filme geschaffen haben. Ohne zu weit in das Gebiet der Spoiler zu gelangen, bin ich traurig, das zu sagen Genisys macht genau das.
Die Stärke von Terminatoren ist, dass sie Maschinen sind. Wie ist es, eine Intelligenz zu sein, der es an Emotionen, Moral und sogar Langeweile mangelt? Ist eine solche Maschine eine Person? Denkmaschinen: Was Neurowissenschaften und künstliche Intelligenz uns über Bewusstsein lehren könnenKann der Bau künstlich intelligenter Maschinen und Software uns etwas über die Funktionsweise des Bewusstseins und die Natur des menschlichen Geistes selbst lehren? Weiterlesen ? Könnte es jemals sein? Diese Fragen sind in einer Welt, in der Unsere Fähigkeit, intelligente Maschinen zu entwickeln, wird mit erstaunlicher Geschwindigkeit immer leistungsfähigerund wir haben Probleme damit, Maschinen, die wir oft nicht vollständig verstehen, immer mehr Kontrolle zu geben.
Was passiert, wenn ein selbstfahrendes Auto von Google ein moralisches Urteil über Leben oder Tod fällen muss? Oder ein Militärroboter? Können wir darauf vertrauen, dass Software die Komplexität eines Lebens im Vergleich zu einem anderen abwägt, wenn sie nicht zuverlässig herausfinden kann, auf welches Audiogerät sie ausgegeben werden soll? Das sind interessante Fragen, die die Terminator Franchise kann von seiner besten Seite antworten.
Unglücklicherweise, Genisys ist weit weg von der Terminator Franchise von seiner besten Seite.
Allgemein, Genisys fühlt sich an wie ein Film, der unter zu vielen Überarbeitungen seines Drehbuchs gelitten hat. Es werden Konzepte eingeführt, die niemals vollständig erklärt oder für irgendetwas von Bedeutung verwendet werden. Beliebig wirkende Elemente gibt es zuhauf. Die Handlung schlängelt sich zwischen den Versatzstücken und hakt ab Terminator Referenzen und Sommer-Blockbuster-Tropen ohne besondere Richtung oder Dringlichkeit.
Das fühlt sich an wie Terminator wie von Michael Bay gemacht. Was schlecht ist, wenn Sie das Memo nicht gelesen haben.
Die Technologie
Selbst unter Filmroboter Wie Hollywood im Laufe der Jahre künstliche Intelligenz dargestellt hatDie Menschheit hatte schon immer eine Hassliebe zur Technologie, und Roboter sind nicht anders. Im Laufe der Jahre gab es Hunderte von Filmen über begabte Roboter, und die Darstellungen waren sehr unterschiedlich. Weiterlesen Terminatoren sind etwas Besonderes. Zu oft, wenn Sci-Fi-Franchise-Unternehmen die Idee humanoider Roboter erforschen, gehen sie zu lächerlichen Extremen von Biotechnologie oder Nanotechnologie und stellen Roboter her, die buchstäblich nicht vom Menschen zu unterscheiden sind (wir suchen bei dir, Battlestar Galactica). Dies kann für Handlungszwecke nützlich sein - und spart Spezialeffekte -, kann aber auch die Dinge etwas zu abstrakt machen, um wirklich den Schlag zu tragen: "Dies ist keine Person, es ist eine Sache."
Das Terminator Im Gegensatz dazu umfasst Franchise die mechanische Natur seiner Roboter. Das berühmte Terminator-Endoskelett sieht aus wie eine Maschine. Darunter arbeiten Stangen, Gelenke und Motoren. Die Filme scheuen nicht, das Fleisch abzuziehen und Sie die beweglichen Teile sehen zu lassen. Das T-800-Endoskelett sieht nicht so weit weg aus etwas, das Bostom Dynamics bauen könnte 5 fortgeschrittene humanoide Roboter, die Sie sehen müssen, um zu glaubenHier zählen wir einige der beeindruckendsten humanoiden Roboter herunter, die jemals hergestellt wurden. Die Zukunft der Robotik kommt und ist seltsamer als je zuvor. Weiterlesen .
Und während aktuelle Roboter kämpfen, um Pass für Menschen 7 echte humanoide Roboter, die Ihnen Albträume bescherenRoboter beginnen sich zu bewegen, auszusehen und zu sprechen wie Menschen. Leider fliegt man, wie bei jedem innovativen Unternehmen, manchmal etwas zu nah an der Sonne. Weiterlesen (oder in einigen Fällen sogar aufrecht stehen) gibt es einen klaren Weg von hier nach dort. Wir alle wissen auf einer gewissen Ebene, dass die Technologie irgendwann dort ankommen wird. Das ist eines der Dinge, die den Terminator so beängstigend machen. Es fühlt sich wie etwas an, das wir könnten wirklich in der Zukunft machen Könnte das Militär wirklich einen Terminator bauen? Weiterlesen .
Jeder Versuch, den Terminator zu verbessern (einschließlich des T-1000, wie ich es leider zugeben möchte), hat etwas von dieser Magie verloren. Und leider, GenisysDer Beitrag (eine neue Art von Terminator, der einem Schwarm magnetischer Motten ähnelt) ist nicht anders. Es ist ein großartiges Stück CGI (Computer Generated Imagery), aber es ist absolut nicht plausibel genug, um bedrohlich zu sein.
Dann gibt es den Versuch, das zu modernisieren Terminator Mythologie, indem Skynet in eine App verwandelt wird, vermutlich als Anspielung auf die Bevölkerung von Kinogängern, die alt genug sind, um sich über etwas neue Technologien zu ärgern. Lassen Sie uns hier klar sein: Es gibt eine Reihe von technologische Entwicklungen, die beängstigend sind Hier ist der Grund, warum Wissenschaftler glauben, Sie sollten sich Sorgen um künstliche Intelligenz machenHalten Sie künstliche Intelligenz für gefährlich? Stellt die KI ein ernstes Risiko für die Menschheit dar? Dies sind einige Gründe, warum Sie besorgt sein möchten. Weiterlesen genug, um ernst genommen zu werden. Smartphones und Apps sind nicht auf dieser Liste. Es hat immer einen Anti-Technologie-Winkel zum gegeben Terminator Filme, aber es war noch nie so dumm.
Die Visuals
Eines der wenigen erlösenden Elemente dieses Films sind die visuellen Effekte, da sie wirklich beeindruckend sind. Computergenerierter Arnold ist richtig an der Spitze des unheimlichen Tals 5 fortgeschrittene humanoide Roboter, die Sie sehen müssen, um zu glaubenHier zählen wir einige der beeindruckendsten humanoiden Roboter herunter, die jemals hergestellt wurden. Die Zukunft der Robotik kommt und ist seltsamer als je zuvor. Weiterlesen . Einige der Sequenzen mit dem T-1000 und dem neuen Terminator-Modell sind extravagant und eine Freude zu sehen.
Aber auch hier ist die Qualität ungleichmäßig. Einige der Spezialeffekt-schweren Szenen enthalten unglaublich unpolierte Elemente - insbesondere die zukünftigen Sequenzen. Einige von ihnen sind so krass, dass ich mich fragen muss, ob dem Postproduktionsprozess einfach das Geld ausgegangen ist, bevor ich einige der Szenen fertiggestellt habe. Was für einen Blockbuster mit großem Budget wie diesen unverzeihlich ist.
Abschließende Gedanken
Der gute:
- Gute, wenn auch ungleichmäßige Spezialeffekte
- Charmante Auftritte mehrerer Schauspieler
- Einige nette Ideen, die in der Handlung vergraben sind
Das Schlechte:
- Langweiliges Schreiben
- Nicht überzeugendes Handeln
- Ein inkohärentes Durcheinander einer Verschwörung
- Ein allgemeines Versagen, die Stärken der Terminator Franchise.
Das Urteil
Terminator Genisys ist ein schlechter Film. Es ist Nach Erde Schlecht. Es könnte sogar sein Schlachtschiff Schlecht. Es sei denn, du bist ein eingefleischter Mensch Terminator Fans, die nur zusehen wollen, wie Roboter Dinge schlagen, zahlen kein Geld dafür.
Kaufen Terminator: Die Sarah Connor Chroniken stattdessen und Verbringen Sie einige Zeit mit Binge-Watching Eine kurze Anleitung zum Binge-Watching [Weird & Wonderful Web]Netflix und Amazon Prime Instant Video haben das Binge-Watching zu einer Hauptstütze des Mainstreams gemacht. Bevor Sie anfangen, fernzusehen, sollten Sie sich mit einigen wichtigen Informationen ausstatten. Diese kurze Anleitung hilft. Weiterlesen die ganze Serie zu Hause. Es behandelt viele der gleichen Ideen auf befriedigendere Weise und ist im Allgemeinen eine Freude zu sehen. Wie für GenisysIch schlage vor, auf die zu warten Rifftrax-Version.
MakeUseOf-Preise Terminator Genisys1 von 5 Sternen.
Andre ist ein im Südwesten ansässiger Schriftsteller und Journalist, der garantiert bis zu 50 Grad Celsius funktionsfähig bleibt und bis zu einer Tiefe von zwölf Fuß wasserdicht ist.