Benötigt das Internet eine Schaltfläche zum Löschen? [Du hast es uns gesagt]

Werbung

Das Internet ist nicht perfekt. Tatsächlich ist es weit davon entfernt. Aus verschiedenen Gründen können wir in Zukunft erforschen Wir fragen dich Spalte, für jeden Teil des Web sind wir dankbar, dass es einen Ärger gibt, den wir ertragen müssen, um gute Internetnutzer zu sein. Das größte davon ist wohl der Mangel an Privatsphäre, der ein wirklich unglücklicher Teil des Weges ist Wir teilen Informationen über uns und andere Online-Datenschutz: Teilen Sie zu viele Informationen?Das Teilen war schon immer ein wichtiger Bestandteil dessen, was das Internet ist und wie es funktioniert. Und da soziale Netzwerke in den letzten Jahren immer beliebter wurden, ist das Teilen wahrscheinlich der einzige Aspekt, den wir ... Weiterlesen online für die ganze Welt zu sehen.

So vorsichtig Sie auch sein mögen, was Sie im Web teilen, es besteht immer die Möglichkeit, dass Sie Informationen verlieren. Websites sammeln Daten über Sie, die dann verwendet werden, um Ihnen relevante Anzeigen zu präsentieren. In sozialen Netzwerken werden Aktualisierungen und Kommentare gespeichert, die Sie später im Leben verfolgen könnten. Und das ist nur die Spitze des Eisbergs. Aus diesem Grund haben wir uns entschlossen, Sie nach Ihren Ansichten zu diesem Thema zu fragen.

Die Ergebnisse

Wir haben dich gefragt, Benötigt das Internet eine Schaltfläche zum Löschen? Die Frage wurde durch Kommentare des Google-Vorsitzenden Eric Schmidt ausgelöst, der während der Verteidigung seines Unternehmens Richtlinien, erklärte, wir müssten jetzt eine Debatte über das Fehlen eines "Löschen" -Buttons im Internet führen, anstatt später. Die MakeUseOf-Leserschaft geliefert.

Wir haben eine gute Anzahl von Kommentaren erhalten, und obwohl dies keine Diskussion ist, die sich in wenigen Worten zusammenfassen lässt, können wir versuchen, eine Art Konsens zu erzielen.

Die meisten Kommentatoren akzeptierten, dass eine Schaltfläche "Löschen" zwar nett wäre, aber nicht möglich ist. Das Beste, auf das wir jemals hoffen können, ist vielleicht “So etwas wie ein einfaches Dashboard, das alle Websites und Dienste anzeigt, auf denen ich aktiv bin, und mit dem ich meine Identität und Spuren aus ausgewählten Webdiensten löschen kann.”Wie von Harshit J. vorgeschlagen. Auch das kann Wunschdenken sein.

Einige Leute erwähnten die Nützlichkeit des Internets für zukünftige Historiker, die es brauchen werden Sehen Sie sich die Daten intakt an, um zu verstehen, wie die Zivilisation zu Beginn des 21. Jahrhunderts aussah Jahrhundert. Dies war jedoch nicht genug, um die Menschen davon zu überzeugen, dass wir nicht die alleinigen Schiedsrichter über das Schicksal unserer eigenen persönlichen Daten sein sollten.

Kommentar der Woche

Wir hatten großartige Beiträge von Leuten wie Rob H, BiG eViL und Lisa Santika Onggrid, um nur einige zu nennen. Kommentar der Woche geht nach Drachenmaul, der den Respekt von mir und hoffentlich allen, die dies lesen, empfängt:

Es ist zwar schön zu haben, aber für eine Schaltfläche zum Löschen ist es viel zu spät. Die Büchse von Pandora wurde geöffnet und kann nicht geschlossen werden. Es gibt zu viele Entitäten, die über unsere Daten verfügen, um überhaupt über deren vollständige Löschung nachzudenken. Außerdem wird jedes Unternehmen sehr stark für sein Recht / seine Notwendigkeit argumentieren, die Daten aufzubewahren. Mit den Worten: „Es gibt Zeiten, in denen das Löschen [von Daten] das Richtige ist… und es gibt Zeiten, in denen dies der Fall ist unangemessen. " Herr Schmidt positioniert sich bereits, um Google für die Aufbewahrung von Daten in ihrem Fall zu argumentieren Besitz.
"Wie entscheiden wir uns?"
WIR entscheiden nicht. Der Eigentümer der Daten entscheidet. Herr Schmidt und seine Arbeitgeber haben in dieser Angelegenheit KEIN Mitspracherecht. Es sei denn, sie folgen der Maxime, dass der Besitz 9/10 des Gesetzes beträgt.
"Wir müssen diese Debatte jetzt führen."
Es gibt keine Debatte, es gibt kein „WIR“. Wenn ich mich als Eigentümer der Daten entscheide, sie aus dem Internet zu streichen, haben nicht Herr Schmidt, nicht seine Arbeitgeber, nicht die Regierung ein Mitspracherecht. Datenschutz ist wie schwanger zu sein, entweder Sie sind oder Sie sind nicht, entweder haben wir Datenschutz oder wir tun es nicht. Es gibt keine teilweise Privatsphäre, genauso wie es keine teilweise Schwangerschaft gibt.
Natürlich möchte in der realen Welt jeder alles über jeden wissen. Ob es für Geschäftsinteressen wie bei Google, Amazon usw. oder für „national“ von entscheidender Bedeutung ist Interessen “, wie es bei Regierungen der Fall ist, wird es uns niemals gestattet sein, Spuren von uns selbst aus den USA zu entfernen Internet.

Dieser Kommentar hat uns gefallen, weil er stark dafür spricht, warum eine Schaltfläche "Löschen" in dieser Phase des Spiels unwahrscheinlich (wahrscheinlich unmöglich) ist. Es geht auch direkt auf Schmidts Punkte ein und unterbricht die Vorstellung, dass er möglicherweise eher für uns als für sein Unternehmen arbeitet.

Wir werden morgen eine neue Frage stellen, also schließen Sie sich uns dann an. Wir fragen dich ist eine wöchentliche Kolumne, die sich der Meinung der MakeUseOf-Leser widmet. Wir stellen Ihnen eine Frage und Sie sagen uns, was Sie denken. Die Frage ist offen und kann normalerweise diskutiert werden. Einige Fragen basieren ausschließlich auf Meinungen, während andere Tipps und Ratschläge austauschen oder Tools und Apps für Ihre MakeUseOf-Leser empfehlen. Diese Spalte ist nichts ohne Ihre Eingabe, die alle bewertet wird.

Bildnachweis: Matt McGee