Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *
7-zip ist besser, kostenlos, OSS, keine Werbung, einfache Benutzeroberfläche und leistungsstark.
Ich verwende auch 7zip, bin mir nicht sicher, ob es schneller ist oder eine bessere Komprimierungsrate als ZipItFree hat, aber es unterstützt sicherlich mehr Dateitypen.
Nichts für ungut, aber Winzip ist tot. Die einzigen Leute, die ich kenne, die WinZip verwenden, sind Computer-Analphabeten. (Ich meine, sie zahlen natürlich nicht dafür) Winzip hat im Vergleich zum 7z-Format von 7zip ein schlechtes Komprimierungsverhältnis. Ich verstehe nicht, warum jemand für ein solches Programm bezahlen oder sogar ein solches Programm raubkopieren sollte, wenn es viele bessere, kostenlose Programme gibt.
Hier ist ein großartiger Vergleich der Archivierungswerkzeuge: http://www.donationcoder.com/Reviews/Archive/ArchiveTools/index.html
cool!
Ich wusste weder von ZipItFree noch von 7-zip (worüber ich in den Kommentaren gelesen habe), beide sehen gut aus. Bisher hatte ich wirklich beschissene (oder bezahlte) zum Packen / Entpacken von .TAR-Dateien verwendet, diese beiden Optionen sind praktisch :)
Prost!
Ich bevorzuge auch IZArc, keine nervigen Anzeigen, sieht besser aus als 7-Zip; Während ich archiviere UND nicht archiviere, werden Dutzende von Archivtypen verarbeitet, RAR in ZIP konvertiert (und zwischen mehreren anderen Typen auch)... es fehlt nur noch die Erstellung von RAR-Archiven (was RAR Labs NUR FÜR IHR PRODUKT festgelegt hat! - widerlich!). Ich habe IMHO immer noch nichts Besseres gefunden.
7zip ist nett, ebenso wie izarc, aber ich habe jzip in letzter Zeit sehr bevorzugt, nur ein schönes Frontend für 7zip
Ich bin der 5. 7-Zip-Benutzer und finde es für meine Bedürfnisse völlig ausreichend. Ich konnte zunächst nicht verstehen, was Sie vorhatten zu sagen, dass WinZip die einzige großartige App ist, wenn es einige leistungsstarke kostenlose oder Open-Source-Programme gibt.
Da WinRAR (nicht kostenlos) wahrscheinlich das beste ist und 7-Zip auf den Fersen ist, feuere ich hier ein paar andere kostenlose ab - die ersten 5 sind die Größen: PeaZip, IZArc, TUGZip, Filzip, ZipGenius Standard Edition, KGB-Archivierer, Quick Zip, CAM UnZip, ZipWiz 2005 5.0, JustZIPit, AutoUnpack, RarMonkey, RarZilla Free Unrar, ExtractNow, Der Extraktor, WinShrink, ZipCentral, Free PDF Compressor, Zip Pro, TyphoonZip, jZip und DropZip 1.
Andere, die entweder Excutibles, Installer / Deinstallations- oder Selbstextraktor-Dateien produzieren, sind: Zip Self-Extractor Creator 1, Chilkat ZIP 2 Secure EXE 1.0 und ZipInstaller 1.21.
Wenn ich Dateisplitter / Dateiverbinder wie Hj-Split, GSplit oder FFSJ hinzufüge, sollte ich in der Lage sein, meine großen Dateien zu teilen und zu archivieren, indem ich sie in selbstextrahierende Teile zerlege.
Ich muss zustimmen, dass der erste Absatz dieses Artikels auf Auswirkungen ausgelegt ist, aber leider keine Bedeutung hat.
Winrar schlägt die Flecken von Winzip IMV mit meiner persönlichen Wahl 7-zip eine sehr knappe Sekunde. Verwendet jemand, der länger als vierzehn Tage einen Computer hatte, tatsächlich WinZip?
Das Hauptmerkmal einer Zipping-App ist für mich die Möglichkeit, nahtlos über das Explorer-Kontextmenü damit zu arbeiten, was ich selten möchte siehe die Apps-Oberfläche, es sollte mir aus dem Weg gehen), winrar und 7-zip machen das gut, während die anderen, die ich ausprobiert habe, scheitern kläglich.
Ich liebe 7-Zip und werde es definitiv nicht gegen einen anderen Archivierer austauschen.
Ich archiviere nicht, sondern extrahiere nur, und dafür ist 7-Zip perfekt.
Ähm, habt ihr jemals von 7-Zip gehört? Es gibt es schon seit Ewigkeiten und ich dachte, dass inzwischen jeder "Power User" entweder das oder das nicht freie WinRAR verwendet.
