Die iOS-Zertifizierung von OSX

Werbung

Jüngste Ankündigungen über das nächste größere Upgrade von OSX namens Mountain Lion haben gemischte Reaktionen in der Community hervorgerufen. Einige verkünden den Tod des Mac; Einige denken, dies sei der erste Schritt, um OSX herunterzufahren. Einige glauben, dass dies angesichts des Erfolgs von iOS-Geräten eine natürliche Entwicklung ist. Eines ist sicher - die iOS-Zertifizierung von OSX wurde offiziell bestätigt. Ist das aber eine gute Sache?

Zusamenfassend

Für diejenigen unter Ihnen, die meine Vorschau noch nicht gelesen haben über neue Funktionen und Apps auf dem Weg zu Mountain Lion Eine Vorschau der Funktionen im nächsten OSX, Mountain Lion [Mac]Letzte Woche gab Apple vorläufige Details zur nächsten Hauptversion von OSX mit dem Namen Mountain Lion bekannt. Einige nennen es keine Nachrichten - ein inkrementelles Upgrade ohne echte neue Funktionen oder Änderungen. Ich werde dich lassen... Weiterlesen Hier eine kurze Zusammenfassung:

• iCal und Adresse wurden umbenannt, damit sie mit ihren iOS-Gegenstücken übereinstimmen - Kontakte und Kalender.
instagram viewer
• Erinnerungen und Notizen, die als separate Apps auf den Desktop gelangen.
• GameCenter für plattformübergreifendes Spielen.
• Nachrichtencenter.
• Twitter und Integration überall teilen.
• GateKeeper-Anti-Malware, die standardmäßig die Installation von nicht codierten Apps verhindert.

In der aktuellen Iteration von OSX - Lion - haben wir bereits einige erste iOS-ähnliche Funktionen auf dem Desktop gesehen, wie zum Beispiel:

• Mac App Store.
• Natürliches / umgekehrtes Scrollen.
• Launchpad - eine Homescreen-ähnliche Möglichkeit, Apps zu starten.

Inspiriert vom iPad

Erinnern wir uns, dass die neue Fang-Scroll-Methode viel Aufhebens gemacht hat ("Es ist rückwärts!") als Lion herauskam, aber es ist jetzt sicher zu sagen, dass die Mehrheit der Mac-Benutzer es zu schätzen weiß. Als iPad-Besitzer fühlt es sich natürlicher an - besonders wenn ich ein Multitouch-Gesten-Touchpad verwende, wie ich es jetzt tue. Windows-Benutzer, die zwischen zwei Systemen wechseln müssen, können es weiterhin deaktivieren, wenn sie möchten.

Das Bringen einer Auswahl neuer, kostenloser Apps auf den Desktop - GameCenter, Nachrichten, Erinnerungen usw. - ist nicht wirklich etwas, worüber wir uns beschweren sollten. Sie werden sicherlich niemandem aufgezwungen, sondern bieten lediglich einen Mehrwert für das von Ihnen gekaufte System. Großartig für Verbraucher und ein einheitliches Erlebnis.

Auf der anderen Seite ersetzen die Apps viele Funktionen, die zuvor von Drittentwicklern hinzugefügt wurden - unzählige Aufgabenlisten, Knurren Benachrichtigungen, die Steam-Gaming-Plattform - werden wahrscheinlich alle ihre Gewinne durch die Aufnahme dieser Kern-Apps von Apple schmälern.

GateKeeper - Verbraucherschutz oder böse Overlord-Unterdrückung?

Über die kosmetischen Veränderungen hinaus war die Einführung eines neuen Systemprozesses zur Verhinderung von Malware-Installationen die vielleicht umstrittenste Neuigkeit. Als der Mac App Store zum ersten Mal angekündigt wurde, sagten die Weltuntergangsjäger die Zukunft voraus, wenn nur über den App Store gekaufte Apps zugelassen würden, und es scheint, dass sie mindestens zur Hälfte Recht hatten. Mit den Standardeinstellungen in Mountain Lion können nur mit Code signierte Apps installiert werden - das heißt, die von a Registrierter Entwickler (im Mac-Entwicklerprogramm für 99 USD / Jahr, identitätsgeprüft) mit signierter authentifizierter Sicherheit Code. Mehr Geld für Apple, aber vielleicht ein notwendiges Übel?

Aus Sicht der Mehrheit der Entwickler ist GateKeeper definitiv eine gute Sache. Dies bedeutet nicht nur, dass Raubkopien oder geänderte Apps schwieriger zu installieren sind (da jede Anpassung der Code macht die Signatur ungültig), gibt ihnen aber dennoch die Freiheit, ihre Apps direkt an die zu verkaufen Verbraucher. Der Schritt wird wahrscheinlich eine kleine Anzahl von Open-Source-Entwicklern verärgern, wie sie es traditionell tun portieren ihre Freeware-Apps von Linux, aber insgesamt denke ich, dass der Umzug vom Entwickler begrüßt wird Gemeinschaft.

Gleiches gilt aus Verbrauchersicht - ich glaube, der neue Schutz wird von der Mehrheit der Nutzer begrüßt. Es bietet ein gutes Maß an Schutz vor unerwünschten Apps - die einzige Art von Malware, die OSX jemals wirklich gesehen hat. Gleichzeitig können Power-User den GateKeeper-Schutz völlig deaktivieren und installieren, was sie möchten.

Ich bin gespannt auf die Aufnahme eines dritten Nur App Store Option - Ich sehe dort keine wirklichen Vorteile für den Verbraucher darüber hinaus App Store und registrierte EntwicklerVielleicht ist es nur eine Möglichkeit, uns auf das Unvermeidliche zu erwärmen, wenn dies einige Jahre später die einzige Option ist. Die Logik schreibt vor, dass dies einen großen Teil der Mac-Besitzer entfremden würde, wenn dies die einzige Option wäre. Wir wissen jedoch, dass Apple dem nicht abträglich ist, wenn dies wirtschaftlich sinnvoll ist.

IOS & OSX zusammenführen?

Eines der beängstigendsten Gerüchte im Moment ist das iOS und OSX werden vollständig zusammengeführt. mit der Absicht, Desktop-CPUs auf Apples eigene ARM-basierte Prozessorangebote anstatt auf Intel umzustellen. Da Apple bereits in der Vergangenheit einen ähnlichen Schritt unternommen hat, ist es beim Wechsel von PowerPC zu Intel-basierten CPUs denkbar, dass sie ihn erneut durchführen können. Würden Sie? Zweifelhaft.

Ich denke - Ich hoffe - Apple ist sich bewusst, dass Tablets und Computer sehr unterschiedliche Funktionen erfüllen. Zum größten Teil sind Tabletten Verbrauchsgeräte dass wir Spiele spielen oder ein wenig vom Sofa aus stöbern; Filme in unserer intimsten Umgebung ansehen (Bett, Sofa und Toilette?). Computer sind produktivGeräte - für Arbeit, Kreativität und Produktion von Inhalten verwendet. Zwar kann es hier und da zu Überkreuzungen kommen, und Benutzer, für die ein Tablet mehr als zufrieden sein wird Rechenbedarf - im Allgemeinen sind die beiden getrennte Einheiten - und wird dies sowohl für logische als auch für geschäftliche Zwecke bleiben Sinn.

Vergleichen und kontrastieren Sie mit Microsoft, das lange geglaubt hat, dass das Tablet eine vollständige Desktop-Funktionalität bieten sollte. Die Tablet PCs von vor 10 Jahren waren ein völliger Misserfolg - und die nächste Taktik mit Windows 8 Wird Windows 8 erfolgreich sein oder scheitern? [Meinung]Microsoft versucht, Windows 8 für alle Menschen zu etwas ganz Besonderem zu machen. Oder zumindest alle Betriebssysteme auf alle Geräte. Eine riskante Strategie, die selten, wenn überhaupt, funktioniert hat. Dies erreicht Microsoft ... Weiterlesen scheint von Grund auf ein Tablet-Betriebssystem für Desktops zu entwickeln. Heute geht es allerdings nicht um Windows 8, ich schweife ab.

Wenn Sie mich also fragen würden, ob OSX und iOS verschmelzen, würde ich nachdrücklich sagen Nein. Glaube ich, dass noch weitere Elemente von iOS auf den Desktop übertragen werden? Sicher, zweifellos - Es ist sinnvoll, Innovationen auszuleihen, wenn sie auch auf dem Desktop funktionieren.

Was halten Sie von der iOS-Zertifizierung von OSX? Ist es eine gute Sache oder hat Apple die Handlung jetzt wirklich verloren? Lass es uns in den Kommentaren wissen!