Haben Sie jemals darüber nachgedacht, auf Linux umzusteigen? [MakeUseOf-Umfrage]

Ich bin regelmäßiger Besucher der eigenen Website, pflege den hervorragenden Betrieb und werde für längere Zeit ein regelmäßiger Besucher sein.

wretye5ryabcd.com

Ich bin so weit gegangen, ein Dual-Boot-System einzurichten - Linux / Windows 10. Ich mag Linux, aber ich mache einen wöchentlichen Blog (Media Mining Digest) über Podcasts und habe Software, die Podcast-Wiedergabegeschwindigkeiten weltweit konvertiert, und Aggregatoren, die wöchentlich aus über 400 Quellen herunterladen. Ich hatte einfach keine Zeit, eine ähnliche Software zu finden, die mit Linux funktioniert. Es gibt auch einige andere Programme wie Zotero und LastPass und Read Something and Feedly, die funktionieren müssen und höchstwahrscheinlich funktionieren, aber ich hatte einfach keine Zeit. Das Anhören von 3-400 Podcasts nimmt viel Zeit in Anspruch und organisiert die bevorzugten Ergebnisse im Blog / Backupfiles / und im kostenlosen 3-Bände-Buch mit Abstracts. Schätzen Sie jedoch die Arbeit der Linux-Leute!

Ich halte Linux für eine gute Wahl für einen sekundären Computer oder einen Computer für Kinder, die Sie überwachen möchten. Aber nicht für den Hauptcomputer eines durchschnittlichen Benutzers. Ich werde im Folgenden mein Abenteuer beschreiben, Linux auf einem älteren PC zu installieren, und warum ich denke, dass es einige Verzögerungen oder Hürden gibt, die die breite Öffentlichkeit abschrecken können.

Ich selbst bin ein Elektronikingenieur mit einem Software-Hintergrund, der normalerweise in der Lage ist, technische Probleme zu lösen Probleme und Konfigurationsprobleme und um die Dinge zum Laufen zu bringen (tatsächlich funktioniert das Linux-System und ist immer noch aktiv benutzen). Ich habe jedoch eine Denkweise erreicht, in der ich nicht stundenlang etwas zum Arbeiten bringen möchte. Ich möchte, dass es sofort funktioniert. In dieser Hinsicht bin ich ein guter Vertreter der "allgemeinen Öffentlichkeit".

Auf geht's.

Vor ein paar Jahren bekam ich einen billigen ausgelöschten Computer von meiner Arbeit, also musste ich ein Betriebssystem dafür bekommen. Angesichts des Preises war Linux eine offensichtliche Wahl für einen Computer, dessen verbleibende Lebensdauer ein Fragezeichen war.

Da es sich um einen relativ alten PC handelte, wollte ich eine schlanke Version von Linux verwenden, und begann mit der Suche nach der besten Distribution in dieser Hinsicht.

Hürde Nr. 1: Die Anzahl der Verteilungen.

Die Anzahl der Distributionen ist einfach umwerfend. Warum verlässt aus Liebe zu Gott jeder, der mit einer bestimmten Option einer ansonsten vollkommen akzeptablen Verteilung leicht unzufrieden ist, die Gruppe und bringt einen neuen Zweig mit einer anderen Distribution hervor?

Nur eine Tabelle mit der Liste der Distributionen durchzugehen, ist ärgerlich anstrengend, geschweige denn herauszufinden, was all diese aufgelisteten Distributionen tatsächlich sind und warum ich mich für sie entscheiden sollte.

Der Nachteil von Windows ist, dass Sie akzeptieren müssen, was MS Ihnen in den Rachen schiebt, aber zumindest jeder muss es akzeptieren, und es gibt nur ein Unternehmen, das für die Frustrationen verantwortlich ist. Wen kann ich unter Linux beschuldigen? Die Gemeinde? Viel zu komplex :-)

Wie auch immer, am Ende habe ich beschlossen, die angepassten Distributionen in Ruhe zu lassen (wer garantiert, dass sie in naher Zukunft nicht aufgegeben werden?) Und mich für Debian zu entscheiden. Ich habe gelesen, dass dies eine Distribution ist, die Sie sehr minimalistisch einrichten und Pakete nach Bedarf installieren können. Schlanker kann man nicht sein.

Nach einigen Recherchen stellte ich fest, dass LXDE ein schlanker Desktop-Manager ist, der wie Windows aussehen kann, also habe ich mich für diesen entschieden.

Die Installation war ziemlich einfach, wenn es Ihnen nichts ausmacht, Festplatten zu partitionieren, Swap-Partitionen zuzuweisen und dergleichen. Ich war angenehm überrascht, dass ALLE Hardware während der Installation sofort erkannt wurde. Ich hatte einen externen USB-WLAN-Adapter, und selbst dieser wurde erkannt. Ein großes Lob.

Hürde Nr. 2: Änderungen am "Startmenü" in LXDE sind eine wichtige PITA

Nach der Installation habe ich zusätzliche Pakete installiert, und nicht immer sind sie im Startmenü gelandet, wo ich sie gerne gehabt hätte. Also habe ich versucht, es zu ändern.

In Windows öffnen Sie den Startmenüordner und ziehen Inhalte herum, bis sie zu Ihnen passen. Hier musste ich eine Konfigurationsdatei finden, sie in meinen Home-Ordner am richtigen Speicherort kopieren und bearbeiten. Es gibt ein GUI-Tool dafür, aber es hat nicht funktioniert, auch nicht, wenn es mit sudo ausgeführt wird. Also musste ich auf die Bearbeitung der Textdatei zurückgreifen. Aber hat auch aus irgendeinem Grund nicht funktioniert. Ich erinnere mich nicht genau, was das Problem war, aber ich erinnere mich, dass ich ungefähr zwei Abende gebraucht habe, um Webseiten, Man-Dateien usw. zu lesen, damit es funktioniert. Für neue Anwendungen akzeptiere ich nur den Ort, an dem sie zur Installationszeit abgelegt werden, und es lohnt sich nicht, erneut herauszufinden, was zu tun ist. Hinweis

Die "allgemeine Öffentlichkeit" wird jedoch wahrscheinlich nicht LXDE verwenden, sondern unabhängig von ihrer Distribution standardmäßig KDE oder Gnome oder Unity. Diese Hürde könnte dort also nicht zutreffen.

Hürde Nr. 3: Ich möchte Firefox, kein Eiswiesel.

Aufgrund meiner Vorliebe für Firefox gegenüber Iceweasel (ich mag keine Pakete, die eine Verzögerung haben, bevor sie aktualisiert werden) habe ich sie direkt von der Mozilla-Website heruntergeladen und mit dpkg installiert. Hat nicht sofort funktioniert, ich habe noch einen Abend gebraucht, um das zum Laufen zu bringen.

Ich hätte auch gedacht, dass automatische FF-Updates funktionieren würden, aber das tun sie nicht. Ich bin immer noch auf der FF-Version, die ich vor ungefähr 2 Jahren frisch installiert habe. FF beschwert sich jedes Mal darüber, wenn ich anfange, aber ich möchte keinen weiteren Abend damit verbringen, das Ding zu aktualisieren. Vielleicht wechsle ich trotzdem zu Eiswiesel (murren murren).

Hürde Nr. 4: Kein Silverlight und nur eine alte Version von Flash

Silverlight ist standardmäßig nicht unter Linux. Es ist möglich, ein archaisches "Moonlight" -Paket zu installieren, es wird jedoch nicht mehr gewartet und ist nicht mit den neuesten Silverlight-Sicherheitsmaßnahmen kompatibel. Jede Pro-Linux-Website sagt mir, dass Silverlight sowieso bald sterben wird und dass es sich nicht mehr lohnt, Zeit zu investieren, um die Dinge zum Laufen zu bringen. Ich sollte Silverlight sowieso nicht verwenden, da es böse ist.

Nun, es kommt vor, dass ich Silverlight nicht selbst wählen muss. Die von mir verwendeten Streaming-Websites verwenden nur Silverlight. Daher kann ich diese Websites unter Linux nicht verwenden. Zeitraum. Es ist mir egal, ob diese Websites Alternativen bieten sollten. Sie tun es nicht. Und allein aus diesem Grund würde ich immer einen Windows-Computer neben meiner Linux-Box benötigen, bis sie es tun.

Hürde Nr. 5: Ich wollte meinen Fernseher als zweiten Bildschirm verwenden. Der Anzeigeadapter unterstützt mehrere Anzeigen. Der Fernseher hat einen VGA-Eingang. Die vom Fernsehgerät unterstützte Auflösung wurde vom Treiber nicht aufgeführt.

Dies brachte mich dazu, mehrere Websites zu lesen, auf denen hsync und vsync beschrieben wurden, sowie viele andere Parameter, die in eine Zeile in einer Datei eingefügt werden sollten. Diese Zeilen sind für jedes Fernsehgerät unterschiedlich, daher müssen Sie eine Tabelle finden, in der Ihr Fernsehgerät aufgeführt ist, und die Zeile für Ihr Fernsehgerät in diese Datei kopieren. Mein Fernseher war nicht aufgeführt, aber ein Modell, das genau genug aussah, kopierte es und hoffte auf das Beste. Und es hat funktioniert. Aber Mann... Windows hat nur die Option "Alle Modi auflisten" und ermöglicht es Ihnen, andere Einstellungen auszuprobieren, wenn der PnP die richtigen Einstellungen nicht erkennt.

Hürde Nr. 6: Durch das Upgrade wurde meine GUI und mein USB-WLAN zerstört und ich erhielt eine Eingabeaufforderung.

Als ich von der vorherigen stabilen Version auf wheezy aktualisiert habe, blieb mir eine Eingabeaufforderung für die Eingabeaufforderung. Eh ???

Ja, ich weiß, ich hätte ein Backup machen sollen, yadda yadda yadda, aber komm schon. Ich brauchte noch ein oder zwei Abende, um das Problem zu beheben. Ich hatte es so eingerichtet, dass ich kein Passwort eingeben musste, es ging sofort auf den Desktop. Jetzt bekomme ich jedes Mal einen Anmeldebildschirm. Ich habe mich nicht darum gekümmert, herauszufinden, ob es deaktiviert werden kann, aber ich hatte das Gefühl, dass mir die Sicherheit im Microsoft-Stil in den Hals geschoben wird.

Dann funktionierte mein USB-WLAN-Adapter nicht mehr. Ich habe es auch nie mehr zum Laufen gebracht. Jetzt habe ich ein UTP-Kabel zum PC.

Fazit

Alles in allem fand ich es lustig, das System zum Laufen zu bringen. Ich würde es als mein sekundäres System verwenden. Ich würde es auch für jeden Computer-Analphabeten installieren, der es schafft, seine Windows-Installation innerhalb von Wochen mit Viren und dergleichen zu verwerfen, wenn ich der Systemadministrator wäre. Es gibt einfach keine Möglichkeit, wie ein einfacher Benutzer ein Linux-System wie ein Windows-System in den Papierkorb werfen kann, da EXE-Dateien standardmäßig nicht funktionieren.

Für die breite Öffentlichkeit hatte meine Installation jedoch viel zu viele Probleme und Einschränkungen. Es kann sein, dass die Verwendung von Ubuntu einfacher ist, aber der Ruf ist, dass es aktuelle Hardware benötigt und langsam sein kann. Und viele Linux-Distributionen finden möglicherweise ihren Weg zu älteren Computern, auf denen Ubuntu nicht die offensichtliche Wahl ist.

Nur meine $ 0.02, YMMV etc ...

Ich hatte lange Zeit einen Windows-Server. Es hat mich erschreckt zu glauben, dass ich Befehle eingeben muss, um meinen Server zu verwalten. Also habe ich meinen Betriebssystemwechsel verzögert.

Es dauerte ein komplettes Hacken meines Servers, um endlich den Rat meiner Freunde zu akzeptieren, auf Linux umzusteigen.
Ich habe sogar meine Webhosting-Firma geändert. Der vorherige hatte eine schlechte Unterstützung. Also ging ich zu https://rosehosting.com bestellte einen Server mit Centos 6 OS.
Zuerst war ich ein Anfänger, der gerade sein Handwerk lernte.
Es dauerte Monate des Tippens, fehlgeschlagener Konfigurationen usw. um das Linux-System zu verstehen.
Was ich am meisten liebe, ist die Organisationsstruktur von Linux und das kann nicht so leicht durchdrungen werden wie Windows.

Ich wünschte, ich hätte viel früher mit Linux angefangen.

Ich habe wegen eines Windows-Lizenzproblems auf Linux umgestellt. Ich habe Windows mit meinem PC gekauft. gottverdammt! Ich habe versucht, Microsoft herauszugeben, aber mein Land ist ein totaler Mist (-_-)
Sie weigerten sich, mir einen neuen Schlüssel zu geben oder mir sogar den alten zu sagen

da benutze ich nur linux. Ich werde Mikro $ oft für immer hassen und ich werde nie etwas von ihnen kaufen
. Aber ich muss zugeben, Linux ist kein perfektes System und das Hauptproblem ist, dass es einige professionelle Programme gibt, in denen ich arbeite, die einfach nicht unter Linux laufen.

Aus diesem Grund muss ich früher oder später für ein Macbook bezahlen.

Ich bin vor ungefähr einem Jahrzehnt zu Linux gewechselt und ich muss sagen, ich habe nicht das Gefühl, etwas zu verpassen, nach dem ich in einem Betriebssystem suchen würde.

Das Fehlen von $$ - kommerziellen Spielen ist meiner Meinung nach auf das mangelnde Interesse zurückzuführen, sie auf Linux zu portieren, aber es gibt auch wirklich erstaunliche Spiele für Linux ...

Ich gebe sowieso nicht viel über Spiele. Ich denke, es ist meistens Zeitverschwendung.

Linux unterstützt fast die gesamte verfügbare Hardware. Ich habe seit Jahren keine Kompatibilitätsprobleme mehr.

Am Anfang, wie vor einem Jahrzehnt, musste man sich im Internet nach hardwarespezifischen Problemen umsehen, das stimmt, aber ich muss Ich gebe zu, ich hätte nie so viel über Computer und Interna eines Betriebssystems gelernt, wenn ich mich nicht der Lösung dieser Probleme gewidmet hätte besitzen.

Diesmal war es eine Herausforderung, aber die volle Kontrolle über Ihr Betriebssystem zu haben und zu lernen, wie Dinge funktionieren, war wertvoller, als Zeit mit Spielen zu verschwenden ...

langjähriger Mac-Benutzer, kaufte vor Jahren ein Netbook, weil ich dachte, sie sind ordentlich, sie sind es immer noch.

Es war ein Dell Mini 10V, das ultimative Hackintosh-Netbook. Ich habe es dreifach nach den Anweisungen auf einem gebootet Ich glaube, ein Lifehacker-Artikel, der nur 2 GB für das Auschecken von Linux zur Verfügung stellte, war ein Ubuntu-Netbook-Remix 9.10.

Ich war zunächst frustriert, dass das WLAN nicht sofort funktionierte, aber es war eine einfache Sache, eine Verbindung über Ethernet herzustellen und die proprietären Treiber zu installieren, die legal nicht in Ubuntu enthalten sein können. Danach war ich so beeindruckt von der Geschwindigkeit und der Solidität des Geräts und der im Lieferumfang enthaltenen Software, und es wurde irgendwie auf nur 2 GB Platz installiert!!

In den nächsten Wochen bastelte ich immer mehr daran und liebte das System, lernte aber auch die Philosophie dahinter freie Software und die vielen Communities und großartigen Projekte, die großartige Inhalte erstellen (GIMP, Blender, Darktable, Krita, Shotwell, usw.).

die anderen 2 Systeme auf dem Netbook, das wichtigste ist OSX, weil ich ein Mac-Netbook und Windows 7 wollte Ultimate, wurde immer weniger genutzt und ich schrumpfte immer wieder und löschte schließlich Partitionen (keine Fenster bei alle). Heute habe ich noch dieses Netbook und ich benutze es gelegentlich immer noch, obwohl nie für die Mac-Partition, die ich dort noch pflege, aber um herumzuspielen und leichte Distributionen zu testen, die derzeit manjaro e17 blitzschnell laufen lassen und nur auf einem 1 GB RAM 1,6 GHz Atom 32bit Netbook. Es ist jetzt schneller als an dem Tag, an dem ich es erhalten habe.

Linux war größtenteils sehr gut für mich und meine Hauptdistribution Ubuntu (Unity) ist sehr ausgefeilt, obwohl es noch nicht mit den großen kommerziellen Betriebssystemen vergleichbar ist.

Ich hatte tatsächlich weniger Kopfschmerzen und Frustrationen mit Linux-basierten Betriebssystemen als mit jedem proprietären Betriebssystem, das ich jemals verwendet habe. Das Aktualisieren und Installieren von Software ist ein Kinderspiel, und ich habe alles, was ich brauche, auch wenn ich ein paar handliche / bessere Apps von OSX vermisse und Windows-Software mit Play on Linux (WINE) ausführen muss.

Es funktioniert und ist für viele Computerbenutzer eine absolut praktikable Alternative. Meine Eltern in den 70ern benutzen Ubuntu ohne Probleme.

Ich verwende OS X und Windows 7 sowohl bei der Arbeit als auch zu Hause.
Und Linux auf meinem Pi natürlich ..

Ich habe in den letzten 15 Jahren mehr als 30 verschiedene Linux-Distributionen ausprobiert und es gibt immer etwas, das mich nervt oder nicht so funktioniert, wie es sollte. Meistens haben Fahrer und WLAN Probleme. Kabelnetz funktioniert gut.

Derzeit bin ich der Meinung, dass Zorin das Beste für den Desktop ist.
Und Ubuntu Server und Debian sind die besten Server.

Meine ersten Erfahrungen mit Linux waren nicht die besten. Ich hatte Ubuntu 12.04 auf einem älteren Dell-Laptop installiert und stieß nach einem Monat auf Treiberprobleme. Aber nach dieser ersten negativen Erfahrung begann ich mehr zu recherchieren und schaute mir mehrere Videos auf YouTube an und fand es wirklich interessant. Andere Distributionen wie Linux Mint und Manjaro haben auf diesem älteren Computer, der Windows 7 nicht sehr gut verarbeiten konnte, hervorragend funktioniert. Ich plane, Linux Mint 17.2 im Sommer zusammen mit Windows 10 (auf das ich von Windows 7 aktualisieren werde) zu installieren.

Fast jedes Mal, wenn ich Windows benutze, bin ich frustriert. Ich habe vor ein paar Jahren angefangen, in begrenztem Umfang mit Linux herumzuspielen und Puppy Linux von einem USB-Stick aus auszuführen. Ja, es gab eine Lernkurve, und es dauerte einige Zeit, bis ich mich mit Linux auskannte und lernte. Und ich lerne immer noch. Aber ich benutze Windows jetzt fast nie für irgendetwas - nur ein paar reine Windows-Garmin-Anwendungen, die wirklich mit meinem GPS funktionieren. Wenn ich Linux benutze, bin ich fast nie enttäuscht von seiner Geschwindigkeit, Leistung und genau dem, was ich ihm sage. Jetzt benutze ich Peppermint Linux regelmäßig, allerdings hauptsächlich zum Spaß und um die wenigen Dinge, die ich unter Android und Chrome OS nicht tun kann - wie die meisten vielleicht wissen, sind sie auch Linux-basiert. Sobald Sie die Grundlagen von Linux gelernt haben, wird es eine Freude, sie zu verwenden, aber ich denke, Sie müssen ein bisschen geekig sein, um dorthin zu gelangen. Wenn das nicht Ihre Sache ist, ist das Windows vielleicht immer noch eine bessere Plattform, aber es ist nicht mehr für mich.

Ich habe sehr stark überlegt, Linux als mein Hauptbetriebssystem zu verwenden, aber am Ende finde ich es extrem schwierig, vollständig zu wechseln.

Während ich einige der Funktionen liebe, die mir Linux als Ganzes bietet, gibt es einige Dinge, die mich immer noch davon abhalten, der Plattform beizutreten. Diese Dinge laufen darauf hinaus

1) Es ist schwierig, viele Software-Komponenten von Drittanbietern zu installieren (selbst wenn sie unterstützt werden).

Tar-Dateien sind schreckliche Straftäter, wenn es darum geht, sie ordnungsgemäß zu installieren (nicht alle, aber die meisten, die ich gesehen habe)

.deb-Dateien sind ziemlich akzeptabel - die Dateierweiterung schreckt mich jedoch ab, da es meiner Meinung nach eine Erweiterung geben sollte, die nicht auf eine einzelne Distribution verweist.

Ich gehe davon aus, dass es ziemlich einfach ist, mit RPM-Dateien zu arbeiten, aber da die von mir ausgecheckten Distributionen (Ubuntu / Mint) sie nicht unterstützen, bedeutete dies, dass die gefürchtete Befehlszeile erneut geöffnet wurde (als Benutzer: schrecklich).

2) Fehlende "Not" -Kontrollfunktionen.

In Windows -> Steuerung, Alt, Löschen.

Unter Linux ->?

Zunächst einmal ist dies für mich als Benutzer wichtig. Es sollte einfacher sein, diese magische Kombination oder einige magische Kombinationen herauszufinden.

Das nächste, was ich gefunden habe, waren ein paar Befehle: xkill, um Apps zu beenden., Alt-Rücktaste steuern, um die Anzeige neu zu starten.

Xkill ist in Ordnung, denke ich, aber das Öffnen der Befehlszeile ist zum Kotzen. Es gibt einige GUI-Lösungen dafür, aber eine gute sollte mit dem Betriebssystem gebündelt werden.

In Windows gibt es diesen großartigen Notfallbildschirm, mit dem Sie möglicherweise auftretende Probleme lösen können rauf und runter dein System: das passiert gelegentlich sogar unter Linux (zumindest nach meiner Erfahrung tat)

Es sollte ein gleichwertiges Menü geben, mit dem Sie problematische Apps / Funktionen stoppen können, falls dies jemals erforderlich sein sollte: Setzen des Systemmonitor, Befehlszeile und andere Notfälle in einem Notfallmenü würden die Dinge viel besser machen (in meinem Meinung).

3) Mangel an Software und Dokumentation der APIs

Als Entwickler finde ich es frustrierend, dass es an Software mangelt, aber es ist meine Aufgabe, solche Dinge zu erstellen. Keine Sorge, ich kann einfach Lösungen für diese Probleme schreiben. Es fehlt jedoch an Dokumentation, wenn es darum geht, Software für das Betriebssystem zu schreiben - ich hatte keine Ahnung, wo ich anfangen soll. Ich entdeckte schließlich die Hauptmethoden, wie GUI-Anwendungen für das System geschrieben werden, aber immer noch - ein Mangel an Tutorials und die Dokumentation der Systeme, mit denen ich interagieren soll, lenken mich davon ab, mit dem zu tun, was ich will Betriebssystem.

4) X11-Anzeigeserver.
Ich weiß nicht viel über dieses Problem: aber dieses Ding ist alt... wie wirklich alt... Es ist immer noch das, was den Bildschirm antreibt? Ich hoffe wayland oder mir behebt bald meine Beschwerde.

5) Senken Sie diese Lernkurve!

Zunächst möchte ich sagen, dass Linux weitaus besser als mein Hauptbetriebssystem ausgestattet ist, als ich ursprünglich gedacht hatte - die Hauptbeschwerden und Gerüchte tun dies OS meiner Meinung nach keine Gerechtigkeit - ich hatte sehr wenig Probleme damit, das Display oder die Treiber zum Laufen zu bringen, und es ist nichts wie DOS - trotz des allgemeinen Murmelns Von Menschen, die das System noch nie gesehen haben, ist dies ein sehr modernes Betriebssystem, das in der Lage ist, das zu tun, was viele Menschen von ihm erwarten würden - Video / Videobearbeitung, Audio / Audio-Bearbeitung, Aufnahme, Bilder / Bildbearbeitung Einfügen / Freigeben von Fotos in das System, Surfen im Internet mit modernen Technologien wie HTML5, Flash, Steam-Service ect. ist alles da und ich denke, mehr Leute sollten diesem Betriebssystem zumindest eine Chance geben.

Nun, wenn Sie wirklich möchten, dass das Mainstream-Publikum jemals Linux einführt. Die Entwickler, die mit Linux arbeiten, müssen diese Befehlszeile für immer mit dem regulären Benutzer verschwinden lassen. Ich weiß, dass es einige Befehlszeilensituationen gibt, für die es bereits Lösungen gibt - sie sind einfach nicht im Betriebssystem enthalten oder in einem Bundle verfügbar, was mich völlig verwirrt. Wenn der normale Benutzer etwas tun möchte, sollte dies mit der GUI möglich sein, und der erste / einfachste Weg, dies zu tun, sollte mit der GUI erfolgen.

Nachdem die Befehlszeile für immer verschwunden ist: Fügen Sie weitere Hilfefunktionen hinzu und machen Sie vorhandene Funktionen zugänglicher.

Einige der installierten Programme benötigen bessere / mehr Schlüsselwörter, da es manchmal schwierig ist, sie zum Anzeigen zu bringen. Die meisten Benutzer rufen im Startmenü nach Hilfe, wenn ein Problem auftritt, und in Windows - das Problem kann fast immer behoben werden.

Unter Linux kann das Problem, mit dem der Benutzer konfrontiert ist, manchmal behoben werden. Google hilft, aber wenn es um die Verwendung des Systems geht, sollte es so einfach wie Windows sein... oder sehr nah.

Insgesamt halte ich Linux in einem positiven Licht, es ist meiner Meinung nach ein überlegenes Betriebssystem gegenüber Windows - was mich verärgert / traurig macht, weil wenn mehr Leute Verwendetes / unterstütztes Linux Wir könnten jetzt alle auf dem Betriebssystem haben, da die größten Probleme durch die Popularität und die Finanzierung behoben werden können, die daraus entstehen Popularität. Das wären so viele Vorteile, wenn wir mehr Leute im System hätten: bessere Sicherheit, bessere Vielseitigkeit, besseres Erscheinungsbild (und Sie wählen die Aussehen... nicht die Farben), bessere Privatsphäre, nicht störende Updates (an einem Ort!), weniger Ressourcenverbrauch (zumindest in meinem Fall im Vergleich zu Fenster)

Nun, das sind die größten Probleme, die mich davon abhalten, Linux auf meinem Desktop zu verwenden.

Ich liebe Linux Mint 17.1 bis ins kleinste Detail, aber es gibt ein paar irritierende Probleme (für mich persönlich), die mich fragen lassen, ob ich Windows 7 als Partition mit meinem Linux-Betriebssystem neu installieren kann. Ich würde Linux für Windows jedoch nie aufgeben - nicht jetzt, wo ich etwas verwendet habe, das Windows weit überlegen ist (meiner Meinung nach).

In Blogs wird immer darüber gesprochen, wie Linux mit Windows partitioniert wird (was ich nicht getan habe, weil ich es nicht konnte verstehe die anweisungen und weil ich sowieso von allem von Microsoft erschossen werden wollte), aber nicht umgekehrt um.

Also hatte ich Windows letztes Jahr komplett von meinem PC gelöscht und durch Linux Mint 17 ersetzt, ohne daran zu denken Ich würde Windows jemals wieder neu installieren müssen (jetzt können Sie sicher sagen, dass ich kein Tech-Experte bin, kann nicht Sie?!).

Zum Beispiel - gMTP funktioniert nicht mit einem Windows 8-Telefon (was ich leider habe), wenn Sie also gehofft haben, dies zu können Übertragen Sie Dateien reibungslos und einfach zwischen Ihrem Smartphone und dem Linux Mint-Desktop. Sie haben Pech - was die Software betrifft, wie auch immer.

Meine Problemumgehung für diesen Ärger besteht darin, Dinge per E-Mail an mich selbst zu senden, um Musik, Dokumente und Fotos vom Desktop auf das Handy zu übertragen. und umgekehrt (weil ich so altmodisch bin und niemals 'Cloud'-Diensten vertrauen werde - nicht einmal, wenn die Götter selbst geschaffen haben Sie).

PlayOnLinux ist fummelig, pingelig, verwirrend, funktioniert nicht immer wie beabsichtigt und ist geradezu grausam, wenn versuchen, Spiele wie World of Warcraft zu spielen - das ist etwas, was in unserem Haushalt sehr viel passiert Wochenenden.

Linux Mint war unglaublich einfach zu installieren (viel einfacher als Windows, imo), besonders für einen technischen Trottel wie mich. Es war eine Menge Spaß und überhaupt kein Drama, sich damit vertraut zu machen und es anzupassen, sobald es installiert war.

Es ist privat, anpassbar, verfügt über eine enorme Bibliothek an freier Software, aus der Sie über den Software-Manager auswählen können - und ist im Allgemeinen eine Freude bei der Verwendung.

Es gibt eine Vielzahl von Desktop-Images, die Sie kostenlos von Websites wie Desktop Nexus für Desktop-Themen herunterladen können - obwohl Linux Mint einige eigene enthält.

Alles in allem, wenn Sie ein Android-Handy haben und kein ernsthafter Spieler sind, dann werden Sie mit Linux Mint wirklich mehr zufrieden sein als Sie es sich hätten vorstellen können und sich wahrscheinlich fragen werden, warum Sie so lange gebraucht haben, um zu wechseln (oder es zumindest nebenher aufzunehmen) Windows).

Ich habe mich vom ersten Tag an in sie verliebt (abgesehen von den beiden erwähnten kleinen Kleinigkeiten) und kann mir nicht vorstellen, ohne sie zu leben.

Ich benutze Ubuntu seit 12.04. Ich habe alles gelernt, was ich mit Crouton auf einem Samsung Chromebook konnte. Installierte viele, viele Distributionen auf einem alten Toshiba, aber es hatte zu viele Probleme: ATI-Grafikkarte, Atheros (glaube ich) WLAN-Karte, 1,5 GB RAM, Celeron. Egal was ich darauf warf, es hatte nicht die Hardware, um einen modernen Browser auszuführen. Mit einem USB-WLAN-Dongle funktionierte es etwas besser.

Dann kaufte ich ein billiges Toshiba C55-A5300 für 250 US-Dollar, das 16 GB RAM, Celeron usw. benötigte, und legte Ubuntu 14.04 darauf. und machte eine Reihe von Videos, die anderen Noobs wie mir zeigten, was sie beim Einrichten eines neuen Linux tun möchten Distribution: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Ich verwende ein Lenovo IdeaPad für die Arbeit unter Win 8.1 mit Touchscreen. Irgendwann habe ich von einem neuen Acer Chromebook, auf dem auch Ubuntu 14.04 ausgeführt wird, ein Remoting auf meinen Arbeitslaptop durchgeführt, da es sich direkt neben meinem Arbeitslaptop befand, nur um nicht an meinem Lenovo arbeiten zu müssen, lol.

Nun zu den schlechten / traurigen Nachrichten! Vor ein paar Wochen hatte BestBuy einen Verkauf für Macbook Airs, also habe ich mir Anfang 13 ein 13-Zoll-Modell mit einem 1,4-GHz-Core I5 ​​mit 4 GB RAM und 128 GB SSD für 800 US-Dollar geholt.

Da ich an Ubuntu / Unity gewöhnt bin, fühle ich mich in der Mac OS X Yosemite-Welt sehr wohl. Ich kann Desktops hinzufügen, Gesten, um die Desktops zu umgehen und Programme zu öffnen usw. Jetzt mache ich den größten Teil meiner Arbeit daran, es sei denn, es ist ein lokaler Dateidownload erforderlich. Dann werde ich für eine Weile zu Lenovo zurückkehren, um diese Aufgabe abzuschließen.

Ich verwende Win 10 auch in einer VM auf meinem Toshiba und bin genauso begeistert davon wie 8.1. Ich werde es nicht benutzen.

Ich werde jedes Betriebssystem verwenden, das Sie mir vorlegen. Erfahren Sie, wie Sie es sichern, aktualisieren und den effizientesten Workflow finden, den ich kann, damit es für mich funktioniert.

Nachdem ich Windows für einen überwältigenden Zeitraum meines Lebens verwendet habe, von IBM-Klonen bis jetzt. Ich kann sagen, dass ich Linux / Unix sehr bevorzuge.

Gewählt: Andere

Ich benutze Ubuntu seit 12.04. Ich habe alles gelernt, was ich mit Crouton auf einem Samsung Chromebook konnte. Installierte viele, viele Distributionen auf einem alten Toshiba, aber es hatte zu viele Probleme: ATI-Grafikkarte, Atheros (glaube ich) WLAN-Karte, 1,5 GB RAM, Celeron. Egal was ich darauf warf, es hatte nicht die Hardware, um einen modernen Browser auszuführen. Mit einem USB-WLAN-Dongle funktionierte es etwas besser.

Dann kaufte ich ein billiges Toshiba C55-A5300 für 250 US-Dollar, das 16 GB RAM, Celeron usw. benötigte, und legte Ubuntu 14.04 darauf. und machte eine Reihe von Videos, die anderen Noobs wie mir zeigten, was sie beim Einrichten eines neuen Linux tun möchten Distribution: https://www.youtube.com/user/Usernameza09/videos.

Ich verwende ein Lenovo IdeaPad für die Arbeit unter Win 8.1 mit Touchscreen. Irgendwann habe ich von einem neuen Acer Chromebook, auf dem auch Ubuntu 14.04 ausgeführt wird, ein Remoting auf meinen Arbeitslaptop durchgeführt, da es sich direkt neben meinem Arbeitslaptop befand, nur um nicht an meinem Lenovo arbeiten zu müssen, lol.

Nun zu den schlechten / traurigen Nachrichten! Vor ein paar Wochen hatte BestBuy einen Verkauf für Macbook Airs, also habe ich mir Anfang 13 ein 13-Zoll-Modell mit einem 1,4-GHz-Core I5 ​​mit 4 GB RAM und 128 GB SSD für 800 US-Dollar geholt.

Da ich an Ubuntu / Unity gewöhnt bin, fühle ich mich in der Mac OS X Yosemite-Welt sehr wohl. Ich kann Desktops hinzufügen, Gesten, um die Desktops zu umgehen und Programme zu öffnen usw. Jetzt mache ich den größten Teil meiner Arbeit daran, es sei denn, es ist ein lokaler Dateidownload erforderlich. Dann werde ich für eine Weile zu Lenovo zurückkehren, um diese Aufgabe abzuschließen.

Ich verwende Win 10 auch in einer VM auf meinem Toshiba und bin genauso begeistert davon wie 8.1. Ich werde es nicht benutzen, es sei denn, die Arbeit schreibt es vor.

Ich werde jedes Betriebssystem verwenden, das Sie mir vorlegen. Erfahren Sie, wie Sie es sichern, aktualisieren und den effizientesten Workflow finden, den ich kann, damit es für mich funktioniert.

Nachdem ich Windows für einen überwältigenden Zeitraum meines Lebens verwendet habe, von IBM-Klonen bis jetzt. Ich kann sagen, dass ich Linux / Unix sehr bevorzuge.

"Vollständig" zu wechseln ist für mich keine Option (anders als es scheint, viele der Leute in dieser Umfrage), weil ich Windows auch wirklich mag. Stattdessen starte ich doppelt, was dazu führt, dass ich für "Andere" stimme. Während ich es genieße, mein Linux-Betriebssystem zu perfektionieren (Arch Linux!: D) Ich schätze auch die Leichtigkeit, mit der Windows mir ermöglicht, in eine verwendbare Umgebung zu booten und Dinge zu erledigen (plus meine Lieblingsanwendungen verwenden - von Daum Potplayer gehört?) Auch wenn diese Umgebung möglicherweise nicht perfekt ist mich. Wie Sie sehen können, bin ich kein Fan der benutzerfreundlichen Linux-Distribution (z. B. Mint, Ubuntu) - ich habe Windows für solche Dinge (was meiner Meinung nach die Benutzerfreundlichkeit besser macht).

Als Windows 7 Preview veröffentlicht wurde, nutzte ich die Gelegenheit und probierte Linux aus, in der Hoffnung, dass es ein interessantes und nützliches Betriebssystem für einen lebenslangen Windows-Benutzer sein würde.

Nee.

Ich habe es gut 2 Wochen lang versucht. Ich habe versucht, meine Dateien und Programme zum Laufen zu bringen, habe versucht, Programme zu finden, die mit Linux kompatibel sind, um mit meinen zu arbeiten Dateien, konnte sich aber einfach nicht an die langweilige, leere, hohle Hülle eines Möchtegern-Betriebssystems gewöhnen, das wenig zu bieten hatte dafür.

Hart? Ja.

Ich weiß, dass es für manche Menschen von Nutzen ist. Aber Windows XP für Ubuntu Linux zu verlassen, war wie ein Fisch, der den Mount Everest besteigt und hofft, dass seine Kiemen die Kälte überleben können.

Es gibt bestimmte Dinge, an die Sie sich gewöhnen, Erwartungen, Bedürfnisse und wesentliche Aspekte, die ein Betriebssystem nutzbar machen. Linux fehlt ein Herz und ein bisschen "Beute", wenn man so will.

Linux ist nicht so kompatibel wie es mit Windows-basierten Benutzern sein muss, um eine solch drastische Änderung ihrer Umgebung zu rechtfertigen.

Klar, ich bin mir sicher, dass es DISTROs gibt, die mittlerweile besser als Ubuntu sind, und einige sind möglicherweise so "aufgebläht" und haben alle "Beute", die wir Windows-Benutzer gewohnt sind.

Aber ich möchte immer noch die Bequemlichkeit, ein Betriebssystem zu installieren, das meine Dateien, Programme und Daten SOFORT erkennt, ohne online nach einem Konvertierungswerkzeug für mein Leben suchen zu müssen.

Windows 8 war eine Katastrophe. Aber es scheint, dass Windows 10 eine großartige Alternative sein könnte - besonders jetzt, wo es angeblich für alle Win7,8,8.1-Benutzer kostenlos ist.

Ich bin bereit, die verbleibenden Monate zu warten, bis Windows 10 Realität wird.

Heiliger Strohsack! 50% sind auf Linux umgestiegen? Das sind viel höhere Zahlen als ich erwartet hätte. Obwohl ich vermute, dass die einzigen Leute, die auf diesen Artikel klicken, Leute mit einer starken Meinung über Linux sind ...

Wie auch immer, ich benutze Linux, weil es einfach das macht, was ich brauche, weniger kostet, viel bessere Benutzeroberfläche, viel anpassbarer, sicherer und besser privat ist.
Nachteil ist mangelnde Unterstützung für viele großartige Dinge, aber ich habe viele großartige Linux-kompatible Spiele auf Steam, und libreoffice ist gut genug für die Arbeit in der Schule. Ich habe erst vor ein paar Monaten wirklich umgestellt, aber jetzt erschrecke ich jedes Mal, wenn ich Windows starte, was nur dazu dient, Total War-Spiele mit Freunden zu spielen. Ich hoffe, der Rome 2-Port kommt bald und hat tatsächlich MP-Unterstützung, dann kann ich meine kleine Windows-Partition endgültig loswerden!

Ich habe ehrlich gesagt nicht das Gefühl, dass ich viel verpasse, wenn ich Windows nicht benutze. Steam hat jede Menge großartiger Indies, und es fängt an, ein nettes Rinnsal von AAAs zu geben. civ5-, ETW- und Paradox-Spiele sind mehr als genug für einen Strategie-Fan!

Ich habe zwei Jahre lang zu Ubuntu gewechselt und dann kürzlich wieder zu Windows 8.1 gewechselt, aber ich erkläre Microsoft in keiner Weise meine ewige Loyalität. Meine Gründe für den Wechsel sind etwas kompliziert, aber im Moment genieße ich die Fülle an Software, die Windows anbietet, aber ich Ich habe das unangenehme Gefühl, dass meine Maschine viel anfälliger für Hacks ist und dass jede Bewegung, die ich online mache, stattfindet katalogisiert.

Ich habe Windows XP viel länger als empfohlen ausgeführt (bis in die Windows 7-Ära hinein), aber mein Computer ist gestorben und WinXP ist verbunden Die Lizenz für die Hardware-Signatur, also habe ich eine neue Maschine aus Ersatzteilen geschlagen und beschlossen, Ubuntu eine zu geben rotieren. Meine Hauptverwendung meines Computers war das Surfen im Internet, und ich stellte fest, dass Linux mich ziemlich gut abdeckte, wobei sowohl Firefox als auch Chrome verfügbar waren.

Kurz nachdem ich gewechselt hatte, wurde Valves "Steam" -Client veröffentlicht, und viele meiner Heißhungerattacken wurden befriedigt, obwohl hauptsächlich durch "Indie" -Spiele. Ich gestehe jedoch, dass ich wirklich viele AAA-Spiele spielen wollte, die Windows-Spielern zur Verfügung stehen. "Wine" und insbesondere "PlayonLinux" waren für mich wichtige Werkzeuge, um einige meiner von GoG gekauften Spiele zu spielen. Unter Linux verpassen Sie wirklich viele Spiele.

In Bezug auf Produktivität und Kreativität habe ich das Gefühl, dass ich mit Linux-Angeboten, einschließlich LibreOffice, Softmaker FreeOffice, Blender 3D, MuseScore, LMMS, Gimp, FocusWriter, Inkscape, Netflix-Desktop, und so weiter. Es wäre schön gewesen, mehr Unterstützung in der Kategorie der kommerziellen Produktivitätssoftware zu haben, aber größtenteils war ich zufrieden.

Linux schien die meisten meiner Basen abzudecken, und es lief auf begrenzter Hardware. Warum habe ich zurückgeschaltet? Es stellt sich heraus, dass selbst unter Linux ein 64-Bit-Prozessor von Vorteil ist (ich war noch 32-Bit), und ich musste mich nur der Tatsache stellen, dass ich eine modernere Maschine brauchte, um die Dinge zu tun, die ich gerne mache. Ich konnte mich nicht länger zurückhalten.

Auf meinem neuen Computer ist Windows 8.1 installiert, und jetzt kann ich die gesamte Software ausführen, von der ich jemals geträumt habe, einschließlich der "freien" Software, an die ich gewöhnt war (siehe oben). Ich habe "Classic Shell" installiert, um die fade "Metro" -Schnittstelle zu umgehen, und jetzt bin ich zu Hause.

Meiner Meinung nach ist der einzige Grund, Windows NICHT aufzugeben, die Tatsache, dass es von kommerzieller oder sonstiger Software so gut unterstützt wird. Wenn ich alle Programme unter Linux ausführen könnte, die ich unter Windows ausführen kann, gäbe es überhaupt keinen Anreiz, Windows auszuführen. Selbst bei der aktuellen Iteration glaube ich nicht, dass Windows besonders funktional oder komfortabler ist als Ubuntu / Mint. Es hat nur eine bessere Unterstützung von kommerziellen Anbietern.

Ich genieße die Freiheit, wieder auf einer Mainstream-Plattform zu sein. Gleichzeitig habe ich das Gefühl, dass Microsoft jede meiner Bewegungen beobachtet, und ich frage mich, wer meine Maschine noch gehackt hat. Es ist ein sehr seltsames Gefühl, mich zu fragen, ob ich gleichzeitig in "Big Brother" und eine kriminelle Hacker-Gruppe verwickelt bin, nur damit ich "Skyrim" spielen kann. Nicht dass ich etwas falsch mache, aber... Warum muss ich ein "Microsoft-Konto" haben, um auf meinen Computer zugreifen zu können?

Ich starte Windows 10 TP (9926) und openSUSE 13.2 KDE doppelt. Versuchte viele Distributionen, alle Ubuntu-basiert, und ich denke, dies ist die Distribution für mich. IMHO gibt es nicht zu viele Apps, die unter Ubuntu laufen, die nicht unter openSUSE laufen.

Leider habe ich immer noch Windows 343 GB Speicherplatz auf meiner 500 GB Festplatte, brauche eine Entschuldigung dafür Werde es los, damit ich verschiedene Distributionen mehrfach booten kann... kein PC-Spieler, ich benutze meine Xbox One für Das.

Ich habe Windows 8.1 gelöscht. Wischte es direkt von meiner Festplatte. Entschuldigung, ich gehe jetzt nicht zurück. Dann habe ich eine Rebecca-Installation durchgeführt, weil ich es satt hatte, dass Bluetooth beim Booten keine Verbindung herstellte, die Malware und die ständigen Updates. Realistisch gesehen müssen Sie nur eine kleine Teilmenge in der Befehlszeile kennen.

Ich habe in meinem Laptop auf Ubuntu umgestellt und bin mir nicht sicher, ob ich Windows 10 ausprobieren oder vollständig auf Linux umstellen soll. Der Grund dafür ist immer noch, dass die Software wie Adobe diese Woche ausprobiert und sich entschieden hat ...
Andere Barriere sind die Spiele... Mal sehn..
Wenn ich Adobe mit Wein installieren kann, wechsle ich!

Ich benutze hauptsächlich Windows, aber ich habe Linux Mint auf meinem alten PC installiert und es läuft wie ein Champion! Ich bin noch neu in der Benutzeroberfläche, daher habe ich mich nicht entschlossen, den Sprung auf meinen anderen, neueren PCs zu Linux zu wagen, aber es wird jetzt eine praktikable Option sein. Besonders wenn ich die Gelegenheit hatte, mehr Erfahrung zu sammeln.

Möge Linux lange leben, da es ein großartiges Betriebssystem ist, aber für einen schwerwiegenden Fehler für mich, das Spielen. Ich habe über einen Wechsel nachgedacht, aber diese eine einfache Tatsache hält mich jedes Mal auf. Windows hat immer noch den Würgegriff, obwohl Linux sich massiv verbessert.

Ich habe einen Linux-Computer zu Hause, um damit Schritt zu halten, aber bis er aufholen kann, bin ich ein Windows-Mann.

Ich bin in dem Gedanken darüber nicht Lager gewechselt; aus ein paar kleinen Gründen.

Meistens kenne ich Windows, also würde ein Wechsel einen Sprung bedeuten, während ich wieder ein totaler Neuling war. Ich sehe keinen großen Vorteil auf der anderen Seite dieses Dips.

Ich weiß auch nicht, dass ich die richtige Mentalität habe, um ein Linux-Benutzer zu sein. Sie wissen, dass Micro $ oft WinDoze für Schafe macht. Ich konnte mir diese witzige, höhnische Brillanz nicht einfallen lassen - ich konnte es einfach nicht.

Vor einigen Jahren fand ich Jolicloud, als ich ein Win 7-Netbook hatte. Ich war beeindruckt von der Geschwindigkeit des Seitenladens und der Ästhetik. Jolicloud führt keinen Betriebssystem-Desktop mehr aus, aber ich war interessiert genug, um zur lokalen Linux-Benutzergruppe zu gehen und mehr zu erfahren. Letzten Sommer wurde mein neuerer PC, auf dem ich Dual-Boot ausprobiert hatte, durch das Windows-Sicherheitsupdate völlig durcheinander gebracht, das das Betriebssystem nicht reparierte, sondern das Betriebssystem belastete, sodass ich Win nicht verwenden konnte. Ich hatte es so satt, dass ich es abgewischt habe, aber es ist mir auch immer noch nicht gelungen, Linux einzuschalten. Ich habe jetzt mein zweites Chromebook, diesmal mit einem Intel-Prozessor, 32G / 4G RAM, damit ich Ubuntu Unity verwenden kann. Ich bleibe so ziemlich beim Linux-Teil und gehe nur zurück zu Chrome, um es und Crouton zu aktualisieren. Ich dachte, ich würde entweder Angst haben oder es bereuen, Windows verlassen zu haben, aber ich mag die größeren Anpassungsoptionen von Linux und habe es genossen, geekier zu werden - dh. Lernen von Terminalbefehlen, Herunterladen über ppa, Verwenden von G Debi und Entfernen von Inhalten über Synaptic. Ich fühle mich mehr mit dem Betriebssystem verbunden, weniger als passiver "Verbraucher". Es ist ein bisschen herausfordernd und macht deshalb mehr Spaß. Verpassen Sie auch nicht die Sicherheitsparanoia, die ich mit Windows hatte.

Ich habe Linux mehrmals ausprobiert, entweder mit Dual-Boot oder mit VM, und konnte nie den Dreh raus bekommen. Als nächstes werde ich es mit XBMC auf einem Raspberry Pi2 als HTPC noch einmal versuchen. Hasse WIn 8.1, also würde ich gerne wechseln. Hoffe auf Win 10.

Ich würde leicht Linux verwenden und tat dies. Ich habe jedoch ein iPhone und es ist praktisch unmöglich, Musik zu synchronisieren oder über die Software des USB-Telefons zu aktualisieren. Trotz dieser Punkte stimme ich zu, dass Linux ein einfach zu bedienendes, schnelles und einfaches Betriebssystem für den täglichen Gebrauch ist. Wenn Sie Photoshop oder eine andere Software benötigen, müssen Sie nach anderen Optionen suchen.

Ich habe seit ungefähr Ubuntu 8 * an Linux herumgebastelt und habe ernsthaft mit jeder Windows-Version gebootet, die ich seit Ubuntu 10.10 hatte. Zu Mint gewechselt, als Ubuntu mit Unity völlig verrückt wurde. Ich habe immer HP Drucker verwendet, die für mich immer "out of the box" gearbeitet haben, also keine Probleme in diesem Bereich. Ich habe Dreamweaver verwendet, um die kleine Website zu entwerfen und zu aktualisieren, die meine Frau für ihr freiberufliches Geschäft hat Das war das einzige, was mich wirklich dazu brachte, MS zu behalten, da mir die Art und Weise, wie Dreamweaver in Wine lief, nicht gefiel. Vor ein paar Monaten habe ich die Website auf eine der "Design Online" -Varianten umgestellt, auffallend um genau zu sein. Danach bemerkte ich, dass ich das MS-System sehr selten benutzte. Vor ein paar Wochen wagte ich den Sprung und installierte Mint 17.1 auf dem gesamten Laufwerk. Ich brauche wirklich nichts, was Windows bieten kann. Minze passt zu meinen Zwecken zu einem Abschlag. Trotzdem habe ich immer noch alle Installationsmedien, die für die Neuinstallation von Windows 7 oder 8 / 8.1 erforderlich sind, damit ich MS erneut testen kann, wenn die Bewertungen für Win 10 günstig sind. Wer weiß? Auf jeden Fall bezweifle ich, dass ich jemals ohne Linux auskommen werde.

Interessante Umfrage, aber ich bezweifle, dass sie sehr repräsentativ sein wird. Linux-Anwender sind auch heute noch meistens das, was manche als Power-User bezeichnen. Zumindest sind es Menschen, die keine Angst haben, mit Computern umzugehen. Eine Umfrage zu Makeuseof wird also wahrscheinlich zugunsten von Linux verschoben ...

Ich selbst bin mit den verschiedenen Microsoft-Betriebssystemen aufgewachsen. Mein erstes Betriebssystem war MS DOS 3 auf einem billigen PC 8086 (nicht einmal ein 286, der mir damals zu teuer war). Ich folgte den verschiedenen Iterationen von DOS und dann von Windows. Mein erster Versuch, Linux auszuprobieren, war vor vielen Jahren mit Red Hat, das mir nicht besonders gut gefallen hat und das ich deinstalliert habe. Dann wieder mit Debian, das ich eine Zeit lang im Dual-Boot mit Windows XP gehalten habe. Mein PC war damals kaputt und ich kaufte einen neuen mit vorinstalliertem Windows 8.

Hier ist die Sache, im Gegensatz zu vielen Menschen, die ich Windows 8 nicht mochte. Mit einigem Basteln, um die Metro-Benutzeroberfläche loszuwerden, dachte ich, es sei ein ziemlich gutes Betriebssystem und ich mochte viele seiner Funktionen. Aber ich wurde es leid, nicht so viel Kontrolle über das Betriebssystem zu haben, wie ich wollte... Wenn Windows vorinstalliert ist und ich eine saubere Neuinstallation wünschen würde, müsste ich mich entweder an den PC-Hersteller wenden Installations-CDs mit OEM-Software, die ich definitiv nicht aufnehmen wollte, oder ich müsste neue Betriebssystemmedien zu einem unerschwinglichen Preis kaufen Kosten. Also habe ich das Ganze formatiert und stattdessen Linux installiert, genauer gesagt Xubuntu, und ich plane, ein minimales Debian zu installieren, wenn Jessie stabil wird.

Ich bin mit meiner Entscheidung zufrieden, aber ich verstehe, warum jemand unter Windows bleiben möchte. Hauptsächlich für proprietäre Software, die unter Linux keine Alternativen von ausreichender Qualität bietet. Auf meinem Heim-PC ist dies jedoch kein Problem. Internetbrowser, Mediaplayer, ein einfacher Texteditor, einige Fotomanipulationssoftware und Entwicklungstools (hauptsächlich Python und FreePascal) sind wirklich alles, was ich brauche, und sie sind unter Linux gut genug. Ich habe immer noch viele alte Windows-Spiele, obwohl ich sie selten mehr spiele, aber nach dem, was ich getestet habe, sind sie alle ohne große Schwierigkeiten über Wine spielbar.

Als Schüler, dessen Schule Windows-PCs für seine Schüler hat, ist es irgendwie schwierig zu wechseln, insbesondere wenn das Tool (C #) speziell für Windows entwickelt wurde. Ich habe einen Dual-Boot auf meinem PC durchgeführt, einer ist Windows 8 und der andere ist CentOS. In einer Linux-Umgebung bin ich produktiver, weil die auf meinen Fenstern installierten Spiele immer meine Aufmerksamkeit erregen. Ich habe das Gefühl, dass es mehr Interaktion zwischen mir und meinem PC gibt, wenn ich Linux benutze. Ich denke, das Terminal macht mich Ich bin aufmerksamer gegenüber dem, was ich unter Linux mache, als unter Windows, da Sie einfach auf die Schaltflächen und dergleichen klicken. Gegrüßet seist du Open Source!

Ich benutze Linux auf sekundären Systemen. Mein HTPC ist Linux mit Kodi / XBMC. Mein Handy ist Android, das Handy meiner Frau ist Android, ihr Tablet ist Android und mein Chrome-Buch hat Linux durch Crouton.

Auf meinem Haupt-Laptop und dem Haupt-Laptop meiner Frau läuft Windows. Warum? Weil ich sicher sein kann, dass Windows die von uns benötigte Software ausführt und mit jedem Drucker auf dem Verbrauchermarkt zusammenarbeitet. Ich weiß, dass die Hardware in meinen Laptops mit Windows funktioniert, da sie vorinstalliert ist und die aktuellen Treiber nur einen Download entfernt und eine einfache setup.exe von einer Installation entfernt sind.

Nachdem ich Hunderte von PCs gebaut habe, ohne befürchten zu müssen, dass Windows und Treiber problemlos installiert werden, ist es für mich nur sinnvoll, bei Windows zu bleiben. Dasselbe gilt nicht zuverlässig für Linux mit einer Erfolgsquote von nahezu 100% bei Windows-Installationen und zugehörigen Treibern. Bei der Installation von Linux auf Hardware scheint es immer große Probleme zu geben. Entweder mit Grafiktreibern oder Druckertreibern oder Scannern oder Wi-Fi. Man weiß es einfach nie je nach Hardware.

Es macht mir nichts aus, zu betonen, dass Linux auf sekundären Geräten gut funktioniert, aber ich brauche meine Hauptgeräte, um "einfach zu funktionieren". Für mich ist Windows die vernünftige Wahl dafür.

Ideologisch von Linux angezogen, aber auf Hauptgeräten realistisch an Windows gebunden.

Mein Wochenende begann damit, dass ich die VM-Leistung von Linux satt hatte und dachte, ich würde die Größe meiner Windows-Partition ein wenig ändern, nur um eine kleine xubuntu-Installation hinzuzufügen. Nun, nach einem fehlgeschlagenen Versuch, die Größe mit integrierten Windows 8-Tools zu ändern, ging ich zu gparted und änderte die Größe meines Laufwerks... Beim Neustart stellte ich dann fest, dass ich mein Laufwerk total verpfuscht habe (Windows 8 speichert einige mächtige wichtige Dinge direkt am Ende des Laufwerks... netter Umzug des Windows-Teams).

Nach einigen Tagen des Versuchs, das Problem mit verschiedenen Methoden zu beheben, werden einige in Windows Recovery-Konsolen verwendet Durch gparted bin ich zu einer völlig kaputten ntfs-Partition gekommen und bin gerade dabei, voll zu werden Linux! Es macht mir nichts aus, ich kenne Linux ziemlich gut. Ich habe es einfach genossen, viele Windows-Spiele auf einer kostenlosen Windows 8-Installation zu spielen, die ich durch meine Schule bekommen habe. Hoffentlich lege ich alle meine wichtigen Dokumente wie ein guter Nerd auf mein Äußeres... hoffentlich... Jetzt ist es wieder voll Linux für mich! Ich möchte Gnome 3.16 verwenden, habe aber noch keine gute Distribution-Unterstützung und das neue Update von XFCE ist wirklich nett und xfdashboard ist auch wirklich cool! Es sollte nicht zu schwierig sein, Gnome 3 später zu installieren, sobald sie etwas Stabiles für Ubuntu 14.10 veröffentlichen.

Ich habe andere ausgewählt. Mein Desktop ist Windows, da ich gerne Spiele darauf spielen kann und die meisten Spiele von Linux nicht unterstützt werden. Mein Laptop ist komplett Linux, im Moment ist es neuwertig, nachdem ich Ubuntu satt habe. Für das, was ich auf meinem Laptop mache, funktioniert es gut, und das Beste daran ist, dass die Leute "Angst" vor Linux haben, so dass sie weniger wahrscheinlich versuchen, zu spielen herum, wenn ich es bei der Arbeit laufen lasse (fyi, ich arbeite als Koch in einem Restaurant, also macht es meistens nur einfachen Papierkram und Gebrauch Tabellenkalkulationen). LibreOffice ist ein Programm, das die meisten Benutzer anstelle von Microsoft Office verwenden können. Es ist kostenlos. Warum 70 US-Dollar für Office 365 oder 200 US-Dollar für eine Vollversion bezahlen?

Ich benutze Linux seit 2006 und habe Ubuntu sowie andere Distributionen wie OpenSuse, Mandriva und Mint ausprobiert.

Auf meinem Desktop-Computer ist Ubuntu in einem Dual-Boot-Setup mit Windows 7 installiert.

Mein Laptop ist ein MacBook Pro und ich bevorzuge OS X Yosemite gegenüber Ubuntu.

Auf Linux umgestellt, WINE installiert, konnte keines meiner Spiele zum Laufen bringen, lief zurück zu Windows, es wird reichen.

Ich wechselte 2009 zu Ubuntu Linux, nachdem ich es satt hatte, wie unzuverlässig Windows geworden war, und war angenehm überrascht, wie schnell, zuverlässig und effizient Linux war. Ich habe in den letzten Jahren gelegentlich Windows ausprobiert, um festzustellen, ob es sich verbessert hat, und bereue es nicht, mich von dem langsamen, fehlerhaften und ungeschickten Betriebssystem entfernt zu haben.

Ich wechselte nach nichts als ständigen Problemen mit Microsloth Windoze zu Linux, wie der Windows MWDIA Player, der seit mindestens 5 Jahren immer noch mit denselben Problemen abstürzt, von denen ich weiß. und die ständigen Trojaner und Viren, selbst wenn man Farmville spielt!

Ich bin im Grunde bereit, auf Linux umzusteigen, da immer mehr Software, die ich für wesentlich hielt, mit neuen Versionen auf PoS umgestellt wird, also ersetze ich sie durch OSS-Zeug. Der Hauptfaktor, der mich immer noch auf Windows hält, ist mehr als 20 Jahre Benutzererfahrung und ich muss die veraltete, aber gut funktionierende Hardware ersetzen, von der einige mit wichtigen Distributionen nicht kompatibel waren (noch sind?). Und Faulheit.
Ich hatte nicht mehr so ​​viel Freizeit (also habe ich Linux das letzte Mal wirklich auf einem meiner PCs verwendet, als Mandrake es war Das letzte PC-HW-Upgrade war das Jahr, in dem Win8 ankam. Also - während es (Hardware mit Win7 / 8.1) funktioniert - warum muss ich Mühe?
Natürlich, wenn ich in RPi2 oder ein ähnliches sekundäres Nicht-PC-Gerät investiere, wird Linux sicher der Gewinner sein, aber RL behindert das Unterrichten alter Hunde in neuen Tricks (und es gibt immer noch zu viele Nicht-Computer-Tricks, um dies zu tun lernen).

Ich bin ein "anderer".

Ich verwalte * nix-basierte Server. Ich verwende Windows hauptsächlich für Client-Systeme, aber ich verbringe den größten Teil meiner eigentlichen Rechenzeit in Remote-Sitzungen mit allem, woran ich arbeite. Dies ist eine Mischung aus Fedora- und Windows Server-Computern. Es ist mir egal, vor was ich von Moment zu Moment sitze. Ein Client-Computer ist nur ein Terminal für jedes System, mit dem ich mich sowieso wirklich beschäftige. Windows ist normalerweise der Weg des geringsten Widerstands, insbesondere für Laptops und mobile Geräte oder auf Computern, die möglicherweise einen Unterhaltungszweck haben. Ich bin mit all dem genug vertraut, dass es mir einfach egal ist.

Vor 10 Jahren wurde ich zum ersten Mal mit Linux vertraut gemacht, aber der Zeit- und Arbeitsaufwand, der erforderlich war, um die Lernkurve zu überwinden, war einfach mehr als ich wollte.

Schneller Vorlauf 5 Jahre, zu der Zeit war ich arbeitslos und ziemlich pleite. Ich fing an, in Bereichen des Webs herumzuspielen, in denen ich nicht sicherheitsbewusst genug war, um herumzuspielen, und nahm eine Menge Malware und ein Rootkit auf. Als die Kopie von Windoze, die ich langsam gestorben war, hatte ich keine andere Wahl, als Linux zu lernen. Ich habe mit Ubuntu angefangen und das Kommandozeilen-Zeug, das ich lernen und verwenden musste, um es so einzurichten, wie ich es habe Es dauerte ein paar Tage, aber dank der super hilfreichen Community auf der Website hat alles problemlos geklappt Foren. Ein paar Monate später (und jetzt erwerbstätig) beschloss mein Leguan, die Tastatur meines Laptops als Toilette zu benutzen.

Ich ging raus und kaufte einen neuen Computer mit Windows und richtete sofort ein Dual-Boot-System mit Mint ein, was schon damals unglaublich einfach war. Da es das erste Mal war, habe ich gleich große Partitionen eingerichtet. In den nächsten Monaten wurde mir klar, dass ich selten Windows bootete, und so änderte ich die Größe auf 80/20 Linux / Windoze. Zu diesem Zeitpunkt habe ich die Windoze-Partition so klein wie möglich eingestellt und starte sie nur dann, wenn ich jemandem helfen muss, der Probleme mit Windoze hat. Die Malware, die mich auf diesen Weg gebracht hat? Fast vergessen, außer wenn ich Menschen mit Windoze helfe, ihr System zu reparieren. Softwarebezogene Ausgaben? Völlig vergessen. Das einzige, wofür ich jetzt Geld ausgebe, ist Hardware. Wenn ich etwas Neues mit meinem System machen möchte, kann ich immer ein geeignetes Programm in den Repositorys finden. Ich führe Mint Debian Edition auf meinem Desktop und Mint 17 64 Bit auf meinem Laptop aus.

Ich habe Mint auf einem älteren Computer. Wenn ich Zeit habe, benutze ich es, um zu sehen, ob ich wechseln möchte. Das Urteil ist bisher wahrscheinlich nicht, aber ich gehe immer wieder zurück und versuche, offen zu bleiben.

Ich habe andere für diesen ausgewählt. Die Sache ist, dass ich 2008 zum ersten Mal auf Linux umgestiegen bin, als ich einen Laptop mit geringer Leistung benutzte und Vista einfach zu langsam und unbrauchbar war. Ich habe hauptsächlich Ubuntu ausgeführt, obwohl ich mich eine Weile in anderen Distributionen wie OpenSUSE versucht habe.

Nachdem ich 2010 zum ersten Mal einen Gaming-PC gebaut hatte, begann ich wieder überwiegend mit Windows (Windows 7). da mein Hauptgrund für die Verwendung von Linux überhaupt war, dass Windows für mein bestehendes zu langsam war Hardware. Jetzt, da meine Hardware leistungsfähig genug war, musste ich kaum noch Linux ausführen. Mein Wechsel zurück zu Windows fiel mit dem Zeitpunkt zusammen, als Ubuntu anfing, ihre Distribution ein bisschen hässlich zu machen, indem alles lila und orange gemacht wurde statt nur orange (warum reparieren, was nicht kaputt ist?), und dann, einige Monate nachdem ich es aufgegeben hatte, implementierten sie die berüchtigte Einheit Desktop.

Meine Überlegung, ob ich den Wechsel vornehmen sollte oder nicht, dauerte nur einige Monate oder so. Nachdem ich herausgefunden hatte, welche Drucker und Scanner unter Linux am besten unterstützt wurden, war der Wechsel ein Kinderspiel. Brother ist einer von denen, die ich wähle, da die Tinte auch für sie billiger ist, obwohl Sie die Treiber manuell hinzufügen müssen. Die Support-Site für Brother führt Sie recht gut durch den Prozess. Von 7 Computern, die derzeit in meinem Haushalt verwendet werden, laufen 6 ausschließlich unter Linux in der einen oder anderen Variante, wobei nur ein kleiner Nettop-PC ausgeführt wird Windows 7 zum Steuern meines Telefonsystems durch Ausführen von PhonTrayPro ist leider die einzige Software, die ich ausführe und die ich nicht habe Ich konnte eine geeignete Linux-Alternative für finden, aber auch auf diese Box wird von meinen Linux-Boxen aus Wartungsgründen während der Ausführung über SSH / VPN zugegriffen kopflos. Mein Server läuft seit fast 8 Jahren rund um die Uhr mit Ubuntu Server und hat nur Ausfallzeiten festgestellt Für Neustarts nach Updates nach Bedarf können nur sehr wenige (wenn überhaupt) Windows-basierte Server mit dieser Art von Servern aufwarten Betriebszeit. Ich werde der erste sein, der zugibt, dass nicht jeder die Mühe machen möchte oder möchte, auf Linux umzusteigen, aber für mich funktioniert es einfach und funktioniert gut. Meine 8-jährige Tochter ist mit Ubuntu aufgewachsen und findet Windows am unangenehmsten und als mehr Kinder Wenn Sie mit Linux als Option aufwachsen, kann dies die langsame schrittweise Abkehr von den proprietären Giganten unterstützen.

Ich habe mehrere Linux-Varianten verwendet und auf mehreren verwandten Computern installiert. Es hängt davon ab, was sie mit dem Computer machen, ob ich es in Betracht ziehen würde oder nicht. Wenn alles, was sie tun, Facebook, E-Mail, Surfen im Internet und gelegentliche Textverarbeitung ist - Ja. Ich empfehle Linux. Wenn sie es für geschäftliche Zwecke oder für Hochleistungsspiele verwenden - dann bleiben Sie vorerst bei Windows. Selbst wenn das Windows-basierte Business-Programm unter Linux ausgeführt werden kann, ist es sehr wahrscheinlich, dass ein Patch oder ein Upgrade auf das Programm oder die Linux-Distribution es unbrauchbar macht.

Ich habe einmal versucht, Ubuntu und Windows XP (Ubuntu 6.10 Edgy Eft) doppelt zu booten. Ich konnte RAID 0 nicht zum Laufen bringen (dmraid war noch nicht aus Alpha), also habe ich ein Betriebssystem von jedem Laufwerk gebootet. Das Einrichten und Stabilisieren von nVidia-Treibern war ein Albtraum, daher habe ich XP auf einem Laufwerk ausgeführt und das andere neu formatiert.

Unity ist ein Cluster **** eines Desktops. Wenn ich es also erneut versuche, ist es Mint mit MATE oder Cinnamon.

Ich bin ein Poweruser und habe vor ungefähr drei Jahren auf Linux umgestellt. Ich hatte noch nie ein einziges Problem, das mit fünf Minuten Googeln nicht gelöst werden konnte. Ich schreibe Berichte für den Unterricht, mache 3D-Modelle, Grafikdesign, bearbeite Filme, spiele Steam-Spiele, programmiere, starte Server und skype mit Freunden. Als Experiment gab ich meinen Eltern und meinem Bruder ältere Linux-Laptops. Alle Laien, aber sie hatten während eines Jahres regelmäßiger Nutzung kein einziges Problem.

Ich benutze Windows seit über einem Jahrzehnt. Die meiste Zeit habe ich ein Windows-Tablet als primären PC verwendet (seit XP Tablet Edition). Ich liebe meine stiftbasierte digitale Tinten- und Handschrifterkennung sowie bildschirmbasierte Multitouch-Funktionen - Dinge, die nur wenige Linux-Distributionen gerade zu unterstützen versuchen.

Außerdem habe ich kein Bedürfnis. Sachen laufen schnell genug für mich (und ich weiß nicht, dass Linux so viel verbessern würde). Wenn ich für etwas wechseln würde, wäre es aus Sicherheitsgründen und ich würde mir OpenBSD ansehen.

Nachdem ich in der Mellisa-Zeit von Viren / Trojanern getroffen worden war und alle Software / Malware / Antiviren / Firewall auf dem neuesten Stand und an Ort und Stelle war, entschied ich, dass MS ein Kartenhaus ist und sie alle enthalten. Ich habe im Internet nach "alternativen Betriebssystemen" gesucht und Mandrake (jetzt Mandriva) Linux 7.1 gefunden. Ich benutze jetzt Debian und habe diese 14 Jahre nicht zurückgedreht.

Ich habe Ubuntu 14.10, das als Dual-Boot-Partition eingerichtet ist, und eine andere Installation separat als VM auf meiner Windows-Seite. Ich verwende es von Zeit zu Zeit, aber meistens halte ich immer noch an Windows fest.

Ich verwende Mint (Rebecca) auf meinem sekundären Laptop und es ist für die meisten Dinge gut genug. Ich hatte gehofft, vollständig umstellen zu können, aber die Verfügbarkeit einiger wichtiger Anwendungen (Office, Acrobat Reader mit Bearbeitungsmodus, anständige Scannertreiber, ...) bedeutet nur, dass dies unpraktisch ist. Sie können FOSS-Alternativen für viele (aber nicht alle) Dinge bekommen, aber die Qualität ist * sehr * lückenhaft. Wenn ich in eine Community eintauchen würde, die ausschließlich Open Source verwendet, wäre das großartig, aber ich bin es nicht, und ich muss dieselbe Software wie sie ausführen, und das bedeutet ein Betriebssystem mit einem anständigen Marktanteil.

Ich persönlich habe nicht wirklich auf Linux "umgestellt", ich verwende seit langer Zeit parallel Windows- und Linux-Distributionen (zumindest seit Ubuntu 9.10 "Karmic" veröffentlicht wurde). Ich schreibe diesen Kommentar auf mein Chromebook (Gentoo-basiert, ich habe auch eine Ubuntu-Chroot installiert) und habe ein Android-Smartphone in der Tasche. Auf meinem Hauptcomputer wird hauptsächlich Windows 8.1 ausgeführt, aber auch das Betriebssystem Elementary ist installiert. Mein Thinkpad hat Fedora 21 als Hauptbetriebssystem, aber auch eine zweite Festplatte mit Windows 8.1 installiert. In den PC-Pools meiner Universität läuft cSwitching vollständig unter Ubuntu, und ich habe nie gehört, dass sich jemand beschwert hat. Die vollständige Umstellung auf Linux-basierte Betriebssysteme ist für mich noch nicht ganz realisierbar, eine sehr wichtige Grund ist der aktuelle Stand der Treiberunterstützung für GPUs unter Linux, insbesondere für AMD-Karten (von denen ich zufällig habe ein). Ein weiterer Grund ist das Fehlen von Binärdateien für bestimmte sehr wichtige Anwendungen, insbesondere im Hinblick auf Entwicklungstools. Ich liebe Linux wirklich, aber FFIW Ich hasse Windows nicht so sehr wie viele Leute.

Ich benutze Linux auf meinem Laptop, aber ich kann nicht sagen, dass ich es liebe. Es funktioniert in Ordnung und es hat einen Browser, das ist alles was ich brauche. Sobald ich anfange zu surfen, verschwindet der Desktop. Ich benutze meinen Linux-Laptop grundsätzlich als Chromebook. Aber ich mache von Zeit zu Zeit ein paar Sachen offline.

Ich bin gerade dabei, von Windows auf Linux umzusteigen, aber es war ein langer, überlegter Prozess. Eigentlich habe ich mich entschieden, einen Linux-Dateiserver auf einer alten Windows-Box zu erstellen. Wirklich hatte ich seit DOS-Tagen nicht viel ohne eine GUI gemacht, also war das ein Lernprozess, aber ein unterhaltsamer. Ich habe dann VirtualBox unter Win7 installiert, damit ich mit einigen Linux-Installationen spielen kann. Nachdem ich ein paar Distributionen ausprobiert und versucht hatte, einige "echte" Dinge unter Linux zu erledigen, entschied ich mich dann für Dual-Boot mit Ubuntu. Ausgewähltes Ubuntu vor allem wegen der enormen Menge an verfügbarem Online-Support. Ich verbringe derzeit immer mehr Zeit mit dem Booten in Ubuntu und stelle immer wieder fest, dass es mehrere Möglichkeiten gibt, neue Aufgaben zu erledigen. Heute installiere ich Win7 in VirtualBox unter Ubuntu, um zu sehen, ob ich meine wenigen Windows-Anwendungen auf diese Weise problemlos ausführen kann.

Dual Boot.

WINDOWS 8.1 UND REBECCA

Rebecca ist sicherer. Keine Viren und so.
Sorgen Sie sich niemals um die Sicherheit. Mach was du willst.

Win ist schneller und bietet eine bessere Leistung. Muss aber sehr vorsichtig und vorsichtig sein.

Ich habe auch einen älteren Laptop, auf dem XP lief. Jetzt benutze ich Ubuntu drauf. Ubuntu läuft ganz gut.

Wenn Sie ein gutes Antivirenprogramm haben, ist Windows 8.1 insgesamt besser. Es kann alles, was Linux kann und besser und schneller. Auch eine größere Auswahl an Software.
Linux ist eher für ältere Maschinen geeignet. Mint ist jetzt besser als Ubuntu IMO.
Jede neueste Version von Linux ist besser als Win XP, 7 und Win 8. Diese 3 Betriebssysteme sind jetzt veraltet.

Derzeit sind WIN 8.1 und Rebecca die beiden besten Betriebssysteme der Welt.

Ich freue mich auf Win 10. Sieht ziemlich vielversprechend aus.

Ich würde Win 8.1 als etwas besser als Rebecca einstufen, aber beide sind Ubuntu ziemlich überlegen.
Andere Linux-Distributionen kommen dem nicht nahe. Viele davon wurden im Laufe der Zeit verwendet, aber alle sind Mint & Ubuntu unterlegen.

Außerdem müssen mindestens zwei bootfähige USBs erstellt und gespeichert werden - Knoppix, Hirens BCD und ein Betriebssystem - Linux Ihrer Wahl. Nützlich, um Ihren PC wiederherzustellen. Nur für den Fall.

Ich habe Linux ungefähr einen Monat lang ausprobiert und war mit der Funktionalität für meine persönliche Arbeitsweise und meinen Anforderungen an ein Betriebssystem nicht zufrieden. Das heißt, ich kann sehen, wie es für andere Benutzer funktionieren würde. Derzeit mit Yosemite bei der Arbeit (ich bin Lehrer) und Win 7 zu Hause. Im Moment ist das das beste Setup für mich.

Ich dual boot. Ich kann Linux nicht in Vollzeit verwenden, bis mehr (* Husten * im Grunde alle * Husten *) Spiele es unterstützen.

Aus diesem Grund verwende ich die meiste Zeit sowieso Windows, sodass ich nicht neu starten muss, wenn ich ein Spiel oder etwas anderes spielen möchte. Und wenn ich etwas unter Linux machen möchte, öffne ich die Hälfte der Zeit nur eine virtuelle Maschine, weil ich meinen Platz in dem, was ich in Windows gemacht habe, nicht verliere und selten Ich brauche die volle Leistung, um tatsächlich unter Linux zu booten (im Gegensatz dazu, dass Windows zum Spielen von Spielen ausgeführt werden muss, was ich in einer virtuellen Maschine nicht wirklich tun kann).

Was Lanacan gesagt hat.

Ich habe darüber nachgedacht und unzählige Stunden damit verbracht, OpenOffice so reibungslos wie MS Office zum Laufen zu bringen, aber ohne Erfolg. Dies ist nicht die einzige Software, die nur unter Windows oder Mac ausgeführt werden kann (Encyclopedia Britannica auch, und ich habe die anderen installierten Inhalte nicht überprüft).

Ich bin mit der Idee von Open Source-Software einverstanden (ich liebe Firefox), aber ich werde mich auf keinen Fall dazu verpflichten, OpenOffice jeden Tag zu verwenden. Das allein ist den Eintrittspreis für Windows wert. Das und die Tatsache, dass ich nicht versuchen muss, Treiber für den nächsten Drucker und Scanner zum Laufen zu bringen - das war auch eine große Anstrengung in der Zeit, als ich an Linux dachte. Hoffentlich haben sie etwas Besseres als das, was SANE angeboten hat.