"Unity ist für jemanden, der sich mit einem Gnome-Desktop an Linux gewöhnt hat, am schwierigsten zu navigieren."
Und möchte keine Stunde damit verbringen, Unity zu lernen, oder es fehlt ihm die Fähigkeit, sich anzupassen.
Eines Tages müssen Sie vielleicht. Sie werden nicht immer veraltete Technologien haben, auf die Sie zurückgreifen können.
Und wenn ein Benutzer Ubuntu sowie alle gängigen Linux-Distributionen installiert, werden alle Anwendungen, die ein durchschnittlicher Benutzer möglicherweise benötigt, KOSTENLOS installiert. Sie müssen keine Office-Suite, Photoshop, Dreamweaver usw. kaufen.
Sudo dient dazu, Ihr System sicher zu halten. Verwenden Sie root NICHT direkt, um Ihr System sicher zu halten. Mit sudo geben Sie den Befehl root aus, dann geht root in den Ruhezustand. Jede andere Möglichkeit, Ihr System zu verwalten und nach Problemen zu fragen.
"Sudo dient dazu, Ihr System sicher zu halten. "
Ja, wirklich sicher. Wenn jemand Ihr Benutzerkennwort knackt, hat er über "sudo" Zugriff auf Root-Funktionen. In Anbetracht der Tatsache, dass viele * buntu-Benutzer eine automatische Anmeldung einrichten, weil sie sich nicht die Mühe machen müssen, ein Kennwort einzugeben, ist das Knacken des Kennworts nicht einmal erforderlich. Jeder, der vorbeigeht, hat über "sudo" sofort Zugriff auf root. * Buntus "sudo" Setup ist pseudosicher.
OTOH, wenn eine Distribution eine echte Root-Benutzer-ID mit einem eigenen Passwort hat, muss ein Hacker zwei Passwörter knacken. Selbst bei der automatischen Benutzeranmeldung muss noch ein Root-Passwort angegeben werden, um auf die Root-Funktion zugreifen zu können.
Maria,
Wenn Sie einen Drucker haben, für den Sie unter Linux keinen Treiber finden können, gibt es eine mögliche Lösung, wenn Sie einen Brother, Canon, Epson oder HP haben Drucker Es gibt eine Firma namens ZEDOnet, die vor vielen Jahren damit begann, Druckertreiber für den Commodore Amiga zu schreiben, und das seit ungefähr 2000 für Linux. http://www.turboprint.info/
Ihr Programm namens TurboPrint 2 hat viele Drucker, die es unterstützt, und wenn Ihr Modell aufgeführt ist, können Sie Verwenden Sie eine Testversion, um zu prüfen, ob sie funktioniert, bevor Sie das Programm kaufen, das derzeit 40 US-Dollar kostet US DOLLAR. Ich benutze es immer noch, weil sie einen Treiber für meinen ziemlich neuen Canon Pixma Pro 100-Drucker haben und er besser ist als der von Canon bereitgestellte Windows-Treiber. Sie haben an einer Windows-Version namens PrintFab Windows gearbeitet, die derzeit einem kostenlosen Beta-Test unterzogen wird. Ich habe sowohl diesen Treiber als auch den offiziellen Canon-Treiber installiert und festgestellt, dass die Farbwiedergabe mit dem PrintFab für Windows-Treiber weitaus genauer ist. Sie haben sogar einen Farbanpassungsservice, der meiner Meinung nach etwa 20 US-Dollar kostet und mit dem Sie ein benutzerdefiniertes Farbprofil für Ihren Drucker erhalten können. Sie drucken eine spezielle Testseite aus, die Sie beim Kauf des Dienstes in diesem Geschäft erhalten, drucken sie auf dem Papier aus, das Sie normalerweise mit Ihrem Drucker verwenden, und senden sie an diese. Sie messen die gedruckten Farben und generieren eine benutzerdefinierte Farbe, wenn sie von ihren bekannten Werten abweichen Profil, das per E-Mail an Sie gesendet wird und das Sie Ihrem TurboPrint- oder PrintFab-Windows hinzufügen, um die bestmögliche Genauigkeit zu erzielen Ergebnisse. Sie befassen sich nur mit Druckern. Wenn Sie also ein All-in-One-Gerät haben, haben sie höchstwahrscheinlich den Treiber, aber Sie sind allein, um Ihren Scanner zum Laufen zu bringen.
Oh, ich habe auch vergessen zu erwähnen, dass wenn Sie einen älteren Drucker haben, der von Epson mit neueren Treibern nicht mehr unterstützt wird, PrintFab Windows möglicherweise einen hat, der funktioniert. Ich hatte einen älteren Epson 1220-Breitwagen-Drucker, für den Epson unter Windows XP keine Treiber mehr bereitstellte, und dieser Treiber ist auf der Liste
Dies ist genau die Erfahrung, von der ich denke, dass die meisten Menschen sie haben würden, und ich bin froh, dass sie für Sie funktioniert hat. Computeranfänger, die etwas Ubuntu-basiertes ausführen, werden es wahrscheinlich nicht besonders schwer haben, es zu verwenden. Fast alles wurde durchdacht. Ich persönlich würde etwas wie Zorin, Kubuntu oder Mint als Einstiegspunkt empfehlen, damit die Erfahrung so vertraut und nicht beängstigend wie möglich ist. Ich denke wirklich, dass die Software-Center der verschiedenen Distributionen ihre Hauptverkaufsargumente sind.
Robert B, ist dir klar, dass Mint eine Ubuntu-Variante ist?
Ich werde zustimmen, dass Unity und Gnome3 saugen.
Ich bevorzuge LXDE oder Gnome2 (Classic).
Ja, mir ist bekannt, dass einige ihrer Angebote auf Ubuntu basieren. Ich habe jedoch empfohlen, die Debian-basierte Mint und nicht die reguläre Mint zu verwenden. Eines der Dinge, die ich an Ubuntu auch nicht mag, ist, dass ihre Suchmaschinen nach Hause telefonieren (zurück zu Canacol sp?) Alles, wonach Sie suchen, auch wenn Sie nur nach etwas suchen, das sich in Ihrer Nähe befindet System. Und sie teilen es mit Google, damit Google den Endbenutzer zielgerichtete Anzeigen senden und Geld an Canacol senden kann. Ubuntu basierte früher auf Debian, aber vor einigen Jahren litten sie unter der Notwendigkeit, das Rad neu zu erfinden, und gingen auseinander Von der Basis Debian aus ist es also ein Hit oder Miss-Vorschlag, dass eine für Ubuntu erstellte .deb-Datei wahrscheinlich nicht mit Debian und Vice funktioniert umgekehrt. Ich bin der festen Überzeugung, dass sie nicht das Recht haben sollten, die Erweiterung .deb für ihre Pakete zu verwenden.
falsch. Ich kann ein exe Windows-Programm in nur zwei Schritten installieren
Datei-Explorer Drücken Sie Datei
und installieren Sie Popup Ja oder Nein
Drücken Sie Ja und installiertes Paket und erfolgreich installiert, wo als beschissene Unbuntu nicht, gibt zu viele Pakete wird eine ungültige Datei und es weigert sich zu installieren, was für ein beschissenes Betriebssystem. Ihr Punkt ist also fehlerhaft
Sie können einfach das Software Center oder den synaptischen Paketmanager öffnen und das Programm finden. Dies schlägt Windows, da die gesamte Software im Repo sicher ist und Sie ihr vertrauen können. wo so ein Donloading aus dem Web so gefährlich ist,
Du hast meinen Favoriten vergessen, Zimt. Und ich mag auch Erleuchtung. Obwohl auf einem alten Computer, fliegt LXDE wie XP (ohne Malware), und MATE ist auch leicht.
Einheit? Ernsthaft?? Das ist der schlechteste Linux-Desktop für manche Leute, obwohl andere ihn mögen. Windows bietet Ihnen nur eine geringe Auswahl.
Interessant, dass Sie denken, Linux-Benutzer hätten Angst vor Änderungen an der Benutzeroberfläche, da es unzählige Desktops gibt, die unter Linux verwendet werden. Wir haben bereits mehr Auswahlmöglichkeiten als Windows. Es ist nicht so, dass wir Angst davor haben, wir mögen es einfach nicht. Die meisten Benutzer sehen das anscheinend genauso. Aus Sicht des Systemadministrators ist es ein Albtraum, es ist tatsächlich schwieriger zu verwalten und es sind mehr Klicks erforderlich, um das zu erledigen, was Sie mit weniger erledigen konnten. Der Startbildschirm ist für Nicht-Touch-Benutzer mit vielen Anwendungen tatsächlich erheblich schwieriger zu verwenden. Das Durchsuchen von Hunderten von Anwendungen, um zu einer zu gelangen, bei der eine verschachtelte Ordnerstruktur in einem Startmenü dies erheblich vereinfacht hat, ist für jemanden wie mich kein Verkaufsargument.
Die kachelähnliche Funktionalität ist seit sehr langer Zeit in Widgets auf allen wichtigen Betriebssystemen verfügbar. Anwendungen wie Conky- oder Regenmesser-, Plasma- und sogar Windows-Desktop-Widgets stellten diese Funktionalität bereit, bevor das Produkt aufgrund mangelnden Interesses abgeschaltet wurde. Denken Sie darüber nach, Microsoft selbst gab zu, dass die Leute sie nicht freiwillig verwendeten.
Es hört sich wirklich so an, als hätten Sie Linux schon lange nicht mehr benutzt und haben Angst davor. Ich habe buchstäblich nur eine Installation von Kubuntu durchgeführt, einer Variante von Ubuntu mit einem Standard-Desktop, ohne einen einzigen Terminalbefehl, alle zeigen und klicken. Sie haben sogar ein Software-Center, das die Software zu Ihnen bringt. Darüber hinaus können Sie eine sehr große Menge an Windows-Software unter Linux ziemlich einfach ausführen, entweder direkt über WINE oder über eine Anwendung namens playonlinux, die eine große Anzahl von Spielen und Anwendungen bereits vorgefertigt hat, einschließlich Office, Photoshop, Acrobat und Herdstein. Ist es genau die gleiche Anzahl unterstützter Anwendungen? Nein, es gibt oft einige Lücken, wenn Sie sich vollständig für MS- oder Apple-Ökosysteme interessieren, aber ich glaube nicht, dass die meisten Gelegenheitsbenutzer dort sind.
Ich persönlich verabscheue die Charms Bar, ich finde sie unnötig und eine schreckliche Oberfläche mit nicht genug Kontexthinweisen. Es passt eindeutig nicht in meinen bereits etablierten Workflow.
Windows 8 ist seit Jahren nicht mehr verfügbar und die Akzeptanzrate war schrecklich, insbesondere bei Unternehmen, die für MS das A und O sind. Die meisten Benutzer finden es nicht benutzerfreundlicher, und einige haben es als wesentlich schwieriger empfunden, es zu verwenden. Ich werde Sie zwar nicht für Ihre offensichtlich unterstützende Position der GUI missbilligen, aber für die Tatsache, dass Windows Phone, Windows RT und Windows 8 verkauft werden Alle Krater, so sehr, dass die Verkäufer in Aufruhr sind, sprechen für die Tatsache, dass Sie möglicherweise in der Minderheit sind, wenn Sie die Funktionen der U-Bahn genießen gui. Ich hoffe, dass sie nicht die Option von Ihnen nehmen, es weiter auszuführen, wenn es Ihnen gefällt, aber bitte Klopfen Sie nicht an ein Betriebssystem, mit dem Sie offensichtlich nicht vertraut sind und mit dem Sie vorgefasst sind Vorstellungen. Linux ist perfekt für Fortgeschrittene und Anfänger. Ich würde sagen, dass die am schwersten zu adoptierende Gruppe Zwischenbenutzer sind. Menschen, die klug genug sind, um ihre Systeme zu hacken, aber nicht geduldig genug für die Lernkurve, die mit neuer Software einhergeht.
Wenn Sie einmal im Jahr Linux verwenden, können Sie sich natürlich nicht an jeden Befehl erinnern, aber wenn es sich um Ihren täglichen Desktop handelt, werden Sie sich immer an alles erinnern, was Sie brauchen. Aber Linux von 2014, insbesondere Ubuntu, funktioniert sofort, ohne dass etwas benötigt wird. Es gab eine Zeit, in der Linux schwer zu reparieren war und man Stunden und sogar Tage für eine Lösung aufwenden konnte, aber heutzutage nicht.
Auch wenn es um wirklich harte Fehler des Betriebssystems geht, können Sie in Windows meistens nur auf Microsoft warten, um eine Lösung zu finden. Unter Linux können Sie jedoch in einem Forum nachfragen und diese in einigen Fällen sofort beheben.
Aus Sicht eines Programmierers ist die Benutzeroberfläche von Metro schmerzhaft und wenn Sie an einem 15,6-Zoll-Laptop arbeiten, werden Sie unter Windows verrückt. Arbeitsbereiche, globales Menü, schnelles Wechseln und Verschieben von Fenstern zwischen Arbeitsbereichen, Terminal zum Ausblenden / Anzeigen (Guake), viele Tastenkombinationen für Verknüpfungen und andere, an die ich mich momentan nicht erinnern kann, sind einige Funktionen, ohne die ich nicht leben kann, ohne meinen Laptop für grundlegende Zwecke zu verwenden Sachen. Hinzu kommt, wie hart und fehlerhaft Windows sein kann, wenn es darum geht, eine Entwicklungsmaschine einzurichten. Ich muss sagen, dass Ubuntu mit Unity bisher gute Arbeit geleistet hat und leider keine andere Benutzeroberfläche mehr Arbeitsbereich bietet als Unity, zumindest für meine Bedürfnisse.
Auch wenn Sie heutzutage einen Laptop oder Computer kaufen, auf dem Windows nicht vorinstalliert ist, müssen Sie auf der Hersteller-Website nach bis zu 2 GB suchen Treiber und kennen alle Ihre Computerkomponenten ziemlich gut, während ich unter Linux nur Bumblebee und Bumblebee-GUI installieren musste, damit NVIDIA funktioniert optimus.
Alles, was ich heutzutage für Windows benutze, sind einige Spiele, und im Vergleich zu meinem Linux-Desktop ist das sehr ärgerlich (vielleicht, weil ich es gewohnt bin, 2 Tasten zu drücken und zu öffnen / zu tun, was ich brauche).
Aber natürlich hat nicht jeder verrückte Bedürfnisse und braucht alle Arten von Funktionen, so dass jedes Betriebssystem und jede Benutzeroberfläche für verschiedene Personengruppen gut ist.
Die Wahrheit ist, solche Beiträge von diesen, was besser ist, sind nur Müll. Jedes Betriebssystem und jede Benutzeroberfläche ist das Beste für verschiedene Personengruppen. Schließlich haben wir aufgrund dieser Anforderungen so viele Betriebssysteme und Benutzeroberflächen. Zumindest für Linux. Windows ist eine geschlossene Quelle, sodass Sie nur das bekommen, was Microsoft will (sorry Windows-Leute), aber es gibt auch Möglichkeiten, es so aussehen zu lassen, wie Sie es wollen: D.
Ich habe derzeit Gewinn 8 und ich mag es - es ist viel schneller als 7, zusätzliche Funktionen usw. Ich habe es sogar auf meinem Lenovo Ideapad S10-2 -> Netbook mit 2 GB RAM installiert und es funktioniert einwandfrei, während Win 7 schrecklich ist träge (und bevor Sie sagen, Linux funktioniert schneller - ich weiß - ich verwende jedoch Visual Studio - das funktioniert nur in Windows)... Mein Punkt ist, dass Win 8 für mich eine große Verbesserung des Betriebssystems ist
Aus Ihrer Erfahrung geht hervor, dass Sie nicht wissen, wie man eine einfache Benutzeroberfläche verwendet, nämlich Windows 8, die schnell und einfach zu verwenden ist. Windows 7 wird alt, Unbutu ist ein hoffnungsloses, nutzloses Betriebssystem mit fehlenden Programmen im Vergleich zur Windows-Programmbibliothek. Also bleibe ich lieber bei den Computern der 90% Mehrheit, nicht der Minderheit mit 0,1 Marktanteilen Linux.
Ben, du weißt nichts über Computer, oder? lol Linux nutzlos.. Ihr Telefon läuft mit einer Art Unix, Ihr Auto, Ihre Geräte und Ihr Zuhause sind aufgrund von Unix intelligenter und das einzige, was Unix noch schlimmer macht, ist das Spielen. Aber nach dem Dampf wäre das auch keine Wahrheit. Visualstudio? lol lol lol trolololol
Mit Strg + Tab können Sie auch durch Fenster und sogar durch Registerkarten einer Anwendung in Windows blättern
Versuchen Sie ElementaryOS. Es ist eine Gabelung von Ubuntu, und es läuft im Vergleich dazu großartig, während es meiner Meinung nach besser aussieht.
Anwendungsunterstützung? Das Erscheinungsbild scheint Ihnen nur einen hübschen Desktop zu bieten, aber nicht, wenn Sie die meisten Anwendungen, die Sie jeden Tag verwenden würden, nicht ausführen können. Welches führt häufigere Anwendungen aus?
Anwendungsunterstützung? Die meisten Linux-Versionen werden bereits mit den meisten Apps geliefert, die Sie benötigen, und Sie können andere, normalerweise kostenlos, mit einem Klick auf eine Schaltfläche aus den Repositories der Distribution herunterladen, von denen Sie wissen, dass sie sicher sind.
Beide sind großartig, aber Windows 8.1 ist so schön. Ich denke, das hat etwas mit dem Fensterformat zu tun. Es gibt keine Grenzen und Trennzeichen, es wird viel sauberer.
Aber ich bin mir ziemlich sicher, dass dies in Ubuntu möglich ist. Eigentlich denke ich darüber nach, selbst ein neues Design mit dieser Art von Fenster in Unity zu erstellen.