3 Alternativen zu MediaWiki beim Hosten Ihres eigenen Wikis

Werbung

MediaWiki unterstützt einige der größten Wikis der Welt wie Wikipedia, WikiAnswers und AboutUs. Nur weil es die beliebteste Wahl ist, heißt das noch lange nicht, dass es die beste ist. In der Tat gibt es eine Handvoll starker Alternativen, die auf lange Sicht besser zu Ihnen passen könnten.

Es ist großartig, dass MediaWiki so flexibel und vielseitig ist, aber das kostet Komplexität. Die Einrichtung und Wartung kann schwierig sein, was zu chronischer Frustration führen kann. Darüber hinaus fehlt in einigen Bereichen die Dokumentation, wodurch die Lernkurve etwas steiler wird, als sie sein sollte.

Wenn Sie MediaWiki angesichts dieser Nachteile weiterhin verwenden möchten, versuchen Sie es auf jeden Fall, aber für diejenigen unter Ihnen, die nach etwas anderem suchen, lassen Sie uns die Alternativen untersuchen.

Tiki (manchmal auch als TikiWiki bezeichnet) ist einer der größten Konkurrenten von MediaWiki, was in gewisser Weise sowohl wahr als auch unwahr ist. Tiki ist eine All-in-One-Lösung, die neben mehreren anderen wichtigen Funktionen wie einem Blog, einer Fotogalerie, einem Forum, E-Commerce, Sozialisation und vielem mehr mit einer leistungsstarken Wiki-Engine ausgestattet ist.

Die meisten Funktionen in Tiki sind standardmäßig deaktiviert und Sie können beliebige Funktionen aktivieren. Wenn Sie also nur ein Wiki ausführen möchten, können Sie dies tun. Aus diesem Grund ist Tiki insgesamt mit CMS-Lösungen wie Joomla und Drupal vergleichbarer als MediaWiki. Wenn Sie sich jedoch nur die Wiki-Engine von Tiki ansehen, ist es tatsächlich mit MediaWiki vergleichbar.

Bemerkenswerte Details:

• PHP
• MySQL oder MariaDB
• Kostenlos und Open Source
• WYSIWYG-Editor
• Erweiterbar durch Plugins

Ist Tiki das Richtige für dich? Verwenden Sie Tiki, wenn Sie eine große Website mit einer großen Community (Tausende von aktiven Benutzern) betreiben möchten, in der alle Abschnitte miteinander integriert werden müssen. Andernfalls wird Tiki zweifellos zu aufgebläht für Sie sein. Nein, im Ernst, Tiki ist enorm.

DokuWiki macht sich schnell einen Namen als stabile, benutzerfreundliche Wiki-Plattform für alle möglichen Zwecke. Das größte Verkaufsargument (keine Sorge, es ist kostenlos) ist, dass nicht viele Ressourcen verwendet werden und keine Backend-Datenbank erforderlich ist, da die Daten in flachen Dateien gespeichert werden. Wenn Sie nur einen PHP-Webhost haben, können Sie DokuWiki trotzdem ausführen.

Obwohl DokuWiki bei weitem nicht so umständlich ist wie Tiki und MediaWiki, ist es dennoch leistungsstark. Es kann unterschiedliche Ebenen von Benutzerberechtigungen verarbeiten, unterstützt über 50 verschiedene Sprachen und kann über Vorlagen und Plugins angepasst werden. Es gibt eine aktive Community, die bis heute wächst. Es ist also nicht zu spät, sich der Party anzuschließen.

Bemerkenswerte Details:

• PHP
• Flatfile-Datenbank
• Kostenlos und Open Source
• Geringe Systemanforderungen
• Erweiterbar durch Plugins

Ist DokuWiki das Richtige für Sie? Was MediaWiki-Ersatz angeht, ist DokuWiki wahrscheinlich das beste auf dem Markt. Wenn dies Ihr erstes Wiki ist, ist DokuWiki eine gute Wahl, da es einfach einzurichten und zu verwenden ist. Alles in allem ist es eine gute Wahl.

FosWiki, das für Free Open Source Wiki steht, ist ein Ableger eines anderen Wikis namens TWiki. Diese Wiki-Engine konzentriert sich auf die kostenlose Bereitstellung einer Lösung auf Unternehmensebene. Es enthält viele integrierte Tools, die das Erlernen und die Verwendung vereinfachen und sich hervorragend für Intranets und die Zusammenarbeit mit nicht technischen Benutzern eignen.

Eine der stärksten Funktionen von FosWiki sind dynamische Seiten. Mithilfe eines Excel-ähnlichen Makrosystems können Sie verschiedene Seiten so programmieren, dass dynamische Informationen angezeigt werden, z. B. Statusanzeigen, Aufgabenlisten, Bug-Tracker und mehr. Es gibt fast 100 vordefinierte Makros, aber Sie können auch Ihre eigenen definieren. Stärker geht es nicht.

Wie DokuWiki verwendet es auch ein Flat-File-Backend als Datenbank.

Bemerkenswerte Eigenschaften:

• Perl
• Flatfile-Datenbank
• Kostenlos und Open Source
• WYSIWYG-Editor
• Programmierbare dynamische Seiten
• Erweiterbar durch Plugins

Ist FosWiki das Richtige für Sie? Wenn Sie die dynamische Seitenprogrammierungsfunktion von FosWiki nicht gut nutzen möchten, sollten Sie etwas anderes verwenden. Wenn Sie jedoch viele dynamische Seiten haben möchten, die von Daten abhängen, die von einem anderen Ort abgerufen wurden, ist FosWiki eine gute Wahl.

Fazit

Kurz gesagt, wenn Sie einen direkten Ersatz für MediaWiki benötigen, DokuWiki ist wahrscheinlich die beste Wahl. Wenn Sie jedoch eine umfangreiche Website mit vielen verschiedenen Abschnitten haben möchten, die alle miteinander interagieren (z. B. Blogs, Foren, E-Commerce usw.), sollten Sie dies prüfen Tiki. Wenn Sie die Leistung programmierbarer Seiten nutzen möchten, auf denen dynamische Informationen angezeigt werden können, gehen Sie zu FosWiki.

Wenn Sie vorhaben, ein kleines Wiki nur für sich selbst zu hosten, vergessen Sie die oben aufgeführten und sehen Sie sich diese an tolle persönliche Wikis 4 der besten persönlichen Wikis, um Sie in Ordnung zu haltenWas wäre, wenn es eine Wiki-Software gäbe, die Ihnen auf persönlicher Ebene helfen soll? Sie können es für alles verwenden, zum Beispiel um Ihren Roman zu skizzieren, Heimwerkerprojekte zu verfolgen oder ... Weiterlesen stattdessen. Wenn Sie lieber ein Notizbuch im Wiki-Stil verwenden möchten, Kirschbaum CherryTree: Ein Notizbuch im Wiki-Stil, das poliert und funktional istBenötigen Sie Hilfe, um Ihre Notizen und Gedanken zu organisieren? Es gibt mehr zu beachten als Evernote! Weniger konventionelle Alternativen außerhalb des Mainstreams sind persönliche Notebook-Apps im Wiki-Stil wie CherryTree. Weiterlesen ist was du brauchst.

Machst du Führe ein eigenes Wiki aus Es ist nicht nur Wikipedia: 5 ungewöhnliche Möglichkeiten, Ihre eigenen Wikis zu verwendenSie haben wahrscheinlich ein praktisches Verständnis dafür, wie Wikipedia funktioniert. Zusammenfassend kann jeder die Informationen auf einer Seite bearbeiten, und das ganz schnell. Dies sind die grundlegenden Mechaniken ... Weiterlesen ? Wenn ja, welche Plattform verwenden Sie und warum? Teilen Sie uns Ihre Gedanken in den Kommentaren mit!