Sollten Sie einen 4K / Ultra HD-Fernseher kaufen?

Werbung

Vor etwa einem Jahrzehnt begannen die Hersteller, das zu verkaufen, was heute allgemein als HDTV Vizio E320i-A0 32-Zoll-Smart-TV-Test und WerbegeschenkUm zu testen, ob ein Fernseher mit Funktionen ausgestattet und dennoch erschwinglich ist, kaufte ich mir einen Vizio E320i-A0 32-Zoll-LED-HD-HDTV mit 720p und 60 Hz, der 288 US-Dollar kostete (290 US-Dollar zum Einzelhandelspreis). Ich habe es getestet ... Weiterlesen . Diese fortschrittlichen Fernseher hatten Auflösungen von 1280 × 720 oder sogar 1920 × 1080 und eine Bildschärfe, die weit über das bisher Mögliche hinausging. Diese hochauflösenden Sets machten auch große Fortschritte bei der Farbgenauigkeit und dem Kontrast. Wir haben in den letzten zehn Jahren einen langen Weg zurückgelegt.

Aber jetzt ist HD eine alte Nachricht, und die Branche hat beschlossen, eine weitere neue Technologie voranzutreiben. Ultra HD, auch bekannt als 4K HD. Dieses neue Format, das eine Auflösung von 3840 × 2160 bietet (ja, der Begriff „4K HD“ ist technisch übertrieben), hat Bisher waren sie Super-High-End-Fernsehern vorbehalten, aber einige Unternehmen bieten die Technologie bereits für weniger als an $2,000. Ist die verbesserte Auflösung also eine spürbare Verbesserung oder nur ein Marketingtrick?

Ultra HD ist nicht offensichtlich, kann aber spürbar besser sein

Ein 1080p-Display enthält erstaunliche 2.073.600 Pixel, aber 4K lässt das mit einer erstaunlichen Pixelanzahl von 8.294.400 Pixel positiv mittelalterlich aussehen. Ja, das ist richtig. Diese neuen 4K-Geräte enthalten fast viermal so viele Pixel wie der beste HD-Fernseher.

Man könnte denken, dass dies zu einem offensichtlich besseren Bild führen würde, aber in der Praxis ist dies nicht immer der Fall. Das liegt daran, dass das menschliche Auge eine endliche Auflösung hat. Zu feine Details können nicht gewürdigt werden. Der allgemeine Konsens ist, dass eine Person mit 20/20 Sehvermögen, die ein 60-Zoll-Display betrachtet, keine sieht Profitieren Sie von 4K, bis sie sich innerhalb von 6 bis 7 Fuß befinden, und bemerken Sie die volle Wirkung erst, wenn sie sich innerhalb von 5 Fuß befinden Füße.

Setzen Sie sich weiter weg, und die Vorteile gehen verloren. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie einen Unterschied zwischen den beiden Auflösungen bemerken, selbst wenn ein 1080p-Fernseher neben einem 4K-Fernseher steht. Ich habe dies persönlich gesehen, sowohl auf Messen als auch in Geschäften. HD war eine offensichtliche Verbesserung gegenüber dem, was wir jetzt als "Standard Definition" -Inhalt bezeichneten, aber der Sprung zu 4K ist nicht so offensichtlich.

Dies bedeutet jedoch nicht, dass es keinen Unterschied gibt. Große Displays profitieren stark von 4K, da die verbesserte Auflösung auch bei Displays über 120 Zoll ein scharfes Bild in einem Betrachtungsabstand von 10 Fuß anzeigen kann. Nicht überraschend, Alle 4K-Sets, die heute auf dem Markt sind sind ziemlich groß.

Wie groß wird ein Fernseher wirklich sein?

Leider ist die Tatsache, dass 4K hauptsächlich großen Fernsehgeräten zugute kommt, ein eigenes Problem. Die meisten Menschen können sich diese großen Sets nicht leisten und haben, selbst wenn sie könnten, keinen Platz für sie. Ein Fernseher über 70 Zoll wird normalerweise in einem landen engagiertes Heimkino Ein Heimkinosystem bauen? Mach es richtig! 10 entscheidende Fehler zu vermeidenWenn Sie eine Bildsuche nach "Heimkino" durchführen, sehen Sie Foto für Foto riesige, verschwenderische Theater mit Platz für bis zu zwanzig (oder mehr!) Und riesige Bildschirme. Diese Ideale sind der Traum eines jeden Technikfreaks, ... Weiterlesen , und das Bestseller bei Amazon sind ständig 50 Zoll oder weniger.

Bei so kleinen Sets muss ein Betrachter nur wenige Meter entfernt sitzen, um die Vorteile von 4K zu sehen - und die meisten Leute werden das niemals tun. Die Erfahrung passt einfach nicht zum durchschnittlichen Layout des Wohnzimmers. Zumindest wollen die meisten Leute einen Couchtisch zwischen Fernseher und Couch, was einen Betrachtungsabstand von fünf oder sechs Fuß erfordert.

Aus diesem Grund ist Ultra HD für Ultra-Premium-Käufer am sinnvollsten. Nicht weil die Technologie selbst immer teuer sein wird, sondern weil die Größe des Fernsehgeräts, die benötigt wird, um einen Vorteil bei normalem Betrachtungsabstand zu erzielen, über der Größe liegt, die die meisten Menschen bereit sind zu kaufen.

Inhalt ist ein großes Problem

Studios haben keine Probleme beim Filmen in 4K, aber die Bereitstellung dieser Inhalte für den Verbraucher ist eine andere Sache. Durch die Vervierfachung der Pixelanzahl wird die Dateigröße nahezu vervierfacht, und eine hochwertige Blu-Ray-Disc kann bereits 20 GB oder mehr aufnehmen. Der einzige Content Player auf dem Markt ist 4K Ultra HD Media Player von Sonyund es bietet nur eine Handvoll Filme, die alle 7,99 US-Dollar zum Ausleihen oder 29,99 US-Dollar zum Kaufen kosten. Oh, und noch etwas - der Player arbeitet nur mit Sony 4K-Fernseher.

Der Mangel an Inhalten spiegelt die Probleme wider, mit denen Verbraucher zu Beginn der HD-Ära konfrontiert waren. Als die ersten HDTVs auf den Markt kamen, gab es kein physisches Format für HD-Filme, und nur sehr wenige Menschen verfügten über die Bandbreite oder Hardware, die zum Streamen erforderlich waren. Dieses Problem wurde erst einige Jahre später vollständig gelöst, so dass die ersten Anwender wenig zu sehen hatten. Wir werden wahrscheinlich sehen, wie sich die Geschichte mit 4K wiederholt.

Was ist mit 4K-Monitoren (und 4K-Monitoren)?

Der Vorstoß zu Ultra HD-Displays ist nicht auf Fernseher beschränkt. Monitore bewegen sich ebenfalls in diese Richtung, und ASUS bietet jetzt eine 31,5-Zoll-4K-Monitor und Samsung plant Laptops mit 3.200 × 1.000 Panels. Andere Monitorhersteller wie Dell und HP werden diesen Trend sicherlich bald nutzen.

Theoretisch könnten Monitore mehr von Ultra HD profitieren als Fernseher. Sie werden in viel größerer Entfernung verwendet, was bedeutet, dass der Unterschied in der Auflösung leichter bemerkt wird. Und sie werden oft verwendet, um sehr feine Details anzuzeigen (wie kleine Schriftarten). Ein massiver Auflösungssprung könnte zu einer butterweichen Textwiedergabe und wunderbar detaillierten Fotos führen.

Aber es gibt ein Problem. Skalieren. Das Betriebssystem eines Computers rendert Grafiken basierend auf Höhe und Breite in Pixel. Durch Erhöhen der Auflösung ohne Erhöhen der Anzeigegröße wird alles kleiner, was wiederum die Verwendung bestimmter Programme und Dokumente sehr schwierig machen kann. Leider gibt es keine offensichtliche Lösung für dieses Problem. Windows verfügt über Skalierungsoptionen, die jedoch im Allgemeinen nur für die Windows-Benutzeroberfläche und Windows 8-Apps gelten, nicht für Desktop-Software. PC-Webbrowser sind allgemein schlecht skalierbar. Und alte Software lässt sich manchmal überhaupt nicht skalieren.

Die Funktionsfähigkeit dieser neuen Ultra HD-Monitore liegt in den Händen von Unternehmen wie Microsoft, Google und Apple. Die Skalierung muss verbessert werden, damit sie sich durchsetzen können, und nur diese Unternehmen sind in der Lage, dies zu erreichen.

Vermeiden Sie 4K vorerst

4K ist bereits zu erschwinglichen Preisen erhältlich. Seiki verkauft 4K-Displays für nur 39 Zoll für so wenig wie 699 $und andere werden wahrscheinlich ihrem Beispiel folgen. Da jedoch nur wenige Inhalte verfügbar sind und bei kleinen Displays in der Entfernung, in der die meisten Menschen fernsehen, anscheinend keine Vorteile auftreten, ist Ultra HD für den Durchschnittsbürger nicht sehr sinnvoll. Es gibt viele fantastische 1080p-Fernseher auf dem Markt. Warten Sie also am besten ein paar Jahre und steigen Sie ein, wenn die Technologie weiter verbreitet ist und Inhalte verfügbar sind.

Bildnachweis: John Karakatsanis / flickr

Diese Bewertung enthält Affiliate-Links, die uns eine kleine Entschädigung zahlen, wenn Sie sich aufgrund unserer Empfehlung für einen Kauf entscheiden. Unser Urteil ist in keiner Weise voreingenommen, und unsere Empfehlungen basieren immer auf den Vorzügen der Punkte.