Was passiert, wenn Roboter alle Aufgaben erledigen können?

Werbung

Eines Tages, nicht weit von jetzt entfernt, werden wir die größte Arbeitslosenkrise in der Geschichte der Menschheit erleben. Ob das gut oder schlecht sein wird, hängt ganz davon ab, wie wir uns darauf vorbereiten.

Was passiert, wenn die Technologie so weit voranschreitet? Maschinenintelligenz Was künstliche Intelligenz nicht istWerden intelligente, empfindungsfähige Roboter die Welt erobern? Nicht heute - und vielleicht nie. Weiterlesen kann alle menschliche Arbeit verrichten? Es mag zunächst gut klingen - vielleicht sogar utopisch -, aber die Auswirkungen sind erschreckender, als Sie vielleicht denken.

Dieses Thema tauchte auf, als wir es uns anschauten Jobs, die Roboter sollte übernehmen, einschließlich vieler Berufe, die Verkauf, Datenrecherche und Transport umfassen. Als Antwort auf diesen Beitrag hat einer unserer Leser: Dmitrystellte eine interessante Frage:

Eine viel dringlichere Frage ist: Was werden "ersetzte" Menschen tun? [Abgesehen von den] immer kleiner werdenden "Elite" -Gruppen von Schöpfern, Dienern und Eigentümern wird es keine geben "Logisches Bedürfnis", dass der Rest der arbeitslosen - also "nicht verdienenden" - Bevölkerung im Kapitalisten existiert Paradigma.

instagram viewer

Gute Frage! Obwohl niemand sicher sagen kann, haben viele Köpfe, die klüger sind als ich, untersucht, was ein solches Szenario bedeuten könnte. Mal sehen, was uns erwartet.

Der Aufstieg der Intelligenz auf menschlicher Ebene

Wir stehen vor einem technologiebasierten gesellschaftlichen Wandel, der mindestens so groß sein wird wie der der industriellen Revolution. Dies ist nicht nur eine maschinengetriebene Automatisierung für mühsame Handarbeit. Wir sprechen von künstlichen Kreationen, die auf menschlicher Ebene „denken“ können - oder sogar darüber hinaus.

Um fair zu sein, diese Revolution der zweiten Welle Ich werde für einige Zeit nicht hier sein. Optimistische Projektionen bringen diesen Durchbruch in den 2040er oder 2050er Jahren, während konservativere Modelle die 2080er oder 2090er Jahre vorhersagen. Wir haben also ein paar Jahrzehnte bis fast ein Jahrhundert.

Wenn Sie sich jedoch die Fortschritte der letzten Jahre ansehen, fällt es Ihnen schwer, sich nicht über die Möglichkeiten zu freuen. Ein paar Jahrzehnte scheinen weit weg zu sein, aber diese Zeit wird vergehen und der Durchbruch wird kommen, bevor Sie es wissen.

Zum Beispiel, fahrerlose Autos stehen am Horizont So gelangen wir in eine Welt voller fahrerloser AutosFahren ist eine mühsame, gefährliche und anspruchsvolle Aufgabe. Könnte es eines Tages durch Googles fahrerlose Autotechnologie automatisiert werden? Weiterlesen . Es ist keine so sexy Idee wie beispielsweise Hoverboards oder fliegende Autos, aber es wird immer noch einen enormen Einfluss auf die Art und Weise haben, wie wir unser Leben leben und Handel treiben. Fahrerlose Autos sind im Allgemeinen nicht so intelligent wie Menschen, aber das Fahren ist eine große Sache. komplizierte, subtile kognitive Aufgabe, die sich schnell in die Reichweite von Robotern bewegt, und das ist ein Zeichen dafür Dinge zu kommen.

Es ist nicht unbedingt klar, dass traditionell intellektuelle Arbeitsplätze sicher sind. Auch in naher Zukunft könnten Maschinen wie das Watson-System von IBM, das bei Jeopardy bekanntermaßen gewonnen hat, die Kontrolle übernehmen Datenintensive Jobs wie Arzt und Anwalt, dank ihrer Fähigkeit, weitaus mehr Informationen zu konsumieren und zu integrieren als Menschen. In der Tat können traditionell intellektuelle Jobs zu den ersten gehören, die gehen. Ironischerweise erfordern einige der Aufgaben, die wir für erforderlich halten, enorme Intelligenz (wie diejenigen, die von einer enormen Menge abhängen) Domänenwissen) erweisen sich für Maschinen als viel einfacher als relativ grundlegende Aufgaben wie das Reinigen eines Hauses oder das Herstellen eines Burger.

Wir sollten auch die Kreativität von Robotern nicht ausschließen, denn das scheint jetzt so zu sein Roboter kann Seien Sie kreativ. Hochmoderne Roboter können heute Musik komponieren, Nachrichten schreiben und Kunstwerke malen. Hier ist ein Song, der von einer Software namens "Emily Howell" geschrieben wurde.

Auch hier sind wir nicht an einem Punkt angelangt, an dem Roboter direkt mit der menschlichen Vorstellungskraft konkurrieren können, aber dies sind Schritte in diese Richtung.

Was ist mit auf dem Schlachtfeld? Microsoft hat bereits eine Reihe von entwickelt Roboter-Sicherheitskräfte Microsoft, Künstliche Intelligenz und Die RoboterapokalypseMicrosoft gibt einer Reihe autonomer Roboter einen ernsthaften Blick. Ist dies der Anfang vom Ende für den Menschen oder nur ein weiterer Schritt vorwärts im Streben nach sicherer künstlicher Intelligenz? Weiterlesen die verwendet werden, um die Sicherheit an einem seiner Standorte aufrechtzuerhalten. Es würde nicht viel Fantasie erfordern, um noch einen Schritt weiter zu gehen: autonome Kriegsmaschinen, die klüger und tödlicher sind als Menschen. Der DARPA-Auftragnehmer Boston Dynamics hat leistungsstarke humanoide Roboter mit potenziellen militärischen Anwendungen entwickelt, wie z. B. den neuesten Vierbeiner SPOT:

Wir machen unsere Roboter intelligenter und besser, aber vielleicht wir sollten vorsichtig sein Hier ist der Grund, warum Wissenschaftler glauben, Sie sollten sich Sorgen um künstliche Intelligenz machenHalten Sie künstliche Intelligenz für gefährlich? Stellt die KI ein ernstes Risiko für die Menschheit dar? Dies sind einige Gründe, warum Sie besorgt sein möchten. Weiterlesen darüber, wohin uns das führen könnte.

Roboterintelligenz, menschliche Beschäftigung

Stellen Sie sich vor, es ist noch ein Jahrhundert und unser kontinuierlicher Fortschritt in der künstlichen Intelligenz hat zu Robotern mit intellektuellen Fähigkeiten auf menschlicher Ebene geführt. In dieser Hypothese können Roboter Menschen in allen intellektuellen, mathematischen, technischen und kreativen Beschäftigungen gleichstellen.

Wie sieht die Belegschaft in diesem Szenario aus?

Als die industrielle Revolution Mitte des 18. Jahrhunderts eintraf, flippten die Menschen aus - der Begriff „Luddit“ stammt aus der Anti-Automatisierungsbewegung dieser Zeit. Eine einzelne Maschine könnte die Produktionsleistung von hundert Menschen erreichen und diese Menschen im Wesentlichen von ihrer Arbeit befreien. Maschinen führen also zu Arbeitslosigkeit, oder?

Nicht genau.

Stellen Sie sich jeden möglichen Job auf der Welt als einen individuellen Eimer vor und stellen Sie sich die Menschen, die mit diesem Job beschäftigt sind, als einen Tropfen in diesen Eimer vor. Zum Beispiel ein Bauerneimer. Hier kommt eine Reihe von Maschinen, die alles können, was ein Landwirt billiger macht, wodurch die Notwendigkeit einer „Landwirt“ -Besetzung entfällt. Im Wesentlichen verschwindet dieser Eimer.

Aber diese ehemaligen Landwirte können jetzt arbeiten Was auch immer andere Eimer verfügbar sindDadurch wird das Produktionsniveau dieser Eimer gesteigert - die Wirtschaft insgesamt kann aufgrund des Mehrwerts, den alle billigen Roboterbauern schaffen, wachsen. Das Ergebnis? Eine allgemeine Verbesserung der globalen Produktion.

Maschinen sind vorerst nur gut genug dafür Ersetzen Sie Jobs, die ungelernte Arbeit erfordern 6 menschliche Jobs, die Computer niemals ersetzen werden Weiterlesen , was bedeutet, dass sie nicht verursachen Arbeitslosigkeit sondern Wiederbeschäftigung in andere Bereiche, die nicht automatisiert werden können. Hervorzuheben ist dieser Punkt: die aktuelle Beschäftigungskrise wurde nicht verursacht durch Automatisierung.

Wenn es sich jedoch um einen zukünftigen Zeitraum handelt, in dem Roboter den Menschen gleichgestellt sind und sich nicht auf die Automatisierung beschränken, ist die Situation anders.

Roboter sind billiger und effizienter als Menschen. Menschen brauchen neun Monate, um zu schwanger zu werden, achtzehn Jahre, um zu reifen, und mehrere zusätzliche Jahre, um in einem bestimmten Bereich zu trainieren, egal ob es sich um Gesundheitswesen, Ingenieurwesen, Kunst oder was auch immer handelt. Im Gegensatz dazu können Roboter in Massenproduktion hergestellt werden, und sobald einer programmiert oder trainiert wurde, können diese Daten sofort und unendlich dupliziert werden.

Mit anderen Worten, wenn zwischen einem Roboter und einem Menschen mit gleichem Potenzial gewählt werden kann, ist der Roboter immer die effizientere Wahl. Und wenn Roboter geschickt genug sind, um zu übernehmen jeder einzelne Job-Bucket Auf dem Markt gibt es keine Eimer mehr für Menschen. Dann wird aus Wiederbeschäftigung Arbeitslosigkeit.

Die Implikationen von "No-Humans-Required"

An diesem Punkt unserer hypothetischen Szene sind zwei Dinge wahr: 1) Roboter reichen aus, um alles Notwendige zu produzieren für den Fortbestand der Menschheit und 2) die überwiegende Mehrheit der Menschen kann keine Arbeit finden, weil alle Arbeit von erledigt wird Roboter. Wie würde diese Art von Gesellschaft aussehen?

Die erste Option ist, dass sich nichts ändert und wir uns in einer Welt befinden, in der ein kleiner Teil der Menschen war unabhängig wohlhabend, bevor die Massenautomatisierung bequem leben kann und die Vorteile des schnell wachsenden Roboters nutzt Wirtschaft. Die Armen würden entweder verhungern oder von einer kleinen Kabale wohlhabender Wohltäter für wohltätige Zwecke versorgt werden. Dieses Szenario kann je nach Details von "ziemlich okay" bis "absolut albtraumhaft" reichen. Dies ist übrigens auch die Standardoption.

Angenommen, wir sollten versuchen, das System zu ändern, um dieses Szenario zu vermeiden. Wie könnte das aussehen?

Das erste, was zu tun wäre, wäre wahrscheinlich Marktwirtschaft.

Märkte basieren auf Bedürfnissen und Wünschen. Geld repräsentiert den Austausch eines Bedürfnisses oder Wunsches gegen ein anderes. Wenn alle Waren und Dienstleistungen durch nichtmenschliche Arbeit in perfekter Kapazität hergestellt werden können, wäre das utopische Szenario ein perfekter Sozialismus: Menschen können Nutzen Sie die Vorteile einer riesigen Roboterwirtschaft, ohne dafür bezahlen zu müssen, und alle Bedürfnisse und Wünsche werden erfüllt, ohne dass dies erforderlich ist Geld.

Dies würde den Menschen die Freiheit geben, ohne materielle Einschränkungen zu verfolgen, was sie wollen. Da niemand etwas produzieren oder kaufen oder verkaufen würde, würde jedes Gefühl der Eigenverantwortung schnell verschwinden - und wenn etwas kaputt gehen oder verloren gehen sollte, könnte das Ding fast ersetzt werden sofort.

Es würde jedoch nicht das Ende aller menschlichen Interaktionen bedeuten. Geld könnte aufhören zu existieren, aber eine andere Art von Wirtschaft könnte ihren Platz einnehmen: eine Wirtschaft, die auf immateriellen Gütern wie Status, Ansehen, Fähigkeiten oder Kreativität basiert.

Unabhängig davon, was passiert, würde die globale Roboterkraft immer noch der Entropie erliegen. Defekte Roboter müssten noch repariert werden, verlorene Roboter müssten noch ersetzt werden und Materialien und Energie müssten noch gesammelt werden. Wer wird dafür verantwortlich sein?

Eine Möglichkeit: Menschen. Dies könnten die einzigen wirklichen Arbeitsplätze auf der Welt sein. Während 99,9% der Gesellschaft frei von Arbeit leben, müsste ein kleines Segment sklaven.

Im schlimmsten Fall würde eine kleine Kaste von Arbeitern zu Sklaven fürs Leben. In einem nicht so schlechten Fall könnte die Gesellschaft eine Art obligatorisches Rotations- oder Anreizsystem durchsetzen, bei dem Fachkräfte auf irgendeine Weise ermutigt oder gezwungen werden, Schichten zu übernehmen, die als Roboterbetreuer arbeiten.

All dies setzt voraus, dass Menschen Robotern überlegen bleiben, aber das kann tatsächlich eine dumme Annahme sein.

Wenn Roboter ein Intelligenzniveau erreichen würden, das dem menschlichen Verstand entspricht, wäre es vernünftig anzunehmen, dass sie auch intelligent genug sind, um für sich selbst zu sorgen. Eine solche Intelligenz würde die Fähigkeit implizieren, sich selbst zu replizieren, sich selbst zu reparieren und sogar ihre eigenen Energieressourcen zu sammeln. Klingt nützlich, oder?

Aber es gibt so etwas wie ein "Nachrichtenexplosion Hier ist der Grund, warum Wissenschaftler glauben, Sie sollten sich Sorgen um künstliche Intelligenz machenHalten Sie künstliche Intelligenz für gefährlich? Stellt die KI ein ernstes Risiko für die Menschheit dar? Dies sind einige Gründe, warum Sie besorgt sein möchten. Weiterlesen , ”, Der eine Intelligenzschwelle beschreibt, die es Robotern bei Überschreitung ermöglichen würde, ihre eigene Intelligenz zu beschleunigen jenseits der Intelligenz des Menschen, was dazu führt, dass eine Art Roboter-Superintelligenz plötzlich und mit wenig auftaucht Warnung.

Bist du schlauer als eine Ameise? Natürlich! Aber es ist eine dumme Frage. Menschliche Intelligenz und Ameisenintelligenz befinden sich auf so unterschiedlichen Ebenen, dass die Frage bedeutungslos ist. Wenn Roboter superintelligent werden, kann die Lücke zwischen ihnen und uns so groß oder sogar größer sein als die Lücke zwischen uns und Ameisen.

Und zu diesem Zeitpunkt verlieren wir jede Illusion der Kontrolle über unsere Kreationen.

Das heißt nicht, dass Roboter uns gegenüber notwendigerweise feindlich eingestellt wären, aber sie würden von den Zielen kontrolliert, die wir ihnen gegeben haben. Wenn diese Ziele nicht mit unseren vereinbar sind, können die Dinge sehr schnell hässlich werden. Zum Beispiel: Wenn die Roboter mehr Treibstoff benötigen, um ihre Arbeit zu erledigen, und sie entscheiden, dass dies der effizienteste Weg ist, um mehr zu erhalten Kraftstoff soll Menschen und andere organische Stoffe in unsere rohen Kohlenwasserstoffe zerlegen... nun, das wäre kein Happy End für uns.

Abschließende Gedanken

Es ist schwierig, diese Art von spekulativer Diskussion zusammenzufassen, weil es solche gibt so viele Möglichkeiten das sind nur zu weit in der Zukunft, aber hier ist das Wesentliche: Obwohl Maschinen nicht die Ursache für moderne wirtschaftliche Probleme sind, werden sie im nächsten Jahrhundert tiefgreifende Auswirkungen haben, und wir müssen darauf vorbereitet sein.

Was werden wir tun, wenn die Grenze zwischen künstlicher Intelligenz und menschlicher Intelligenz verschwindet? Der Optimist in mir möchte auf eine Utopie hoffen, aber der Realist in mir kann sich das Ende der Menschheit, wie wir es kennen, leicht vorstellen.

Was denken Sie? Wird uns die Superintelligenz des Roboters zur Erlösung oder Armut führen? Teilen Sie uns Ihre Gedanken in den Kommentaren unten mit!

Bildnachweis: du bist gefeuert Über Shutterstock, Roboterhand Über Shutterstock, Roboter Job Comic über Shutterstock, Offene Entspannung über Shutterstock, Getriebearm über Shutterstock, Intelligenz Explosion über Shutterstock, Roboter menschlicher Geist über Shutterstock