Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *
Fangen wir von oben an, sollen wir?
Facebook-Profile können bei Bedarf aus den Suchergebnissen entfernt werden. Google-Profile sind IMMER sichtbar. Facebook hat die Kontaktorganisation und die gesamte Website-Erfahrung weiter vereinfacht - ein Beweis? Das Alter und die technischen Fähigkeiten der Facebook-Nutzer sind sehr unterschiedlich und niemand meldet Probleme bei der Verwendung - obwohl er es zugeben muss, brauchte die Nutzung von Facebook überhaupt keinen großen IQ. Es hat einige der besten neuen Funktionen von G + übernommen und uns auf vertraute Weise zur Verfügung gestellt. Die Auswahlmöglichkeiten für den Datenschutz sind für beide Websites gleich. Sie können Ihren Beitrag für die Öffentlichkeit, für ausgewählte "Listen" oder für niemanden freigeben.
Ja, Facebook war ein Ziel und wird es wahrscheinlich sein, solange es beliebt ist. Sobald Google beliebt ist, raten Sie mal, wer Bedrohungen erhält.
Google+ ist der richtige Ort, wenn Sie gesehen werden möchten, wenn Sie eine professionelle Identität online haben, diese aber leichter als LinkedIn usw. halten müssen. Wenn Sie nur online mit Freunden, Familie, Klassenkameraden usw. in Kontakt treten möchten, ist Facebook der richtige Ort für Sie. Ich habe Konten für beide, ich wähle nicht zwischen ihnen.
All dies wird wahrscheinlich in 5-10 Jahren verschwinden oder sich zu etwas anderem entwickeln. Ich glaube, die Leute werden nach einfacheren Wegen suchen, sich zu verbinden, und vielleicht im wirklichen Leben, sobald sie anfangen zu realisieren dass es eine große Sache ist, mit jemandem privat zu sprechen (ohne eine Spur zu hinterlassen, außer in der Erinnerung von jemandem) Menschheit. Außerdem erinnere ich mich noch an die Freude, in einer Welt ohne Internet zu leben. Jeder hatte mehr soziales Leben und die Leute waren im Allgemeinen offener. Das Leben war dann besser.
Was mich traurig macht, ist, dass es den meisten Menschen egal ist. Mark O'The Beast hat verdammt gute Arbeit im Bereich Social Engineering geleistet, um Privatsphäre und Distanziertheit gleichzusetzen. Menschen teilen Dinge auf Facebook, Twitter, Google+ usw., WEIL SIE WOLLEN.
In sozialen Medien geht es darum, "sozial" zu sein, was auch immer das im Jahr 2011 gegenüber vor 10 Jahren bedeutet. Und anscheinend bedeutet dies, dass das Teilen wichtig ist. Es gibt keine Möglichkeit, neugierig zu sein oder sogar die "Privatsphäre" zu verletzen, da dies zu erwarten ist und sogar erforderlich ist.
Ich habe meine "Social (ist) Media" -Sicherheitsnummer nicht auf meiner Stirn tätowiert, meinen Führerschein, meine Blutgruppe, mein Familienerbe, meine DNA-Sequenz, alles, was Sie tun Ich wollte es schon immer wissen, aber die Volkszählung fragte nicht überall auf meinem Körper tätowiert, während ich während der Urlaubsreise zur Hauptverkehrszeit den California 405 entlang streifte Jahreszeit. Aber ich denke, das ist einfach unhöflich. /eyeroll
"Diejenigen, die die wesentliche Freiheit aufgeben würden, ein wenig vorübergehende Sicherheit zu erwerben, verdienen weder Freiheit noch Sicherheit." -Ben Franklin
In der Infografik wird erwähnt, dass Sie in Google+ nicht verhindern können, dass jemand Ihre öffentlichen Beiträge sieht. Es wird nicht erwähnt, dass Sie in all Ihren Kreisen posten können, aber NICHT öffentlich, wenn Sie dies wünschen. Daher der Begriff "öffentliche" Post, das Gegenteil von "privater" Post. Duh.
