Werbung
Noch vor wenigen Jahren war „spiegellos“ ein Schimpfwort. Was früher als "Prosumer" - oder Hobbykameras galt, hat endlich den Sprung in den professionellen und enthusiastischen Bereich geschafft.
Die meisten großen Kamerahersteller haben sich zu diesem Zeitpunkt mit spiegelloser Technologie beschäftigt, aber nur mit einer Nur wenige haben die Grenzen dessen überschritten, was eine Kamera, die auf herkömmliche Optiken durch die Linse verzichtet, kann tun.
Wenn die Zukunft spiegellos ist, sind Sie bereit, den Sprung zu machen?
1. Klein ist gut
Ich mache immer noch die meisten meiner Fotos mit einem iPhone, weil es immer bei mir ist und die Bilder zufriedenstellend sind. Du kannst sogar Nehmen Sie RAW mit der richtigen Kombination aus iPhone und Apps auf Die besten Apps und Tipps zum Aufnehmen von RAW-Fotos auf Ihrem iPhoneEs ist eine Funktion, die sich die meisten iPhone-Fotografen schon immer gewünscht haben, aber Sie benötigen die richtige App, um Ihre Arbeit zu erledigen. Weiterlesen
, und die Teleobjektiv auf dem iPhone 7 Plus iPhone 7 Plus BewertungDie diesjährigen iPhone 7-Modelle verstoßen gegen die Konvention. Zum ersten Mal hat sich Apple drei Jahre hintereinander für das gleiche allgemeine Design entschieden und dabei einige spaltende, aber längst überfällige Funktionen eingeführt. Weiterlesen ist überraschend nützlich.Die Nikon D50 war meine erste digitale Spiegelreflexkamera, die ich 2005 gekauft habe. Nach heutigen Maßstäben handelt es sich um eine mittelgroße Kamera, die für ein Einstiegsmodell klobig ist. Mein größtes Problem mit der Kamera sind nicht die alternden Einbauten, das Fehlen von Autofokuspunkten oder sogar die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Es ist die Tatsache, dass es zu groß ist, um es bequem herumzutragen.
Es ist bekannt, dass ich in die Falle des Blökens gerate. "Die beste Kamera ist die, die Sie an sich haben", aber es ist immer noch wahr. Ich habe seit dem Kauf einer kleinen spiegellosen APS-C Sony-Kamera weit weniger Fotos auf meinem iPhone aufgenommen, da die Sony normalerweise in Reichweite ist. Ich habe noch nicht einmal den mitgelieferten Halsriemen angebracht, da die Kamera normalerweise in meiner Hand liegt oder um eine Einkaufstasche schwebt.
Sie haben es satt, ein riesiges Kameragehäuse mit sich herumzuschleppen? Hassen Sie den Schwung einer DSLR um Ihren Hals? Lassen Sie Ihre Kamera oft zu Hause, weil Sie nicht die Mühe haben, sie zu transportieren? Spiegellose Kameras sind hier, um den Tag zu retten! Aufgrund des Fehlens eines Spiegels (der die Verwendung eines echten optischen Suchers ermöglicht) sind diese Kameras erheblich kleiner als ihre traditionelleren Gegenstücke.
Soda Getränkehalter oder Sony Kamerahalter? #sony# a6500#Kamera#Fotografie#Fotografhttps://t.co/xEOUDaAhyypic.twitter.com/To7AeKhv9n
- Jason Crittenden (@YourREguy) 25. August 2017
Sogar die Linsen sind kleiner, was für alle außer dem schnellsten Vollformatglas der Fall ist. Mit den APS-C-Objektiven von Sony und Fuji sowie den zahlreichen MFT-Optionen (Micro Four Thirds) von Herstellern wie Olympus und Panasonic können Sie eine ganze Reihe von Objektiven auf relativ kleinem Raum einsetzen.
Ich suche immer noch nach einer Kameratasche klein genug für meine Sony a6500.
2. Der Fokus liegt auf dem Punkt
Ein Bereich, den digitale Spiegelreflexkameras einst alle anderen beschämten, war der Autofokus. Es ist kein Geheimnis, dass sich die Dinge dramatisch geändert haben, insbesondere was Sony betrifft.
Während Canon über eine hervorragende Dual-Pixel-Autofokus-Technologie verfügt, gelang es Sony, den Titel „Schnellster Autofokus der Welt“ zu stehlen 2016 mit dem a6300 Spiegellos zu beeindrucken: Sony A6300 16-50mm Kit ReviewNach dem äußerst beliebten A6000 folgt der A6300, ein kleiner austauschbarer spiegelloser Kamera mit APS-C-Sensor, 4K-Videofunktionen und mehr Funktionen als die meisten Enthusiasten jemals brauchen. Weiterlesen . Durch die Implementierung des Phasendetektions-Autofokus (PDAF) von Sony in den neuesten Modellen steht Sony an der Spitze des Autofokus-Spiels.
PDAF bietet eine kompetente Erfassung und Verfolgung von Objekten im gesamten Rahmen. Angenommen, Sie verwenden Sony-Objektive, kann die Kamera Motive mit wenig bis gar keiner „Jagd“ verfolgen, unabhängig davon, ob Sie Standbilder oder Videos aufnehmen. Bei Porträts gibt es nichts Schöneres als den Eye-AF von Sony, um die Augen Ihres Motivs scharf zu fokussieren (es funktioniert sogar bei Katzen).
Panasonic und Fuji können in Bezug auf Autofokus noch nicht ganz mit Sony konkurrieren, aber beide sind bestrebt, die Leistung ihrer Kameras durch inkrementelle Firmware-Upgrades zu verbessern. Sowohl der Fuji XT-2 als auch der Panasonic GH5 erhielten wichtige Verbesserungen, die ihre AF-Leistung nur Monate nach ihrer Veröffentlichung verbesserten.
Kann spiegellose Technologie mit Canon um Autofokus konkurrieren? Ich würde es sagen. Die Tatsache, dass die spiegellose Technologie den führenden Anbietern von DSLR-Paketen nahe gekommen ist, ist Grund genug, sie als kompetent in dieser Abteilung zu betrachten.
3. Spiegellos ist die beste Wahl für Videos
Für Videos mit höchster Qualität und kleinem Budget können Sie zum jetzigen Zeitpunkt nicht besser sein als die Panasonic GH5. Keine andere Kamera kann 4K-Kino mit einer Bitrate von 400 Mbit / s für die 2.000 US-Dollar aufnehmen, die Panasonic verlangt. Die Kompatibilität mit der MFT-Halterung macht das Geschäft noch süßer, indem Sie viel erschwingliches Glas zur Verfügung stellen.
Wenn Sie kein GH5-Geld ausgeben können, bietet der Sony a6500 unglaublich scharfe 4K-Werte bei 100 Mbit / s in einem winzigen Paket. Selbst die billigere a6300 bietet eine vergleichbare 4K-Leistung (ohne Stabilisierung im Körper) für weniger als 1.000 US-Dollar mit einem einfachen 16–50-mm-Kit-Objektiv, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern.
DSLR-Hersteller haben in den letzten Jahren den Ball in Bezug auf Videos ernsthaft fallen lassen. Canon hat beschlossen, seine Videoanstrengungen auf die Cinema EOS-Reihe (einschließlich C300, C500 und 1D C) zu konzentrieren, und kürzlich sogar die grundlegende 4K-Unterstützung aus der 60D Mark II herausgelassen.
Nikon war noch nie ein großer Konkurrent, wenn es um Videos geht. Kürzlich ihre beste APS-C Kamera je - die D500 - wird mit einem Crop-Faktor von 2,175x bei 4K-Videoaufnahmen ausgeliefert. Um den Fotografen und Blogger Jens Bouma zu zitieren:
„Dadurch ist mein 24–70 ein 52–152-mm-Objektiv und als Allround-Objektiv für Videos unbrauchbar. Beispiel: Eine 16–35-Kamera ist mindestens 35 mm groß. Wenn Sie also 4K-Video-Weitwinkelaufnahmen machen möchten, benötigen Sie mindestens ein 10-mm-Objektiv. “
Diese Kameras sind nicht billig. Sie sind alle teurer als vergleichbare Angebote von Sony oder Panasonic, aber die Videoleistung entspricht nicht dem Schnupftabak. Die Botschaft von Canon ist klar: Wenn Sie großartige Videofunktionen wünschen, müssen Sie sich für eine großartige Videokamera entscheiden. Nikon scheint es zu versuchen, aber ihre Bemühungen sehen nicht gut aus, wenn die billige a6300 von Sony Super 35mm 4K 24p-Filmmaterial (von 6K heruntergerechnet) mit vollständiger Sensoranzeige bietet.
Sony und Panasonic sind die einzigen Hersteller, die professionelle Funktionen in einem taschenfreundlichen Paket anbieten. Diese Kameras werden mit professionellen Funktionen wie Fokus-Peaking (zur Unterstützung beim manuellen Fokussieren) und Zebrastreifen (z Hervorheben schlecht belichteter Bereiche) und flache logarithmische Gammakurven wie S-Log und V-Log (für mehr Kontrolle bei der Farbkorrektur Aufnahmen).
Der Formfaktor kann auch für Videos den Unterschied ausmachen, da Sie eine kleinere Kamera auf ein leichteres Gimbal montieren oder an ungewöhnlichen Stellen montieren können, an denen größere Modelle nicht passen. Wenn Sie ein Run-and-Gun- oder Studio-Setup wünschen, können Sie Ihre Kamera mit einem Käfig (wie dem) ausrüsten SmallRig) und fügen Sie alle 4K-Monitore, Audioeingänge und externen Stromquellen hinzu, die Sie sich jemals wünschen könnten?
4. Hybrid-Schützen sind willkommen
Ein Hybrid-Shooter ist jemand, der sowohl Videos als auch Standbilder aufnimmt. Sie könnten Hobbyisten sein, die versuchen, ihre Zehen in beide Medien zu tauchen, Hochzeits- oder Eventfotografen, die es brauchen Flexibilität in ihrer Ausrüstung oder Video-Enthusiasten, die die Notwendigkeit einer angemessenen Standbildleistung von Zeit zu Zeit schätzen zur Zeit.
Spiegellose Kameras bieten derzeit das Beste aus beiden Welten für Menschen mit „Hybrid“ -Bedürfnissen. Sie sind nicht nur kleiner, sondern auch leichter zu transportieren, sondern moderne Sensoren bieten in beiden Bereichen eine hervorragende Bildqualität. Das Vollbildangebot von Sony wie das zugegebenermaßen teure A9 und das günstigere A7-Rii können problemlos mit dem Besten mithalten, was Nikon und Canon zu bieten haben.
Auch kleinere APS-C-Sensoren sind erwägenswert, da sie Verwenden Sie nur eine 1,5-fache Ernte So wirkt sich das Zuschneiden des digitalen Spiegelreflexsensors auf Ihre Objektive ausDie meisten von uns besitzen Kameras mit kleinen beschnittenen Sensoren, die die Brennweite von Vollformatobjektiven künstlich erhöhen. Folgendes müssen Sie wissen. Weiterlesen und bieten dennoch eine ausreichend große Oberfläche für eine gute Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und eine anständige Schärfentiefe. MFT mag in dieser Abteilung etwas leiden, aber die große Auswahl an angebotenen Objektiven mildert den Schlag.
Wenn es Zeit ist, Ihre Brieftasche zu öffnen, möchten Sie das Beste für Ihr Geld. Spiegelfreie Kameras bieten das Beste aus beiden Welten: großartige Standbilder mit einer Videoleistung, mit der selbst die teuersten DSLRs auf ihre Kosten kommen. Da sie für die Kosten weit über ihrem Gewicht liegen, haben Sie mehr Geld für Objektive.
5. Sie brauchen keinen Spiegel mehr
Elektronische Sucher (EVFs) waren früher nur schleppend und frustrierend für alle außer professionellen Geräten. Das ist nicht mehr der Fall. Es wurden große Sprünge gemacht, um Bildschirme mit geringer Latenz mit praktisch unmerklicher Verzögerung in kleinen spiegellosen Kameras zu stopfen. Das Gefühl der Trennung zwischen dem EVF und dem, worauf Ihre Kamera gerichtet ist, sollte Sie nicht mehr abschrecken.
Wie können Spiegel real sein, wenn unsere Augen nicht real sind?
- Jaden (@jaden) 2. Mai 2013
Tatsächlich würde ich argumentieren, dass EVFs in bestimmten Szenarien den Punkt erreichen, an dem sie herkömmliche optische Sucher übertreffen. Einer meiner größten Probleme mit der Sony A6500 (und vielen anderen Kameras) ist, dass das LCD-Panel auf der Rückseite der Kamera bei hellem Licht hoffnungslos ist. Zum Glück bietet mir die Aufnahme eines EVF einen schönen dunklen Raum, in den ich hineinschauen und die Aufnahme komponieren kann - bisher, also DSLR.
Der EVF von Sony kommt jedoch mit Funktionen wie Fokus-Peaking und Fokus-Assist-Vergrößerung voll zur Geltung. Das erste hebt die Bereiche meiner Aufnahme hervor, von denen die Kamera glaubt, dass sie scharf sind, wodurch es einfach ist, den Fokus schnell anzupassen. Die Vergrößerung der Fokusunterstützung ist genau das, wonach es sich anhört: Die Kamera zoomt heran, damit ich besser beurteilen kann, ob das Motiv tatsächlich scharfgestellt ist.
Während viele DSLRs über eine Form der Fokusspitze verfügen, die die Fokuspunkte des Suchers beleuchtet, befindet sie sich einfach nicht auf derselben Ebene. Eine Fokusvergrößerung ist mit einem optischen Sucher ebenfalls nicht möglich, da es sich um einen direkten Durchgang zum Objektiv über einen Spiegel handelt. Es gibt auch andere nützliche Funktionen, wie eine Pegelanzeige zum Perfektionieren von geraden Horizonten, ein Bildschirmhistogramm und Zebrastreifen beim Aufnehmen von Videos.
Ich kann praktisch jeden Parameter der Kamera einstellen, ohne mich zu bewegen. Wenn ich mit dem Aufnehmen fertig bin, kann ich das Bild richtig sehen, indem ich durch den EVF schaue. Es ist erwähnenswert, dass nicht alle EVFs gleich sind, und ich wünschte, die Live-Anzeigequalität wäre zeitweise etwas besser, aber sie ist gut genug für Arbeit und Freizeit.
Nachteile der spiegellosen Kamera
Leider ist der Sprung zu spiegellos nicht ohne Opfer. Für viele ist das ein Sammlung von Linsen 5 gängige Kameraobjektive und VerwendungszweckSie fragen sich, welches Kameraobjektiv Sie verwenden sollen? Hier sind einige gängige Kameraobjektive, wofür sie gut sind und wann Sie sie verwenden sollten. Weiterlesen Das hat Jahre gedauert, um dieses Stadium zu erreichen. Während Adapter viele der Probleme lösen können, benötigen Sie wahrscheinlich natives Glas für Autofokuszwecke. Wiederaufbau eine Sammlung von Primzahlen Zoomobjektive vs. Prime Lenses: Was ist der Unterschied?Nach dem Abschluss eines Kit-Objektivs müssen Sie sich zwischen einem Hauptobjektiv und einem Zoomobjektiv entscheiden. Aber was genau ist der Unterschied? Welches ist besser für dich? Weiterlesen Wenn Sie feststellen, dass Sony für seine APS-C-Reihe keinen anständigen Telezoom für Wildtiere herstellt, werden Sie möglicherweise abgeschreckt.
Die Akkulaufzeit ist immer noch schlecht, und Sony ist in dieser Hinsicht wahrscheinlich die schlechteste. Die Rettung besteht darin, dass alle Kameras, einschließlich Akkus, über USB aufgeladen und mit Strom versorgt werden können. Fuji hat damit begonnen, USB-Strom für seine Kameras wie die XT-2 zu implementieren. Panasonic hat sich noch nicht mit USB-Strom beschäftigt, aber die Akkulaufzeit hat sich gegenüber den Angeboten von Sony erheblich verbessert.
Einige Hersteller verlassen sich zu sehr auf komplexe Menüsysteme (wieder Sony), und professionelle Schützen verlangen möglicherweise mehr benutzerdefinierte Funktionen für alle Modelle außer den teuersten Vollbildmodellen. Bei spiegellosen Kameras fehlt auch das "Sofort-Einschalten" ihrer SLR-Gegenstücke, aber die Verzögerung bei meiner a6500 hat mich noch nicht dazu veranlasst, wichtige Aufnahmen zu verpassen.
Nicht alle spiegellosen Systeme sind gleich. Weder die EOS-M von Canon noch die spiegellosen Systeme Nikon 1 haben die Welt bei ihrer Ankunft in Brand gesetzt. Die Canon M100, die im August 2017 angekündigt wurde, hat vergleichbare Spezifikationen zum Sony a6000 (die im Jahr 2014 veröffentlicht wurde). Und dann gibt es Gerüchte, dass Nikon sich darauf vorbereitet, das Handtuch zu werfen und Überdenken Sie seine Herangehensweise an spiegellose.
Die Kosten sind wohl die größte Hürde. Das Wechseln von Kamerasystemen geht über die Objektive hinaus: Wenn Sie ein Profi sind, benötigen Sie mindestens zwei Körper, nur für den Fall, dass etwas schief geht. Möglicherweise müssen Sie in einen neuen Satz Speicherkarten reinvestieren, insbesondere für 4K-Videos mit hoher Bitrate. Sie benötigen für alles einen neuen Satz Batterien, Backup-Powerbanks und Ladegeräte. Blitzgeräte, Mikrofone, Käfige, etwas zum Mitnehmen... die Kosten summieren sich bald.
Es ist derzeit auch einer der sich am schnellsten bewegenden Räume in Bezug auf Fotografie. Eine zwei Jahre alte spiegellose Kamera hält keine Kerze für die neuesten Modelle. Daher suchen Sie möglicherweise früher nach einem Karosserie-Upgrade als bei einer vergleichbaren DSLR. Ein neues und verbessertes Modell macht nicht sofort alles unbrauchbar, sondern kennt die Symptome des Gear Acquisition Syndroms (GAS), bevor Sie einsteigen.
Spiegellos zu beeindrucken
Für mich bietet die Sony a6500 die Möglichkeit, wieder in die Standfotografie einzusteigen und eine kompetente zu erwerben Videokamera für unsere Bewertungen hier bei MakeUseOf. Der Preis, die Größe und die Leistung sind genau das, wonach ich suche zum. Ich hatte mit einer schlechten Akkulaufzeit und einer kleineren Anzahl von Objektiven zu kämpfen, als ich möchte, aber der Kompromiss hat sich gelohnt.
Wenn meine Situation Ihrer ähnlich ist, empfehle ich Ihnen, auf ein spiegelloses System umzusteigen, das Ihren Anforderungen und Ihrem Budget entspricht.
Haben Sie auf ein leichteres, videofreundliches, spiegelloses System umgestellt? Vielleicht sind Sie ein SLR-Shooter, der große Brennweiten und RAW-Puffer benötigt, die tagelang anhalten? Fügen Sie Ihre Gedanken in den Kommentaren unten hinzu.
Tim ist ein freiberuflicher Schriftsteller, der in Melbourne, Australien, lebt. Sie können ihm auf Twitter folgen.