Mehrere App-Entwickler sind im Laufe der Jahre Opfer der Sherlocking-Praxis von Apple geworden. Deshalb verraten wir Ihnen alles, was Sie darüber wissen müssen.
Apple konkurriert direkt mit seinen Entwicklern, was zu besserer Software führt. In den meisten Fällen wird jedoch eine App dadurch zerstört – fragen Sie einfach den Entwickler hinter Watson, dem Websuchtool von einst.
Apple ist für sein „Sherlocking“ berüchtigt, das den Markt für etablierte Software von Drittanbietern aufgrund einer kostenlosen, integrierten Funktion eliminiert oder schrumpft. Sherlocking ist nicht ganz dasselbe, als würde Apple eine App wie Dark Sky kaufen, deren Engine jetzt die neu gestaltete Wetter-App antreibt.
In diesem Beitrag diskutieren wir anhand einiger typischer Beispiele, was Sherlocking bedeutet und ob Sherlocking heutzutage irgendjemanden betreffen sollte.
Woher kommt der Begriff „Sherlocked“?
Die Ursprünge des Begriffs lassen sich bis in die frühen 2000er Jahre zurückverfolgen. Im Jahr 1997 brachte Apple Mac OS 8 mit Sherlock auf den Markt, einem Suchprogramm, das nach dem fiktiven Detektiv Sherlock Holmes des britischen Autors Arthur Conan Doyle benannt ist.
Mac-Benutzer konnten mit Sherlock nicht nur lokale Dateien und deren Inhalte durchsuchen, sondern auch Websuchen durchführen. Im Jahr 2002 kam Sherlock 3 zusammen mit Mac OS X Jaguar auf den Markt, dessen Benutzeroberfläche und Funktionen sehr ähnlich waren Watson, die beliebte 29-Dollar-App von Karelia Software.
Watson wurde im Jahr zuvor als Sherlock-Begleiter mit einer leistungsfähigeren Websuche eingeführt, die durch einfache Plug-Ins unterstützt wird, die jeder erstellen kann. Die App bezog sich schon beim Namen auf Sherlock – Dr. Watson ist Sherlock Holmes‘ Mitarbeiter und Vertrauter in Doyles Detektivgeschichten.
Bald scheiterte Watson, weil Sherlock den Vorteil hatte, tief in die Eingeweide des Betriebssystems integriert zu sein. Watson-Fans weinten schlecht und prägten den Begriff „Sherlocked“.
Dan Wood, der leitende Entwickler von Watson, machte sich darauf ein Karelien-Blog Um die Situation zu erklären, erwähnte er, dass Apples Mitbegründer Steve Jobs ihn sogar anfeuerte, um anzuerkennen, dass Watson Sherlock inspiriert habe. Von nun an wird das Wort „Sherlocked“ verwendet, um sich auf jedes Mal zu beziehen, wenn Apple unschuldig eine Funktion implementiert, die eine oder mehrere Apps von Drittanbietern überflüssig macht.
Welche beliebten Apps hat Apple Sherlocked?
Seit den Watson-Tagen hat Apple viele Apps gesperrt, darunter die folgenden:
Konfabulator
Konfabulator bot JavaScript-Widgets an, aber seine Tage waren gezählt, nachdem Mac OS X 10.4 Tiger im Jahr 2005 auf den Markt kam und eine ähnliche Funktion namens Dashboard bot. Konfabulator enthielt sogar eine sogenannte Gott-Ansicht aller Widgets namens Konsposé, eine Anspielung auf Apples Exposé-Funktion. Yahoo kaufte später Konfabulator, um seine eigenen Widgets zu betreiben.
Knurren
Growl zeigte Benachrichtigungen von unterstützten Apps zu einer Zeit an, als dem Mac noch kein natives Benachrichtigungssystem zur Verfügung stand. Das Debüt des Notification Centers in Mac OS X 10.8 Mountain Lion im Jahr 2012 machte Growl sofort überflüssig.
Camo
Camo verwandelte iPhones in Mac-Webcams. Im Jahr 2022 stellte Apple vor die Continuity-Kamera-Funktion neben macOS Ventura, sodass keine drahtlosen Webcam-Apps erforderlich sind.
Stoßen
Bump, die einst äußerst beliebte App zum Teilen von Kontakten und Dateien durch physisches Aneinanderstoßen zweier Telefone, wurde 2014 eingestellt. Bump verlor seine iPhone-Nutzer an AirDrop, Apples Dateiübertragungsfunktion von Gerät zu Gerät. Und mit der NameDrop-Funktion von iOS 17 hat Apple ein elegantes Erlebnis beim Teilen von Kontakten auf iPhones gebracht.
1Password, LastPass, Dashlane und andere Passwort-Manager
Diese beliebten Passwort-Manager haben einen immer stärkeren Konkurrenten in Apples Passwort-Manager namens iCloud Keychain aufgrund überlappender Funktionen – insbesondere seit der iCloud-Schlüsselbund die Unterstützung für Zwei-Faktor-Verifizierungscodes übernommen hat 2021.
Google Lens
Google Lens nutzt KI, um Objekte auf Fotos zu erkennen. Sondern weil iOS, iPad und macOS jetzt überzeugende Funktionen für maschinelles Lernen auf dem Gerät wie Visual Look Up bieten und Live Text, mit dem Sie Text aus Fotos und Videos extrahieren können, benötigen Apple-Benutzer keine Apps wie Google mehr Linse.
Feigenmarmelade
Sprechen Sie über schlechtes Timing! Im Jahr 2022 veröffentlichte Figma ein iPad-Kollaborationstool, Figma. Später, im selben Jahr, brachte Apple seine auf den Markt Whiteboard-App namens Freeform, sodass iPhone-, iPad- und Mac-Benutzer sofort Notizen, Fotos, Kritzeleien usw. teilen können.
Schlaf-Tracker
Beliebte Apps wie Oura und Whoop sind von den sich weiterentwickelnden Schlaf-Tracking-Funktionen der Apple Watch begeistert. Apple hat diesen Bereich verdoppelt, nachdem es Beddit gekauft hat, ein Startup, das einen Riemen unter der Bettdecke für erweiterte Schlafüberwachung betreibt.
Duett-Display und Luna-Display
Duet Display und Luna Display wurden von ehemaligen Apple-Ingenieuren entwickelt und verwandeln Ihr iPad mit unmerklicher Verzögerung in einen zusätzlichen Mac-Bildschirm und ein Zeichentablett. Aber mit Apples Sidecar-Funktion In macOS Catalina und höher können Benutzer ein iPad kostenlos als sekundäres Display verwenden. Und vergessen Sie nicht, dass allein der Apple Pencil Ihr iPad in ein sehr leistungsfähiges Grafiktablett verwandeln kann.
Fluss
Die f.lux-App trug dazu bei, Schlafstörungen zu reduzieren, indem sie nachts die Farbtemperatur und die Intensität des blauen Lichts eines Displays anpasste. Aber Sie wissen bereits, wie die Geschichte endet. Im Jahr 2016 stellte Apple vor die Nachtschichtfunktion für iPhones, iPads und Macs, wodurch f.lux über Nacht getötet wird.
Ist Sherlocking immer noch eine Sache?
Ja, sehr wohl. Man könnte sagen, dass die Sherlocking-Rate in den letzten Jahren zugenommen hat, da Apple sich stark darauf konzentriert hat, den Menschen gewünschte Lebensqualitätsfunktionen hinzuzufügen.
Mit interaktive Widgets in iOS und iPadOS 17, watchOS 10 und macOS Sonoma beispielsweise benötigen Benutzer keine speziellen Apps wie Widgetsmith und WidgetWall. Obwohl ein Teil der Benutzer diese Apps weiterhin für Grenzfälle verwenden wird, werden die meisten Menschen einfach die integrierte Funktionalität nutzen, die nichts kostet.
Apples Journal-App, die zusammen mit iOS 17 auf der WWDC 2023 angekündigt wurde, hat sofort Sherlocked spezielle Mac-Journaling-Apps Und Gelegenheits-Notizen-Software wie Day One und Obsidian. Wie für Apps zur Stimmungsaufzeichnung Wie Daylio und Moodnotes ist die Antwort von Apple eine Funktion zur Stimmungsverfolgung in der Health-App von iOS 17.
Der Sherlocking-Trend wird wahrscheinlich anhalten, da wir nicht davon ausgehen, dass Apple damit aufhören wird, Funktionen beliebter Drittanbieter-Apps auf seinen Betriebssystemen zu replizieren.
Die Vor- und Nachteile von Sherlocking
Sherlocking kommt Benutzern zugute, ist für Entwickler jedoch ein Albtraum. Aus Apples Sicht ist Sherlocking das Ergebnis einer kostenlosen Marktforschung, die auf detaillierten Statistiken des Unternehmens über die am häufigsten heruntergeladenen Apps und deren Nutzung basiert. Als Benutzer bevorzugen Sie die Verwendung einer integrierten Funktion, da Sie sich nicht die Mühe machen müssen, eine spezielle App herunterzuladen.
Für einen Entwickler, der seine harte Arbeit gerade ohne jede Entschuldigung von Apple zunichte gemacht hat, sieht es bei weitem nicht so rosig aus. Zumindest steht der App eine ungewisse Zukunft bevor. Im schlimmsten Fall sinken die Einnahmen. Apples Nutzung privater APIs und seine tiefen Einblicke in beliebte Themen machen Sherlocking zu einem ungleichen und unfairen Spielfeld für Entwickler.
Aber für eine äußerst erfolgreiche App, die viele Menschen nutzen möchten, wie Google Maps, kann Sherlocking seinen Platz legitimieren und neue Wachstumschancen schaffen.
Sherlocking: Fairplay oder Diebstahl?
Sherlocked zu bekommen ist nicht das Ende der Welt. Den meisten Leuten ist Sherlocking egal, solange der App Store Apps anbietet, die ihre Probleme lösen.
Dennoch wird eine kleine, aber lautstarke Minderheit von Menschen, die Wert auf hochwertige Software legen, argumentieren, dass Sherlocking mit Massenkopien und Diebstahl gleichgesetzt wird. Sie argumentieren, dass dies letztendlich sogar eine kartellrechtliche Prüfung nach sich ziehen könnte. Bisher wurde jedoch keine Klage wegen dieser Praxis eingereicht.