Warum Rumble bei Content-Erstellern immer beliebter wird

Wenn Sie es nicht besser wüssten, würden Sie denken, dass sich Rumble in einem frühen Stadium seiner Veröffentlichung befindet. Allerdings gibt es die in Toronto ansässige Video-Sharing-Plattform und direkte Konkurrenz zu YouTube bereits seit Herbst 2013.

Im August 2022 erreichte es 78 Millionen monatlich aktive Nutzer, was einen deutlichen Kontrast zu den 1,6 Millionen monatlichen Besuchern im Jahr 2020 darstellt. Wie kommt es also, dass Rumble erst nach so langer Zeit an Bedeutung gewinnt? In diesem Artikel werden die beiden Faktoren untersucht, die den Traffic in letzter Zeit antreiben.

Bei Rumble gibt es deutlich weniger Zensur

Vielleicht ist der Hauptfaktor für Rumbles jüngsten Aufschwung seine milde Zensurpolitik.

Wenn Sie oft im Internet unterwegs sind, sind Sie vielleicht schon auf den Satz „Big-Tech-Zensur.“ Das bedeutet, dass Technologieunternehmen wie YouTube und Facebook entscheiden, was Sie auf ihren Plattformen posten oder sehen können.

Die Zensur ist seit der COVID-19-Pandemie und den US-Präsidentschaftswahlen 2020 verschärft worden. Tatsächlich hat YouTube viele Videos mit Standpunkten zu beiden Ereignissen entfernt, die im Widerspruch zu denen der Mainstream-Medien stehen.

Ein bekanntes Beispiel für die strenge Zensur von YouTube ereignete sich im Juni 2023. Die Google-eigene Plattform hatte Jordan Petersons Video mit dem demokratischen Präsidentschaftskandidaten Robert F. entfernt. Kennedy Jr. beruft sich auf Fehlinformationen über Impfstoffe. In der Zwischenzeit veröffentlichte Peterson ungefähr zur gleichen Zeit dasselbe Video auf Rumble, und seitdem ist es online.

Außerdem entfernte YouTube im September 2022 ein Video des britischen Schauspielers und Podcasters Russell Brand, in dem er medizinische Fehlinformationen zitierte. Brand empfand dies als Überforderung und verlagerte alle seine nachfolgenden Livestreams auf Rumble. Diese verschärfte Zensur hat es Rumble ermöglicht, mit seiner fast nicht vorhandenen Zensur besorgte oder betroffene YouTuber wie Brand anzuziehen.

Zugegebenermaßen gibt die Plattform in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen an, dass sie wie YouTube Inhalte für Erwachsene, Urheberrechtsverletzungen, Rassismus und Antisemitismus verbietet. Abgesehen von dieser kaum umstrittenen und weithin akzeptierten Zensur erlaubt die Plattform praktisch alles andere. Daher können Ersteller Videos hochladen, ohne befürchten zu müssen, dass ihnen die Monetarisierung entzogen wird oder dass ihre Konten oder Inhalte gelöscht werden.

Auf der selbst beschriebenen Plattform für freie Meinungsäußerung finden Sie Inhalte zu fast allem. Dazu gehören Videos, die Wahlleugnung, Impfskepsis und Verschwörungstheorien zu COVID-19 fördern.

Da die Liste der zensierten Inhalte auf YouTube von Tag zu Tag wächst, ist es leicht zu verstehen, warum bestimmte YouTuber abspringen.

Rumble hat eine bessere Monetarisierungsrichtlinie

Der zweite Faktor, der Rumble für Content-Ersteller attraktiver macht, ist seine Monetarisierungsrichtlinie, für die sich insbesondere Neulinge leichter qualifizieren können. Hier sind die Monetarisierungsanforderungen von YouTube:

• Mindestens 1.000 Abonnenten.
• Mindestens 4.000 Stunden Wiedergabezeit.
• Werbefreundliche Inhalte.

Wie Sie vielleicht wissen, kann es schwierig sein, Abonnenten zu gewinnen, insbesondere wenn Sie kein bekannter Name sind. Selbst erfolgreiche YouTuber erzählen oft, wie schwierig es für sie in ihrer Anfangszeit war.

Sobald Sie diese Anforderungen erfüllen, qualifizieren Sie sich für die Monetarisierung und können damit rechnen, 55 % der Werbeeinnahmen von YouTube zu erzielen. Es gibt jedoch noch andere Möglichkeiten, mit YouTube Geld zu verdienen, wie Mitgliedschaft, Merchandising usw.

Vergleichen Sie das nun mit Rumble, wo YouTuber ihre Kanäle sofort nach der Erstellung monetarisieren können. Noch besser: Um Geld zu verdienen, müssen YouTuber keine Mindestanzahl an Abonnenten oder Wiedergabezeit haben.

Stattdessen stellt Rumble beim Hochladen eines neuen Videos vier Optionen zur Verfügung und macht so die Monetarisierung und Verbreitung flexibel. Diese Optionen sind:

• Videomanagement (exklusiv): Rumble besitzt die exklusiven Rechte an Ihrem Video auf verschiedenen Plattformen, einschließlich YouTube. YouTuber erzielen 90 % des Umsatzes mit YouTube-Anzeigen und 60 % mit anderen Medien, einschließlich Rumble.
• Videoverwaltung (ausgenommen YouTube): Rumble hat die exklusiven Rechte an deinem Video auf allen Plattformen außer YouTube. Diese Option eignet sich am besten für Personen, die keinen YouTube-Kanal haben oder ihre YouTube-Kanäle separat verwalten möchten. Ersteller erhalten außerdem 60 % der Werbeeinnahmen.
• Nur Rumble (nicht exklusiv): Wie der Name schon sagt, posten Sie Ihre Videos nur auf Rumble und behalten dabei die volle Kontrolle. Rumble zahlt 60 % aller Werbeeinnahmen aus dem Video. Es ist das Äquivalent zum Posten auf YouTube.
• Persönlicher Gebrauch (nicht monetarisiert): Diese Option ist für die Monetarisierung nicht gültig. Videos sind nicht durchsuchbar und nur für Ihre Abonnenten verfügbar, wodurch die potenzielle Zuschauerzahl erheblich eingeschränkt wird.

Mit vier verfügbaren Optionen können Inhaltseigentümer diejenige auswählen, die für sie am besten geeignet ist. Dieses System ist für YouTuber profitabler als das von YouTube, wo es nur eine Monetarisierungsoption gibt.

Rumble gewinnt an Bedeutung, liegt aber immer noch weit hinter YouTube zurück

Trotz seiner Zensur- und Monetarisierungsvorteile gegenüber YouTube hat Rumble noch einen langen Weg vor sich. Mit über 2,5 Milliarden monatlich aktiven Nutzern verfügt YouTube über eine viel größere Community und sorgt somit für mehr Bekanntheit. Aufgrund der deutlich höheren monatlichen aktiven Nutzer verfügt es trotz komplexer Monetarisierungsprozesse auch über ein größeres finanzielles Potenzial.

Aufgrund der milden Nutzungsbedingungen von Rumble wird es jedoch weiterhin YouTuber anziehen, die von YouTube zensiert oder demonetisiert werden. Und wenn dies auf lange Sicht anhält, könnte dies möglicherweise eine ernsthafte Bedrohung für die Dominanz von YouTube darstellen oder diese sogar überholen.