ZimaBoard vs. Raspberry Pi: Welches ist das Beste für Ihr selbst gehostetes Serverprojekt?

Der Raspberry Pi ist eine beliebte Wahl für Leute, die einen erschwinglichen, stromsparenden und vollständig modifizierbaren Webserver einrichten möchten. Aber es gibt auch andere würdige Alternativen wie das aktuelle ZimaBoard, das angeblich der weltweit erste hackbare Single-Board-Server ist.

Wie kann sich der Raspberry Pi gegen solch eine starke Konkurrenz behaupten? Finden Sie gemeinsam mit uns heraus, welcher Einplatinencomputer die beste Option für das Hosting Ihres neuen Webservers ist.

Was ist das ZimaBoard?

Der ZimaBoard ist ein hybrider Einplatinencomputer/Miniserver von IceWhale Tech, einem Technologiekonzern mit Sitz in China. Es wird als „Single-Board-Server exklusiv für Maker und Geeks“ angepriesen. Interessante Tatsache: Das Wort „Zima“ stammt tatsächlich von einer Figur aus der Zeichentrickserie „Love, Death, and Robots“.

ZimaBoard wurde erstmals im Januar 2021 auf Kickstarter gestartet und war recht erfolgreich, wobei die Gesamtzusage deutlich über dem Finanzierungsziel lag. Derzeit gibt es drei Versionen des Produkts: ZimaBoard 216, 432 und 832 mit den ersten Ziffern gibt die Menge an RAM auf den Platinen an und die letzten beiden repräsentieren die Menge an Onboard-Speicher. Es handelt sich um eine gut gebaute Platine, die in einen Kühlkörper mit futuristischem Design eingebettet ist.

Im Gegensatz zum Raspberry Pi wurde das ZimaBoard zum Hosten von Servern entwickelt und ist nicht als Desktop-Ersatz gedacht (obwohl es wahrscheinlich als solcher funktionieren könnte). Außerdem fehlt ihm ein GPIO-Header (General Purpose Input/Output), wodurch er für physische Computerprojekte ungeeignet ist.

Was ist ein Raspberry Pi?

Der Raspberry Pi ist der beliebteste Einplatinencomputer aller Zeiten, mittlerweile in der vierten Generation. Der Raspberry Pi wurde als kostengünstiger, aber leistungsfähiger Allzweckcomputer entwickelt und verfügt über einen Erweiterungsanschluss, der ihn zum Basteln von Elektronikgeräten geeignet macht.

Raspberry Pi-Boards eignen sich aufgrund ihrer geringen Kosten, des minimalen Stromverbrauchs und der hohen Anpassbarkeit perfekt für das Server-Hosting. Obwohl es bestimmte gibt Dinge, die Sie bei der Verwendung eines Raspberry Pi als Server beachten solltenDies ist eine der besten Möglichkeiten, einen Server selbst zu hosten.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Welcher ist günstiger?

Der Raspberry Pi ist preislich deutlich günstiger als das ZimaBoard. Die günstigste Version des ZimaBoard-Einplatinencomputer, der 216, kostet etwa 120 US-Dollar, mehr als das Doppelte des Preises der 2-GB-Version des Raspberry Pi 4. Was die teuersten Varianten betrifft, so wird der Raspberry Pi 4B mit 8 GB offiziell für 75 US-Dollar verkauft, während das ZimaBoard 832 etwa 200 US-Dollar kostet, ohne Versandkosten.

Selbst wenn man Scalper-Preise und Lagerverfügbarkeit berücksichtigt, ist der Raspberry Pi immer noch viel günstiger als das ZimaBoard. Dies liegt vor allem daran, dass x86-Prozessoren tendenziell viel mehr kosten als ARM-Prozessoren. Wenn für Sie der Preis der wichtigste Faktor ist, sollte ein Raspberry Pi Ihre erste Wahl sein.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Leistung

Die ZimaBoard-Modelle verfügen über zwei verschiedene x86-Prozessoren. Das 216-Modell ist mit einem Dual-Core-Intel Celeron N3350 ausgestattet, der eine Burst-Frequenz von 2,4 GHz erreicht Die Modelle ZimaBoard 432 und 832 verfügen über einen Quad-Core Intel Celeron N3450 mit einer Burst-Frequenz von 2,2 GHz.

Der Raspberry Pi 4 Model B basiert auf dem Broadcom BCM2711 SoC und verfügt über eine Quad-Core-ARM-Cortex-A72-CPU mit Standardtaktrate von 1,8 GHz. Obwohl die Taktrate höher ist als die des ZimaBoards, wird der Raspberry Pi aufgrund seiner Taktrate bei den meisten Aufgaben viel langsamer arbeiten ARM-Architektur. ARM-Prozessoren sind so konzipiert, dass sie insgesamt weniger Strom verbrauchen, was bedeutet, dass sie Leistung zugunsten eines geringen Stromverbrauchs opfern.

Die leistungsstärkeren Prozessoren in den ZimaBoard-Modellen ermöglichen ihnen im Vergleich zu deutlich intensivere und grafisch anspruchsvollere Aufgaben der Raspberry Pi. Wenn Sie einen Server mit einer konstant hohen Arbeitslast hosten, ist das Modell ZimaBoard 832 die beste Option Du.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Speicher und Speicher

Im Gegensatz zum Raspberry Pi, der über keinen integrierten Speicher verfügt, bietet das ZimaBoard zwei verschiedene Größen von eMMC-Speicher (eingebettete Multi-Media-Karte). Darüber hinaus ermöglichen die beiden SATA-Anschlüsse auf der Platine bis zu 36 TB Speicher. ZimaBoard verkauft auch eine Erweiterungskarte, die den PCIe-Steckplatz in fünf SATA-Ports aufteilt, wenn Sie noch mehr Speicher hinzufügen möchten (obwohl Sie die Laufwerke extern mit Strom versorgen müssen). Es versteht sich von selbst, dass der Raspberry Pi in dieser Kategorie deutlich deklassiert ist.

Der Raspberry Pi 4B verfügt über vier verschiedene RAM-Optionen: 1 GB, 2 GB, 4 GB und 8 GB LPDDR4-RAM. Das ZimaBoard verfügt über drei verschiedene RAM-Konfigurationen: 2 GB, 4 GB und 8 GB LPDDR4-RAM, wobei eine 1-GB-Variante weggelassen wird. Beide Boards sind hinsichtlich des Arbeitsspeichers ziemlich gleichauf und decken ein breites Spektrum von Benutzern mit unterschiedlichen Anforderungen ab, auch wenn kein 1-GB-Board vorhanden ist Modell für das ZimaBoard könnte Leute ausschließen, die auf der Suche nach einem kostengünstigen und weniger leistungsstarken Einplatinencomputer sind, um ihr Web zu hosten Server.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Ports und Netzwerke

Sowohl der Raspberry Pi als auch das ZimaBoard verfügen über umfangreiche Anschlüsse und Schnittstellen, die sie für Multimedia-Anwendungen geeignet machen. Beide Geräte verfügen über zwei USB-3.0-Anschlüsse, aber das ist auch schon die einzige Gemeinsamkeit.

Der Raspberry Pi 4 Model B verfügt über zwei Micro-HDMI-Anschlüsse, während das ZimaBoard über einen Mini-DisplayPort 1.2 verfügt; beide sind fähig zur 4K-Videoausgabe bei 60 Hz. Das ZimaBoard verfügt über zwei Gigabit-Ethernet-Ports, während der Raspberry Pi nur über zwei Gigabit-Ethernet-Ports verfügt eins. Eine Liste der auf beiden Geräten verfügbaren Ports und Schnittstellen finden Sie im nächsten Abschnitt.

Bitte beachten Sie, dass Sie bei den meisten PCIe-Karten die Halterung entfernen müssen, um sie in den dafür vorgesehenen Steckplatz auf dem ZimaBoard einzubauen. Für die meisten Menschen wird es ein leichtes Ärgernis sein, aber es ist etwas, das Sie im Hinterkopf behalten sollten, wenn Sie eines für den PCIe-Steckplatz kaufen.

Der Raspberry Pi unterstützt Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0 und Dualband-WLAN. Das ZimaBoard verfügt über zwei Gigabit-Ethernet-Anschlüsse, es fehlen jedoch integriertes WLAN und Bluetooth. Sie müssen einen USB-Dongle für Bluetooth und WLAN verwenden oder eine WLAN-Karte in den PCIe-Steckplatz einsetzen.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Technische Spezifikationen

Nachfolgend sind die wichtigsten technischen Spezifikationen beider Boards nebeneinander aufgeführt:

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Softwarekompatibilität und Stromverbrauch

Der Raspberry Pi ist ein gut unterstützter Computer, und für die Anwendungen, die Sie häufig verwenden, finden Sie wahrscheinlich einen vollständigen Anschluss oder eine nahegelegene Alternative. Allerdings handelt es sich beim ZimaBoard um einen x86-Computer, sodass Sie die umfassendere Unterstützung und Erfahrung erhalten, die die gängigere Systemarchitektur bietet. Wenn Ihre Lieblings-Apps nicht auf ARM laufen, ist das allein schon ein guter Grund, sich für das ZimaBoard zu entscheiden.

Das ZimaBoard wird mit CasaOS geliefert, einem Open-Source-Cloud-Betriebssystem, das auf dem Docker-Ökosystem basiert, und mit Debian Linux im Backend. Damit können Sie Docker-Apps mit einem Klick installieren und über ein Dashboard überwachen. Sie können jedoch jedes beliebige Betriebssystem verwenden, beispielsweise auf dem Raspberry Pi.

Wenn es um den Stromverbrauch geht, liegt der Raspberry Pi deutlich vorne. Es gibt keinen Vergleich zwischen dem geringen Stromverbrauch eines ARM-basierten Prozessors und der enormen Intensität eines x86-basierten Prozessors. Allerdings ist das ZimaBoard mit einer Thermal Design Power (TDP) von 6 W für einen x86-Computer recht energieeffizient.

Welches ist das Richtige für Sie?

Insgesamt hängt die Wahl zwischen ZimaBoard und Raspberry Pi von Ihrer spezifischen Anwendung oder den Anforderungen des Projekts ab. Das ZimaBoard ist eine teurere, aber leistungsfähigere x86-Alternative zum Raspberry Pi. Es ist die ideale Wahl für das Hosting von Servern, die mehr Rechenleistung oder eine schnellere Ein-/Ausgabebandbreite benötigen. Wenn Ihr Hauptanliegen jedoch darin besteht, die Kosten oder den Stromverbrauch niedrig zu halten, ist ein Raspberry Pi die bessere Option.