Fahren Sie täglich Ubuntu, hassen aber den GNOME-Desktop? Hier sind fünf Dinge, die Ubuntu Cinnamon zu einem besseren Desktop-Betriebssystem machen als andere Ubuntu-Varianten.
Ubuntu Cinnamon wurde 2023 eine offizielle Ubuntu-Variante. Es gibt Ihnen Ubuntu, aber mit der Cinnamon-Desktop-Umgebung anstelle von GNOME.
Cinnamon ist nicht gerade die bahnbrechendste Schnittstelle, aber nicht jeder Linux-Benutzer ist auf der Suche nach etwas Neuem und Innovativem. Es gibt viele Gründe, Ubuntu Cinnamon anderen Ubuntu-Varianten vorzuziehen. Hier sind einige davon:
1. Cinnamon sieht Windows sehr ähnlich
Cinnamon hat das, was viele Leute als traditionelle Benutzeroberfläche bezeichnen. Es ist das Desktop-Paradigma, das Windows seit Jahrzehnten verwendet. Unten befindet sich eine Taskleiste, unten links ein Menü zum Starten von Anwendungen und unten rechts eine Taskleiste neben einer Uhr.
Sie können Ordner auf dem Desktop erstellen oder Dateien über den gesamten Bildschirm verteilen oder den Bereich zum Speichern von App-Symbolen nutzen. Das Layout ist so vertraut, dass technisch nicht versierte Computerbenutzer möglicherweise nicht bemerken, dass sie etwas anderes als Windows verwenden (zumindest bis die Zeit gekommen ist, Software zu installieren). Und viele Eingeweihte wissen immer noch zu schätzen, dass sie die Vorteile von Linux nutzen können, ohne die Art und Weise, wie sie ihren Computer nutzen, völlig umstellen zu müssen.
Kubuntu, eine andere Ubuntu-Variante, mag auf den ersten Blick auch wie Windows aussehen, aber der KDE-Plasma-Desktop weist viele bewegliche Teile auf.
Im Gegensatz zu Windows kann Plasma weitgehend so gestaltet werden, wie Sie es möchten. Diese Konfigurierbarkeit ist ein großer Schritt KDE Plasma zeigt, wie viel Spaß das Rechnen machen kann, und es ermöglicht Ihnen, sehr weit von der Standarderfahrung abzuweichen. Cinnamon ist in gewisser Weise anpassbar, aber es fühlt sich immer wie Windows an.
2. Zimt ist minimalistisch, aber modern
Cinnamon ist ein kleineres Projekt als die GNOME- und KDE-Varianten von Ubuntu, aber in dieser Hinsicht ist es nicht allein. Die Xfce- und Lubuntu-LXQt-Desktops von Xubuntu sind ebenfalls sehr leicht Eine Art Linux-Distribution, die Sie möglicherweise auf einem Intel Atom-Prozessor ausführen. Auch Ubuntu MATE schont die Systemressourcen. Warum Zimt verwenden?
Xubuntu und Lubuntu können beide wie Desktops aus vergangenen Zeiten aussehen. Trotz ständiger Aktualisierungen sieht keines von beiden besonders anders aus als vor ein oder zwei Jahrzehnten.
Ebenso ist MATE eine Erhaltungsmaßnahme, um ein Desktop-Erlebnis, GNOME 2, am Leben zu erhalten, das mit der Veröffentlichung von GNOME 3 im Jahr 2011 aufgegeben wurde. Daher besteht ein Teil des Sinns von MATE darin, sich nicht zu ändern. Neueinsteiger erinnern sich vielleicht nicht an GNOME 2, aber alte Hasen möchten, dass die Dinge weitgehend so bleiben, wie sie waren.
Zimt ist nicht führend in Sachen Innovation, hat aber dennoch einige moderne Akzente. Seine Themen, Symbole, Polsterung und andere Designdetails eignen sich für einen Desktop, der sich bemüht, nicht völlig veraltet zu wirken. Jemand, der Ihnen über die Schulter schaut, wird vielleicht sagen, dass Ihr Desktop einfach oder schlicht aussieht, aber er wird wahrscheinlich nicht sagen, dass er alt aussieht.
3. Der Desktop ändert sich nicht oft
Wenn Sie von Windows zu Ubuntu Cinnamon wechseln, müssen Sie Ihren Workflow nicht allzu sehr ändern. Dies gilt auch, wenn Sie von einer Version von Cinnamon zur nächsten wechseln. Cinnamon ist eine relativ konservative Desktop-Oberfläche, was bedeutet, dass sich viele Dinge nicht allzu sehr bewegen oder ändern.
Wenn Sie Cinnamon vor 10 Jahren das letzte Mal verwendet haben, werden die Dinge weitgehend immer noch so sein, wie Sie es in Erinnerung haben, auch wenn das Thema etwas neuer aussieht.
Dies ist bei normalem Ubuntu weniger der Fall. Während das Kernparadigma konsistent bleibt, optimiert GNOME regelmäßig Teile der Benutzeroberfläche oder überarbeitet sie vollständig. Canonical tut sein Bestes, um diese Änderungen abzumildern und ein konsistentes und vorhersehbares Erlebnis für Ubuntu-Benutzer zu schaffen, was einer der Gründe dafür ist Der Ubuntu-Desktop kann altbacken wirken für Leute, die mehr Spannung suchen.
Aber es gibt nur eine begrenzte Menge, die Canonical leisten kann. Die Position des virtuellen Desktops kann sich ändern. Menüpunkte und Systemeinstellungen verschieben sich. Themen ändern sich und Funktionen verschwinden manchmal völlig.
Wenn sich GNOME zu stark ändert, Sie nicht die Komplexität von Plasma wünschen und nicht etwas so veraltetes wie Xubuntu oder Lubuntu möchten, bietet Cinnamon möglicherweise die Konsistenz, die Sie suchen.
4. Die Schnittstelle ist eher zusammenhängend
Standard-Ubuntu kann sich wie eine Sammlung von Erweiterungen anfühlen, und das liegt daran, dass es so ist. Canonical leistet einen unschätzbaren Beitrag, indem es sichere und zuverlässige Software mit Sicherheitspatches und aktualisierten Treibern bereitstellt. Die Designbemühungen des Desktop-Teams bestehen jedoch hauptsächlich aus der Pflege von Erweiterungen, einem Thema und einem Symbolsatz, die GNOME modifizieren.
Cinnamon ist ein eigener vollständiger Desktop. Obwohl es auf älteren GNOME-Technologien basiert, ist es seit vielen Jahren ein eigenständiges Projekt. Obwohl Cinnamon nicht über eine eigene Suite maßgeschneiderter Apps verfügt, können Sie zumindest erwarten, dass sich die Desktop-Oberfläche wie ein zusammenhängendes Ganzes anfühlt.
Vielleicht finden Sie sogar, dass Zimt zusammenhängender aussieht als verschiedene andere Geschmacksrichtungen. Plasma hat ein Designteam, aber es gibt so viele bewegliche Teile, dass es schwierig ist, alles in eine Reihe zu bringen. KDE verfügt außerdem über einen umfangreichen Katalog an Software mit einer riesigen Codebasis, die unterstützt werden muss, sodass vieles noch kein modernes Design-Update erhalten muss.
Xubuntu und Lubuntu wirken beide sehr schlicht, eher wie eine Ansammlung von Teilen, die gut zusammenpassen, als wie ein einzigartiges Erlebnis. Ubuntu Unity verfügt mit einem so kleinen Team über weniger Ressourcen als Cinnamon, um alles integriert zu halten.
5. GNOME ohne GNOME-Shell
Viele Leute lieben GNOME-Apps, sind aber keine Fans der Standard-GNOME-Oberfläche. Immerhin ist Dash to Dock eines davon beliebtesten GNOME-Erweiterungen. Wenn Sie sich jedoch nicht mit Erweiterungen herumschlagen möchten, können Sie stattdessen Ubuntu Cinnamon ausprobieren.
Ubuntu Cinnamon wird mit vielen der gleichen GNOME-Apps geliefert, die Sie auch in der Standardversion von Ubuntu verwenden würden. Andere sind auf Ubuntu Cinnamon genauso einfach zu installieren, da der App Store derselbe ist. Die Erfahrung, die Ihnen bestimmte GNOME-Erweiterungen bieten, unterscheidet sich nicht wesentlich von der von Cinnamon. Warum also nicht die Schnittstelle verwenden, die weniger Systemressourcen benötigt? Selbst auf leistungsstärkerer Hardware wird es sich schneller anfühlen.
Abgesehen vom Thema ist es die App-Auswahl, die den Hauptunterschied zwischen Ubuntu Cinnamon und Linux Mint ausmacht.
Was ist mit Linux Mint?
Der Wert von Ubuntu Cinnamon ist möglicherweise nicht sofort klar. Schließlich handelt es sich bei Cinnamon um eine Desktop-Schnittstelle, die als Standardschnittstelle für Linux Mint entwickelt wurde, einer Distribution, die bereits auf Ubuntu basiert.
Aber wenn Sie die Ubuntu-Atmosphäre lieben, bietet Ubuntu Cinnamon das Yaru-Thema. Und wenn Sie Snap-Pakete mögen: Sie sind nicht standardmäßig Teil von Linux Mint, sondern auf Ubuntu Cinnamon vorinstalliert, genau wie in anderen Ubuntu-Varianten.