Angesichts des unglaublichen Erfolgs des Chatbot-Tools ChatGPT von OpenAI sind viele gespannt, was das Unternehmen als nächstes tun wird. Doch der CEO von OpenAI hat nun eine weitere Regulierung rund um KI gefordert. Warum ist das also so, welche Auswirkungen wird es haben und gibt es hier ein Motiv für OpenAI?
Warum fordert Sam Altman mehr KI-Regulierung?
Sam Altman ist der CEO von OpenAI, dem Unternehmen hinter ChatGPT-Sprachverarbeitungstool. ChatGPT ist zu einer weltweiten Sensation geworden, doch trotz seines Erfolgs drängt Altman nun auf eine weitere KI-Regulierung.
Am 16. Mai 2023 erschien Altman bei einer Anhörung des Justizunterausschusses des Senats und forderte die Kongressmitglieder auf, die Regulierung von KI fortzusetzen. Bei der Anhörung erklärte der OpenAI-CEO, dass „die Regulierung der KI unerlässlich ist“ und dass „Regulatorische Eingriffe der Regierungen werden von entscheidender Bedeutung sein, um die Risiken einer zunehmenden Zunahme zu mindern leistungsstarke Modelle.“
Altman schlug außerdem vor, dass „die US-Regierung eine Kombination aus Lizenz- und Testanforderungen in Betracht ziehen könnte.“ Entwicklung und Veröffentlichung von KI-Modellen oberhalb einer Leistungsschwelle“, wie in einem CNBC-Stream der verlinkten Anhörung zu sehen ist unter.
Altman bekundete während der Anhörung seine Liebe zur Open-Source-KI-Community und deutete dies sogar an KI könnte eines Tages helfen, den Klimawandel zu bekämpfen und Krebs heilen.
Altman erinnerte den Kongress jedoch auch daran, dass eine „relativ kleine Anzahl von Anbietern“ hochmoderne Dienste und Tools bereitstellen kann, die einen „Vorteil und Vorteil“ mit sich bringen Gefahr.“ Altman erklärte außerdem, dass es für die Regierung von Vorteil sein könnte, weniger führende KI-Entwickler im Auge zu behalten, solange die Verbraucher noch genug haben Entscheidungen.
Während der Anhörung bezeichnete Senator Richard Blumenthal die KI als „Bombe in einem Chinaladen, nicht als Bullen“. Darüber hinaus äußerte die Politikerin Amy Klobuchar ihre Besorgnis darüber, welchen Beitrag Tools wie ChatGPT zur Wahl leisten könnten Fehlinformationen.
Es ist also offensichtlich, dass Branchenexperten und Gesetzgeber über KI und ihre zukünftigen Auswirkungen besorgt sind. Doch welche Auswirkungen wird eine weitere Regulierung auf die KI-Branche haben? Wird es eine gute oder eine schlechte Sache sein?
Wie wird mehr Regulierung der KI-Branche zugute kommen?
Es gibt mehrere Gründe, warum eine KI-Regulierung sowohl für Entwickler als auch für Verbraucher von Vorteil sein könnte.
Erstens kann staatliche Regulierung dies verhindern böswilliger Einsatz von KI. Neue Technologien werden häufig von Kriminellen für Angriffe und Betrügereien missbraucht. Angesichts des enormen Potenzials der KI ist es sinnvoll, Vorschriften zur ethischen Nutzung einzuführen, damit sich die Kriminalität durch den Einsatz dieser Technologie nicht ausbreitet.
Beispielsweise benötigen KI-Hersteller eine strenge Regulierung, um die Produktion von KI-Technologie zu verhindern, die eine Gefahr für das menschliche Leben darstellen könnte. Alternativ müssen KI-Entwickler und -Unternehmen möglicherweise eine Lizenz beantragen, bevor sie KI-gestützte Hardware oder Software produzieren und veröffentlichen. Ein Unternehmen muss geprüft werden, bevor es die Erlaubnis zur Herstellung von KI-Produkten erhält, oder es muss vor der Freigabe bestimmte Testkriterien erfüllen.
Einige sehen die KI-Regulierung jedoch möglicherweise als schlechte Nachricht an, insbesondere Entwickler, die keine Einschränkungen hinsichtlich dessen wünschen, was sie produzieren und der Öffentlichkeit zugänglich machen dürfen und was nicht. Wenn die KI-Regulierung Entwickler davon abhält, bahnbrechende Technologien wie Gesundheitsgeräte zu erforschen und zu entwickeln, könnte sich dies als schädlicher für die Menschheit als alles andere erweisen.
Einige sind auch der Meinung, dass es viel zu früh ist, über eine KI-Regulierung zu sprechen, obwohl die Präsenz von KI in so vielen Branchen heute dieser Ansicht zu widersprechen scheint.
Ist die KI-Regulierung eine gute Nachricht für OpenAI?
Sam Altmans Forderung nach mehr KI-Regulierung hat die Frage aufgeworfen, ob solche Einschränkungen tatsächlich OpenAI zugute kommen.
Es ist schwer zu sagen, ob sich eine weitere Regulierung positiv auf OpenAI auswirken wird. In der oben genannten Senatsanhörung schlug Altman jedoch vor, dass KI-Unternehmen wie OpenAI dies tun sollten Unabhängig geprüft und ordnungsgemäß lizenziert, was darauf hindeutet, dass er sich gerne an dieser Steigerung beteiligt Verordnung.
Es scheint, dass Altman zu Recht besorgt ist, dass die KI außer Kontrolle gerät, weshalb er sich an den Kongress gewandt hat. Während der Anhörung lobte Altman jedoch ChatGPT und erklärte, dass der KI-Chatbot von OpenAI „wahrscheinlicher“ sei hilfsbereiter und wahrheitsgetreuer zu antworten und schädliche Anfragen abzulehnen als jedes andere vergleichbare Modell Fähigkeit."
Es ist nicht verwunderlich, dass Altman hier eine gewisse Voreingenommenheit hat, da ChatGPT die Idee des Unternehmens ist, das er leitet. Eine weitere Regulierung könnte jedoch dazu führen, dass insbesondere größere, bereits etablierte KI-Unternehmen einen Vorteil gegenüber kleineren Organisationen haben wenn Lizenzen, Genehmigungen und lange Testzeiträume gesetzlich vorgeschrieben werden (da dies zu höheren Kosten führen und mehr erfordern könnte). Personal).
KI-Regulierung ist ein Streitpunkt
Derzeit gibt es viele unterschiedliche Meinungen und Vorstellungen rund um die Regulierung von KI. Während einige der Meinung sind, dass dieser Technologie Einhalt geboten werden muss, würden andere es vorziehen, wenn sie so bleibt, wie sie ist. In naher Zukunft könnten Länder auf der ganzen Welt neue KI-Gesetze einführen, und wir müssen abwarten, ob sich dies als Segen oder Fluch erweist.
