Sollten Sie Solidity oder Vyper für die Entwicklung von Ethereum wählen?

Ethereum ist eine der größten Blockchain-Plattformen. Sie können damit dezentrale Anwendungen, Smart Contracts und dezentrale autonome Organisationen (DAOs) erstellen.

Sie benötigen eine Sprache zum Programmieren, um auf der Ethereum-Blockchain aufzubauen. Obwohl Sie viele Optionen für die Entwicklung von Ethereum haben, sind Solidity und Vyper die beliebtesten.

Die Solidity-Programmiersprache

Solidity ist eine sehr beliebte höhere Programmiersprache, die für die Entwicklung von Ethereum verwendet wird. Es ist eine objektorientierte Sprache mit einem vollwertigen Ökosystem von Bibliotheken, mit denen Sie komplexe Anwendungen erstellen können. Solidity hat einige Ähnlichkeiten mit JavaScript in Bezug auf statische Typisierung, Ausdrücke und Schlüsselwörter und Objekt orientierte Programmierung. Hier ist eine einfache Hallo Welt Programm in Solidität:

// SPDX-Lizenzkennung: MIT
PragmaSolidität ^0.8.18;
Vertrag HelloWorld {
 // ErstellenFunktionZuzurückkehren"Hallo Welt"
FunktionHallo Welt() öffentlichreinkehrt zurück (String-Speicher) {
zurückkehren"Hallo Welt";
 }
}

Das obige Programm definiert a Hallo Welt() Funktion. Der Hallo Welt() Funktion gibt einen String zurück; in diesem Fall der Ausdruck „Hello world“. Hier ist das Ergebnis der Ausführung des Hello World-Programms auf dem Remix-IDE:

Was ist die Programmiersprache Vyper?

Vyper ist eine neuere Sprache für die Entwicklung von Ethereum. Es wurde 2018 veröffentlicht; wie Solidity ist Vyper eine statisch typisierte Sprache.

Vyper ist in derselben Syntax geschrieben wie die Programmiersprache Python, die einfacher ist als Solidity-Code. Die Sprache konzentriert sich auf die Sicherheit von Smart Contracts. Hier ist eine einfache Hallo Welt in Vyper geschriebenes Programm:

# @version >=0.2.16
@extern
@Sicht
# Definiere eine Funktion, die einen String zurückgibt
defHallo Welt() -> Zeichenkette[24]:
zurückkehren"Hallo Welt!"

Wie das Solidity-Beispiel definiert dieses Programm a Hallo Welt() Funktion, die einen String zurückgibt. In diesem Fall kehrt die Funktion zurück Hallo Welt!

Hier ist das Ergebnis der Ausführung des Vyper Hello World-Programms auf Remix:

Unterschiede zwischen Solidity und Vyper

Obwohl Solidity und Vyper ähnliche Anwendungsfälle haben, gibt es Unterschiede zwischen den Sprachen, die Sie bei der Auswahl einer Sprache für die Ethereum-Entwicklung berücksichtigen sollten.

Hier sind einige Unterschiede zwischen Solidity und Vyper.

Sprachsyntax

Vyper hat eine einfache Syntax, während Solidity eine komplexe Syntax ähnlich C++ hat. Die Syntax von Solidity erleichtert Entwicklern das Erstellen anspruchsvoller Anwendungen. Vyper hingegen hat eine eingeschränktere Syntax. Es unterstützt keine benutzerdefinierten Modifikatoren, Schnittstellen oder Vererbung.

Hier sind einige spezifische Unterschiede zwischen den Syntaxen beider Sprachen.

Vyper verwendet Einrückungen, um Codeblöcke abzugrenzen, während Solidity geschweifte Klammern verwendet. Hier ist ein einfaches Vyper-Programm:

defprüfen() -> keine:
Wenn x > 5:
# etwas tun
anders:
# mach etwas anderes

Hier ist das gleiche Programm in Solidity:

Funktionprüfen() öffentlich{
 wenn (x > 5) {
// etwas tun
 } anders {
 // Tun etwas anders
 }
}

Die Variablen- und Funktionsdeklaration in Solidity ist komplexer als in Vyper, da Sie Sichtbarkeit, Speicherort usw. angeben müssen. Hier ist ein einfaches Programm, das eine Variable und eine Funktion in Solidity definiert:

Vertrag MeinVertrag {
// Variablendeklaration in Solidity
 uint256 öffentlich X;

// Funktionsdeklaration in Solidity
FunktionmeineFunk(uint256 _x) öffentlichkehrt zurück (uint256) {
 // Tun etwas mit _X
zurückkehren X;
 }
}

Hier ist ein einfaches Programm, das eine Variable und eine Funktion in Vyper definiert:

Vertrag Mein Vertrag:
# Variablendeklaration in Vyper
 x: uint256
# Funktionsdeklaration in Vyper
defmeineFunk(_x: uint256) -> uint256:
# mache etwas mit _arg
zurückkehren selbst.x

Vyper-Code ist im Allgemeinen etwas einfacher zu lesen als Solidity-Code.

Intelligente Vertragssicherheit

Vyper gewährleistet ein hohes Maß an Sicherheit für Smart Contracts. Vyper hat weniger Funktionen als Solidity, wodurch es weniger anfällig für Sicherheitsbedrohungen ist.

Solidity verfügt über Funktionen wie Vererbung, Unterstützung für benutzerdefinierte Modifikatoren und erweiterte Datentypen wie Zuordnungen. Diese Funktionen sind in Vyper nicht ohne Weiteres verfügbar, und ihre unvorsichtige Verwendung in Solidity kann ernsthafte Sicherheitsbedrohungen verursachen.

Sprachannahme und Entwicklervertrautheit

Solidity ist beliebter und allgemein akzeptierter als Vyper. Solidity hat eine sehr gute Community-Unterstützung und Ressourcen für Anfänger.

Auf der anderen Seite ist Vyper nicht allgemein akzeptiert und es fehlt die Unterstützung der Community, sodass Anfänger viele Dinge selbst herausfinden müssen.

Wenn Sie mit Programmiersprachen wie Python gearbeitet haben, werden Sie es relativ einfacher finden, Vyper zu lernen. Wenn Sie andererseits mit Programmiersprachen wie Java und C++ vertraut sind, werden Sie feststellen, dass Solidity leichter zu erlernen ist.

Gaseffizienz

Vyper verbraucht weniger Gas als Solidity, weil die Syntax von Vyper es einfacher macht Virtuelle Ethereum-Maschine (EVM) lesen. Da Solidity eine komplexere Syntax hat, verbrauchen mit Solidity geschriebene Verträge mehr Gas und resultieren somit in höhere Ethereum-Gasgebühren.

Wenn es Ihre Priorität ist, sichere Anwendungen mit weniger Gas zu erstellen, ist Vyper Ihre beste Option. Solidity ist im Allgemeinen weniger gaseffizient und sicher als Vyper, da es viele Funktionen gibt, die die Gasgebühren erhöhen können. Sie können Ihren Vertrag auch anfällig für Schwachstellen machen.

Welche Sprache sollten Sie für Ethereum-Anwendungen verwenden?

Berücksichtigen Sie die Unterschiede zwischen den beiden Sprachen und entscheiden Sie sich basierend auf den Anforderungen Ihres Projekts und Ihren eigenen Vorlieben für eine. Vyper ist aufgrund seiner hohen Sicherheit und einfacheren Syntax eine bessere Option für Smart Contracts. Sie werden den Nachteil der Verwendung von Vyper beim Erstellen komplexer Anwendungen entdecken, da Vyper weniger Funktionen als Solidity hat.

Solidity ist praktisch für komplexe Projekte, und die ständig wachsende Solidity-Community und viele Funktionen machen Solidity vorzuziehen. Wenn Sie sich jedoch für Solidity entscheiden, müssen Sie Ihre Anwendung häufig prüfen, um Fehler und Sicherheitslücken zu finden.

Lassen Sie die Spezifikationen Ihres Projekts Ihre Wahl beeinflussen

Ihre Wahl der Sprache für die Entwicklung auf Ethereum hängt am besten von den Merkmalen und Spezifikationen Ihrer Projekte ab. Vyper und Solidity haben ihre Vor- und Nachteile, daher sollten Sie je nach Projekt eine Sprache wählen, deren Nachteile Sie leicht vermeiden können.