Das Erstellen von Kunst mit KI-Engines macht Spaß und ist aufregend, wenn man bedenkt, wie diese Technologie die Kunstindustrie verändert, aber es gibt auch viele Probleme zu berücksichtigen.
Hier sind die ethischen Vor- und Nachteile der KI-Kunsterzeugung, die Sie berücksichtigen sollten, wenn Sie mit DALL-E oder Midjourney herumspielen. Es liegt an Ihnen zu entscheiden, wie sorgfältig Sie mit Ihren Kreationen umgehen möchten.
Die Vorteile der Verwendung von KI-Kunstgeneratoren
Es gibt heute so viele Plattformen, die es Ihnen ermöglichen KI-Bilder auf Android erstellen, iOS und PC. Die Vorteile einer solchen Software betreffen die künstlerische Freiheit und die Evolution der Kunst.
1. Jeder kann Kunst mit künstlicher Intelligenz erschaffen
Sie geben einfach eine Eingabeaufforderung ein, und der KI-Generator liefert Bilder nach besten Kräften. Je klarer und detaillierter die Eingabeaufforderung, desto interessanter die Ergebnisse.
Dies bedeutet, dass jeder Kunst für seine Unterhaltung oder Projekte produzieren kann, von Charakterkunst bis hin zu surrealistischen Gemälden KI-Hintergrunddesigns für die Porträtfotografie.
Nicht zuletzt müssen Sie sich nicht auf teure und zeitaufwändige Fachleute verlassen, um die Arbeit zu erledigen. Die Nivellierung des künstlerischen Spielfelds ist ein bedeutender ethischer Vorteil.
2. Sie müssen kein Vermögen für Kunst bezahlen
Ein weiterer großer Vorteil der Möglichkeit, eigene Designs mit KI-Generatoren zu erstellen, besteht darin, dass sie größtenteils kostenlos verwendet werden können.
Einige Anbieter mögen Nachtcafé geben Ihnen jeden Tag fünf kostenlose Credits. Was Sie von DALL-E erwarten können, auf der anderen Seite sind 50 Credits bei der Anmeldung und 15 jeden Monat danach.
Ein menschlicher Künstler kann für einen einzigen Auftrag viel verlangen. Wenn Sie also knapp bei Kasse sind oder mehr Kunstwerke benötigen, als Sie sich leisten können, ist ein guter KI-Bildgenerator von Vorteil.
3. KI-Technologie lässt klassische künstlerische Stile wieder aufleben
Einer der inspirierendsten Aspekte der KI-Kunsterzeugung ist, dass die Software aus alten Bildern lernen und Klassikern neues Leben einhauchen kann. Sie können nach Designs mit Van Gogh- oder Picasso-Motiven fragen, und der Generator wird entsprechend mit unterschiedlichen Ergebnissen reagieren.
Der Die besten KI-Text-to-Art-Generatoren sind diejenigen mit den fortschrittlichsten Datensätzen und der Fähigkeit, Eingabeaufforderungen dank ihres maschinellen Lernens genau zu interpretieren.
Diese Dienste produzieren die beeindruckendsten Bilder, die alte Stile nachahmen und in gewisser Weise eine posthume Hommage an klassische Künstler darstellen, die die moderne Kunstwelt geprägt haben.
Die ethischen Nachteile der Verwendung von KI-Kunstgeneratoren
KI verändert die Zukunft der Kunst auf erstaunliche Weise, aber die Technologie hat mehrere Mängel, die es auszubügeln gilt, insbesondere wenn es um ihre ethische Verwendung geht.
Urheberrechtsverletzungen sind neben der anhaltenden Debatte darüber, ob KI-generierte Bilder überhaupt echte Kunst sind, das größte Problem.
1. KI-Generatoren lernen aus Bildern ohne Erlaubnis des Künstlers
Unabhängig davon, ob die Software generative gegnerische Netzwerke oder Diffusionsmodelle verwendet, lernt ein KI-Kunstgenerator aus vorhandenen Bildern, Videos, Texten usw., die alle aus dem Internet stammen.
Die Entwickler der KI können diese Daten einfach nehmen und in ihre Engine einspeisen, ohne die ursprünglichen Eigentümer zu benachrichtigen. Manche Menschen entdecken am Ende Kunstwerke, die wie ihre aussehen, aber nie von ihnen geschaffen wurden.
Die eklatante Verletzung des Urheberrechts ist nur ein Teil des ethischen Problems mit KI-Kunstgeneratoren. Ein weiterer Grund ist, dass Künstler nichts tun können, um ihr Eigentum zurückzufordern und Motoren daran zu hindern, mehr zu nehmen.
2. Urheberrechtsgesetze sind gegen KI-Generatoren nicht hilfreich
Das Erstellen von Kunst oder anderem Material durch künstliche Intelligenz ist eine sehr komplizierte Technologie und eine steckt noch in den Kinderschuhen, daher weiß der Gesetzgeber nicht recht, was er davon halten soll oder wie er das Urheberrecht von Künstlern schützen soll. Selbst große Marken, die darauf hereinfallen, zögern, Maßnahmen zu ergreifen.
Bis wir die Art, Struktur und Grenzen von KI-Generatoren klar definieren können, ganz zu schweigen davon, was zählen sollte als Verbrechen und wer dafür verantwortlich ist, wird es abgesehen von den einzelnen Plattformen keine offiziellen Schutzmaßnahmen für Künstler geben Satz.
Der Verbot von KI-Kunst auf Newgrounds, gibt zum Beispiel an, dass computergenerierte Bilder nicht erwünscht sind, erlaubt aber die Verwendung von KI in kleine Teile von Kunstwerken, solange ihre Schöpfer diese Elemente notieren, damit andere es sind bewusst.
3. Sie kompensieren oder würdigen Künstler nicht
Was KI-Kunst noch unethischer macht, ist, dass die Entwickler und Benutzer einer Engine das Original kaum berücksichtigen Künstler, die für ihren unfreiwilligen Beitrag zum Neuen keine Genehmigung erteilen oder Anerkennung oder Bezahlung entgegennehmen können Bild.
Während Sie nicht immer wissen, wessen Kunst eine Engine verwendet, wenn Sie eine Eingabeaufforderung eingeben, können Sie auf einigen Plattformen aus bestimmten Künstlern auswählen. StarryAI bietet unter anderem Banksy, Greg Rutkowski und Ilya Kuvshinov an.
Sogar ein vages Etikett kann Ihre Aufforderung erweitern und zeigen, wer die Inspiration der KI sein wird. Es gibt jedoch keine Vorschriften, die Benutzer zwingen, Kredite zu geben, wo sie fällig sind.
4. Künstler verlieren Einnahmen, weil sich Menschen an KI-Generatoren wenden
Neben KI-Engines und ihren Entwicklern, die urheberrechtlich geschützte Kunst ohne Auswirkungen nutzen, müssen auch Künstler dies tun Konkurrieren Sie mit kostenloser und einfach zu bedienender Kunstgenerierungssoftware, die potenzielle Kunden dazu bringt, sich der KI statt dem Menschen zuzuwenden Künstler.
Es spielt keine Rolle, dass es mehrere Versuche braucht, um das gewünschte Kunstwerk zu erhalten, oder dass es Sicherheitsbedenken gibt, wenn Sie Daten an teilen Erstellen Sie Selbstporträts auf Vana, Zum Beispiel. Es ist eine billigere und schnellere Option, die Künstler noch nicht schlagen können.
Wenn Sie also KI-generierte Bilder verwenden, anstatt einen Künstler für Ihre Projekte zu beauftragen, nehmen Sie ihnen das Geschäft weg und schränken eine bereits wettbewerbsfähige Branche noch viel mehr ein.
Eine gerechtere Strategie könnte darin bestehen, menschliche Künstler nur für offizielle Geschäfte einzusetzen und KI-Engines für den persönlichen Spaß zu verlassen, aber auch hier kommt es darauf an, was Sie sich leisten können.
Lernen Sie die ethische Verwendung von KI bei der Bilderzeugung
Kunst vollständig durch KI zu produzieren und daraus Kapital zu schlagen, ohne die ursprünglichen Künstler in irgendeiner Weise zu benachrichtigen oder zu belohnen, ist unethisch. Es besteht kein Zweifel, dass es mit der Zeit illegal werden wird. Deshalb ist es wichtig zu verstehen, wie KI-Kunst so ethisch wie möglich eingesetzt werden kann. Es wird Sie davon abhalten, jetzt und wenn rechtliche Maßnahmen ins Spiel kommen, in Schwierigkeiten zu geraten.
Es gibt bereits viele Möglichkeiten, KI-Tools ohne Kompromisse in Ihre Arbeit und Ihren Alltag zu integrieren Ihre Moral oder das Urheberrecht eines anderen, also fangen Sie an zu erkunden, was diese aufregende Branche zu bieten hat.
