Auf der CES 2023 stellte AMD seine neueste Reihe von Zen 4-Non-X-Desktop-CPUs vor, darunter den Ryzen 9 7900 mit 12 Kernen, den Ryzen 7 7700 mit 8 Kernen und den Ryzen 5 7600 mit 6 Kernen. Diese Chips profitieren nicht nur von einer erheblichen Reduzierung der Wärme- und Leistungsabgabe gegenüber der bestehenden X-SKU, sondern bieten auch einen erschwinglichen Einstiegspunkt in die AM5-Plattform.
Wie schlagen sich diese leistungsschwachen Nicht-X-Varianten vor diesem Hintergrund in Bezug auf Leistung und Wertversprechen gegenüber ihren Gegenstücken der Marke X? Lass es uns herausfinden!
Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700, Ryzen 5 7600: Spezifikationen und Übersicht
Abgesehen von den Unterschieden im Leistungsbudget, den Taktraten und der Preisstruktur haben alle Ryzen 7000-Nicht-X-CPUs die gleichen Kernspezifikationen wie ihre Cousins mit höherer TDP. Werfen Sie einen Blick auf die unten aufgeführte Spezifikationstabelle, um besser zu verstehen, wie jede dieser Nicht-X-CPUs im Vergleich zu ihren entsprechenden X-Varianten abschneidet.
Zentralprozessor |
Kerne/Threads |
Basisuhr |
Boost-Uhr |
Cache-Größe (L2+L3) |
TDP/PPT |
Enthaltene thermische Lösung |
UVP |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzen 9 7900X |
12/24 |
4,7 GHz |
5,6 GHz |
76MB (12+64) |
170W/230W |
NEIN |
$549 |
Ryzen 9 7900 |
12/24 |
3,7 GHz |
5,4 GHz |
76MB (12+64) |
65W/88W |
AMD Wraith Prism |
$429 |
Ryzen 7 7700X |
8/16 |
4,5 GHz |
5,4 GHz |
40MB (8+32) |
105W/142W |
NEIN |
$399 |
Ryzen77700 |
8/16 |
3,8 GHz |
5,3 GHz |
40MB (8+32) |
65W/88W |
AMD Wraith Prism |
$329 |
Ryzen 5 7600X |
6/12 |
4,7 GHz |
5,3 GHz |
38MB (6+32) |
105W/142W |
NEIN |
$299 |
Ryzen 5 7600 |
6/12 |
3,8 GHz |
5,1 GHz |
38MB (6+32) |
65W/88W |
AMD Wraith Stealth |
$229 |
Trotz der gleichen Kernanzahl und Cache-Größe wie die CPUs der X-Klasse verfügt der gesamte Ryzen 7000-Nicht-X-Produktstapel über eine viel niedrigere TDP von 65 W und eine Standard-Sockelleistung von 88 W. Wie AMD während seiner Keynote-Präsentation erwähnte, wird die TDP von 170 W/105 W auf einen vernünftigeren Wert gesenkt 65 W halfen ihnen, bei all diesen neueren Geräten eine branchenführende Effizienz und Leistung pro Watt zu erreichen Chips.
Zusätzlich zu diesen Verbesserungen nutzt die Ryzen 7000 Non-X-SKU, wie jede andere Zen 4-CPU, alle neueren Technologien, die mit der AM5-Plattform verbunden sind. Zum Beispiel bieten Ryzen 9 7900, Ryzen 7 7700 und Ryzen 5 7600 native Unterstützung für PCIe 5.0-Konnektivität zusammen mit einer Dual-Channel-DDR5-Speicherkonfiguration.
Darüber hinaus verfügen alle diese 65-W-Chips über eine Radeon RDNA 2 iGPU für die grundlegende Anzeigeausgabe und sind für Kern-, Speicher- und Fabric-Übertaktung vollständig freigeschaltet. Dadurch können AMDs hauseigene Technologien, wie z EXPO (Extreme Profiles for Overclocking) und PBO2 (Precision Boost Overdrive 2) feiern ihr Comeback in der Ryzen 7000 Non-X-Reihe.
Ryzen 9 7900 vs. 7900X
Wie bereits erwähnt, enthält AMDs 65-W-Ryzen 9 7900 der Spitzenklasse das gleiche 12-Core/24-Thread-Layout wie der 7900X, jedoch mit optimierten Taktraten. Obwohl der Ryzen 9 7900 einen Basistakt von 3,7 GHz hat, was 23 % niedriger ist als die Basisfrequenz des 7900X 4,7 GHz, schafft es, mit einem viel höheren Boost-Takt von etwa 5,4 GHz zu laufen, eine Reduzierung von nur 200 MHz gegenüber dem X Variante.
Wenn wir den TDP-Abfall des 7900 um 110 W gegenüber dem 7900X berücksichtigen, ist es faszinierend zu sehen, wie weit AMD in Bezug auf die Roheffizienz gekommen ist. Um die Verletzung noch schlimmer zu machen, wird der Ryzen 9 7900 mit AMDs Wraith Prism-Kühler geliefert, während der 7900X einen teuren Aftermarket-Kühler benötigt, um seine höher getakteten Kerne zu versorgen.
In Bezug auf die Preisgestaltung kommt der Ryzen 9 7900 zu einem UVP von 429 US-Dollar und ist damit 50 US-Dollar günstiger als der aktuelle Verkaufspreis des 7900X. Wir können jedoch davon ausgehen, dass diese 65-W-Chips im Preis fallen werden, sobald sie in die Verkaufsregale kommen.
Ryzen 7 7700 vs. 7700X
Der Ryzen 7 7700 von AMD, der sich weiter nach unten bewegt, weist die gleiche Kernanzahl und Cache-Größe wie der 7700X auf, jedoch mit einer deutlichen Reduzierung seines Basistakts von etwa 700 MHz. Unterdessen bewegt sich der maximale Boost-Takt des 7700 um 5,3 GHz, was einem Defizit von 100 MHz gegenüber dem 5,4-GHz-Boost des Ryzen 7 7700X entspricht Frequenz.
Angesichts der Tatsache, dass die Standard-TDP des Ryzen 7 7700 40 W niedriger ist als bei seiner X-Variante, ist es möglich, bei Single- und Multithread-Workloads ein ähnliches Leistungsniveau bei beiden Chips zu sehen. Darüber hinaus bringt AMDs empfohlene Preisgestaltung für den neueren 65-W-Chip, der bei etwa 329 US-Dollar liegt, ihn in eine gute Position viel bessere Position gegenüber dem 7700X, besonders wenn man das gebündelte Wraith Prism berücksichtigt Kühler.
Ryzen 5 7600 vs. 7600X
Wie jede andere Nicht-X-CPU in der Zen-4-Reihe erhöht AMDs Ryzen 5 7600 das Wertversprechen mit 6 Kernen, 12 Threads und einem maximalen Boost noch weiter Takt von 5,1 GHz. Obwohl die Grundfrequenz des 7600 immer noch 1 GHz unter der des 7600X liegt, bleiben andere Funktionen identisch, wie z. B. 32 MB L3-Cache und 6 MB L2 Zwischenspeicher.
Gepaart mit einem preiswerten und dennoch leistungsfähigen AM5-Motherboard und Hochgeschwindigkeits-DDR5-Speicherkit, macht der Ryzen 5 7600 für 229 US-Dollar den 7600X mit einem ausgewogeneren Leistungsprofil und einem unglaublichen Preis-Leistungs-Verhältnis überflüssig.
Sollten Sie auf eine Ryzen 7000 Non-X-CPU upgraden?
Für preisbewusste Enthusiasten, die sich für eine Bauweise mit kleinem Formfaktor entscheiden, bieten die Ryzen 7000-Nicht-X-CPUs eine anständige Leistung Upgrade-Pfad aufgrund ihrer außergewöhnlichen Energieeffizienz und nahezu identischen Leistung mit dem teureren X ausrichten. Falls Sie nach einem High-End-Zen-4-Chip mit überlegener Spieleleistung suchen, werden die Ryzen 7000X3D-CPUs voraussichtlich eintreffen Anfang 2023 und verfügt über AMDs revolutionäre 3D-V-Cache-Technologie sowie Kerntakte, die auf erstaunliche 5,7 GHz ansteigen.