Während Touchscreens nahezu unendliche Flexibilität bieten, gibt es immer noch Platz für hochwertige Tasten auf Fitnesstrackern und anderen Geräten.

Nach den Problemen, die durch die physische Taste bei früheren Fitbit-Geräten auftraten, führte Fitbit beim Charge 3 eine induktive Taste ein, um den Benutzern eine zuverlässigere Option zu bieten. Leider hat es auch nicht gut geklappt. Und anschließend entfernte Fitbit den Knopf vollständig vom Charge 5. Abgesehen von der Beseitigung potenzieller Probleme in der Zukunft waren die anderen Gründe, die dies rechtfertigten, das Erreichen eines nahtlosen Designs und die Unterbringung von Platz für ein größeres Display.

Wir halten dies jedoch immer noch für eine schlechte Idee. In Zukunft sollte Fitbit seine Entscheidung überdenken und bei seinem nächsten Ladegerät wieder eine physische Taste einführen. Hier sind die Gründe dafür.

1. Tasten sind zuverlässiger

Eine physische Taste ist an jedem Tag zuverlässiger als ein Touchscreen. Und das gilt insbesondere für Geräte mit kleinen Displays, was fast jeder Fitnesstracker auf dem heutigen Markt ist.

Wir sagen dies, weil die Verwendung eines Knopfes beruhigend ist. Es funktioniert die meiste Zeit wie vorgesehen – es sei denn, es ist kaputt – und gibt Feedback, wenn es angeklickt wird. Wenn Sie also darauf drücken, wissen Sie sofort, dass es die vorgesehene Aufgabe ohne Fehler ausführen wird. Sie müssen ihn also nicht wiederholt drücken und warten, bis er seine Aufgabe erfüllt.

Andererseits kann die Bedienung einer Touchscreen-basierten Benutzeroberfläche auf kleinen Bildschirmen schwierig sein. Es kann manchmal vorkommen, dass ein Wischen oder Tippen nicht registriert wird. Und manchmal kann es etwas länger dauern, die Aktion zu verarbeiten und auszuführen als eine physische Taste.

Allerdings ist es ebenso wichtig, die Qualität der Hardware hervorzuheben, die in die Erstellung einfließt Die Schaltfläche und die Implementierung der Schaltfläche (d. h. die Funktionalität, die sie erfüllen würde) spielen ebenfalls eine zentrale Rolle Rollen. Daher sollte Fitbit bestrebt sein, einen Knopf zu implementieren, der nicht so leicht verschleißanfällig ist und den Benutzern genügend Flexibilität in Bezug auf die Funktionalität bietet.

2. Schaltflächen erleichtern die Navigation

In Übereinstimmung mit dem obigen Punkt ist der andere Grund, warum wir glauben, dass es eine bessere Idee ist, einen physischen Knopf auf einem Fitbit-Tracker zu haben, der ist, dass er die Navigation auf dem Gerät viel einfacher macht.

Sicher, das Wischen und Tippen auf dem Bildschirm fühlt sich intuitiv und natürlich an, aber die Leichtigkeit, die Sie mit einer Taste erhalten, ist beispiellos. Durch einfaches einmaliges Drücken einer Fitbit-Taste gelangen Sie direkt zu den Geräteeinstellungen, sodass Sie diese schnell verwalten können. Tippen Sie erneut und Sie gelangen zum Startbildschirm – egal in welcher App Sie sich befinden.

In ähnlicher Weise erhalten Sie durch Antippen und Halten der Taste schnellen Zugriff auf Fitbit bezahlen um schnellere Zahlungen zu ermöglichen. Ganz zu schweigen davon, dass es den Benutzern bei richtiger Implementierung die Freiheit geben kann, die Taste auf ihrem Fitbit nach ihren Bedürfnissen zu programmieren – etwas, das der Fitbit Versa 4 bis zu einem gewissen Grad schafft.

3. Knöpfe funktionieren gut mit Handschuhen und nassen oder fettigen Fingern

Wenn Sie einen aktiven Lebensstil haben, wissen Sie wahrscheinlich bereits, wie schwierig es sein kann, den Touchscreen mit nassen oder fettigen Fingern zu bedienen. All Ihre Wischbewegungen und Taps nützen Ihnen nichts, und der Bildschirm reagiert nicht, bis Sie Ihre Finger reinigen.

Für einen Fitnesstracker ist das nicht wünschenswert. Und genau deshalb ist es sehr sinnvoll, bei solchen Geräten einen physischen Knopf zu haben. Eine Taste funktioniert, egal was Sie an Ihren Fingern haben, sodass Sie nicht Ihres Zugriffs auf das Gerät beraubt werden.

Darüber hinaus funktioniert eine Taste auch mit Handschuhen, sodass Sie weiterhin problemlos auf grundlegende Funktionen des Geräts zugreifen können, ohne sie auszuziehen. Wenn Sie jemand sind, der in einer kälteren Region lebt und im Winter ständig Handschuhe tragen muss, kann das Vorhandensein eines Knopfes auf dem Tracker Ihre Kaufentscheidung treffen oder beeinträchtigen.

4. Tasten werden nicht durch eine Displayschutzfolie blockiert

Die meisten Displayschutzfolien für Fitbit-Geräte stammen von Top-Marken. Es gibt billigere Alternativen, die jedoch nicht immer von guter Qualität sind, was die Reaktionsfähigkeit des Bildschirms beeinträchtigt. Also, wenn die Probleme, die durch verschwitzte oder fettige Finger verursacht wurden, nicht genug waren, müssen Sie sich jetzt mit einem Bildschirm auseinandersetzen, der plötzlich weniger reaktionsschnell ist.

Die Interaktion mit ihm erfordert jetzt mehr Druck und Anstrengung als zuvor. Für grundlegende Aufgaben wie das Verfolgen von Schritten, verbrannten Kalorien oder das Anhalten/Beenden einer Trainingseinheit bedeutet dies Sie müssen noch einmal überprüfen, ob das Gerät Ihr Wischen oder Tippen tatsächlich registriert hat, was Sie verlangsamen kann runter.

5. Schaltflächen erleichtern den Neustart eines nicht reagierenden Geräts

Nicht zuletzt macht eine physische Taste auch den Neustart eines nicht reagierenden Fitbit super einfach. Und Sie können dies mit ein paar einfachen Fingertipps in der Einstellungs-App auf dem Gerät selbst tun. Das Fehlen einer Taste macht den gesamten Vorgang jedoch kompliziert. Wenn zum Beispiel Ihre Fitbit Charge5 aus irgendeinem Grund einfriert, müssen Sie es an das Ladegerät anschließen und die Neustarttaste am Ladekabel einige Sekunden lang gedrückt halten, um es neu zu starten.

Wenn Sie das Kabel nicht zur Hand haben, können Sie das eingefrorene Gerät nicht reparieren. Das ist bei einem Fitnesstracker absolut inakzeptabel. Wenn du joggen gehst und dein Fitbit auflegt, kannst du es weder verwenden noch reparieren, bis du zu Hause ankommst.

Touchscreens sollten noch nicht alle Tasten ersetzen

Die Entscheidung von Fitbit, die Seitentaste beim Charge 5 wegzulassen, ist nicht die erste seltsame Designentscheidung. Und obwohl das Unternehmen Gründe hat, die Schaltfläche aufzugeben, glauben wir, dass der Umzug nur den Ort des Problems verschiebt, da Benutzer sich jetzt mit potenziellen bildschirmbezogenen Problemen befassen müssen.

Daher braucht Fitbits Charge-Reihe dringend ein besseres Software-Navigationssystem, und eine Touchscreen-basierte Methode wird es nicht schaffen. Anstatt Ressourcen aufzuwenden, um eine Alternative zur Seitentaste zu finden, sollte sich das Unternehmen stattdessen darauf konzentrieren, eine bessere Taste zu entwickeln.

Denn in einer idealen Welt würde die Kombination aus einer Taste und einem Touchscreen auf dem Fitbit den Benutzern das beste Navigationserlebnis bieten. Wenn du vorhast, von einem Fitbit Charge wegzusteigen, erkundige dich, welches das beste Fitbit-Modell für deine Bedürfnisse ist.