Was ist ein RISC V SBC und wie ist er besser als ein Raspberry Pi?

Raspberry Pi hat lange Zeit den Markt für Einplatinencomputer für Verbraucher dominiert. Seit der Einführung des Pi im Jahr 2012 haben andere SBC-Hersteller versucht, die Show mit ihren eigenen Boards zu stehlen, aber nichts sticht so heraus wie die RISC-V-Optionen auf dem Markt. Aber was ist ein RISC-V SBC und inwiefern ist er besser als ein Raspberry Pi?

Was ist RISC-V?

RISC-V ist eine Open-Source-Standard-Befehlssatzarchitektur (ISA). Eine ISA ist Teil des Modells, das verwendet wird, um zu definieren, wie Software mit Hardwarekomponenten wie einer CPU interagiert. RISC-V folgt den Prinzipien des Computers mit reduziertem Befehlssatz (RISC) und ist insofern einzigartig, als es Open Source ist und jeder die ISA verwenden kann, um CPUs/SoCs zu entwickeln.

Im Wesentlichen bietet das RISC-V-Projekt Herstellern die grundlegenden Bausteine, die erforderlich sind, um Hardware zu entwickeln, die mit Unternehmen wie ARM und Intel konkurrieren kann. RISC-V wurde erstmals im Jahr 2010 eingeführt.

Was ist ein RISC-V-SBC?

Ein RISC-V-SBC ist ein Einplatinencomputer, der eine RISC-V-CPU oder einen SoC verwendet. Einplatinencomputer sind voll funktionsfähige Computer mit Mikroprozessor, Speicher und E/A, die alle auf einer einzigen Leiterplatte untergebracht sind. Raspberry Pis sind ein großartiges Beispiel für einen beliebten SCB, aber diese Marke verwendet eher ARM-Prozessoren als RISC-V.

RISC-V-SBCs funktionieren mit vielen Betriebssystemen, obwohl jedes Betriebssystem die RISC-V-ISA unterstützen muss. RISC-V SBC Linux ist eine beliebte Wahl, wobei Distributionen wie Ubuntu seit vielen Jahren RISC-V-Unterstützung bieten.

RISC-V-Board vs. Raspberry Pi: Die Hauptunterschiede

Um einen RISC-V-SCB mit einem Raspberry Pi zu vergleichen, müssen Sie zunächst die Unterschiede zwischen einem RISC-V-Prozessor und einem ARM-Prozessor untersuchen. Diese beiden Prozessorarchitekturen können die gleichen Betriebssysteme ausführen und können bei korrekter Betrachtung eine ähnliche Verarbeitungsleistung aufweisen. Was macht sie also so einzigartig?

RISC-V ist Open Source, ARM ist proprietär

ARM ist eine proprietäre Technologie im Besitz von Arm Holdings. Dies bedeutet, dass jeder Hersteller, der seine eigenen ARM-Chips herstellen möchte, Lizenzgebühren an Arm Holdings zahlen muss, während er gleichzeitig die Erlaubnis erhält, seine Arbeit überhaupt auszuführen.

RISC-V ist vollständig Open Source und ermöglicht es Herstellern und Ingenieuren, RISC-V-Prozessoren zu erstellen, ohne dabei Lizenzgebühren zahlen zu müssen. Unternehmen wie Imagination Technologies gehen sogar noch einen Schritt weiter, indem sie die lizenzfreie Nutzung ihrer bestehenden SoC- und CPU-Designs ermöglichen.

Mehr Vielfalt mit RISC-V

Dank der Open-Source-Natur von RISC-V besteht das Potenzial für eine viel größere Vielfalt von SBCs dieses Typs als solche mit ARM-Prozessoren. Es gibt bereits leistungsstarke Beispiele für RISC-V-SoCs auf dem Markt, und dies wird sich im Laufe der Zeit noch weiter durchsetzen.

RISC-V vs. ARM: Investition & Zeit

Während wir das Lob von RISC-V singen, lohnt es sich, einen der größten Nachteile dieser ISA in Betracht zu ziehen. ARM-Prozessoren haben von viel mehr Forschung, Finanzierung und Entwicklung profitiert als RISC-V. Dies bedeutet, dass argumentiert werden kann, dass RISC-V zurückgelassen wird, obwohl sich dies ändert, da sich immer mehr Menschen für die Architektur entscheiden.

Es ist sinnvoll, mehr darüber zu erfahren die Unterschiede zwischen RISC-V und ARM bevor Sie das Board für Sie auswählen.

RISC-V vs. Raspberry Pi: Direkter Platinenvergleich

Der Vergleich von RISC-V mit Raspberry Pi SBCs ist eine hervorragende Möglichkeit, um herauszufinden, welche Option für Sie am besten geeignet ist. Jedes der RISC-V-Boards, die wir besprechen werden, hat eine direkte RPi-Alternative, aber Sie können auch RISC-V-Boards finden, die diese Kriterien nicht erfüllen.

RISC-V-Boards sind in der Regel teurer als ihre RPi-Konkurrenten, aber das Gleiche gilt auch für andere ARM-basierte SBCs. Dies wird sich im Laufe der Zeit ändern, wenn immer mehr Unternehmen RISC-V einführen.

Sowohl Raspberry Pi-Boards als auch RISC-V-SBCs sind auf dem heutigen Markt sehr gefragt und knapp. Dies ist einer Reihe von Faktoren zu verdanken, aber Sie können Überwindung von RPi- und anderen SBC-Engpässen mit ein bisschen Hilfe.

MangoPi MQ Pro vs. Raspberry Pi Zero W

Der MangoPi MQ Pro ist ein direkter Konkurrent des Raspberry Pi Zero W; Sie haben den gleichen Formfaktor, enthalten viele der gleichen Spezifikationen und funktionieren genauso gut wie die anderen. Beide Boards verfügen über einen Single-Core-SoC, der mit 1 GHz taktet. Beide Modelle sind standardmäßig mit 512 MB RAM ausgestattet, der MangoPi MQ Pro kann jedoch auf 1 GB aufgerüstet werden.

Laut den Benutzertests übertrifft der Allwinner D1 SoC des MangoPi den RPi Zero W nur ​​knapp. Abgesehen von diesem Unterschied sind sich beide Boards sehr ähnlich und verfügen über Wi-Fi/Bluetooth, 40-polige GPIO-Header und Mini-HDMI-Ausgänge. Dies bedeutet, dass die Preisgestaltung für die meisten Benutzer der größte Unterschied sein wird.

Beachten Sie, dass es auch ein überlegenes Raspberry Pi Zero 2 W-Modell gibt, das auf einer Quad-Core-64-Bit-ARM-Cortex-A53-CPU basiert.

StarFive VisionFive 2 vs. Raspberry Pi 4 Modell B

Das Raspberry Pi 4 Model B ist das aktuelle Flaggschiff von RPi. Es verfügt über einen leistungsstarken Cortex-A72 Quad-Core-SoC, der mit 1,5 GHz taktet, und Kunden können zwischen 1 GB, 2 GB, 4 GB oder 8 GB LPDDR4-3200 SDRAM wählen. Es verfügt auch über eine beeindruckende Anzahl von I/O-Anschlüssen, darunter zwei Micro-HDMI-Anschlüsse, die zwei 4K-Displays unterstützen.

Das StarFive VisionFive 2 verfügt über einen ähnlich leistungsstarken SoC wie das RPi 4 Model B. Dieser Hex-Core-SoC mit einer Taktfrequenz von 1,5 GHz verfügt über vier Hauptkerne und zwei sekundäre Low-Power-Kerne und ist mit 2 GB, 4 GB oder 8 GB LPDDR4-SDRAM erhältlich. Dieses Board ist weitaus leistungsstärker als das VisionFive V1-Board, das davor kam, aber es fehlt das integrierte Wi-Fi und Bluetooth, das mit dem Raspberry Pi geliefert wird.

Beide Boards haben Vor- und Nachteile. Das Raspberry Pi 4 Model B hat zwei Micro-HDMI-Ports, während das VisionFive 2 nur einen einzigen HDMI-Port hat. Ebenso verfügt das VisionFive 2 jedoch über einen M.2 M Key-Steckplatz, der schnelle SSDs unterstützt, während das RPi 4 nur einen microSD-Kartensteckplatz zum Speichern hat. Hinsichtlich der Rechenleistung sind beide Boards ziemlich kompatibel.

Lobende Erwähnung: SiFive HiFive Unübertroffenes Desktop-RISC-V-Board

Okay, wir haben also gelogen, als wir sagten, dass all diese Boards eine Raspberry Pi-Alternative haben. Das ist der halbe Grund, warum der HiFive Unmatched nur eine lobende Erwähnung ist; die andere Hälfte ist, weil dieses Board eingestellt wird.

Als vollwertiges Desktop-Motherboard steht das SiFive HiFive Unmatched wirklich allein auf dem RISC-V-Markt. Es unterstützt M.2-Geräte und PCI-E-Geräte (wie Grafikkarten) und ist im beliebten Mini-ITX-Formfaktor erhältlich. Das bedeutet, dass es in normale Desktop-PC-Gehäuse passt und mit den Komponenten funktioniert, die viele Menschen bereits besitzen.

Das HiFive Unmatched ist eines der ersten verfügbaren Desktop-RISC-V-Boards und mit einem SiFive Freedom U740-Fünfkern-SoC ausgestattet. Dazu kommen 16 GB DDR4-Speicher und eine Reihe von E/A und Konnektivität, darunter vier USB 3.2-Anschlüsse, zwei M.2-Steckplätze und ein Gigabit-Ethernet-Anschluss.

Wie oben erwähnt, wird dieses Board nicht mehr hergestellt und ist nicht mehr erhältlich. Trotzdem ist dieses RISC-V-Produkt dank seines einzigartigen Formfaktors und seiner Leistung kaum zu übersehen das unterscheidet es von normalen SBCs und markiert den potenziellen Beginn der RISC-V-Desktop-Revolution. SiFive hat sich mit Intel zusammengetan und die Unternehmen arbeiten gemeinsam an einem neuen RISC-V-Produkt, das wir in naher Zukunft sehen werden.

Ist ein RISC-V-SBC besser als ein Raspberry Pi?

Zu bestimmen, ob ein RISC-V-Board besser ist als ein Raspberry Pi, ist eine Herausforderung. Beide Märkte sind sehr unterschiedlich und bieten eine große Auswahl an Produkten, und viele der von beiden Seiten angebotenen Optionen haben unterschiedliche Zwecke. Es lohnt sich immer, selbst zu recherchieren, wenn Sie Produkte wie dieses erkunden. Möglicherweise finden Sie eine RISC-V-Alternative, die wir nicht besprochen haben.