5.00 / 10
Bewertungen lesenDer Pro1X ist eine absolute Katastrophe, die die Risiken der Unterstützung von Elektronikprojekten auf Crowdfunding-Sites deutlich hervorhebt. Wenn Sie nach einem Mobiltelefon mit eingebauter physischer Tastatur suchen, suchen Sie stattdessen nach etwas Vollkommenerem, wie dem Cosmo Communicator von Planet Computers oder sogar einem gebrauchten Blackberry.
- Physische Tastatur
- Schnellladung 3.0
- 48MP-Kamera
- Marke: F(x) tech
- SoC: Qualcomm Snapdragon 662
- Anzeige: 5,99 Zoll
- RAM: 6GB/8GB
- Lagerung: 128GB/256GB
- Batterie: 3.200 mAh
- Häfen: USB Typ-C, 3,5 mm TRRS
- Betriebssystem: Android 11
- Vordere Kamera: 8MP
- Rückfahrkameras: 48MP
- Konnektivität: 4G LTE, WLAN 6, Bluetooth 5.0, NFC
- Andere: Physische QWERTY-Tastatur
- Maße: 154 mm x 73,6 mm x 13,98 mm
- Farben: Blau
- Anzeigetyp: 2160 x 1080p AMOLED mit Gorilla Glass 3
- Gewicht: 243 Gramm
- Aufladen: Schnellladung 3.0
- Preis: $599/699
- Unterstützung für Micro-SD-Karten: Bis zu 2 TB
- Stifttyp: N / A
- Die Tastatur lässt sich überraschend gut mit großen Fingern bedienen
- Fehlende wichtige versprochene Funktionen, einschließlich USB OTG und HDMI
- Niedrigere Spezifikation als erwartet
- Keine vollständige Unterstützung von Betriebssystemen (z. B. Sailfish, Ubuntu Touch)
- Es gibt bessere und günstigere Alternativen
- Benchmarks niedriger als ein fünf Jahre altes Sony-Flaggschiff
F(x)tec Pro1
Nach zwei Jahren in der Entwicklungshölle wird der F(x) tec Pro1X endlich an Unterstützer ausgeliefert und kann jetzt von allen anderen bestellt werden. Mit einigen niedrigeren Spezifikationen als versprochen und mit ein oder zwei fehlenden Schlüsselfunktionen verfügt das Telefon dennoch über eine ausziehbare Hardware-Tastatur.
Aber braucht die Welt im Zeitalter des Tippens mit dem Daumen und der Spracherkennung wirklich ein Telefon mit einer physischen Tastatur?
Was ist das XDA-Telefon?
Wenn Sie schon immer ein Telefon mit einer einziehbaren physischen Tastatur haben wollten und sich nicht auf ein Windows Mobile-Gerät von 20 Jahren verlassen wollten vor, dann haben Sie vielleicht die Erwähnung des F(x) tec Pro1X gesehen (auch als „XDA-Telefon“ bekannt, da diese Seite das unterstützt Gerät).
Der F(x) tec Pro1X wurde als Crowdfunding-Nachfolger des F(x) tec Pro1 eingeführt (beachten Sie das fehlende „X“) und wurde bereits im Jahr 2020 mit den typischen unterschiedlichen Preispunkten und Paketen für Unterstützer angekündigt.
Leider kam das Gerät dank Coronavirus-Sperren und Frachtbooten, die in Kanälen stecken blieben (und so ziemlich jedem anderen Grund, den die Entwickler sich vorstellen konnten), dieses Jahr endlich an. Meins fiel Mitte August durch meinen Briefkasten und brachte eine wertvolle Lektion über die Risiken mit sich, die es mit sich bringt, ein Crowdfunding-Telefon mit übertriebenen Ambitionen zu unterstützen.
(Der F(x) tec Pro1X mit dem unwahrscheinlichen Namen ist nicht leicht zu lesen und rollt nicht gerade von der Zunge, daher werde ich ihn für den Rest der Rezension einfacher als Pro1X bezeichnen.)
Warum ist der F(x) tec Pro1X etwas Besonderes?
Verschiedene Aspekte der Konzeption dieses Telefons haben genug Interesse und Aufmerksamkeit erregt, um genug Geld zu sammeln, um es in die Produktion zu bringen. Die Tastatur ist nur eine Funktion, aber andere beinhalten die angebliche Fähigkeit, zwischen Android, Ubuntu Touch und Sailfish zu wechseln.
Dies sind unabhängig entwickelte mobile Betriebssysteme mit eigenen Vorteilen. Für viele Menschen ist jedes Gerät, auf dem Ubuntu Touch ausgeführt werden kann, eine Unterstützung wert.
Einige Hardware-Vorteile waren auch für Unterstützer attraktiv, nicht zuletzt die Unterstützung von HDMI über USB 3.1 über den USB-Typ-C-Anschluss.
Das Telefon bietet außerdem einen Fingerabdruckleser, Front- und Rückkameras und eine Dual-SIM-Option.
Was ist in der Box?
Zusammen mit dem auffälligen blauen Pro1X erhalten Unterstützer des Geräts ein USB-Typ-C-zu-Typ-A-Kabel sowie ein Netzteil mit einer Auswahl an Netzanschlüssen. Der Adapter unterstützt das Schnellladen von Qualcomm.
Ein Handbuch ist ebenfalls enthalten, das erklärt, wie man die Tastatur öffnet, auf den SIM/microSD-Steckplatz zugreift und das Telefon auflädt.
Das Handbuch besagt interessanterweise, dass das Telefon mit einem „USB-C-Ohrhörer“ und einem „USB-C-zu-C-Kabel“ geliefert wird – von denen keines in der Verpackung gefunden wurde.
Dies ist leider nur ein Vorspiel zu den verschiedenen Themen rund um das Telefon.
F(x) tec Pro1X Angegebene Hardwarespezifikation
Auf der F(x)tec-Website wird der ProX mit einer (damals) vernünftigen Mittelklasse-Spezifikation gelistet.
Es gibt einen kleinen Unterschied zwischen dem, was versprochen wurde, und dem, was schließlich geliefert wurde. Auf der ProX-Produktseite wird derzeit ein Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998 mit 6 GB LPDDR4-RAM und 128 GB Speicher angegeben, erweiterbar auf 2 TB.
Die Frontkamera hat 8 MP und die Rückkamera bescheidene 12 MP, ist aber in der Lage, 4K-Aufnahmen mit 30 Bildern pro Sekunde aufzunehmen (obwohl das Gerät 4K mit 60 Bildern pro Sekunde wiedergeben kann).
Mit einem 5,99 Zoll großen 2160 x 1080p FHD+ AMOLED-Display mit abgerundeten Kanten und Corning Gorilla Glass 3 wiegt das 154 x 73,6 x 13,98 mm große Gerät 243 Gramm.
Das Hauptmerkmal des ProX ist zweifellos die physische Tastatur, ein fünfreihiges QWERTZ-Layout mit 64 Tasten und versetzten, hintergrundbeleuchteten Tasten. Das Herausschieben ist allerdings etwas fummelig.
Mit 4G/LTE und allen üblichen langsameren Netzwerken verfügt das ProX über Wi-Fi 5-Konnektivität, Bluetooth 5.0 und LE, NFC mit Google Pay-Unterstützung und USB-PD zum schnellen Aufladen. Das Datenblatt listet die USB-Typ-C-HDMI-Unterstützung auf, auf die wir später zurückkommen.
Der 3200-mAh-Akku bietet eine Sprechzeit von 10 Stunden, eine Standby-Zeit von 480 Stunden und verfügt über Quick Charge 3.0.
Am Rand des Telefons befinden sich ein Ein- / Ausschalter / Fingerabdruckleser und Lautstärketasten. Der USB-C-Anschluss befindet sich am Fuß des Telefons, während sich der 3,5-mm-TRRS-Kopfhöreranschluss oben befindet. UKW-Radio wird ebenfalls unterstützt, konnte ich aber nicht testen, da die Kopfhörer fehlten. Außerdem finden Sie auf dem ProX einen Beschleunigungsmesser, Magnetometer, Gyroskop und Näherungssensoren, zusammen mit Umgebungslicht, Hall-Effekt und GPS/A-GPS.
Läuft standardmäßig auf Android 11 (andere Betriebssysteme wurden ursprünglich zur Veröffentlichung versprochen, aber dies hat sich nicht herausgestellt), verfügt der ProX über landschaftsoptimierte Kalender- und E-Mail-Apps sowie den Launcher/Home Bildschirm. Android läuft flüssig auf dem Handy und handhabt die Schalter in der Displayausrichtung gut.
Trotz der fehlenden Betriebssystemauswahl verfügt das ProX über einen entsperrbaren Bootloader, der die Installation von Alternativen ermöglicht.
Zwei Jahre Verspätung und fehlende Funktionen
Wie viele andere unterstützte ich den F(x) tec Pro1X aufgrund der offensichtlichen Partnerschaft zwischen F(x) tec und XDA. Dies ist eine beliebte Website für mobile Benutzer, insbesondere für Android, obwohl ich in den Tagen von Windows Mobile beigetreten bin. Seitdem habe ich nie mehr viel beigetragen und kaum mehr als ein Batch-Skript für den schnellen Zugriff angeboten E-Mail-Konto einrichten, aber XDA ist die erste Adresse, um funktionierende und von der Community getestete Android-Geräte zu finden ROMs.
Als solcher ist es ein vertrauenswürdiger Name.
Crowdfunding ist mit einem inhärenten Risiko verbunden; Sie tauschen im Wesentlichen Ihren Wunsch, das vorgeschlagene Projekt zu besitzen, gegen die Wahrscheinlichkeit ab, dass es produziert wird. Angesichts der Tatsache, dass F(x) tec das Pro erfolgreich produziert hatte und das neue Projekt von XDA unterstützt wurde, schien es nicht unvernünftig zu erwarten, dass es erfolgreich sein würde.
Der ProX, der gerade auf meinem Schreibtisch steht, ist zwar keine Vaporware, aber hinter dem versprochenen Gerät zurück.
Eines Tages werde ich wahrscheinlich zurückblicken und darüber lachen...
Benchmarking-Leistung auf dem F(x) tec Pro1X
Um eine Vorstellung davon zu bekommen, was ich vom ProX erwarten kann, habe ich es mit getestet Benchmarking-Software PCMark. Die durchgeführten Tests waren Work 3.0-Leistung, Work 3.0-Akkulaufzeit und Work 2.0-Speicher.
- Leistung: 6152
- Akku: 8 Std. 57 Min
- Speicher: 10072
Für den Kontext stellt die Leistungsbewertung das Gerät ungefähr auf eine Stufe mit einem fünf Jahre alten Sony-Flaggschiff (dem Xperia XZ1). Das ist ziemlich enttäuschend – und dieses Sony-Telefon hatte HDMI über USB-C … Die Akkulaufzeit ist ermutigend, ebenso wie der Speicherplatz.
Letztendlich ist dies ein Telefon mit niedrigen Spezifikationen, das zu einem überhöhten Preis angeboten wird, um die Tastatur unterzubringen. Während es offensichtlich einige Überlegungen zum Hardware-Prototyping gibt, um die Tastatur Wirklichkeit werden zu lassen, versprach das Fehlen Funktionen, die zum Zeitpunkt der Einführung anderswo weit verbreitet waren (wie HDMI über USB-C 3.1), geben Ihnen das Gefühl, dass Sie es getan haben gewesen war.
Zeit auf der Tastatur verbringen
Ich habe vorhin auf meine Zeit als Windows-Mobile-Benutzer in den Tagen vor dem iPhone angespielt. Die Hauptwahl bestand damals zwischen einem Palm, einem Blackberry und einem Windows Mobile-Handy – und fast alle hatten eine physische ausziehbare Tastatur. Da sie angeblich die Produktivität unterwegs ermöglichten, waren sie ausnahmslos eine schlechte Möglichkeit, Text einzugeben. Schlüsselgröße, Profil und Empfindlichkeitsprobleme sorgten für eine oft frustrierende Erfahrung.
Wie ist das Tippen auf dem Pro1X im Vergleich?
Nun, es ist eigentlich in Ordnung. Tatsächlich würde ich sagen, dass die Tastatur die einzige Rettung dieses Telefons ist. Ich habe große Finger mit ziemlich breiten und gehärteten Fingerspitzen. Die Tastatur ist überraschend gefällig und ermöglicht es mir, eine anständige Menge an Text einzugeben, ohne einen Fehler zu machen. Dafür vermisse ich natürlich die Schnelligkeit einer ausgewachsenen Tastatur, aber das ist besser, als mit dem Daumen über das Display zu schwenken und zu hoffen, die richtigen Buchstaben zu treffen.
Was bringt der Umstieg auf Ubuntu Touch oder Sailfish?
Ich wollte die Ubuntu Touch- oder PostmarketOS-Erfahrung auf dem F(x) tec Pro1X demonstrieren können. Tatsächlich war ein Hauptgrund für die Unterstützung des Projekts, ein funktionierendes, flexibles Linux-Telefon zu haben. Leider gibt es keine Version von beidem (oder einem anderen Linux-basierten Telefon-Betriebssystem), die auf dem F(x) tec Pro1X läuft, ohne die grundlegendsten Funktionen (z. B. Telefonie, Netzwerk, Kamera) zu vermissen.
Angesichts der langen Entwicklungszeit des Telefons und der Verfügbarkeit des Pro1 und früherer Versionen des Pro1X scheint dies ein unverzeihliches Versehen zu sein.
Der F(x) tec Pro1X ist eine vertane Gelegenheit
Lasst uns das alle eine Lehre sein: Crowdfunding-Telefone von Outfits ohne mindestens drei erfolgreiche Veröffentlichungen sollten nicht gekauft werden. Ich habe das Gefühl, dass ich mit dem Pro1X einen Treffer erzielt habe, aber ich habe es für das Team (d. H. Sie) genommen.
Es hat seine Vorteile: Die Tastatur ist überraschend gut, das Display ist schön, und ich habe seit Jahren kein neues hackbares Telefon mehr („neu“ macht da natürlich einiges her).
Aber das Fehlen von HDMI über USB-C, wenn dies ein wichtiges Verkaufsargument des Geräts ist (und immer noch auf der Website hervorgehoben wird), sowie das Abplatzen alternativer Betriebssysteme ist unentschuldbar.
Kurz gesagt, die Veröffentlichung des Pro1X ist eine absolute Katastrophe, die die Risiken der Unterstützung von Elektronikprojekten auf Crowdfunding-Sites deutlich macht. Wenn Sie nach einem Mobiltelefon mit eingebauter physischer Tastatur suchen, suchen Sie stattdessen nach etwas Vollkommenerem, wie dem Cosmo Communicator von Planet Computers oder sogar einem gebrauchten Blackberry.