Metamask und Phantom sind zwei der beliebtesten Wallets für Browsererweiterungen im Krypto-Bereich. Wenn Sie sich nicht sicher sind, welche Sie verwenden sollten, sind Sie nicht allein.
Vergleichen wir also die beiden Brieftaschen, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welche für Sie besser ist. Wir vergleichen die Hauptmerkmale der beiden und kommen zu dem Schluss, welches besser ist.
Eine Sache, die man über Browsererweiterungs-Wallets wissen sollte, ist, dass sie so gebaut sind, dass sie mit bestimmten Blockchains interagieren. Sie sind anders als die herkömmlichen Hot- oder Cold-Wallets, die wir kennen und die Multichain-Unterstützung bieten. Lassen Sie uns vor diesem Hintergrund untersuchen, wie sich Metamask von Phantom unterscheidet.
Metamaske ist in erster Linie eine Brieftasche für Browsererweiterungen, die für die Interaktion mit der Ethereum-Blockchain entwickelt wurde. Die Brieftasche ist im Laufe der Jahre sehr beliebt geworden, insbesondere mit dem Aufkommen von dezentralen Finanzen (DeFi) und dezentralen Börsen (DEXs).
Sie können damit Ethereum-basierte Token kaufen, verkaufen, tauschen, senden, empfangen und speichern. Es wird auch zur Interaktion mit dezentralen Apps (DApps) verwendet und kann zum Kauf und Verkauf von NFTs in der Blockchain verwendet werden. Wenn Sie neu bei Metamask sind, ist es wichtig, dass Sie mehr darüber erfahren was Metamask ist und wie man damit loslegt.
Phantomübersicht
Phantom, auf der anderen Seite, ist eine Solana-basierte Browsererweiterung, die zur Interaktion mit Solana DApps, Smart Contracts und Tokens verwendet wird. Phantom wurde hauptsächlich für die Verwendung auf Solana entwickelt und unterstützt nur Solana-basierte Token.
Sie können mit gängigen Browsern wie Chrome, Firefox, Brave und Edge auf die Brieftasche zugreifen. Phantom verfügt über eine mobile App, mit der Sie auf dieselben Dienste wie mit der Browsererweiterung zugreifen können.
Sie können sich auch dafür entscheiden, die Brieftaschen zu synchronisieren, sodass das, was Sie auf einer tun, auf der anderen reflektiert wird.
Es hat eine einfache Benutzeroberfläche, mit der sogar völlige Neulinge mit der Solana-Blockchain interagieren können. Alles, was Sie tun müssen, ist, das Wallet mit der Website zu verbinden, mit der Sie arbeiten möchten, z. B. einem DEX, und schon kann es losgehen.
Wie bereits erwähnt, werden Wallets für Browsererweiterungen erstellt, um mit bestimmten Blockchains zu interagieren. Daher ist Phantom nur mit Token, DApps, Smart Contracts und NFTs kompatibel, die auf der Solana-Blockchain basieren. Dies ist normal, da nur wenige Wallets für Browsererweiterungen mit mehr als einer Blockchain arbeiten.
Metamask wurde auch hauptsächlich entwickelt, um mit DApps, Token, NFTs und Smart Contracts zu interagieren und diese zu unterstützen, die auf der Ethereum-Blockchain basieren. Das Wallet unterstützt jedoch seit kurzem Binance Smart Chain (BSC), wodurch es neben den ERC20-Token auch mit BEP20-Token kompatibel ist.
Sie können daher bei der Verwendung von Metamask nach Belieben zwischen Ethereum- und BSC-Blockchains wechseln. Dies macht Metamask zu einem besseren Wallet in Bezug auf unterstützte Blockchains.
Bis zu diesem Punkt sind Ethereum und Solana in Bezug auf Transaktionen und andere Gebühren unvergleichbar. Das Ethereum-Netzwerk ist berüchtigt für unverschämte Gasgebühren verlangen die manchmal sogar höher sind als Transaktionsgebühren von Bitcoin.
Mit der bevorstehenden Ethereum-Fusion, die das Netzwerk auf ein Proof-of-Stake-Netzwerk umstellen wird, werden die Gebühren jedoch voraussichtlich erheblich sinken.
BSC erhebt niedrigere Gebühren als Ethereum, aber die Gebühren sind immer noch höher als die von Solana. Daher ist die Phantom Wallet immer noch billiger zu verwenden als Metamask, egal ob Sie Ethereum oder BSC Blockchain verwenden.
Eine wichtige Funktion, die jede Hot Wallet haben sollte, ist die Fähigkeit, Hardware Wallets zu unterstützen. Dies liegt daran, dass mehr Krypto-Benutzer über die Notwendigkeit der Verwendung von Hardware-Wallets aufgeklärt sind.
Wenn wir Metamask und Phantom in diesem Aspekt vergleichen, sehen wir, dass Metamask mehr Optionen bietet.
Metamask unterstützt Trezor-, Ledger-, Lattice-, Keystone- und AirGap Vault-Hardware-Wallets und bietet Benutzern eine diversifiziertere Sammlung von Wallets, die umfassender ist.
Phantom hingegen unterstützt nur Ledger, eine führende Hardware-Geldbörse und tatsächlich die erste, die jemals geschaffen wurde, aber es ist nur eine von denen, die Metamask unterstützt.
Daher gewinnt Metamask in Bezug auf die Unterstützung einer Hardware-Wallet mit überwältigender Mehrheit mit fünf Wallets zu einem auf Phantom.
Wie einfach eine Brieftasche zu verwenden ist, ist entscheidend, da viele neue Benutzer den Kryptoraum betreten. Da Phantom nur eine Blockchain unterstützt, ist es viel einfacher zu verwenden als Metamask, bei dem Sie zwischen Blockchains wechseln müssen.
Darüber hinaus verfügt es über eine einfache und übersichtliche Benutzeroberfläche (UI), bei der alle Optionen auf einer Seite zugänglich sind. Zu den Optionen gehören das Wallet-Guthaben, Sammlerstücke, Tausch, letzte Aktivität und Einstellungen.
Für Metamask müssen Sie auf ein Dropdown-Menü klicken, nachdem Sie Ihre bevorzugte Blockchain ausgewählt haben, um andere verfügbare Optionen anzuzeigen. Dies kann verwirrend sein, insbesondere für Nicht-Techniker, die die Brieftasche zum ersten Mal verwenden. In Bezug auf die Benutzerfreundlichkeit schlägt Phantom Metamask.
Sicherheit ist die wichtigste Überlegung bei der Auswahl einer Brieftasche. Dies liegt daran, dass der Krypto-Raum von schlechten Schauspielern heimgesucht wird, die versuchen, Ihr hart verdientes Geld zu stehlen.
Beide Wallets nehmen Sicherheit ernst und respektieren die Privatsphäre der Benutzer. Dies ist offensichtlich, da keine persönlichen Informationen erforderlich sind, um die Brieftaschen zu erstellen.
Alles, was Sie brauchen, ist ein Passwort; Daher können Hacker keine persönlichen Informationen von Ihnen stehlen, was die Brieftasche betrifft. In Bezug auf Ihre Krypto-Assets wird ein Passwort verwendet, um die Brieftasche zu sichern, damit niemand sonst darauf zugreifen kann.
Falls Sie jedoch das Gerät verlieren, auf dem sich die Brieftasche befindet, oder aus irgendeinem Grund nicht darauf zugreifen können, verfügen beide Brieftaschen über Wiederherstellungsschlüsselsätze, mit denen Sie die Brieftasche auf einem anderen Gerät wiederherstellen können.
Dies ist auch im Falle eines Hacks nützlich. Sie können das Passwort schnell ändern und die Kontrolle zurückerlangen, nachdem Sie die Brieftasche auf einem anderen Gerät wiederhergestellt haben.
Es gibt jedoch einen kleinen Unterschied zwischen den beiden. Metamask verfügt über einen Mechanismus, der sicherstellt, dass Sie den 12-Wörter-Wiederherstellungsschlüsselsatz sicher kopiert und gespeichert haben. Sie müssen die Wörter in der richtigen Reihenfolge erneut eingeben, um die Erstellung Ihrer Brieftasche abzuschließen.
Für Phantom können Sie diesen Vorgang aufschieben, was die Benutzer einem Risiko aussetzt, wenn sie ihre Sicherungsphrase am Ende nicht sicher speichern. Während beide Wallets in den Sicherheitsmerkmalen ähnlich sind, stellt dieses winzige Detail Metamask vor Phantom.
Also, welche Geldbörse ist die beste für Sie? Dies hängt weitgehend von Ihrer Blockchain Ihrer Wahl ab. Wenn Sie es mit Ethereum oder BSC zu tun haben, ist Metamask natürlich die Brieftasche der Wahl, und Phantom ist für Solana.
Wenn Sie jedoch keine Blockchain im Sinn haben und nur nach einer zuverlässigen Browser-Wallet suchen, ist Metamask besser. Es ist sicherer und unterstützt mehr Hardware-Wallets – außerdem unterstützt es zwei große Blockchains. Wenn Gebühren Ihre Priorität sind und nichts anderes, wird Phantom die Arbeit erledigen.