Cross-Chain Bridges und Atomic Swaps sind nützliche Werkzeuge im Krypto-Raum, aber was genau sind sie? Sind Cross-Chain Bridges und Atomic Swaps dasselbe? Wenn nicht, was ist der Unterschied zwischen den beiden?
Was ist ein Atomic Swap?
Ein Atomic Swap (oder ein Atomic Cross-Chain Trade) beinhaltet den Austausch von Kryptowährungen auf verschiedenen Blockchains, ohne dass ein validierender Dritter erforderlich ist. Dies mag ähnlich wie Smart Contracts klingen, die Verträge ausführen, wenn eine Reihe vordefinierter Bedingungen erfüllt sind. Das liegt daran, dass Atomic Swaps Smart Contracts verwenden, um ohne Zwischenhändler zu funktionieren.
Der Zweck von Atomic Swaps besteht darin, die Notwendigkeit von Fiat-Währungen beim Austausch von Kryptowährungen zu beseitigen. Wenn Sie beispielsweise Bitcoin in Ethereum umwandeln möchten, müssen Sie es nicht in eine Fiat-Währung umwandeln, wenn Sie Atomic Swaps verwenden.
Atomic Swaps verwenden Hashed Timelock Contracts (HTLCs), um den Handel zu erleichtern. Diese Transaktionsvereinbarungen verwenden sowohl Hashlock- als auch Timelock-Schlüssel und erfordern, dass der Empfänger des Geldes den Swap innerhalb einer Frist bestätigt. Der Hashlock-Schlüssel erleichtert den Austausch nur, wenn Benutzer kryptografische Beweise liefern, während der Timelock-Schlüssel die Frist festlegt.
Wenn Bedingungen im Vertrag nicht erfüllt sind, wird die Transaktion nicht durchgeführt. Der Handel wird entweder vollständig mit HTLCs ausgeführt oder überhaupt nicht ausgeführt.
Die Vor- und Nachteile von Atomic Swaps
Ein großartiges Feature von Atomic Swaps ist, dass es keine benötigt Privat Schlüssel. Bei einem Atomic Swap muss kein privater Schlüssel bereitgestellt werden, sodass die Wahrscheinlichkeit geringer ist, dass solche wertvollen Informationen von böswilligen Akteuren versteckt werden.
Darüber hinaus benötigen Sie keine zentralisierte Plattform, um einen Atomic Swap durchzuführen. Zentralisierte Plattformen werden von einer kleinen Gruppe von Einzelpersonen kontrolliert, was für viele Kryptohändler, die die Machtverteilung bevorzugen, nicht ideal ist.
Informationen und Energie werden über mehrere Verbindungspunkte oder Knoten auf dezentralen Plattformen verteilt. Diese Plattformen verwenden auch einen als Governance bekannten Prozess, bei dem Benutzer über Änderungen abstimmen können, die innerhalb des Netzwerks vorgenommen werden.
Da atomare Swaps auf dezentralisierten Plattformen stattfinden können, öffnet dies die Tür für diejenigen, die keine Fans von zentralisierten Kryptodiensten sind, wie z Binance und Coinbase. Aus diesem Grund sind Atomic Swaps ein wichtiger Dienst, der in der DeFi-Industrie verwendet wird.
Darüber hinaus kann die Verwendung dezentraler Plattformen für Atomic Swaps bestimmte Gebühren, wie z. B. Auszahlungsgebühren, senken oder sogar eliminieren. Atomic Swaps können auch die Transaktionszeiten verkürzen, da die Benutzer nicht darauf warten müssen, dass Vermittler den Handel validieren. Wenn es etwas gibt, was Krypto-Händler lieben, dann sind es niedrige Transaktionszeiten und Gebühren.
Atomic Swaps sind jedoch keine perfekte Technologie. Wie viele Krypto-Tools haben sie zahlreiche Nachteile. Erstens können Sie Kryptowährungen nur mit denselben Hash-Algorithmen tauschen, was ziemlich einschränkend sein kann. Ein weiterer einschränkender Faktor ist, dass Atomic Swaps nur stattfinden können, wenn beide Parteien der Art und dem Betrag der zu tauschenden Vermögenswerte zustimmen.
Darüber hinaus sind atomare Swaps nicht immer schnell. Auch wenn dies sicherlich der Fall sein kann, hängt die Geschwindigkeit davon ab, dass beide Parteien die Vertragsbedingungen vor Ablauf der Frist oder so schnell wie möglich erfüllen. Wenn sich eine oder beide Parteien hier Zeit lassen, kann der Atomtausch eine ganze Weile dauern.
Was sind Cross-Chain-Brücken?
Cross-Chain-Bridges (oder Blockchain-Bridges) sind Atomic Swaps etwas ähnlich, aber die beiden Technologien sind nicht gleich. Cross-Chain Bridges sind Anwendungen, die Transaktionen zwischen unabhängigen Blockchains erleichtern. Eines der größten Probleme von Blockchains ist, dass sie isoliert sind. Das bedeutet, dass sie ohne die Hilfe zusätzlicher Tools nicht miteinander kommunizieren können. Hier kommen Cross-Chain-Brücken ins Spiel.
Cross-Chain-Bridges bieten Blockchains Interoperabilität, sodass Kryptowährungen von einer Kette auf eine andere übertragen werden können. Dies erhöht auch den Nutzen von Token, da sie in mehr als nur einem Blockchain-Netzwerk verwendet werden können.
Es gibt drei Arten von Cross-Chain-Brücken: Lock and Mint, Burn and Mint und Burn and Unlock. Lassen Sie uns durchgehen, wie diese funktionieren.
Bei einer Burn-and-Mint-Cross-Chain-Bridge brennt ein Benutzer einen Vermögenswert auf einer Blockchain, während die gleiche Menge dieses Vermögenswerts auf einer anderen Kette geprägt wird.
Bei einer Lock-and-Mint-Cross-Chain-Bridge sperrt ein Benutzer einen Besitz von Token auf einer Blockchain innerhalb eines Smart Contracts. Wenn dies erledigt ist, wird die verpackte Version dieser Token dann auf einer anderen Blockchain geprägt. Wenn ein Token verpackt ist, kann es auf einer nicht-nativen Blockchain verwendet werden, solange die gleiche Menge des nativen Tokens in einem Smart Contract eingeschlossen ist.
Schließlich beinhaltet eine Cross-Chain-Brücke zum Sperren und Entsperren, dass Token auf der ursprünglichen Kette gesperrt werden. Gleichzeitig wird der gleiche Betrag innerhalb eines Liquiditätspools auf der Zielkette zugänglich gemacht.
Wie Sie sehen können, erfordern alle Cross-Chain-Bridges, dass ein Token gebrannt oder gesperrt wird, bevor es auf einer anderen Blockchain verfügbar gemacht werden kann.
Die Vor- und Nachteile von Cross-Chain-Brücken
Heutzutage gibt es viele beliebte Cross-Chain-Bridge-Plattformen, darunter Polygon Bridge, Binance Bridge und Avalanche Bridge. Binance Bridge existiert zum Beispiel auf der BNB-Kette und ermöglicht es Benutzern, Vermögenswerte an eine Ziel-Blockchain zu übertragen, ohne hohe Gebühren zahlen zu müssen. Auch Cross-Chain-Bridge-Transfers können mit der Binance Bridge unglaublich schnell erfolgen, oft in Sekundenschnelle.
Cross-Chain-Bridges können sogar Daten zwischen Chains zusätzlich zu Kryptowährungen übertragen, wodurch Blockchains ein noch höheres Maß an Interoperabilität und Nützlichkeit erhalten. Diese Technologie kann auch Verwendung machen DApps (dezentrale Apps) auf verschiedenen Blockchains einfacher. Es gibt jedoch einige Probleme im Zusammenhang mit Cross-Chain-Bridges, nämlich ihre Sicherheitslücken.
Es ist viel Vertrauen erforderlich, um eine kettenübergreifende Brückenübertragung durchzuführen, da Gelder zwischen Ketten bewegt werden. Dieses Vertrauen kann ausgenutzt werden, insbesondere wenn eine Partei innerhalb des Handels böswillig handelt oder die intelligente Vertragscodierung ausnutzt, die in Cross-Chain-Bridges verwendet wird. Cyberkriminelle neigen dazu, Cross-Chain-Bridges ins Visier zu nehmen, weil sie Sicherheitslücken haben können, die sie ausnutzen können.
Wenn die fragliche Cross-Chain-Brücke zentralisiert ist, besteht darüber hinaus eine viel höhere Chance, dass dies der Fall ist Das System könnte durch technische Störungen oder böswillige Absichten stark beeinträchtigt oder sogar heruntergefahren werden Übernahmen. Die Binance Bridge, die wir zuvor kurz besprochen haben, ist ein Beispiel für eine zentralisierte Cross-Chain-Bridge.
Cross-Chain Bridges und Atomic Swaps haben beide ihren Nutzen
Sowohl Atomic Swaps als auch Cross-Chain-Bridges haben Anwendungen in der Kryptowelt, obwohl einige aus verschiedenen Gründen eine bevorzugen. Es ist nicht zu leugnen, dass beide Tools ihre Vor- und Nachteile haben, die den Benutzern Einschränkungen und Sicherheitslücken auferlegen können.
Denken Sie also daran, auf welche Probleme Sie stoßen oder riskieren können, wenn Sie Atomic Swaps und Cross-Chain Bridges selbst verwenden möchten.
