Unsere ersten Eindrücke von Bard: Googles generative KI

Bereit oder nicht, ob es Ihnen gefällt oder nicht, das KI-Rennen hat begonnen. Es hat bereits zu unwahrscheinlichen Allianzen wie OpenAI und Microsoft geführt. Aber es zwingt auch einige der größten Player in Big Tech, ihre eigenen KI-Projekte zu präsentieren.

Dies ist bei Google Ende März 2023 der Fall, als Google Bard vorstellte. Es wurde zuerst Pixel Superfans gezeigt und steht jetzt jedem offen, der auf einer Warteliste darauf warten möchte. Nachdem wir nun über den Tellerrand hinausgeschaut haben, haben wir einige Gedanken zu den neuesten, ehrgeizigen Projekten von Google. Sehen wir uns unsere ersten Eindrücke an.

Was ist Google Bard?

Bard ist eine generative KI, die entwickelt wurde, um Text aus natürlich geschriebenen Abfragen zu erstellen. Unter der Haube, Bard verwendet Googles eigenes großes Sprachmodell LaMDA

(Sprachmodell für Dialoganwendungen). Es basiert auf Googles Transformer: einer neuronalen Netzwerkarchitektur, die erstmals im August 2017 angekündigt wurde und damals faszinierend war. Es ist ein Modell, an dem jahrelang gearbeitet wurde – im Moment scheinen alle Wege zu Bard zu führen.

Barde funktioniert so. Öffnen Sie zunächst Ihren Webbrowser und gehen Sie zu Bards Homepage (derzeit ist keine App für den KI-Chatbot verfügbar). Dann fragen Sie Bard alles, was Sie wollen, so selbstverständlich wie Sie wollen. Zum Beispiel haben wir es gebeten, uns ein kurzes Gedicht über ein Proton und ein Elektron zu schreiben, die sich verlieben, zusammen mit der Größe der Sonne.

Egal, ob Sie eine Antwort auf eine mathematische Frage benötigen oder möchten, dass Bard Ihnen beim Brainstorming für das nächste Kapitel Ihres Romans hilft, Google möchte die Lösung so natürlich finden, als würden Sie einen Menschen fragen. Im Grunde genommen ist Bard ein Geistesblitz in Ihrer Tasche, der jederzeit zur Verfügung steht, um jede Frage zu beantworten. Wenn es so klingt, als könnte dies die „Suche“ ersetzen, wie wir sie kennen, ist das die Idee.

Wie Bard uns beeindruckt hat

Wenn Sie gewesen sind Verwenden Sie Bing AI, um eine Reise zu planen oder ein neues Rezept für ein Abendessen zu finden, Sie haben wahrscheinlich bemerkt, dass es kreativ und genau, aber langsam sein kann. Es ist ein Problem mit anderen generativen Text-KI-Plattformen wie ChatGPT, da es so aussieht, als müssten Sie Zeile für Zeile zusehen, wie die KI Ihre Anfrage in Echtzeit beantwortet.

Es ist eine coole Neuheit für diejenigen, die sich daran erinnern, in den 80er Jahren mit einem alten Baud-Modem in BBS-Boards zu stecken. Aber für sofortige Antworten ist Geduld ein Muss.

Wenn Konkurrenten wie Bing AI und ChatGPT Marathonläufer sind, dann ist Bard ein Sprinter. Stellen Sie Bard eine Frage, und Sie erhalten nicht nur eine Antwort in wenigen Sekunden, sondern zwei zusätzliche Antworten. So sieht das aus.

Für sofortige Antworten – wie die Beilegung einer Debatte in einer Kneipennacht – scheint Bard ideal zu sein. Beachten Sie jedoch, dass Bard trotz seiner Geschwindigkeit immer noch nicht 100 % genau ist.

Wie Sie oben sehen können, ist einer der Entwürfe, die uns als Antwort auf unsere Frage nach den am meisten und am wenigsten bewohnbaren Planeten gegeben wurden In unserem Sonnensystem ging es eher um bewohnbare Monde, die die Planeten in unserem Sonnensystem umgeben, als um die Planeten selbst. Das bringt uns zu Bards Mängeln.

Wo Googles Barde zu kurz kam

Auch in der Experimentierphase ist Bard einfach zu bedienen und bissig. Aber wenn es darum geht, zu 100 % genaue Ergebnisse zu erzielen und diese Ergebnisse zu beweisen, hat Bard manchmal das Gefühl, dass es verstimmt ist.

Wenn Sie Bard eine faktenbasierte Frage stellen, sehen Sie manchmal die Quellen der Antwort. In anderen Fällen sehen Sie eine Schaltfläche, die Sie dazu einlädt, Ihre Frage zu googeln. Dies ist ein Bereich, in dem, wenn man vergleicht generative KI-Chatbots wie Bard und Bing AI, Bing AI gewinnt zweifellos.

Wir haben Bing AI die gleiche Frage gestellt, die wir Bard zuvor gestellt haben, und sie hat uns eine Antwort gegeben, die nicht nur mit Bards bestem Entwurf vergleichbar war, sondern uns auch vier Quellen lieferte, mit denen wir die Ergebnisse bestätigen konnten.

Wenn du Bard etwas zu Technisches fragst (wie medizinische Fragen), antwortet es normalerweise mit etwas Nettem wie: „Ich bin nur eine Sprache Modell." Aber wir haben festgestellt, dass Bard manchmal dazu gebracht werden kann, Informationen preiszugeben, wenn Sie wie ein Laie mit ihm sprechen, was er sonst nicht tun würde Aktie.

Zum Beispiel haben wir Bard nach den Symptomen von Arthritis bei Greyhounds gefragt. Es listete die Symptome von Arthritis bei Greyhounds nicht direkt auf. Aber es gab uns eine Liste von Gründen, warum ein Greyhound müde sein kann und nicht trainiert. Wenn Bard ein generativer KI-Assistent für alle sein soll, muss es auf alle Arten von Eingaben vorbereitet sein, insbesondere auf die technischen.

Bard funktioniert und generiert schnell, aber das ist es

Öffne Bard und gib es deinen Eltern; Sie werden in weniger als einer Minute herausfinden, wie man es benutzt. Das ist cool, aber es ist bereits genauso einfach herauszufinden, wie man Bing AI verwendet. Googles Bard mag schnell sein, aber generative KI-Chatbots brauchen mehr als Schnelligkeit, um in diesem aufstrebenden Markt zu konkurrieren.