Da sich Sprachmodelle wie GPT weiter verbessern, wird es immer schwieriger, zwischen KI-generiertem und von Menschen geschriebenem Text zu unterscheiden. Aber in einigen Fällen, wie z. B. bei Akademikern, muss sichergestellt werden, dass der Text nicht von KI geschrieben wird.
Hier kommen KI-Textdetektoren ins Spiel. Obwohl keines der derzeit verfügbaren Tools mit absoluter Sicherheit erkennt (und dies auch nicht behauptet), liefern einige dieser Tools ziemlich genaue Ergebnisse. Hier listen wir also die acht genauesten KI-Textdetektoren auf, die Sie ausprobieren können.
GPTZero wurde entwickelt, um Lehrern dabei zu helfen, herauszufinden, ob die von ihren Schülern eingereichten Arbeiten mit KI erstellt wurden. Aber da GPTZero ChatGPT-generierte Inhalte genau erkennt, müssen Sie nicht unbedingt ein Lehrer sein, um davon zu profitieren.
GPTZero analysiert den Text und sagt, ob der Text von Menschen oder KI geschrieben wurde, und hebt die spezifischen Sätze hervor, von denen es glaubt, dass sie KI-generiert sind. Es liefert auch einen Perplexity- und Burstiness-Score, die Maße für die Zufälligkeit und Variation der Zufälligkeit sind. Im Allgemeinen sind diese Werte für von Menschen geschriebenen Text hoch und für KI niedrig.
Um das Tool zu testen, haben wir zunächst einen Auszug aus Ernest Hemingways Soldier’s Home eingefügt. GPTZero hat einige Sätze als potenziell KI-generierten Text hervorgehoben. Es war jedoch in der Lage, von ChatGPT generierten Text korrekt als „vollständig von KI geschrieben“ zu identifizieren.
Zuletzt haben wir einen Auszug aus KI-geschriebenem Text gemischt mit menschlichem Inhalt eingegeben. Erstaunlicherweise hat GPTZero alle Sätze, die von KI geschrieben wurden, korrekt identifiziert. Aber es markierte auch ein paar von Menschen geschriebene.
Insgesamt ist GPTZero gut darin, KI-Text zu erkennen, produziert aber auch falsch-positive Ergebnisse. Das Tool ist kostenlos und hat auch eine API.
OpenAI hat hat einen KI-Textklassifizierer erstellt, um seinem eigenen GPT-Modell entgegenzuwirken. Obwohl dieser Klassifikator bei weitem nicht ganz genau ist, kann er dennoch KI-Text identifizieren. Im Gegensatz zu anderen Tools liefert der Classifier von OpenAI keine Punktzahl oder hebt KI-generierte Sätze hervor.
Stattdessen wird die Wahrscheinlichkeit, dass der Inhalt von KI generiert wird, anhand von fünf Kategorien von sehr unwahrscheinlich bis wahrscheinlich angegeben. Der Classifier von OpenAI konnte Hemingways Geschichte erkennen und markierte sie als „unwahrscheinlich, dass sie von KI geschrieben wird“.
In ähnlicher Weise wurde ein Auszug aus dem ChatGPT-Chat korrekt identifiziert und als „wahrscheinlich KI-generiert“ gekennzeichnet. Schließlich markierte es die Mischung aus menschlichem und KI-Text als „unklar“, was die am besten geeignete Option unter den fünf verwendeten Labels ist.
Content at Scale ist selbst ein KI-Textgenerator, der sich darauf konzentriert, mit wenigen Klicks lange Inhalte zu erstellen. Es hat auch ein beeindruckendes KI-Erkennungstool.
Content at Scale AI Detector liefert Bewertungen für Wahrscheinlichkeit, Muster und Vorhersagbarkeit sowie eine Gesamtbewertung. Diese werden in Prozent ausgedrückt. Je höher der Prozentsatz, desto wahrscheinlicher ist es, dass der Text von einem Menschen verfasst wurde. Das Tool hebt auch Sätze hervor, von denen es glaubt, dass sie von KI geschrieben wurden.
In unseren Tests erzielte es 96 % der von Menschen geschriebenen Inhalte, 22 % den Text von ChatGPT und 61 % die Kombination aus beiden. In Bezug auf die spezifischen Sätze wurden fast alle von der KI geschriebenen Sätze identifiziert. Aber wie GPTZero hat es einige der von Menschen geschriebenen Sätze fälschlicherweise als KI-generiert gekennzeichnet.
Dieses Tool ist ebenfalls kostenlos und lieferte ziemlich ähnliche Ergebnisse wie GPTZero.
Originality AI ist ein beliebter KI-Textdetektor, der behauptet, Text, der von GPT 3, GPT 3.5 und ChatGPT erstellt wurde, genau zu erkennen. Es gibt einen Prozentsatz der Wahrscheinlichkeit an, dass der Text von Menschen oder KI generiert wurde.
Originalitäts-KI markierte von Menschen geschriebenen Text mit einer Wahrscheinlichkeit von 71 %, dass er von einem Menschen geschrieben wurde, was nicht ideal ist. Aber Originality AI hat die Antwort von ChatGPT genau erkannt und sie als 100 % KI gekennzeichnet. Als er gebeten wurde, eine Mischung aus menschlichem und KI-Text zu analysieren, kennzeichnete Originality ihn als zu 94 % menschlich.
Obwohl es GPT-Inhalte erkennen konnte, verwirrte es das Mischen mit menschlichem Text. Im Gegensatz zu den meisten anderen Tools ist Originality AI ein kostenpflichtiger Detektor. Es bietet jedoch ein paar Credits zum Testen, wenn Sie die Chrome-Erweiterung herunterladen.
Writefull zielt darauf ab, das wissenschaftliche Schreiben zu erleichtern. Zu diesem Zweck verfügt es über eine Reihe von KI-Tools, darunter einen GPT-Detektor. Das Tool ist kostenlos nutzbar und verschlüsselt die Daten, um den Datenschutz zu gewährleisten.
Writefull GPT Detector kann sowohl von GPT-3 als auch von ChatGPT geschriebene Inhalte identifizieren. Nach der Analyse liefert es eine Punktzahl, die die Wahrscheinlichkeit angibt, dass der Inhalt von KI geschrieben wurde.
In unseren Tests hat Writefull von Menschen geschriebenen Text korrekt erkannt und ihm eine Punktzahl von 1 % gegeben (d. h. eine Wahrscheinlichkeit von 1 %, dass der Text von KI erstellt wurde). Ebenso hat es dem Text von ChatGPT eine 100%ige Punktzahl gegeben. Als wir jedoch KI-generierte Inhalte mit menschlichem Text kombinierten, markierte Writefull dies als „1 % wahrscheinlich, dass dies von GPT-3 oder ChatGPT stammt“.
Während es KI- und menschliche Texte einzeln erkannte, machte Writefull einen Fehler, als wir die beiden mischten. Das Tool bietet Integration mit Word und Overleaf und hat auch eine API für GPT Detector.
Hive Moderation verfügt nicht nur über ein Tool zum Erkennen von KI-Text, sondern auch zum Erkennen von KI-generierten Bildern.
Das Texterkennungstool analysierte von Menschen geschriebenen Text genau als „enthält wahrscheinlich 0 % KI-Text“. Ebenso wurde KI-generierter Text als solcher identifiziert. Aber wie die meisten anderen war es nicht in der Lage, die Kombination beider Texte so genau zu erkennen.
Auf seiner Website können Sie das Demo-Tool kostenlos nutzen, ohne sich anzumelden. Aber Sie müssen sie kontaktieren, um vollen Zugriff zu erhalten. Ebenso kann Ihnen der Bilddetektor helfen Spot-Bilder, die von KI-Tools generiert werden wie DALL-E 2 oder Midjourney.
Paraphrasingtool.ai hat einen KI-Inhaltsdetektor mit zwei Optionen: Detect by Jarvis und Detect by Veronica. Jarvis hebt die potenziell KI-generierten Sätze hervor, während Veronica einen Wahrscheinlichkeitsprozentsatz zuweist.
In unserem ersten Test hat Detect by Jarvis einige Sätze fälschlicherweise als von KI geschrieben markiert, während Detect by Veronica richtig zeigte, dass der Inhalt zu 100 % von Menschen geschrieben war. Der von ChatGPT geschriebene Text wurde jedoch von beiden korrekt erkannt.
Detect von Jarvis schnitt besser ab, als er gebeten wurde, den kombinierten Text zu analysieren, und hob die meisten KI-Sätze hervor. Aber Veronica zeigte es als 100% menschlichen Inhalt. Ein kostenloses Tool, AI Content Detector von Paraphrasingtool.ai, lieferte insgesamt anständige Ergebnisse.
Copyleaks, einer der meisten beliebte Tools zur Erkennung von Plagiaten, verfügt über ein weiteres Tool zum Erkennen von ChatGPT, GPT-3 und anderen ähnlichen Sprachmodellen. Was es besonders macht, ist, dass es auch Inhalte erkennen kann, die in anderen Sprachen wie Spanisch und Französisch geschrieben sind.
Das Tool war in der Lage, Ernests Kurzgeschichte mit einer Wahrscheinlichkeit von etwa 85 % korrekt als von Menschen geschrieben zu identifizieren. Ebenso erkannte es KI-Text mit 99,99-prozentiger Sicherheit. Wo es sich geirrt hat, war die Mischung aus KI und menschlichem Inhalt, da es mit 96% Wahrscheinlichkeit menschlicher Text war.
AI Content Detector von Copyleaks hat eine Chrome-Erweiterung. Das Beste ist, dass es API- und LMS-Integration bietet.
Erkennen Sie KI-generierten Text mit einem einzigen Klick
Dank der oben genannten Tools können Sie KI-geschriebenen Text ganz einfach erkennen. Allerdings sind diese noch weit davon entfernt, ganz genau zu sein. Durch das Ändern einiger Sätze ist es möglich, diese Detektoren auszutricksen. Ein ernsteres Problem bei diesen Tools sind die Fehlalarme.
Auch wenn Sie sich nicht vollständig auf diese Detektoren verlassen möchten, enthält KI-Text mehrere verräterische Zeichen, die Sie erkennen können, wenn Sie ein wenig aufpassen.
