Web3 und Metaverse klingen vielleicht ähnlich, aber das ist nicht der Fall. Dieser Artikel erklärt den Unterschied zwischen den beiden.

In den letzten Jahren wurden die Begriffe „Metaverse“ und „Web3“ im Internet weit verbreitet. Aber diese beiden Konzepte werden oft miteinander verwechselt, obwohl sie nicht ein und dasselbe sind. Was ist also der Unterschied zwischen Web3 und Metaverse, und inwiefern sind sie sich ähnlich?

Was ist Web3?

Web3 (auch bekannt als Web 3.0) ist die dritte Iteration des Internets. Zuerst kam Web1 (Web 1.0), dann Web2 (Web 2.0) und jetzt Web3 ist in unserem Visier. Aber wie sieht diese Version des Internets aus und wie unterscheidet sie sich von dem, was die meisten von uns heute nutzen?

Traditionell bestand das Internet immer aus zentralisierten Einheiten. Google, Instagram, Meta, Amazon und die meisten anderen Webplattformen verwenden eine zentralisierte Machtstruktur, in wobei die Mehrheit der Kontrolle bei einer kleinen Anzahl von Führungskräften an der Spitze des Mitarbeiters liegt Pyramide. Dies scheint eine logische Struktur zu sein und funktioniert in vielen Fällen, aber eine Machtdynamik von oben nach unten kann zu Korruption und schlechter Entscheidungsfindung führen.

instagram viewer

Darüber hinaus sind zentralisierte Plattformen oft böswilligen Angriffen ausgesetzt, da die Daten und die Kontrolle über das Ökosystem verteilt sind. Wenn Sie die Macht an einem Ort beherbergen, können Cyberkriminelle sie leichter angreifen. Allgemeine technische Probleme können auch leichter zu Problemen führen, wenn die Struktur zentralisiert ist, da ein Fehler zu einem Absturz führen kann, wenn er im Kern des Systems sitzt.

Die Menschen sind auch besorgt über die Zensur auf zentralisierten Websites. Je mehr man sich auf das Internet für Nachrichten, Bildung und andere nützliche Informationen verlässt, desto deutlicher werden die Gefahren der Zensur. Einige Regierungen haben sich sogar dafür entschieden, den Zugang zu bestimmten Nachrichten- und Social-Media-Sites zu sperren, was die Bürger daran hindert, auf Inhalte auf solchen Plattformen zuzugreifen.

Zensur kann auch nützlich sein, insbesondere bei der Entfernung von hasserfüllten und unangemessenen Inhalten. Benutzer sind jedoch besorgt darüber, wie Plattformen entscheiden, was zensiert werden soll und was nicht. Die Zensurregeln von YouTube zum Beispiel haben die Ersteller von Inhalten schon lange frustriert, da viele glauben, dass bestimmte Videos zu Unrecht entfernt oder demonstriert werden.

Es gibt also verschiedene Probleme und Risiken, die mit einem zentralisierten Internet verbunden sind. Aber was ist die Lösung? Manche würden sagen Web3.

Der Begriff „Web3“ war die Idee von Ethereum-Mitbegründer Gavin Wood. Der einfachste Weg, Web2, unser aktuelles Internet, von Web3 zu unterscheiden, ist ersteres Lesen-Schreiben (ermöglicht sowohl die Erstellung als auch den Konsum von Inhalten), während sich letzteres auf konzentriert lesen-schreiben-eigen. Kommen wir zu den Elementen, die dies ermöglichen.

1. Dezentralisierung

Web3 hat eine dezentrale Struktur, was bedeutet, dass keine Einheit jemals die gesamte Macht oder die Daten besitzt, die in einem bestimmten Netzwerk vorhanden sind. Stattdessen werden Informationen und Steuerung über mehrere Verbindungspunkte und Geräte (auch als Knoten bezeichnet) verteilt. Die Verwendung von Hunderten oder sogar Tausenden von separaten Geräten verleiht dem Netzwerk wesentlich mehr Stabilität und Widerstandsfähigkeit gegen technische Fehler und böswillige Angriffe. Schließlich ist es viel einfacher, eine Handvoll Computer anzugreifen als ein Meer von ihnen.

Innerhalb dezentraler Plattformen haben die Benutzer die Kontrolle, nicht eine übergeordnete Instanz. Hier kommt erstmals das „eigene“ Element von Web3 ins Spiel. Wenn eine Plattform von ihren Benutzern und nicht von einer kleinen Gruppe von Vorgesetzten kontrolliert wird, geht das Eigentum im Wesentlichen von letzteren auf erstere über.

Web3 nutzt auch die Blockchain-Technologie, um eine dezentrale Struktur aufrechtzuerhalten. Blockchains verwenden Distributed Ledger, um Informationen aufzuzeichnen und zu speichern. A verteiltes Hauptbuch bietet Benutzern eine transparente und dennoch unveränderliche Aufzeichnung von Daten. Bitcoin, Ethereum und Tausende anderer Kryptowährungen verwenden ebenfalls verteilte Ledger auf Blockchains.

Dezentralisierte Plattformen ermöglichen es jedem Mitglied des Netzwerks, ihre verteilten Ledger einzusehen, was Web3 auch vertrauenswürdig macht. Dieses vertrauenswürdige Element wird durch die Tatsache weiter abgesichert, dass Web3 keine Drittparteien oder Zwischenhändler benötigt. Wenn Sie beispielsweise Krypto auf einer Web3-Plattform handeln möchten, benötigen Sie keinen Vermittler, um die Transaktion zu erleichtern (obwohl Sie dies bei typischen Finanzdienstleistungen tun würden).

Es ist auch erwähnenswert, dass Web3 Open Source ist, was bedeutet, dass jeder auf den Softwarecode zugreifen und seine eigenen Änderungen am Softwarecode vornehmen kann, wenn er möchte. Dies könnte eine große Hilfe beim Ausbügeln von Fehlern und Schwachstellen sein.

2. Führung

Auch dezentrale Plattformen nutzen ein Mechanismus, der als Governance bekannt ist um den Benutzern ein Mitspracherecht zu geben, wenn sich die Dinge ändern und fortschreiten. Dies bietet Netzwerkmitgliedern die Möglichkeit, über bestimmte Vorschläge abzustimmen.

Aktualisierungen, Hinzufügen oder Entfernen von Funktionen, Schnittstellenänderungen, Richtlinienänderungen und andere Plattformänderungen kann einer Governance-Abstimmung unterzogen werden, die allen Benutzern die Möglichkeit gibt, eine Rolle in den Plattformen zu spielen, die sie lieben.

Nehmen Sie die Kryptobörse UniSwap als Beispiel hier. Diese dezentrale Plattform ermöglicht es den Inhabern von UNI-Token (der einheimischen Währung der Plattform), am Governance-Abstimmungsprozess teilzunehmen. Wenn ein Vorschlag eingereicht wird, können Benutzer ihre Token verwenden, um über das Ergebnis abzustimmen. Auf diese Weise können Benutzer ihre Meinung dazu abgeben, wie die Dinge vorankommen sollen, was insgesamt zu einem gerechteren System führt.

Einige Plattformen haben auch dedizierte Governance-Token, die Benutzer benötigen, um an der Governance teilzunehmen (wie die Algorand-Blockchain).

Der Governance-Prozess ermöglicht es im Wesentlichen regulären Benutzern, Anteilseigner zu werden, mit ihrem eigenen Einfluss darauf, wie sich die Dinge ändern (was mit dem „eigenen“ Element des Web3 zusammenhängt). Dies ist eine Schlüsselkomponente von Web3s zusätzlichem Fokus auf Tokenisierung.

3. Tokenisierung

Wie Sie vielleicht schon erraten haben, sind Token ein großer Teil von Web3. Die meisten von uns kaufen Dienstleistungen und Produkte online mit herkömmlichem Geld wie USD, GBP und EUR. Aber Web3 konzentriert sich auf die Verwendung von Kryptowährungen für Zahlungen und die Beteiligung an der Governance.

So ziemlich alles innerhalb von Web3 kann tokenisiert werden, einschließlich Assets, Videos, Plattformzugriff, Apps, Bilder, Veranstaltungstickets und mehr. Dieser Aspekt der Tokenisierung wird NFTs auch in Web3 sehr nützlich machen. Menschen können NFTs innerhalb von Web3 kaufen und verkaufen, um Geld zu verdienen, Vergünstigungen zu erhalten, auf bestimmte Informationen zuzugreifen und vieles mehr. Auch dies bezieht sich auf den Fokus von Web3 auf Eigentum.

Also, wie vergleicht sich Web3 mit dem Metaverse? Sind sie sich überhaupt ähnlich?

Der Begriff "Metaverse" ist ziemlich vage, daher ist es nicht verwunderlich, dass er mit anderen Technologien, einschließlich Web3, verwechselt wurde. Erstmals in den frühen 1990er Jahren in Neal Stephensons Science-Fiction-Roman „Snow Crash“ geprägt, hat es Jahre gedauert, bis das Konzept selbst der Realität einigermaßen nahe kam.

Das Metaverse ist ein digitaler Raum, in dem virtuelle Welten existieren können. Einige glauben, dass das Internet der Zukunft so aussehen wird, während andere glauben, dass das Metaverse dies könnte uns körperlich oder seelisch schaden. Eine einzelne virtuelle Welt kann auch als ihre eigene Metaverse bezeichnet werden, obwohl viele das gesamte Konzept als „Die Metaverse". Mit dem Metaverse können Einzelpersonen ein Virtual-Reality-Erlebnis in Echtzeit genießen, bei dem sie mit anderen Benutzern in Kontakt treten, Assets kaufen, Spiele spielen und vieles mehr können.

Die wichtigste Komponente des Metaverse ist die virtuelle Realität, während Web3 diese Technologie nicht benötigt. Sie benötigen kein VR-Headset, um Web3-Anwendungen zu verwenden. Sie können Ihren Desktop-PC, Laptop, Ihr Smartphone oder ein ähnliches Gerät einfach wie gewohnt verwenden.

Während das Metaverse als Ganzes noch weitgehend konzeptionell ist, gibt es heute verschiedene Plattformen, die in der endgültigen Version eine große Verbreitung haben könnten. Nehmen Dezentral, Zum Beispiel. Diese auf virtueller Realität basierende digitale Plattform (an und für sich ein Metaverse) ermöglicht es Benutzern, Kontakte zu knüpfen, Grundstücke kaufen und andere Vermögenswerte und bauen im Wesentlichen ihre eigenen Welten auf.

Decentraland verwendet Dezentralisierung, Blockchain-Technologie (insbesondere Ethereum), Kryptowährung und NFTs innerhalb seines Ökosystems. Es ist dieser Crossover, der oft zu Verwechslungen zwischen Metaverse und Web3 geführt hat. Natürlich verwendet auch Web3 diese Technologien – aber es wendet sie auf eine breitere Palette von Apps und Diensten an, nicht nur auf solche, die Virtual Reality unterstützen.

Da Web3 und Metaverse ebenfalls noch in den Kinderschuhen stecken, wissen viele nicht wirklich, wie die fertigen Produkte aussehen werden, was zu Verwirrung, Vermutungen und sogar Gerüchten führt. Ein Großteil der Öffentlichkeit versteht die Kernkonzepte hinter Metaverse und Web3 immer noch nicht vollständig, und es ist vollkommen verständlich, warum!

Web3 und Metaverse verwenden beide ähnliche Technologien und konzentrieren sich auf Dezentralisierung und Tokenisierung. Aber Web3 wirft ein viel breiteres Netz aus und umfasst eine ganze Iteration des Internets. Das Metaverse hingegen nimmt einen kleinen Teil des Internets ein – sei es Web3 oder Web2. Die Zeit wird zeigen, ob diese Konzepte vollständig angepasst oder für andere, nützlichere Alternativen zurückgelassen werden.