3 Gründe, warum die US-Regierung Krypto aus dem traditionellen Bankwesen ausschließt

Seit Januar 2023 hat die US-Regierung mehrere proaktive Schritte unternommen, um Kryptofirmen daran zu hindern Zugang zu traditionellen Bankdienstleistungen in dem, was der nächste Streik gegen die weitgehend unregulierten Unternehmen zu sein scheint Industrie.

Obwohl Kryptowährungstransaktionen stattfinden, ohne dass traditionelle Banken erforderlich sind, sind diese Banken eine zuverlässige Brücke zwischen Krypto und Fiat. Dennoch setzt die US-Regierung ihre Maßnahmen fort.

Warum die US-Regierung Kryptofirmen vom traditionellen Bankgeschäft ausgeschlossen hat

Nach FDIC gepostet eine gemeinsame Erklärung der Agentur zum Risiko, das Kryptoanlagen für traditionelle Bankorganisationen darstellen, die Nationaler Wirtschaftsrat veröffentlicht eine Erklärung vom 27. Januar 2023, in der den Banken empfohlen wird, riskante digitale Vermögenswerte vom traditionellen Bankensystem zu trennen. Am selben Tag, die

Das teilte das Federal Reserve Board mit dass alle Banken unter ihrer Aufsicht einigen Beschränkungen in Bezug auf kryptobezogene Aktivitäten unterliegen würden.

Bis zum 7. Februar 2023 wird die Federal Reserve Board herausgegeben eine Grundsatzerklärung, in der seine Fähigkeit bekräftigt wird, staatliche Mitgliedsbanken daran zu hindern, sich an bestimmten kryptobezogenen Aktivitäten zu beteiligen. Diese Regel beeinflusste wahrscheinlich die angebliche Ablehnung des Antrags von Protego und Paxos, eine nationale Treuhandbank zu werden, die Untersuchung von Kryptofirmen (Paxos vom New York Department of Financial Services) und mehrere Änderungen der Bankrichtlinien (weniger Transaktionen mit Krypto Firmen).

Aber die Regierung rechtfertigt ihr Vorgehen mit folgenden Gründen:

1. Bedenken hinsichtlich betrügerischer Finanzaktivitäten

Die US-Regierung hat Bedenken hinsichtlich des Risikos von Betrug, Betrug, Geldwäsche mit Bitcoinund Terrorismusfinanzierung in der Kryptoindustrie, und diese Sorge ist nicht unbegründet. Entsprechend ChipMixer von Europol Untersuchung ermöglichte der Kryptowährungsmixer das Waschen von etwa 152.000 BTC (im Wert von über 2,9 Milliarden US-Dollar). aktuelle Schätzungen) im Zusammenhang mit sexuellem und illegalem Warenhandel, Dark-Web-Märkten, Ransomware-Gruppen und Andere.

Mehrere Krypto-Organisationen haben fälschlicherweise die Einlagensicherung des Bundes in Anspruch genommen und andere irreführende Angaben gemacht, die Privatanlegern und institutionellen Anlegern geschadet haben. Infolgedessen ist das Federal Reserve Board zu dem Schluss gekommen, dass Krypto-Aktivitäten wahrscheinlich nicht mit sicheren Bankpraktiken vereinbar sind.

2. Risiken im Zusammenhang mit Krypto-Assets

Seit einiger Zeit betont die US-Regierung dies erhebliche Volatilität auf dem Kryptomarkt, da die meisten digitalen Assets massiv von Spekulationen und Stimmungen statt von realen Waren und Dienstleistungen beeinflusst werden.

Eine weitere Sorge ist das Risiko, dass Stablecoins Einlagenabflüsse für Banken verursachen, die Stablecoin-Reserven halten. Beispielsweise wurde nach dem Zusammenbruch der Silicon Valley Bank (SVB) der von Circle ausgegebene USDC vom USD abgekoppelt, da die SVB USDC-Reserven hielt. Die US-Regierung ist besorgt über Situationen, in denen Abstürze auf dem Kryptomarkt die Reserven der Banken beeinträchtigen.

Darüber hinaus wurde gesagt, dass der Mangel an staatlicher Aufsicht, Buchhaltungsanforderungen und die offene, öffentliche und dezentralisierte Natur der Netzwerke die Krypto öffnen Industrie hin zu Cybersicherheit, Vermögensmarkt, Kontrahentenrisiko und illegalen Finanzrisiken, und die Regierung möchte nicht, dass diese Risiken auf das traditionelle Bankwesen verlagert werden System.

3. Das Wohlergehen von Krypto-Investoren

Viele Kleinanleger haben massive Verluste erlitten, insbesondere aufgrund von Kryptofirmen und deren Unwissenheit grundlegende Krypto-Risikokontrollpraktiken. Die US-Regierung beabsichtigt sicherzustellen, dass Kryptowährungen die finanzielle Stabilität der Anleger nicht untergraben.

Die Regierung erkennt zwar die Notwendigkeit technologischer Innovationen an, beabsichtigt jedoch, Sicherheitsvorkehrungen einzuführen, um sicherzustellen, dass Krypto allen Investoren zugute kommt. Bis dahin verdoppeln die Agenturen ihre Anstrengungen, um private und institutionelle Anleger zu schützen.

Wie wirken sich die Maßnahmen der US-Regierung auf Krypto-Investoren aus?

Die Maßnahmen der US-Regierung haben sowohl negative als auch positive Konsequenzen für Händler.

1. Schwierigkeiten bei Transaktionen mit Kryptofirmen

Mehrere Krypto-Unternehmen und -Projekte verlassen sich auf traditionelles Banking.

Sie brauchen Banken, um reales Geld in die Kryptoindustrie zu bringen und Krypto in der realen Welt auszugeben. Und der fehlende Zugang zum traditionellen Bankensystem erschwert es Anlegern, Krypto zu kaufen und zu verkaufen. Beispielsweise stoppte Binance im Februar 2023 vorübergehend USD-Banküberweisungen, was zu Schwierigkeiten beim Kauf und Verkauf von Krypto-Assets führte.

2. Erhöhte Risiken und Volatilität

Es gibt keine Zentralbank, die das Angebot auf dem Kryptomarkt kontrolliert, daher ist Krypto unglaublich volatil. Mehrere Krypto-Organisationen halten jedoch daran fest Kryptowährung Stablecoin Reserven, um eine gewisse Stabilität aufrechtzuerhalten. Aber mit den Maßnahmen der Regierung wird sich dies als schwierig erweisen.

Do Kwon hielt Reserven in BTC und FTX in FTT; endete weder für die Kryptofirma noch für die Investoren gut.

3. Potenzielle Zunahme der DeFi-Einführung

Der Grundprinzip der Kryptowährung ist ein Mangel an Vertrauen in das traditionelle Bankensystem. Dezentrale Finanzen (DeFi) wird wahrscheinlich langfristig die Antwort auf die krypto-traditionelle Bankenkrise sein. DeFi kann traditionelle Banken ersetzen und es der Kryptoindustrie ermöglichen, traditionelle Finanzsysteme vollständig zu umgehen.

Mit DeFi könnten Sie in Krypto investieren, ohne Angst vor einer Missverwaltung von Vermögenswerten durch Dritte zu haben. Sie hätten auch schnellen und dauerhaften Zugang zu erlaubnislosen Finanzoperationen.

Crypto und die US-Regierung müssen noch Gemeinsamkeiten finden

Das harte Durchgreifen der US-Regierung gegen den Krypto-Zugang zum traditionellen Bankwesen ist eine weitere Kampagne gegen digitale Vermögenswerte. Und das mögliche Ergebnis der Maßnahmen der Regierung ist ein Kontrollverlust über die Kryptoindustrie, insbesondere wenn DeFi zum neuen Krypto-Bankensystem wird.