3 Gründe, Nvidias GeForce RTX 3060 8 GB GPU zu meiden

Bereits im Oktober 2022 veröffentlichte Nvidia leise eine weitere Variante der GeForce RTX 3060 GPU mit 8 GB VRAM.

Obwohl auf dem gleichen GA106-Silizium aufgebaut, leidet das überarbeitete Modell unter einer geringeren Speicherkapazität und einer eingeschränkten Speicherbandbreite. Noch überraschender ist die Tatsache, dass die neuere Variante ungefähr gleich viel kostet wie das 12-GB-Modell, aber im Durchschnitt 15-20 % weniger Leistung bietet.

Basierend auf diesen Erkenntnissen sind hier drei Gründe, warum Sie die GeForce RTX 3060 8 GB GPU von Nvidia nicht für Ihr nächstes Upgrade in Betracht ziehen sollten.

1. Schlechtes Preis-Leistungs-Verhältnis

In einem Versuch, die Speicherkapazität zu reduzieren, ohne auf einen Chip mit geringerer Dichte umzusteigen, hat Nvidia einige Anpassungen am Speichersubsystem der GeForce RTX 3060 8 GB GPU vorgenommen. Im Vergleich zum ursprünglichen 12-GB-Modell weist die 8-GB-Variante eine deutliche Verringerung der Busbreite von 192 Bit auf 128 Bit auf.

Darüber hinaus packt die neuere Variante einen viel kleineren L2-Cache von 1,5 MB ein, während sie eine effektive Bandbreite von nur 224 GB/s produziert, ein sattes Defizit von 61 % gegenüber dem 12-GB-Modell. Abgesehen von den Unterschieden in der Speicherkapazität und der Gesamtbandbreite teilen sich beide GPUs das Gleiche Spezifikationen mit 3.584 CUDA-Kernen, einem angekündigten Boost-Takt von 1.777 MHz und einem vernünftigeren 170 W TGP.

Einer der Hauptnachteile der Verwendung eines schmaleren Speicherbusses ist die Auswirkung auf die absolute Bandbreite der GPU, insbesondere wenn Sie ein grafisch anspruchsvolles Spiel mit höheren Auflösungen ausführen. In diesem Fall wird die 128-Bit-Busbreite der neuen RTX 3060, selbst wenn Sie den 8-GB-VRAM-Puffer nicht überschreiten, die Leistung in traditionell GPU-gebundenen Spielen definitiv beeinträchtigen.

Allein aus den Benchmarks geht hervor, dass die RTX 3060 12 GB bei den meisten modernen AAA-Titeln ein weitaus besseres Spielerlebnis bietet als die 8-GB-Version. Darüber hinaus kann sich bei Spielen, die von einer höheren Speicherkapazität profitieren, der Leistungsspielraum zwischen diesen GPUs um bis zu 35 % erhöhen.

Während die Spieleleistung der neuen RTX 3060 keineswegs schlecht ist, scheint die Preisstruktur für diese GPU eine ganz andere Geschichte zu erzählen. Mit einem UVP von 329 US-Dollar für das Basismodell ist die RTX 3060 8 GB deutlich langsamer als die ursprüngliche 12-GB-Version und bietet wenig zu bieten kein Wert für preisbewusste Spieler und Ersteller von Inhalten, insbesondere wenn Sie den Preisunterschied von nur 30 US-Dollar zwischen beiden berücksichtigen Varianten.

2. Nvidias verbraucherfeindliche Praktiken

Mit glanzloser Leistung, kompromittierten Spezifikationen und einem viel höheren Preis ist die GeForce RTX 3060 8 GB ein Produkt von Nvidias Anti-Verbraucher-Praktiken in den letzten Jahren. Eine ähnliche Situation ereignete sich, als Nvidia die RTX 4080 12 GB nur wenige Wochen vor ihrem Veröffentlichungsdatum „unlaunchte“ und dann genau die gleiche GPU neu gestartet, diesmal mit der Bezeichnung RTX 4070 Ti.

Entsprechend Nvidias offizielle Unlaunch-Erklärung, die RTX 4080 12 GB ist eine „fantastische Grafikkarte“ für sich, leidet aber im Vergleich zur 16-GB-Variante unter einem schlechten Namensschema. Da die GPU nicht nur auf eine geringere Speicherkapazität beschränkt war, erhielt sie genug Gegenreaktionen von der Gaming-Community, was Nvidia zwang, die Produktion vollständig einzustellen.

Leider scheint die RTX 3060 8 GB von derselben Namenskonvention geplagt worden zu sein, die für den Durchschnittsverbraucher irreführend und trügerisch ist. Wenn Sie mit dem Leistungsunterschied zwischen diesen beiden GPUs nicht vertraut sind, könnten Sie am Ende landen den gleichen Geldbetrag für ein im Wesentlichen minderwertiges Produkt im aktuellen Einzelhandel zu zahlen Preis.

Anstatt es als GPU der 60er-Klasse herauszubringen, hätte Nvidia die RTX 3060 8-GB-Variante in ein Produkt der unteren Preisklasse wie RTX 3050 Ti oder RTX 3050 Super umbenennen können. Zum jetzigen Zeitpunkt können wir jedoch nur davon ausgehen, dass das 8-GB-Modell um etwa 20-30 % im Preis sinken wird, um das Leistungsdefizit auszugleichen.

3. Bessere Alternativen zu einem wettbewerbsfähigen Preis

Angesichts der Tatsache, dass die GeForce RTX 3060 8 GB GPU in den USA für etwa 329 bis 379 US-Dollar im Einzelhandel erhältlich ist, ist es möglich, viel bessere Alternativen von AMD und Intel zu einem ähnlichen oder niedrigeren Preis zu finden. Während die 12-GB-Variante gegenüber dem abgespeckten 8-GB-Modell ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, ist ihr Wert Diese Aussage gerät ins Wanken, sobald wir sie mit direkten Konkurrenten wie der Intel Arc A770 oder sogar der Radeon vergleichen RX6700XT.

Zum Beispiel schafft es der Intel Arc A770, der zu einem UVP von 349 US-Dollar kommt, in Spielen, die die neuere DirectX 12- oder Vulkan-API verwenden, einen deutlichen Vorsprung vor beiden Varianten des RTX 3060. Erschwerend kommt für Nvidia hinzu, dass die Die gesamte Intel Arc-Reihe unterstützt Echtzeit-Raytracing zusammen mit Spitzentechnologien wie AV1-Codierung und KI-erweitertes XeSS-Upscaling (Intel XeSS ähnelt Nvidia DLSS).

Wenn es jedoch um die Rasterisierungsleistung geht, sticht AMDs Radeon RX 6700XT, die derzeit für nur 339 US-Dollar erhältlich ist, als beste Mittelklasse-GPU im Preissegment unter 300 US-Dollar hervor. Es ist nicht nur 35-50 % schneller als jede der RTX 3060-Varianten, sondern bietet auch eine harte Konkurrenz gegen die teurere RTX 3060 Ti.

"Es gibt keine schlechten Produkte, nur schlechte Preise"

Im Gegensatz zur DDR4-Version des GT 1030 hätte Nvidias GeForce RTX 3060 8 GB GPU für wertorientierte Verbraucher Sinn gemacht, wenn nicht das ganze Preisdebakel und das Namensmissgeschick gewesen wären. Obwohl wir uns über die Hauptabsicht des Unternehmens nicht sicher sind, scheint es, als würde Nvidia versuchen, auszuräumen seinen überschüssigen Bestand an defektem GA106-Silizium, indem er sie als abgespeckte Varianten in demselben wiederverwendet ausrichten.