Smart Contract Security Audits unterstützen Sie bei der Identifizierung potenzieller Sicherheitslücken in Ihrem System. Sie ermöglichen es Ihnen, diese Schwachstellen zu beheben, bevor eine böswillige Partei sie ausnutzt und Ihre Plattform ruiniert.
Bei solch einer neuen Technologie fragen Sie sich jedoch vielleicht, was ein Smart Contract Audit ist, warum ein Smart Contract Audit wichtig ist und ob Sie überhaupt ein Smart Contract Audit brauchen.
Was ist ein Smart Contract Audit?
Ein Smart Contract Audit ist eine gründliche, systematische Inspektion und Analyse des Codes von einem Smart Contract verwendet um mit einer Kryptowährung oder Blockchain zu interagieren. Dieser Prozess wird verwendet, um Fehler, technische Probleme und Sicherheitslücken im Code zu finden. Damit können Smart-Contract-Audit-Experten Lösungen empfehlen und Änderungen vornehmen. Smart Contract Audits sind in der Regel erforderlich, da es sich bei den meisten Verträgen um wertvolle Gegenstände und finanzielle Vermögenswerte handelt.
Ein Smart Contract Audit bietet keine 100-prozentige Garantie dafür, dass der Vertrag frei von Fehlern oder Schwachstellen ist. Es stellt jedoch sicher, dass der Smart Contract sicher ist, da er von einem Technologieexperten bewertet wurde.
Cyberattacken auf Blockchains & Smart Contracts
Es liegt bei den Blockchain-Entwicklern, Sicherheitslücken zu finden und zu beheben, bevor die Exploits in realen Angriffen eingesetzt werden.
Bösartige Entitäten verwenden zwei Hauptmethoden, um einen erfolgreichen Angriff zu starten: Baiting und Reentrancy-Angriff. Die erste stützt sich auf Social-Engineering-Tricks wie das Überreden eines Opfers, Kryptowährung an die Brieftasche des Angreifers zu senden; Die zweite und kniffligere Strategie erfordert ein umfassendes Verständnis von Blockchain Smart Contracts und verwandte Elemente wie Side-Chain- und Cross-Chain-Wallets sowie Kenntnisse über mehrere Protokolle.
Hier sind drei bemerkenswerte Blockchain-Angriffe.
Wurmloch
Der Wormhole Bridge-Hack ist der bisher zweitgrößte Kryptowährungsangriff. Wormhole, eine beliebte Brücke, die die Blockchains von Ethereum und Solana verbindet, verlor rund 320 Millionen Dollar durch einen Hack. Der Angreifer nutzte eine Lücke auf der Brücke, um 120.000 Wrapped Ether im Wert von 323 Millionen Dollar zu stehlen.
Der Angreifer konnte rund 20.000 wETH prägen, ein Ethereum-Äquivalent auf der Solana-Blockchain, die zum Zeitpunkt des Vorfalls 325 Millionen Dollar wert war. Sie taten dies, indem sie eine gültige Unterschrift für eine Transaktion fälschten, ohne irgendwelche Sicherheiten zu stellen.
Creme finanziell
Hacker haben rund 130 Millionen Dollar an Ethereum-Token abgezogen, indem sie einen Fehler im Flash-Darlehensvertrag von Cream Finance ausgenutzt haben. Die Cream Oracle-Technologie und ihre Methode zur Berechnung von Vermögenspreisen weisen erhebliche Einschränkungen auf.
Der Angreifer nutzte die Einschränkungen bei der Preisberechnung durch Smart Contracts, die von CREAM verwendet wurden Finance's Plattform und änderte den Preis des als Sicherheit verwendeten yUSD-Pools, wodurch eine 1 yUSD-Aktie entstand $2.
Infolgedessen verdoppelte sich laut Cream Finance die ursprüngliche Einzahlung des Angreifers in Höhe von 1,5 Mrd. $ in yUSD. Der Hacker wandelte dann seine yUSD-Einlage bei Cream Finance in 3 Mrd. USD um und nutzte den Gewinn von 1 Mrd. USD, um die gesamte Liquidität des Projekts zu entziehen.
Inverse Finanzierung
Zuerst zog der Angreifer 901 ETH von Tornado Cash ab – einem Ethereum-Mixer. Dann nutzte der Angreifer die Liquiditätspools INV/WETH und INV/DOLA von SushiSwap, um sie gegen INV einzutauschen. Danach erhöhten sie den Preis von INV, indem sie beide Pools nutzten, die vom Keep3r-Preisorakel aufgezeichnet wurden, das den INV-Preis überwachte. Dies ermöglichte es dem Angreifer, den Preis von INV bei Inverse Finance zu erhöhen und ein INV-unterstütztes Darlehen in Höhe von 15,6 Millionen US-Dollar an ETH, WBTC, YFI und DOLA abzuzweigen.
Die Bedeutung eines Smart Contract Security Audits
Ein anfälliger Smart Contract spiegelt mehr als nur einen fehlerhaften Programmierversuch wider. Es kann das Image eines Entwicklers beschädigen und Projekte ruinieren, deren Start Monate oder Jahre gedauert hat. Infolgedessen gehört Smart Contract Auditing jetzt dazu die Entwicklungsschritte, die Programmierer gehen für jedes neue Projekt. Das Verfahren bietet die folgenden erstaunlichen Vorteile:
- Verbesserter Schutz vor Hackern
- Verhindert kostspielige Smart-Contract-Code-Fehler
- Sicherere dezentrale Finanzprodukte
- Erhöhtes Vertrauen in das Projekt und die gesamte Branche
- Höhere Glaubwürdigkeit in einer Branche, die immer wettbewerbsintensiver wird
Die Fähigkeit der Entwickler, bessere und nachhaltigere Arbeit zu leisten, was zu sichereren Produkten und Anwendungen führt, wird durch dieses intelligente Vertragsaudit ermöglicht. Darüber hinaus dient der Prüfbericht als externer Gutachter für ein neues Projekt, auf den sich Investoren und Nutzer verlassen können.
Der Smart Contract Security Audit-Prozess
Ein Smart-Contract-Audit folgt einem weitgehend standardisierten Prozess bei Audit-Anbietern. Obwohl jeder Prüfer einen etwas anderen Ansatz verfolgen kann, ist das Standardverfahren wie folgt:
1. Definieren Sie den Umfang des Audits
Das Projekt (und sein Verwendungszweck) und die Gesamtarchitektur definieren die Smart Contract- und Projektspezifikationen. Eine Spezifikation ermöglicht es dem Auditteam, die Ziele des Projekts beim Schreiben und Ausführen des Codes zu verstehen.
Die Smart-Contract-Spezifikation und andere zugehörige Dokumentation enthalten detaillierte Beschreibungen der Projektarchitektur, des Build-Prozesses und der Designentscheidungen. Normalerweise enthält die README-Datei für das Projekt eine Beschreibung der Spezifikation.
2. Unit-Tests
Hier liegt die Verantwortung des Entwicklers darin, Unit-Testfälle zu schreiben. Während der Ausführung von Unit-Tests prüft der Auditor, ob der Smart Contract wie beabsichtigt funktioniert. An diesem Punkt setzen intelligente Vertragsprüfer Testnet- und Auditing-Tools ein, um sicherzustellen, dass Unit-Tests alle relevanten Risiken abdecken.
Darüber hinaus bieten Tests intelligenten Vertragsprüfern Zugriff auf inoffizielle Dokumentation, die zusätzliche Details über geplante Projektfunktionen enthält.
3. Manuelle Auditierung
Der wichtigste Teil des Prüfungsprozesses. Der Prüfer prüft jede Zeile des Codes auf Fehler.
4. Automatisierte Prüfung
Nach der manuellen Prüfung führt der Prüfer eine detaillierte Prüfung des Codes mit Prüfungstools wie Slither, Scribble, Mythril und MythX durch. Auditoren empfehlen ein Smart-Contract-Audit basierend auf identifizierten Schwachstellen und Code-Optimierung.
5. Erste Berichterstattung
Der Prüfer erstellt einen ersten Entwurf des Berichts, einschließlich der gefundenen Fehler, und sendet ihn dann an das Projektentwicklungsteam, um Feedback und relevante Korrekturen zu erhalten.
6. Abschlussbericht
Die letzte Phase des Smart-Contract-Audit-Prozesses ist das endgültige Verfassen eines Auditberichts. Die Auditoren sollten die Tests und manuellen und automatischen Analyseprozesse abschließen, bevor sie einen detaillierten Auditbericht erstellen. Sie veröffentlichen den Abschlussbericht, nachdem sie alle Schritte berücksichtigt haben, die das Team zur Lösung der gemeldeten Probleme unternommen hat.
Penetrationstests für Smart Contracts
Durch die Durchführung von Penetrationstests können Sie Katastrophen im Zusammenhang mit der Cybersicherheit verhindern, die den Ruf Ihres Unternehmens schädigen und zu großen finanziellen Verlusten führen könnten. Die effektive Ausnutzung von Smart-Contract-Schwachstellen ermöglicht sowohl die Erkennung schwerwiegender Sicherheitslücken als auch die Identifizierung potenzieller Einstiegspunkte in Informationssysteme.
Sie können einen Smart-Contract-Penetrationstest auf drei Arten durchführen.
Black-Box-Test
Im Black-Box-Tests, ein Penetrationstester, der einen Smart Contract in einer „Black Box“ testet, tut dies, ohne zu wissen, wie er intern funktioniert. Ein Tester gibt Daten ein und überwacht die Ausgabe, die von dem Smart Contract generiert wird, der dem Test unterzogen wird. Auf diese Weise können die Reaktionszeit, die Benutzerfreundlichkeit und die Zuverlässigkeit des Smart Contracts identifiziert werden und wie der Vertrag auf unerwartete und erwartete Benutzeraktivitäten reagiert.
Grey-Box-Test
Grey-Box-Testing ist eine Testmethode für intelligente Verträge, mit der ein intelligenter Vertrag getestet wird, während nur ein Teil seiner internen Struktur bekannt ist. Grey-Box-Tests suchen und lokalisieren Schwachstellen, die durch schlechte, intelligente Vertragscodestruktur oder -nutzung verursacht werden.
White-Box-Test
White-Box-Tests analysiert die internen Strukturen eines Smart Contracts anhand des Testens der Funktionalität eines Smart Contracts. Es wird auch als Clear-Box-Test, Transparent-Box-Test, Glass-Box-Test und Strukturtest bezeichnet.
Der Zweck dieses Tests ist es, das gesamte System gründlich zu analysieren. Es bestimmt die Reichweite und Schadenskapazität einer angreifenden Partei.
Smart Contract Security Audits sind für DeFi- und NFT-Projekte von entscheidender Bedeutung
Zusammenfassend haben mehrere hochkarätige Projekte, die Mittel verloren haben, als Beispiele gedient und alle auf die dringende Notwendigkeit einer guten Smart-Contract-Prüfung aufmerksam gemacht. Aber selbst wenn Sie ein Smart Contract Audit durchführen, gibt es keine Garantie dafür, dass der Smart Contract immer immun gegen Angriffe ist.