Obwohl Partner, haben Apple und Samsung strenge Rechtsstreitigkeiten geführt. Einer der bedeutendsten Rechtsstreite dauerte sieben Jahre, als Apple Samsung beschuldigte, das iPhone kopiert zu haben.
Trotz des Vergleichs von 2018 ist Apple immer noch verärgert über Samsung, weil es angeblich das iPhone kopiert hat, wie Apples aktueller Marketingleiter Greg Joswiak enthüllte. Warum glaubt Apple, dass Samsung das iPhone kopiert hat? Haben sie nicht schon einmal Samsung kopiert, und sollte sich der Tech-Gigant noch ärgern?
Apfel vs. Samsung: Die Rechtsstreitigkeiten
Samsung und Apple hatten zwei ernsthafte Rechtsstreitigkeiten. Am bemerkenswertesten ist der, in dem Apple Samsung beschuldigte, das iPhone 2011 unverhohlen kopiert zu haben.
In dieser Klage sagte das Unternehmen, Samsung habe sich dafür entschieden, seine „innovative Technologie, seine unverwechselbaren Benutzeroberflächen und seine elegante und sklavische“ Art zu kopieren unverwechselbares Produkt- und Verpackungsdesign", das seine geistigen Eigentumsrechte verletzt, anstatt "eine unabhängige Produktentwicklung zu verfolgen", wie berichtet von
Der Rand.Die Klage wies auf mehrere Dinge hin, die Samsung angeblich von der Hardware kopiert hatte (wie die rechteckige Form mit einheitlich abgerundeten Ecken, schwarzes Gesicht, silberne Ränder usw.) bis hin zur Software (wie das Aussehen und die Anzahl der angezeigten Symbole), die mehrere Samsung-Smartphones berührte und a Tablette. Nichtsdestotrotz war der kritische Bereich des Wettbewerbs die angebliche Kopie von Apples iPhone 3GS durch Samsung.
Obwohl Samsung später konterte und behauptete, Apple habe einige seiner Mobiltelefone verletzt Kommunikationstechnologiepatente in verschiedenen Ländern, einschließlich den USA, tobten die juristischen Kämpfe mehrere Jahre.
Der Fall würde 2012 zunächst zu einer Entscheidung in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar zugunsten von Apple führen. Dennoch gab es Hin und Her über den Betrag, den Samsung für die Verletzung einiger Design- und Gebrauchsmuster von Apple zahlen sollte. Dieser Betrag schrumpfte laut einem Urteil vom Mai 2018 auf 539 Millionen US-Dollar. Zu diesem Zeitpunkt wollte Samsung nur 28 Millionen US-Dollar zahlen, während Apple eine Auszahlung von 1 Milliarde US-Dollar anstrebte.
Im Juni 2018 nahmen die Dinge jedoch eine radikale Wendung, als Apple und Samsung die Angelegenheit stillschweigend außergerichtlich beilegten, wie von berichtet Der Rand. Beide hielten den Mund über die Bedingungen der Vereinbarung, wahrscheinlich als Teil des Deals.
Trotz der stillen Einigung behielt Apple jedoch seine Haltung bei, dass Samsung, wie bereits erwähnt, das iPhone kopiert habe in einer Erklärung des Unternehmens nach der friedlichen Beilegung – identisch mit der nach dem Mai veröffentlichten Urteil.
"Apple hat die Smartphone-Revolution entfacht mit dem iPhone, und es ist eine Tatsache, dass Samsung unser Design unverhohlen kopiert hat. Wir sind der Jury für ihre Dienste dankbar und freuen uns, dass sie zustimmen, dass Samsung für das Kopieren unserer Produkte bezahlen sollte“, sagte das Unternehmen in einer Erklärung via Die New York Times.
Ein weiterer berüchtigter Prozess war Apples Behauptung, Samsung habe 2012 andere Patente kopiert, die sich ausschließlich auf iOS-Funktionen beziehen, wie Slide to Unlock, Autokorrektur und Quick Links. Samsung wurde für schuldig befunden und musste 2017 120 Millionen US-Dollar an Apple zahlen, was dem fünfjährigen Rechtsstreit ein Ende setzte.
Unglücklicherweise für Apple waren 120 Millionen US-Dollar weniger als 10 % der erhofften 2 Milliarden US-Dollar. Beide Fälle zeigten eindeutig, dass Samsung für schuldig befunden wurde, Apple kopiert zu haben – deshalb musste es bezahlen.
Sollte sich Apple immer noch über Samsung ärgern?
Jahre später hält Apple immer noch an derselben Meinung fest, wie Greg Joswiaks Bemerkungen während eines Interviews mit offenbart Das Wall Street Journal während wir 15 Jahre iPhone feiern. Er bezeichnete den Aufstieg von Android-Smartphones mit großem Bildschirm, angeführt von Samsung, als „ärgerlich“.
„Sie waren ärgerlich, weil sie, wie Sie wissen, unsere Technologie über den Tisch gezogen haben“, sagte Joswiak. Autsch. Nachdem die Angelegenheit jedoch geklärt ist, ist es für Apple nicht gültig, immer noch sauer auf Samsung zu sein.
Der einzige Grund für Apples Wut Jahre später ist wahrscheinlich, dass das Unternehmen sich nie damit zufrieden fühlte, wie das Problem gelöst wurde – in Bezug auf eine finanzielle Entschädigung oder auf andere Weise. Denken Sie daran, dass Apple in beiden US-Prozessen eine Gesamtentschädigung von 3 Milliarden US-Dollar forderte.
Sie müssen Samsung jedoch Anerkennung zollen, da sie die Siedlung verlassen haben und seitdem bis auf das Übliche Mutter gehalten haben Samsung stichelt über Apple. Also, hey, Apple, vielleicht ist es an der Zeit, weiterzumachen.
Hat Apple jemals Samsung kopiert?
Trotz seiner harten Bemerkungen werden Sie überrascht sein zu hören, dass Apple nicht so unschuldig ist. Apple hat in der Vergangenheit auch Samsung kopiert. Entsprechend Verdrahtet, stellte ein südkoreanisches Gericht in einem Urteil von 2012 fest, dass sowohl Samsung als auch Apple die Patente des jeweils anderen verletzt hatten.
Apple wurde für schuldig befunden, zwei Wireless-Patente von Samsung verletzt zu haben. Gleichzeitig verletzte Samsung eines der Gebrauchspatente von Apple (den „Bounce-Back“-Effekt und die Funktion „Slide to Unlock“ in iOS).
In diesem Urteil wies die Jury Behauptungen zurück, dass Samsung das iPhone kopiert habe. In dem Urteil enthalten, stoppte das Gericht vorübergehend den Verkauf von Geräten, die das Urheberrecht verletzen, sowohl von Samsung als auch von Apple Land, einschließlich Samsungs Galaxy Nexus, Galaxy S II, Galaxy Tab und Galaxy Tab 10.1 sowie Apples iPhone 4 und iPad 2.
Kopieren ist illegal, sich inspirieren lassen ist es nicht
Das Rippen des Designs oder der Funktionen eines anderen ist illegal, aber es ist schwierig, in der modernen Welt etwas zu schaffen, ohne sich von irgendwo inspirieren zu lassen. Es ist kein Geheimnis, dass das ursprüngliche iPhone revolutionär war, und es ist nur eines davon erstaunliche Apple-Innovationen des 21. Jahrhunderts.
Der Erfolg des iPhone hatte für Apple auch seine Schattenseiten, da es die Konkurrenz dazu inspirierte, dasselbe zu versuchen. Kein Wunder, dass Apple auch andere Android-Hersteller verklagte, darunter Nokia, Motorola und HTC. Um ehrlich zu sein, es ist schwer zu ignorieren, was die Konkurrenz antreibt, wenn Sie in der gleichen Branche konkurrieren.
Zum Beispiel waren Displays mit hoher Bildwiederholfrequenz ein Phänomen auf Android-Smartphones, und es war nur an der Zeit, bis Apple nachzog. Im Jahr 2022 fügte Apple eine Vielzahl von hinzu neue Funktionen für das iPhone 14 Pro, die Android eingeführt hat.
Der in Cupertino ansässige Technologieriese hat sich auch von Samsung und anderen Android-Herstellern inspirieren lassen, um eine Option für einen großen Bildschirm hinzuzufügen die iPhone-Reihe, beginnend mit der iPhone 6-Serie im Jahr 2014, indem ein größeres 5,5-Zoll-iPhone 6 Plus auf dem 4,7-Zoll-iPhone auf den Markt gebracht wird 6. Jahre später ist ein 6,7-Zoll-iPhone zur Norm geworden.
Mit der Zeit wurde deutlich, dass Smartphones aufgrund der Reifung der Branche immer ähnlicher aussehen, mit wenigen Feinheiten, um ein Gerät von einem anderen zu unterscheiden (oder mit anderen Worten „langweilig“).
Trotz der ständigen Patentstreitigkeiten zu Beginn ist klar, dass Smartphones letztendlich mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede aufweisen sollten – so funktioniert Innovation. Schauen Sie sich zum Beispiel andere reife Branchen an. Seien Sie also nicht überrascht, wenn Sie es sehen Social-Media-Plattformen werden identisch.
Kopieren kann für die Branche gut oder schlecht sein
Für Unternehmen kann das Kopieren gut sein, da es ihnen helfen kann, sich an die heißesten Trends auf dem Markt anzupassen. Es kann jedoch Innovationen ersticken, da sich Unternehmen darauf konzentrieren, auf das neue, glänzende Ding zu springen, anstatt eine unabhängige Entwicklung zu verfolgen.
Als Verbraucher werden Sie weniger zwischen Produkten oder Dienstleistungen unterscheiden, was schade ist, da der heiße neue Trend nicht für jeden geeignet sein kann. Branchenweit kann das Kopieren dazu beitragen, Produkten mehr Sichtbarkeit zu verleihen und sogar die Grundlage für weitere Innovationen zu schaffen.
