Keine NFTs sind gleich. Tatsächlich werden sie nicht alle auf die gleiche Weise erstellt. Die Ethereum Foundation hat eine Reihe verschiedener NFT-Standards, die es Benutzern ermöglichen, verschiedene Arten von NFTs zu erstellen, die sich unterschiedlich verhalten oder unterschiedliche Dienstprogramme haben. Hier sehen wir uns einige der NFT-zentrierten ERCs und EIPs an, die Sie kennen sollten.
Ethereum-Standards verstehen
Bevor wir uns mit den verschiedenen Ethereum-Standards für NFTs befassen, wollen wir kurz überlegen, wie Ethereum-Standards entstehen.
Obwohl wir wissen, dass Vitalik Buterin der Schöpfer und „Führer“ von Ethereum ist, kann er dennoch keine einseitigen Entscheidungen treffen. Stattdessen gibt es ein riesiges Netzwerk von Entwicklern, die zusammenarbeiten, um Änderungen an der Funktionsweise der Ethereum-Blockchain vorzunehmen. Sie machen diese Änderungen durch Verbesserungsvorschläge für Ethereum.
Ideen für neue Standards beginnen als „Ethereum Requests for Comment“ oder „ERCs“. Diese durchlaufen einen (normalerweise) langen und mühsamen Prozess der öffentlichen Überprüfung, Kommentierung und Überarbeitung. Die überwiegende Mehrheit wird nie akzeptiert und wird nie Teil des Ethereum-Netzwerks.
Die Nummernbezeichnung für ERCs und EIPs wird in der Reihenfolge angegeben, in der sie vorgeschlagen werden, und nicht in der Reihenfolge, in der sie akzeptiert werden. Zum Beispiel gibt es einen ERC-601, aber Sie müssen ziemlich lange suchen, um ERC-602 zu finden – weil es nie zu einem funktionierenden Ethereum-Standard wurde.
Einige Ethereum-Standards gelten für Token (fungibel und anderweitig), andere für Verträge, Schnittstellen und andere Elemente des Ethereum-Netzwerks.
Der Beginn moderner NFTs und Smart Contracts
ERC-20 schuf die ETH, wie wir sie heute kennen, einschließlich der Fähigkeit des Tokens, in Smart Contracts zu arbeiten. NFTs funktionierten technisch auf ERC-20, und die frühesten NFTs wurden auf ERC-20 geprägt, bevor dedizierte NFT-Standards entstanden. Aber, ERC-20 wurde nicht für NFTs optimiert. ERC-721 tat es.
Insbesondere das Arbeiten mit jeweils einem NFT funktionierte mit ERC-20, aber je mehr Sie hinzufügten, desto chaotischer wurde es. Schließlich war ERC-20 für eine Währung gedacht, die von Natur aus fungibel ist. Bis 2018 wann ERC-721 abgeschlossen war, war bereits klar, dass nicht fungible Token in einem Umfang handhabbar sein müssten, der mit dem ERC-20-Standard nicht realisierbar wäre.
Da die meisten NFTs mit „Basis“-Token gekauft werden und NFTs und Basis-Token unterschiedliche Standards waren, entstand natürlich die Notwendigkeit für „einen Standardstandard“. ERC-1155 öffnete die Tür zu intelligenten Verträgen, an denen sowohl ERC-20 als auch ERC-721 beteiligt waren.
Standards für Schöpfer und Künstler
Als NFTs an Popularität gewannen, insbesondere in der Kunstszene, wurde es immer üblicher, Menschen zu sehen, die NFTs in großem Maßstab erstellten und übertrugen. ERC-2309 vereinfachte den Papierkram, indem es gleichzeitigen oder aufeinanderfolgenden NFTs in einem Vertrag erlaubte, aufeinanderfolgende Token-Identifikatoren zu haben.
ERC-2981 ist der Standard, der es dem Minter einer NFT ermöglicht, Lizenzgebühren aus dem Weiterverkauf zu ziehen, unabhängig von der Plattform (oder den Plattformen), auf der der Verkauf oder Weiterverkauf stattfindet.
Ethereum-Standards erweitern die Verwendungsmöglichkeiten für NFTs
Sie haben von fungiblen Token gehört. Sie haben von nicht fungiblen Token gehört. Haben Sie schon von „semi-fungiblen Token“ gehört? ERC-3525 ermöglicht die Erstellung von Token mit unterschiedlichen Identifikatoren (nicht fungibel), aber demselben Wert (fungibel). Das mag wie ein ERC-20-Token klingen, aber auch dieses EIP löst ein spezifisches Problem.
Die Mitgliedschaft in einer dezentralen autonomen Organisation ist ein Paradebeispiel. DAOs funktionieren wie börsennotierte Unternehmen. Einzelpersonen zahlen für die Mitgliedschaft und treffen durch den Nachweis ihrer Mitgliedschaft (in diesem Fall durch den Besitz spezieller Kryptowährungstoken) Entscheidungen darüber, wie die Organisation funktioniert.
Die Token, die verwendet werden, um die Mitgliedschaft zu sichern, Stimmrechte zu beanspruchen und andere Dienstprogramme innerhalb eines DAO zu haben, können nicht alle gleich sein, aber sie müssen alle den gleichen Wert haben. Dadurch sind sie identifizierbar, aber auch übertragbar. Das macht ERC-3525.
Aber angenommen, Sie möchten, dass ein Token nur einmal verwendet werden kann? Wie ein Ticket, das dem Benutzer einen bestimmten Nutzen gewährt und dann verschwindet? Dafür gibt es ein EIP. ERC-4400 ermöglicht es, ERC-721-Token so zu modifizieren, dass sie "verbraucht" werden, wenn ein Besitzer sie für einen versprochenen Segen einlöst. Ähnlich, ERC-4907 ermöglicht es einer Person, NFTs für einen vorbestimmten Zeitraum zu „mieten“.
ERC-4906 hat auch mit NFTs zu tun, ist aber vergleichsweise langweilig. Der Standard hat es nur einfacher gemacht, Änderungen an den Metadaten einer NFT zu verfolgen.
Mehr NFT-Standards bedeuten besser funktionierende NFTs
Die meisten Leute, die die meisten NFTs besitzen, hätten wahrscheinlich bei ERC-721 aufhören können zu lesen. Für diejenigen, die NFTs auf innovative Weise prägen und nutzen möchten, und diejenigen, die immer noch glauben, dass das aufregendste NFT-Dienstprogramm noch kommen wird, sind neue Ethereum-NFT-Standards von entscheidender Bedeutung.
