Ryzen-CPUs sind heutzutage der letzte Schrei, aber wenn Ihnen 16 Kerne irgendwie nicht ausreichen und Sie bereit sind, mehr zu bezahlen, hat AMD andere Optionen für Sie auf dem Tisch. Wenn Sie größer werden möchten, sind Threadripper- oder Epyc-Chips die besten Optionen.

Die Unterschiede zwischen beiden Aufstellungen können jedoch gelegentlich verwirrend sein. Schließlich verwenden beide ähnliche Steckdosen. Aber in Wirklichkeit haben sie unterschiedliche Ziele – und daher leicht unterschiedliche Eigenschaften.

Was ist der Unterschied zwischen Threadripper, Threadripper Pro und Epyc?

Wenn Ryzen für Verbraucher ist, Threadripper (auch bekannt als Ryzen Threadripper) ist auch für Verbraucher, außer für eine andere Art.

Threadripper ist eine CPU, die sich an Enthusiasten richtet, die eine CPU benötigen, die Multi-Core-Workloads absolut zerkleinern kann. Es ist für den High-End-Desktop-Markt (HEDT) positioniert, und obwohl es nicht speziell für Workstations positioniert ist – dazu später mehr –, eignet es sich auch hervorragend für diese.

instagram viewer

Die ersten Threadripper-Chips wurden 2017 auf den Markt gebracht, und seitdem hat das Lineup einige wichtige Meilensteine ​​erreicht. Mit der Threadripper 2000-Reihe haben wir 32-Core-Chips bekommen, und 2019 mit Threadripper 3000 diese Zahl hat sich noch einmal verdoppelt, und wir haben eine CPU mit 64 Kernen und 128 Threads, die für viele Aufgaben noch ziemlich einzigartig ist Tag.

Threadripper 3000-Chips verwenden den TRX40-Sockel. Ihre HEDT-Natur bedeutet, dass wir auch oft Motherboards sehen, die auf Gaming-PCs für sie ausgerichtet sind –Sie sind nicht die beste Lösung für einen reinen Gaming-PC, aber wenn Sie sowohl schwere Arbeit als auch gelegentliches Spielen erledigen, können Sie sich diese RGB-Leuchten genauso gut zulegen, wenn Sie gerade dabei sind. Sie unterstützen auch 64 PCI-Express-Lanes und bis zu 256 GB Quad-Channel-RAM. Sie haben auch eine TDP von 280 W, sodass sie warm werden können.

Insbesondere die Threadripper-Reihe hat seit 2019, als Threadripper 3000 eingeführt wurde, keinen neuen Eintrag mehr gesehen. Diese basieren auf Zen 2, das mittlerweile eine ältere Architektur ist. Zen 3-Threadripper-Chips sind nie wirklich auf den Markt gekommen (obwohl an ihnen gearbeitet wurde), und wir müssen sehen, ob wir bald Zen 4-Chips sehen werden.

Threadripper Pro: Leistung für die besten Workstations

Bildnachweis: AMD

Wie bereits erwähnt, sind normale Threadripper-Chips nicht gerade auf Workstations ausgerichtet. Wer sich eine Workstation zusammenstellen möchte, sollte sich stattdessen das Threadripper Pro Lineup anschauen.

Die Threadripper Pro-Reihe wurde erstmals mit der 3000er-Serie eingeführt und kam tatsächlich etwas später als die Standard-Threadripper-Chips auf den Markt. Es wurde 2022 mit der 5000-Serie und Zen 3 aktualisiert. Sie ähneln der Threadripper-Reihe in Bezug auf Leistung und Stromverbrauch, weisen jedoch einige zusätzliche Änderungen auf, die sie besser für Workstations geeignet machen.

Sie haben beispielsweise 128 PCI-Express-Lanes anstelle der 64 Lanes in Standard-Threadripper-Chips. Sie können auch bis zu 2 TB Octa-Channel-RAM einsetzen, wenn Sie Pro wählen, während die Nicht-Pro-Chips nur bis zu 256 GB Quad-Channel-RAM unterstützen. Sie haben jedoch mit 280 W eine identische TDP.

Threadripper Pro-Chips verwenden tatsächlich einen anderen Sockel als normale Threadripper-Chips, den sWRX8-Sockel. Es sieht identisch mit TRX40 aus, verwendet jedoch ein anderes Pin-Layout, sodass TRX40-Chips nicht auf einem sWRX8-Sockel funktionieren und umgekehrt.

Epyc: Besser für Server

Bildnachweis: AMD

Enthusiasten hatten ihren Moment, aber was ist, wenn Sie einen Chip für eine Unternehmens-Workstation benötigen? Nun, für diese gehen Sie zu Epyc.

Epyc-Chips sind Threadripper-CPUs sehr ähnlich, außer dass sie es sind SoCs statt nackte CPUs. Motherboards haben keinen Chipsatz oder Controller, und die CPU erledigt die ganze Schwerarbeit. Abgesehen davon haben sie jedoch relativ ähnliches Silizium wie Threadripper, die gleiche Anzahl von Kernen und so weiter.

Was die tatsächlichen Unterschiede betrifft, so ist ein Epyc-Chip in seinem Funktionsumfang eher mit einem Threadripper Pros vergleichbar. Sie unterstützen 2 TB Octa-Channel-Speicher und 128 PCI-Express-Lanes. Sie sind jedoch in Bezug auf den Schlag, den sie bieten, etwas entspannter. Zum Beispiel laufen sie mit einer deutlich niedrigeren Taktrate als Threadripper und erreichen kaum mehr als 3,0 GHz. Und ebenso ist ihre TDP oft niedriger, wenn auch nicht immer.

Epyc-Chips verwenden noch einen weiteren Sockel, SP3. Dadurch wird sichergestellt, dass diese SoCs nur auf Server-/Unternehmens-Motherboards anstelle der Motherboards verwendet werden können, die Sie für einen Threadripper verwenden würden (da es sich schließlich um SoCs und nicht nur um CPUs handelt).

Threadripper-CPUs basieren oft auf Epyc-Designs, da diese normalerweise zuerst gestartet werden. Wenn Sie also eine gute Vorstellung davon haben möchten, wohin die Threadripper-Serie als nächstes führt, kann Ihnen ein Blick auf die neuesten Epyc-Starts einen Hinweis darauf geben.

Threadripper vs. Threadripper Pro vs. Epyc: Welche sollten Sie kaufen?

Es hängt davon ab, was Sie wollen oder brauchen. Etwas, das wir noch einmal klarstellen sollten, ist, dass die meisten Leute nicht auf Threadripper/Epyc umsteigen müssen. Normale Ryzen-Chips, wie die Ryzen 7000-Aufstellung, sollte für die meisten Leute ausreichend leistungsstark sein, auch wenn Sie viele Kerne benötigen – der Ryzen 9 7950X zum Beispiel hat 16 Kerne.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hat AMD seit 2019 noch keine neuen Nicht-Pro-Threadripper-Chips auf den Markt gebracht. Sofern Sie nicht damit einverstanden sind, Zen 2 im Jahr 2022 zu verwenden (was immer noch in Ordnung ist, aber für einen neuen Chip haben Sie wahrscheinlich bessere Optionen), empfehlen wir stattdessen den Threadripper Pro. Es ist der Sweet Spot für die meisten Leute und kombiniert tatsächlich das Beste von Threadripper und Epyc in einem einzigen Paket.

Wenn Sie sie jedoch in einem Unternehmenskontext verwenden, sind Sie mit Epyc viel besser dran. Sicher, es könnte etwas langsamer laufen, aber in Ihrem Kontext benötigen Sie diese zusätzliche Geschwindigkeit wahrscheinlich nicht. Außerdem verfügt Epyc über Unternehmensfunktionen, die Sie wahrscheinlich benötigen.

Epyc für Server, Threadripper für alle anderen

Sofern Sie nicht die reinen Unternehmensfunktionen von Epyc benötigen oder einen AMD-Server einrichten, ist Threadripper der richtige Weg für die meisten Leute. Sie laufen schneller und es gibt keine Nachteile. Wenn Sie eine HEDT/Workstation haben und viele Kerne benötigen, ist dies wahrscheinlich die beste Option.

Während die meisten Leute mit Standard-Ryzen-Chips einverstanden sein werden, verstehen wir, warum jemand größer werden müsste, also recherchieren Sie auf jeden Fall.