In den letzten Jahren sind Ultrawide-Monitore zu unverzichtbaren Anschaffungen für Leute geworden, die Spiele auf ihren PCs spielen möchten. Das Die typische Definition von Ultrawide variierte im Laufe der Jahre, aber in letzter Zeit hat man sich auf ein einziges Seitenverhältnis festgelegt: 21:9. Es ist erheblich breiter als 16:9 und lässt Sie beim Spielen mehr sehen.

Allerdings ist ein neues Ultrawide-Verhältnis aufgetaucht: 32:9. Es steckt noch in den Kinderschuhen und ist relativ teuer, aber es wird heutzutage breiter (verstehen Sie es!) verwendet.

Ist 32:9 die Ultrawide-Bildschirmgröße, die Sie als Gamer in Betracht ziehen sollten, oder sollten Sie beim bewährten 21:9 bleiben?

21:9: Der alte Zuverlässige

Viele Spieler verwenden derzeit 21:9-Monitore auf ihren Computern. 21:9 wurde entwickelt, um anamorphotische Kinoinhalte anzupassen und anzuzeigen. Wenn Sie einen Film mit schwarzen Balken oben und unten gesehen haben, wird er wahrscheinlich im Seitenverhältnis 21:9 oder ähnlich angezeigt. Das Seitenverhältnis hat sich auf Verbraucherbildschirmen wie Fernsehern, Smartphones und Computermonitoren durchgesetzt. Wenn Sie wollen

Werfen Sie Ihren aktuellen Monitor weg, ein 21:9 ist vielleicht nicht die schlechteste Wahl.

LG brachte 2012 den ersten 21:9-Computermonitor auf den Markt und wurde in den folgenden Jahren mehrfach weiterentwickelt, was zum aktuelle Iteration von Ultrawide-Monitoren – dieses Seitenverhältnis von 21:9 wird auch oft mit hohen Bildwiederholfrequenzen und anderen Premium-Qualitäten gepaart Merkmale.

Auch als 21:9-Fernseher um 2017 auslaufen, sind 21:9-Monitore geblieben. Und dafür gibt es viele Gründe.

Zum einen führt die Kombination eines gekrümmten Displays mit einem ultrabreiten Seitenverhältnis von 21:9 zu einem Bildschirm, der einfacher zu bedienen ist in und verwenden, da es mehr von Ihrem peripheren Sichtfeld ausfüllt, sodass Ihre Augen mehr Informationen aufnehmen können einmal. Manche gehen sogar so weit Verwenden Sie einen 1000R-Kurvenbildschirm, die die Kurve des menschlichen Sehvermögens nachahmt.

Nicht nur das, der vergrößerte horizontale Raum ermöglicht auch eine erheblich gesteigerte Produktivität. Auf einem 21:9-Bildschirm wirken zwei nebeneinander geöffnete Fenster viel weniger beengt als auf einem 16:9-Bildschirm, wodurch Sie Ihre Produktivität steigern können. Wenn Sie ein Panel mit höherer Auflösung haben, erhöht sich dieser Vorteil noch weiter, da Sie mehr Informationen auf Ihrem Bildschirm unterbringen können.

Die zusätzliche Bildschirmfläche ist auch praktisch für Dinge wie die Videobearbeitung. Wenn Sie schließlich Filme auf dem Bildschirm Ihres Computers ansehen, profitieren Sie von dem zusätzlichen Platz, Wahrscheinlich ist der Film bereits in 21:9 oder fast 21:9, sodass Sie ihn ohne ansehen können Letterboxing.

Letztendlich ist es ein großes Upgrade von 16:9. Allerdings wird nicht jeder von den Vorteilen eines ultrabreiten Monitors profitieren, insbesondere wenn er hauptsächlich im Büro arbeitet und kein Multitasking betreibt. Aber diejenigen, die es tun, werden sicherlich viel Freude daran haben.

32:9: Der neue Herausforderer

32:9 mag jetzt an Fahrt gewinnen, aber wenn wir von Monitoren sprechen, wir haben eigentlich schon länger 32:9-Monitore als 21:9-Monitore. Der 43-Zoll-Monitor Ostendo CRVD wurde 2008 auf den Markt gebracht und machte Schlagzeilen für sein seltsam zu breites Panel. Dennoch gibt es jeden Tag mehr und mehr 32:9-Monitore. Ultra-Premium-Monitore wie der Samsung Odyssee G9 werden von Spielern weltweit begehrt.

32:9 ist immer noch ein Rand-Seitenverhältnis, das nicht dem Standard entspricht. Wir haben keine Fernseher oder Medien, die speziell mit einer so großen Größe laufen. Für einen Computer ist es jedoch praktisch, da es mathematisch im Wesentlichen dasselbe ist wie zwei 16: 9-Monitore nebeneinander. Es ist genau doppelt so breit wie ein 16:9-Bildschirm, also ist es im Grunde so, als würde man zwei 16:9-Bildschirme zusammenfügen.

32:9-Displays sind praktisch für einige Spiele, bei denen es wichtig ist, eine weite Sicht auf Ihre Umgebung zu haben, um besser zu spielen, wie im Fall einiger Ego-Shooter. Aus diesem Grund richten sich die meisten der wenigen 32:9-Angebote auf dem Markt an Gamer.

Für die tatsächliche Computernutzung ist 32:9 möglicherweise ein etwas ungünstigeres Seitenverhältnis. Im Vollbildmodus sehen wahrscheinlich fast alle Programme und Websites etwas unbeholfener aus, als Sie möchten. Wenn Sie jedoch Multitasking betreiben, finden Sie vielleicht etwas Nützliches in diesem absurden Breitbild – wenn Sie zwei Fenster nebeneinander haben, ist es ziemlich so, als hätten Sie zwei 16: 9-Monitore.

Ob man das sollte, ist aber eine andere Frage. Wer die Multitasking-Vorteile wirklich will, greift besser zu zwei Monitoren statt zu einem 32:9-Bildschirm. Es wird billiger und wahrscheinlich genauso gut, wenn nicht sogar besser, für Ihren Anwendungsfall sein.

Wenn Sie eines für Spiele erhalten möchten, müssen Sie auch darüber diskutieren, ob das spezifische Spiel, das Sie erhalten möchten, von einem 32: 9-Display profitiert. Wenn es sich um einen Ego-Shooter handelt, könnte das zusätzliche Sichtfeld des Bildschirms für einige Spiele ein Segen sein. Aber in anderen Spielen bringt es vielleicht keinen großen Vorteil, oder schlimmer noch, es könnte das Spielen umständlicher machen.

21:9 vs. 32:9: Welchen solltest du nehmen?

Wir kommen jetzt zu dem Teil, wo die Entscheidung, ob Sie ein 21: 9- oder ein 32: 9-Ultra-Wide bekommen sollten, komplizierter wird. Und die Antwort hängt wirklich davon ab, wofür Sie Ihren Computer hauptsächlich verwenden. Es gibt viele weitere Faktoren zu berücksichtigen auch beim Kauf eines Monitors. Davon abgesehen lautet die Antwort für die meisten Menschen 21:9.

Es dient als Mittelweg zwischen 16:9 und 32:9, aber ehrlich gesagt ist es so breit, wie die meisten Leute es gerne hätten. Es macht Multitasking zum Kinderspiel und bietet gleichzeitig Vorteile in vielen Spielen. 32:9 geht sogar noch weiter, aber bis zu dem Punkt, dass es beim Surfen im Internet oder beim Schreiben von Dokumenten unangenehmen Platz schafft und bei einigen Spielen einen spürbaren Vorteil bietet. Es ist auch mit unerschwinglichen Kosten für potenzielle Käufer verbunden, die Sie zwischen 600 und 1.600 US-Dollar zurückwerfen.

Die meisten Menschen werden mit einem 21:9-Monitor zufrieden sein

Wenn es um Ultrawide-Monitore geht, gibt es für viele Menschen so etwas wie einen zu breiten Bildschirm. Allerdings ist 21:9 wahrscheinlich der optimale Punkt für die meisten Menschen. 32:9 ist auch in einer Reihe von Szenarien nützlich. Seine potenziellen Vorteile werden jedoch durch den Preis dieser Monitore und ihre relative Unbeholfenheit überschattet, wenn Sie versuchen, Ihren Computer als Computer zu verwenden. Wer also kein Spiel spielt, das von 32:9 profitiert, ist mit einem guten 21:9-Monitor besser bedient.