In der Vergangenheit nutzte die Öffentlichkeit hauptsächlich Webbrowser, um Chatrooms zu betreten und Blogseiten zu besuchen. Heutzutage ist das Surfen im Internet zu einem Ort geworden, an dem Sie 4K-Videos ansehen, Fotos bearbeiten, Spiele spielen, einkaufen, Bankgeschäfte erledigen, arbeiten und vieles mehr.
Da neue Webanwendungen immer komplexer werden, hat die Nachfrage nach einem sicheren und effizienteren Internetprotokoll die Entwicklung von HTTP/3 vorangetrieben.
Was ist also HTTP/3? Inwiefern ist es besser als die vorherigen Versionen und wie wirkt es sich auf Ihr Surferlebnis aus?
Was ist HTTP/3?
HTTP/3 ist die dritte (und neueste) Generation von HTTP (Hypertext Transfer Protocol). Dieses Internetprotokoll wird in der Anwendungsschicht verwendet, wo Benutzern die Möglichkeit gegeben wird, mit dem Web und seinen Ressourcen zu interagieren. HTTP/3 zielt darauf ab, ein schnelleres und effizienteres Interneterlebnis zu bieten, ohne die Sicherheit zu gefährden.
Beim bisherigen HTTP/2 hatten Anwender und Entwickler nur TCP/IP, um Daten zuverlässig zu transportieren. Das Problem mit TCP besteht darin, dass der Client und der Server Folgendes ausführen müssen: Reihe von SYN-ACK-Verbindungen richtig zu initialisieren. Erst nach dem Handshake und der TLS-Verbindung können Client und Server Daten aneinander senden.
Da der Prozess etwa vier „Roundtrips“ vom Client zum Server dauert, erleben Benutzer beim Zugriff auf das Internet langsamere Ladezeiten. HTTP/3 wird dieses Problem mit seinen neueren Funktionen lösen.
Zu den wichtigsten HTTP/3-Funktionen gehören:
- HTTP/3 ist aus Sicherheitsgründen mit TLS 1.3-Verschlüsselung integriert
- QPACK komprimiert Anfragen und Header anstelle von HPACK
- Bietet schnelle und zuverlässige Single-Handshake-Verbindungen über QUIC
- Alle Frame-Header und Nutzlasten (Daten) unterliegen der Flusskontrolle für reibungslosere Datenübertragungen
Wie HTTP/3 schnelle, zuverlässige und sichere Verbindungen bereitstellt
Einer der Vorteile von HTTP/3 ist die Unterstützung des neuen Internetprotokolls, das als QUIC-Protokoll bekannt ist und TCP-Verbindungen ersetzen soll. Mit QUIC werden Daten nach einem einzigen Handshake von Client und Server gesendet und empfangen. Dieser einzelne Handshake bietet eine zuverlässige Verbindung von beiden Seiten und verschlüsselt Daten automatisch, da HTTP/3 mit TLS 1.3-Verschlüsselung integriert ist.
EIN Metriken anfordern Studie zeigt, dass die Verwendung von QUIC anstelle von TCP eine schnellere und effizientere Möglichkeit bietet, eine Verbindung zu initialisieren und Daten zu verschlüsseln. Der Test zeigt, wie effizient der Single-Handshake von QUIC im Vergleich zum Drei-Wege-Handshake plus Verschlüsselung von TCP ist.
Wie ist es also möglich, mit nur einem einzigen Handshake eine schnelle, zuverlässige und sichere Verbindung herzustellen?
Vergleichen wir zunächst, wie HTTP/2 und HTTP/3 Daten weiterleiten, um die Frage zu beantworten.
Wie Sie im obigen Bild sehen können, verwendet HTTP/3 die schnelle, aber unzuverlässige UDP-Verbindung. Für diejenigen, die es nicht wissen, UDP opfert die Zuverlässigkeit, um eine schnelle Verbindung durch einen einzigen Handshake oder einen Roundtrip herzustellen.
Um Probleme mit UDP zu bekämpfen, bietet QUIC natives Multiplexing und implementiert Paketprüfungs- und Wiederherstellungsprotokolle für eine zuverlässige Verbindung. Gleichzeitig bietet das automatische TLS-Protokoll von HTTP/3 eine nahtlose Verschlüsselung, ohne dass ein weiteres Hin- und Her zwischen Client und Server hinzugefügt wird.
Mit der Single-Handshake-Verbindung von UDP, dem nativen Multiplexing von QUIC und der automatischen TLS-Verbindung von HTTP/3 erhalten wir eine schnelle, zuverlässige und sichere Verbindung, die letztendlich eine bessere Benutzererfahrung bietet.
Welchen Einfluss wird HTTP/3 haben?
Wir haben festgestellt, dass HTTP/3 Ihre Erfahrung verbessern wird, indem es eine schnellere und effizientere Internetverbindung bereitstellt. Die Frage ist, um wie viel?
Dieselbe Anforderungsmetrik-Studie zeigte auch, wie effizient Webseiten geladen wurden, wenn HTTP/2 und HTTP/3 verwendet wurden Fast-Daten wurden auf drei unterschiedlich großen Websites weitergeleitet, darunter eine kleine Website, eine Content-Website und eine Single-Page Seite? ˅.
Hier ist das Ergebnis:
| Kleine Seite | Inhaltsseite | Single-Page-Site | |
|---|---|---|---|
| HTTP/2 | 500ms | 1000ms | 600ms |
| HTTP/3 | 100ms | 675ms | 300ms |
Die Ergebnisse zeigen, dass HTTP/3 auf allen Testseiten viel schneller war als HTTP/2. Beispielsweise war HTTP/3 auf der kleinen Website um 200 ms schneller als HTTP/2, 325 ms auf einer Content-Website und 300 ms auf einer Single-Page-Website.
Durch die Verwendung von HTTP/3 können Benutzer insgesamt mit einer erheblichen Verringerung der Verzögerungen rechnen, wodurch Ihr Surferlebnis schneller und zuverlässiger wird, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.
HTTP/3 ist bereit, HTTP/2 zu ersetzen
Insgesamt ist HTTP/3 der aktuelle Standard, der heute implementiert wird. Daher müssen Endbenutzer nichts tun, um seine Vorteile zu genießen, da Sie es wahrscheinlich bereits verwenden. Tatsächlich verwenden Sie möglicherweise auch das QUIC-Protokoll, da Google es bereits in den meisten, wenn nicht allen seiner Web-Apps und -Diensten implementiert hat.
